Русский язык (стр. 4 )

Таблица 8

Учащиеся, получившие 94 балла

№	ОУ	ФИО выпускника	Баллы
1.	МОУ МЛ №1		94
2.	МОУ СОШ № 000		94
3.	МОУ СОШ № 000		94
4.	МОУ лицей №97		94
5.	МОУ СОШ №25 с углубленным изучением английского языка		94
6.	МОУ лицей №82		94
7.	МОУ СОШ №16		94
8.	МОУ СОШ №10		94
9.	МОУ СОШ №45		94
10.	МОУ СОШ №16		94
11.	МОУ СОШ №78		94
12.	МОУ СОШ №10		94
13.	МОУ СОШ №4		94
14.	МОУ СОШ №8		94
15.	МОУ СОШ № 000		94
16.	МОУ гимназия №1		94
17.	МОУ гимназия №23		94
18.	МОУ СОШ № 1 г. Карабаша		94
19.	МОУ гимназия №1		94
20.	МОУ лицей №35		94
21.	МОУ лицей №88		94
22.	МОУ лицей №11		94
23.	МОУ Кизильская СОШ №1		94
24.	МОУ МЛ №1		94
25.	МОУ Аргаяшская СОШ №2		94
26.	МС(К)ОУдля обучающихся, воспитанников с отклонениями в развитии специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат VI вида № 4 г. Челябинска		94
27.	МОУ СОШ №59		94
28.	МОУ СОШ №40		94
29.	МОУ СОШ №56 с углубленным изучением математики		94
30.	МОУ лицей №31		94
31.	МОУ лицей №39		94
32.	МОУ гимназия №26		94
33.	МОУ СОШ №10 им. В.П. Поляничко		94
34.	МОУ МГЛ при МаГУ		94
35.	МОУ гимназия №80		94
36.	МОУ СОШ №10 с углубленным изучением иностранного языка		94
37.	МОУ гимназия №23		94
38.	МОУ СОШ № 000 с углубленным изучением отдельных предметов		94
39.	МОУ СОШ №10		94
40.	МОУ гимназия №96		94
41.	МОУ СОШ №2		94
42.	МОУ лицей №31		94
43.	МОУ СОШ №40		94
44.	МОУ МГЛ при МаГУ		94
45.	МОУ лицей №11		94
46.	МОУ СОШ № 000		94
47.	МОУ гимназия №96		94
48.	МОУ СОШ № 000		94
49.	МОУ гимназия №53		94
50.	МОУ гимназия №1		94
51.	МОУ СОШ №28		94
52.	МОУ «Гимназия № 000»		94
53.	МОУ СОШ №1 г. Сим		94
54.	МОУ СОШ №40		94
55.	МОУ СОШ №28		94
56.	МОУ СОШ № 000 с углубленным изучением отдельных предметов		94
57.	МОУ лицей №39		94
58.	МОУ гимназия №1		94
59.	МОУ СОШ № 000 с углубленным изучением математики		94
60.	МОУ СОШ № 000		94
61.	МОУ Чесменская СОШ № 2		94
62.	МОУ СОШ № 000		94
63.	МОУ лицей №31		94
64.	МОУ СОШ №45		94
65.	МОУ СОШ №33 с углубленным изучением английского языка со 2 класса		94
66.	МОУ лицей №37		94
67.	МОУ СОШ № 000		94
68.	МОУ лицей №13		94
69.	МОУ СОШ № 000		94
70.	МОУ лицей №82		94
71.	МОУ лицей №11		94
72.	МОУ СОШ № 000		94
73.	МОУ лицей №39		94
74.	МОУ лицей №11		94

Сравнивая результаты, достигнутые выпускниками средней (полной) школы в 2010 году, с результатами выпускников тех же образовательных учреждений на едином региональном экзамене в 2008 году, мы можем сделать выводы о наличии преемственности в обучении русскому языку в ряде территорий области, о чем свидетельствует соотнесенность среднего балла ЕГЭ и ЕРЭ (таблица 9). Так, например, стабильные результаты наблюдаются в Ашинском муниципальном районе, г. Снежинске, Тракторозаводском, Калининском, Ленинском районах г. Челябинска. Некоторое повышение уровня учебных достижений отмечается в Магнитогорском, Верхнеуфалейском городском округах. Однако в ряде территорий результаты ЕРЭ 2008 г. намного выше результатов ЕГЭ 2010г. (Аргаяшский, Верхнеуральский, Коркинский муниципальный районы, Копейский, Карабашский городские округа и др.) Причины несоответствия могут заключаться в неподготовленности членов муниципальных комиссий к проверке заданий с использованием критериальной системы, а также в нарушении процедуры проведения экзамена.