Анализ

образовательного процесса в начальных классах за прошедший 2учебный год.

На 2учебный год перед начальной школой были поставлены следующие задачи:

1.Повышать уровень качества обучения учащихся.

2.Интенсифицировать работу по поиску и широкому внедрению активных форм и методов работы на уроке с целью повышения уровней обученности и обучаемости.

3. Продолжить работу по реализации принципа индивидуального подхода в обучении и воспитании, опираясь на результаты психолого-педагогических исследований, формировать у учащихся потребность в самоконтроле и самооценке.

4. Продолжать работу по реализации дошкольного и школьного образования.

5.Обеспечить дальнейший рост профессионального мастерства учителей начальной школы, используя в своей работе современные технологии и методики преподавания.

6.В целях сохранения жизни и здоровья уч-ся продолжить работу по выполнению режимных моментов и санитарно-гигиенических норм в учебно - воспитательном процессе.

Эти задачи решал коллектив учителей начальных классов в составе 8 педагогов и учителей предметников: иностранного языка, музыки и физической культуры, а также школьного психолога.

Четыре учителя начальных классов имеют высшую квалификационную категорию: , ,

, , В – первую.

Трое учителей награждены значком « Отличник народного просвещения»: , ,

В начальной школе в учебном году обучалось 139 уч-ся, в течение года прибыли 2ученика из школы №1 г. Суража и 1 ученица из Дубровской школы., к концу года стало 142 ( в прошлом году обучалось 129 уч-ся) . В следующий класс переведено 141 уч –ся. 1 ученица 2б класса ( учитель ) оставлена на повторный курс обучения. Причиной неуспеваемости ученицы послужило большое количество пропусков без уважительной причины.(Семья неблагополучная)

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Учебная программа начального звена по всем предметам учебного плана выполнена полностью.

Аттестовывались уч-ся 3-4 классов (70уч.). Аттестованы все. В следующий класс переведено 141 уч-ся. Из 70 уч-ся на «5» закончили 9уч-ся(13%), (в прошлом году 6 – 10%) на «4» и «5»-20уч-ся(29%), ( было 19 уч-ся-33%) имеют «3» по одному предмету 7 уч-ся – 10%, (было 3уч – 5%).

Результаты обученности по классам.

Класс

Отличники,%

На «4» и «5», %

С одной «3», чел.,%

3а –

2 -9%

8 – 36%

1уч. –русский язык:

3б –

1 – 9%

1 – 9%

1уч – математика:

4а -

4 -!8%

7 – 32%

5уч-.математика: Бокова А,

Русский язык: НиколайчукЕ,

Английскийязык:

4б -

2- 14%

4 -28%

В 4а классе (учитель) качество знаний составило 50%.( за 3класс было 54%), Успеваемость 100%., была 100%

В 4б классе (учитель ) качество знаний 40% ( за 3класс было 45%).

Успеваемость 100%, была 100%

В 3а классе ( учитель )качество знаний за этот год 45%, успеваемость 100%

В 3бклассе (учитель) качество знаний за этот год 18%.

Успеваемость 100%.

Общая успеваемость учащихся 3 -4 классов.

Количество обучающихся

На «5»

На «4» и «5»

На «3» по отдель - ным предметам

70

9- 13%

20 – 29%

7– 10%

Качество знаний составило 42%, ниже прошлого года на 1%.

Итоги аттестации учащихся, окончивших 1 ступень общего образования.

Колич. обучающихся

Успеваемость

На «5»

На «4» и «5»

37

100%

6 – 16%

11-30%

Качество знаний составило 46%, выше выпуска прошлого года на 8%

Результаты определения обученности учащихся 3 -4 классов по показателям успеваемости и количества школьников, обучающихся на «4» и «5»,достаточно благополучны.

Качество знаний учащихся по предметам и степень обученности.

предмет

3а класс

3бкласс

общий

4а класс

4б класс

общий

русский язык

50%/ 52%

28%/ 52%

39%/52%

68%/61%

40%/66%

54%/63%

литературное чтение

95%/76%

36%55%

64%/65%

85%/84%

73%/66%

79%/75%

математика

59%/56%

28%/49%

44%/55%

68%/66%

47%/54%

57%/60%

Мир вокруг нас

86%/77%

46%/62%

66%/74%

85%/77%

73%/61%

79%/69%

трудовое обучение

100%/89%

100%/100%

100%/94%

100%/86%

100%/86%

100%/86%

изобразительное искусство

95%/76%

100%/84%

97%/80%

100%/88%

100%/86%

100%/87%

Физическая культура

100%/93%

100%/100%

100%/90%

100%/100%

100%/98%

100%/98%

Иностранный язык

73%/64%

28%/52%

51%/58%

82%/67%

40%/52%

61%/59%

Анализ уровня знаний по русскому языку и математике позволяет сделать вывод, что учащиеся 2-4 классов получили хорошую основу ЗУН и умеют применять эти знания.

На должном уровне, целенаправленно, по плану решалась проблема преемственности между начальной школой и средним звеном, завершением которой явились экзаменационные работы: диктант по русскому языкув 3 классах и тестирование по русскому языку и математике в выпускных классах за курс начальной школы, ассистентами на которых были учителя, которые будут вести эти предметы в 5 классе

1.Анализ административных к/р и экзаменов по русскому языку за 20010 – 2011 уч. год

2. Вид работы - диктант с заданием

4 классы - тестирование

3.Учителя: 1а – ,1б – 2а – , 2б – 3а- 3б - 4а –, 4б –

4.Цели проведения: проверить знания, умения и навыки уч – ся по ключевым грамматико – орфографическим темам за год, за курс начальной школы.

5. Результаты контрольных работ и экзаменов:

Класс

Кол. уч.

Писали

Без ош.

1-2ош.

3-5 ош.

6 и бол.

Успеваем.

Кач-во

Степень обуч.

Время

18

16

5 – 38%

7 – 44%

2 -13%

2 – 6%

94%

82%

70%

19.05.11

13

12

1 – 8%

5 – 40%

3– 25%

3 -25%

75%

50%

45%

19.05.11

21

20

5-25%

10 -50%

5-25%

нет

100%

75%

66%

19.05.11

20

19

3-16%

10-53%

6-32%

нет

100%

68%

61%

19.05.11

22

22

1– 4,5%

10-45%

11-50%

нет

100%

50%

52%

19.05.11

11

11

3-30%

1-10%

7-60%

нет

100%

36%

58%

19.05.11

22

22

2-9%

14-63%

6-27%

нет

100%

72%

66%

19.05.11

15

15

нет

6– 40%

9 -60%

нет

100%

40%

43%

19.05.11

Вывод: При анализе контрольных работ выявился самый большой процент ошибок:

1.Безударные гласные проверяемые ударением-32% (больше на 8%)

2.Пропуск. замена. вставка букв -31% (меньше на 1%)

3.Звонкие и глухие согласные13%( больше на 3%)

4.Предлоги и приставки-13% (меньше на 5%)

Такой вывод говорит о более эффективной организации учебного процесса, чем в 3 четверти.

Предложение: Всем учителям продолжать работать над совершенствованием своего профессионального мастерства, самим отслеживать свои результаты, вести учет и определять задачи для решения возникающих проблем, т. е. строить свою работу целенаправленно.

Анализ административных контрольных работ и экзаменов по математике

в 1 –х, 2-х, 3-х, 4-х классах за 20уч год.

1.  Цель проведения: проверить знания, умения и навыки учащихся.

2.  Вид работы: комбинированная контрольная работа, в 4х классах-тестирование.

Учиа –, 1б – , 2а-, 2б - 3а - , 3б – , 4а – , 4б –

Результаты контрольных работ

Класс

Кол-во

уч-ся

Писали

Без

ошибок

1-2ош.

3-5 ош.

6 и

более

Успевае-

мость

Кач-во

знаний

Степень

обуч-ти

Время

провед.

18

16

5 – 31%

10 – 62%

1 – 6%

нет

100%

94%

74%

18.05.11

13

12

4 -33%

5 – 42%

1 – 8%

2 – 17%

83%

33%

64%

18.05.11

21

20

6 -30%

6-30%

8-40%

нет

100%

60%

60%

18.05.11

20

19

7-37%

7-37%

5-26%

нет

100%

74%

70%

18.05.11

22

20

1- 5%

8-32%

11-44%

нет

100%

45%

50%

18.05.11

11

10

2-20%

1-10%

5-50%

2 – 20%

80%

30%

44%

18.05.11

22

22

8-36%

9-41%

5- 23%

нет

100%

72%

66%

18.05.11

15

15

5 – 33%

5 – 33%

5 – 33%

нет

100%

66%

63%

18.05.11

Вывод-Результат качества ЗУН в сравнении с 3 четвертью почти без изменения.

Самый большой процент ошибок

1 –е классы – заглавная буква в именах собственных

2-е классы - в выполнении письменных вычислений – 33%

3 классы - в выполнении письменных вычислений -37%

4 класс - /- /- /- /-18%.

Большой процент указанных ошибок настраивает на более качественную и ответственную работу учителей по отработке вычислительных навыков учащихся

Рекомендации те же, что и в справке по русскому языку.

Итоги контроля в 1-х классах позволяют сделать следующие выводы:

Анализ контрольных работ по математике и письму свидетельствует о том. что все первоклассники овладели программными знаниями, умениями и навыками, кроме Андреенко Влады, Буздык Кирилла, Товпеко Владимира (по письму), Буздык Кирилла, Коржукова Даниила (по математике) из 1б класса ( учитель )

В 1а классе (..)по математике успеваемость – 100% ,качество знаний- 94% по письму -%,----81%

В 1б классе ( учитель ) по математике успеваемость – 83%, качество знаний -75%

по письму%,---50%

Предложение: Учителю изучить результаты проверочных работ и включать в содержание уроков те задания, при выполнении которых было допущено наибольшее количество ошибок. продумать систему повторения на уроках математики и русского языка.

Учителям и . усилить индивидуальную работу со слабоуспевающими учащимися. Больше внимания уделять на уроках чтения развитию техники чтения.

Для проверки техники чтения был предоставлен текст Э. Шима « Жук на ниточке»

В 1а классе (учитель ) из 18 учащихся были проверены 18 учеников. Прочитали норму (30-40 слов в мин.)-6уч-ся 35%, выше нормы-8уч-ся - 47%, ниже нормы – 1 уч-ся - 5%.

В 1 б классе (учитель) из 13 уч-ся проверены 13. Выполнил норму чтения -3уч-ся-24% , читают выше установленной нормы-5уч-ся-38% и ниже нормы читают 5уч-ся-40%. (Сводная таблица и карты проверок навыков чтения по классам прилагаются)

Уроки –праздники« Прощание с Азбукой» в школе прошли в 1а и 1б классах на высоком уровне, показали, что учителя развивают интеллектуальные и художественные способности детей, побуждают их к творческой самореализации.

(Сводная таблица и карты проверок навыков чтения по классам прилагаются)

Итоговая таблица проверки техники чтения за учебный год:

класс

Количество слов/мин

Читают норму

Выше нормы

Ниже нормы

1а –

30 – 40

6уч.-33%

10уч.- 55%

2 уч - 11%

1б -

30 – 40

4уч. -21%

9уч. -45%

5уч.- 26%

2а-

55 -60

10уч.-50%

7уч. – 30%

4уч. – 20%

2б -

55 -60

5уч. – 26%

13уч. – 68%

1уч.- 5%

3 а-.

75 -80

11 уч. – 50%

10уч. – 45%

1уч. – 5%

3б –

75 - 80

1уч. -10%

3уч.- 30%

6уч.- 60%

4а–

90 и более

1уч. – 5%

18уч. – 85%

2уч. – 10%

4б –

90 и более

------

8уч – 53%

7уч -47%

Качество чтения – 62% (было 74%)

Не полностью решена проблема обучения навыкам правильного чтения. Допускаются ошибки: искажения, неправильное чтение слов, неправильная постановка ударения в словах. Но основная масса учащихся усвоили обязательный минимум базовых знаний, умений и навыков и готовы к продолжению образования в последующем классе.

В основном на уроках учителя реализовывали намеченные цели, что безусловно влияет на конечный результат. Каждый учитель имеет свой методический почерк, вносит свое творчество в учебный процесс, используя элементы новых технологий и методик в процессе обучения.

В целях реализации задачи преемственности дошкольного и школьного образования уже несколько лет в школе работает «Школа будущего первоклассника» в соответсвии с комплексно – целевой программой «Создание условий успешной адаптации будущих первоклассников». Занятия прошли в феврале - марте, надо отметить, успешно.

Весь учебный год велась работа по введению ФГОС с нового 2011 – 2012 учебного года В начале учебного года была разработана комплексно – целевая программа «Организация деятельности по введению требований ФГОС». С проектом ФГОС ознакомила учителей школы на первом педсовете. В течение года разрабатывались все небходимые программы, в том числе и рабочие по системе «Школа России». Учителя, которые будут работать в 1 классе ( и ) прошли курсовую переподготовку.

методическая тема: .«Формирование ключевых компетенций ученика на основе использования методов активного обучения и воспитания»

Задачи методической работы. поставленные на учебный год в большинстве своем решены.

Все учителя продолжали работать над развитием ведущих общеучебных умений и навыков в условиях личностно - ориентированного обучения

С целью активизации мыслительной деятельности продолжали использовать в работе игровые, ,занимательные, коллективные формы работы на уроке, методы проблемного обучения, деятельностный метод, а также продолжали и совершенствовали раьоту по дифференциации и индивидуализации обучения, решая задачи здоровьесберегающих технологий. пиринимали участие в едином методическом дне школы по теме:«Формирование у учащихся–ся положительной мотивации на уроках.» Вниманию учителей был представлен открытый урок английского языка в 4а классе с использованием компью - терных технологий на высоком профессиональном уровне учителем

. Вся работа МО велась в течение года целенаправленно по плану. Состоялось 5 плановых заседаний:

1-август. Анализ состояния методической работы и ее результатов за уч. год

Ознакомление с Проектом Государственного Федерального стандарта начального образования нового ( второго) поколения.

Планирование на новый учебный год выбор учебно- методической темы мо, темы самообразования учителей.

2- сентябрь. Изучение нормативно пр авовых документов, государственных образовательных программ.

3 ноябрь. Формирование у уч –ся положительной мотивации на уроках

Участие в едином методическом дне школы.

4-февраль. Месячник начальных классов: 1 неделя русского языка

2-неделя математики

3 неделя боевой славы

4неделя –«самая лучшая мама моя»

5-апрель. Здоровьесберегающая среда в школе - необходимое условие для оптимизации учебно – воспитательного процесса. Участие в общешкольном празднике, посвященном Дню здоровья.

6-май. « Круглый стол». Обмен опытом работы, реализация поставленных задач, нерешенные проблемы. Оформление наработанных материалов за год. Подведение итогов МО работы за год.

Деятельность МО по формированию общеучебных умений и навыков учашихся особенно была эффективна во время месячника начальных классов. Предметные недели ( математики, русского языка) охватили работу с учащимися. имеющими высокий уровень мотивации и с неуспевающими детьми. Этому способствовали олимпиады различных уровней, внеклассные мероприятия по предметам в разнообразных формах, срезовые самостоятельные работы. Все материалы месячника и результаты практических работ учащихся собраны и хранятся в методическом уголке.

В целях повышения эффективности обучения МО начальных классов выписывает много лет подряд два методических издания: журнал « Начальная школа» + практика и приложение к газете «Первое сентября - начальная школа», а это значит, что учителя постоянно занимаются самообразованием, используют достижения педагогической науки в своей работе, т. е. стараются соответствовать времени, быть совремненным учителем. Кроме этого учителя начальных классов - и активно влючились в изучение проектной деятельности, организовали эту работу в своих классах с учащимися, которые успешно защитили свои проекты на общешкольном Дне науки: 1а класс () межпредметный проект «Поем славу пуговице», 4а класс() социально-ориентированный «Жизнь прекрасна», стали победителями школьного конкурса ученических проектов и выступили на районном семинаре. выступала с презентацией о проектной деятельности на педсовете в ноябре..

Больше учителя стали использовать в своей работе компьютер, но еще не в полной мере и не все.

Внеклассные мероприятия в начальных классах, можно смело заявлять, у всех проходят на должном уровне и в большом количестве, часто с участием и присутствием родителей. Очень эффективными, интересными прошли праздники: «Дарит осень чудеса», Новый год (4а ) « Прощание с Азбукой» в 1 классе (, ), сборы - праздники с будущими первоклассниками. (, Сергеенко С. Я). в феврале – марте работала школа будущего первоклассника, выпускные в 4 –х классах (, ), экскурсия в Ляличи с научным сотрудником краеведческого музея (, , ), экскурсии в природу (, , )

Таким образом, работу МО следует признать удовлетворительной. Не удовлетворяет в полной мере решение задачи разноуровневого подхода в обучении, использование компьютера на уроках. Поэтому, в следующем учебном году необходимо совершенствовать работу по указанным и другим проблемам, поставить зти задачи на новый учебный год в плане работы МО, а также продолжать работу по овладению новыми технологиями обучения, особенно компьютерными.

В классных кабинетах учителя вместе с родителями каждый год проводят летом ремонт и поддерживают их в течение года в хорошем состоянии.

В 2010 – 2011 учебном году были проведены следующие мероприятия:

1.Анкетирование учителей начальной школы с целью выявления затруднений и причин ах возникновения, рейтинговые карты успешности учителя.

2.Учителя ознакомлены:

а) с психолого – педагогическими и гигиеническими требованиями к современному уроку;

б) требованиями к планированию уроков разных типов;

в) формами и методами проверки и оценки знаний учащихся.

3.Проводились инструктивно – методические совещания, открытые уроки, консультации и беседы с учителями и учащимися, малые педсоветы с целью изучения и внедрения передового педагогического опыта.

Все учителя овладели приемами конструирования и анализа урока изучения и первичного закрепления новых знаний, отбором содержания форм и методов учебно – познавательной деятельности учащихся с учетом целей урока; значительно повысили свое мастерство в реализации развивающего и воспитывающего аспектов урока, старались осуществлять индивидуальный и дифференцированный подход в обучении. Все это позволило учителям повысить мотивацию учебной деятельности учащихся.

Отмечая успехи, положительное в работе МО учителей начальных классов следует отметить и нерешенные проблемы: нестабильные качественные показатели ЗУН учащихся в течение учебного года, переход на новую развивающую систему обучения, обобщение и распространение опыта работы лучших учителей, участие в профессиональных конкурсах.

Отсюда следуют задачи на новый 2011 – 2012 учебный год:

1.Повышать уровень качества обученности учащихся.

2. В соответствии с концепцией модернизации образования продолжить работу по совершенствованию учебно – воспитательного процесса, используя современные технологии и методики преподавания.

3. Использовать в практике информационные и компьютерные технологии в начальной школе.

4.В целях сохранения жизни и здоровья учащихся продолжить работу по выполнению режимных моментов и санитарно – гигиенических норм в учебно – воспитательном процессе.

5.Совершенствовать педагогическое мастерство. Обобщать и распространять опыт работы лучших учителей

6.Работа в первых классах по новому ФГОС.

Зам. директора по УВР: ()