Дневник Шаира (стр. 12 )

приговорённого инвалида к завуалированному смертному приговору.

9. О какой? – юридической легитимности могут говорить те, кто уже поддержал завуалировано смертный приговор.

10. Почему? – представителям власти не терпится привести в исполнение

завуалировано смертный приговор против меня.

11. Почему? – за издевательский протокол передо мной никто не извинился до сих пор и не предоставил мне заверенную копию протокола о восстановлении в очереди.

_________________________________________________________________

27). АППАРАТ УПОЛНОМОЧЕННОГО

ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Москва, Мясницкая ул. дом 47 ,

___________________________________________________________________________

№ 19963к-221 « 16 » июля 2004 года

город Омск,

ул. Молодова, д … кв …

З. Незнакомцу

Уважаемый Знакомый Незнакомец!

Ваша жалоба, поступившая к Уполномоченному по правам человека в Российской Федерации на судебное решение Центрального районного суда г. Омска от 01.01.2001 года, которым отказано в удовлетворении Вашего иска к Департаменту недвижимости администрации г. Омска о признании права на квартиру … в доме … по ул. Молодова и удовлетворен встречный иск о Вашем выселении без предоставления другого жилого помещения, рассмотрена.

Из жалобы и приобщенных к ней материалов установлено, что кв. … в доме … по ул. Молодова является муниципальной собственностью, включена в муниципальный арендный жилищный фонд. Указанная квартира была передана Ленинскому административному округу г. Омска по договору аренды с правом сдачи ее во временное пользование.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Вам 09.06.98 г. по устному разрешению начальника отдела учета и распределения жилищного фонда были заселены в указанную квартиру. Проживали в ней по договорам охраны и временного пользования. Ордер на вселение администрация города Вам не выдавала.

В соответствии со ст. ЗЗ ЖК РСФСР жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете нуждающихся в улучшении жилищный условий, в порядке очередности, исходя из времени принятия их на учет и включения в список на получение жилых помещений. В администрации города с 26.06.1996 года в общей очереди под номером 2120, в льготной под номером 34.

В судебном заседании граждане, состоявшие в очереди впереди Вас, были допрошены и установлено, что спорная квартира очередникам не предлагалась для вселения.

В целях дальнейшего Вашего проживания в квартире Департаментом недвижимости администрации было предложено заключить договор временно пользования от заключения которого Вы отказались, следовательно, Департамент правомерно обратился с иском о выселении.

В соответствии со ст. 21 Федерального закона Российской Федерации от 01.01.01 г. 3 «Об исполнительном производстве» исполнительное производство может быть приостановлено в случаях: обращения судебного пристава-исполнителя в суд с заявлением о разъяснении принятого им судебного акта, просьба должника, проходившего военную службу по призыву в Вооруженных Силах Российской Федерации, нахождение должника в длительной командировке, на лечении в стационарном лечебном учреждении, подачи жалобы на действия судебного пристава- исполнителя или отказ в его отводе, розыск должника, его имущества, нахождение должника либо взыскателя в отпуске за пределами места совершения исполнительных действий.

В связи с изложенным, оснований для обращения Уполномоченного в службу судебных приставов не имеется.

Беря во внимание отсутствие у Вас другого жилого помещения, по поручению Уполномоченного, в администрацию города направлено ходатайство о предоставлении временного жилого помещения по подхода очередности.

 

Начальник отдела защиты

жилищных прав человека

исп.

221. Пр-С-80 от 01.01.2001 г. тел

вопросы без юридических ответов:

1. Когда? – представители власти всё-таки объяснят не только мне незаконность поделки документов.

2. Куда? – представители власти

собирались выселять меня.

3. Почему? – представители власти до сих пор

не принесли извинения мне.

4. Когда и кем? – будут оплачены счета,

вопрос поставлен перед властью, как таковой.

5. Кем и как? – была нарушена

статья 47 ЖК РСФСР.

6. За что мне? – вынесен – поддержанный агрессивно вами –

завуалировано смертный приговор, как таковой.

7. Почему? – имея в деле постановление об освобождении от госпошлины и девять раз письменно с регистрационными штампами о приёме девяти заявлений – о предоставлении мне дела № 2-263/03, оно так и не было мне предоставлено, что косвенно говорит о том, что в нём были совершены множественные изменения, иначе объяснить невозможно.

8. Какую? – коммерческую выгоду вы собирались выгадать от уже вами

приговорённого инвалида к завуалированному смертному приговору.

9. О какой? – юридической легитимности могут говорить те, кто уже поддержал завуалировано смертный приговор.

10. Почему? – представителям власти не терпится привести в исполнение

завуалировано смертный приговор против меня.

11. Почему? – за издевательский протокол передо мной никто не извинился до сих пор и не предоставил мне заверенную копию протокола о восстановлении в очереди.

_________________________________________________________________

28). АППАРАТ УПОЛНОМОЧЕННОГО

ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Москва, Мясницкая ул. дом 47 ,

___________________________________________________________________________

№ 34436-221 « 18 » ноября 2004 года

город Омск,

ул. Молодова, д … кв …

З. Незнакомцу

Ваша жалоба, поступившая к Уполномоченному по правам человека в Российской Федерации, рассмотрена.

По поручению Уполномоченного, в администрацию г. Омска направлено ходатайство о предоставлении Вам временного жилого помещения. По сообщению мэра города Омска, что в 2000 году муниципальное унитарное предприятие ПЖРЭУ-4 Ленинского административного округа г. Омска заключило с Вами договор временного пользования квартирой … в доме № …. По истечении срока действия указанного договора с Вами был заключен договор аренды данной квартиры.

Вы обратились в суд с иском о признании права на занимаемое жилое помещение. Департамент недвижимости предъявил встречный иск о выселении Вашей семьи. Решением Центрального районного суда г. Омска исковые требования Департамента недвижимости были удовлетворены, кассационная инстанция данное решение оставила без изменения и Ваши кассационные требования не удовлетворила. 10.11.03 г. кассационное определение вступило в законную силу.

Учитывая изложенное, а также то, что согласно действующему законодательству Уполномоченный не наделен правом пересмотра и отмены вынесенных судебных постановлений, Вы вправе самостоятельно, в порядке ст.376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обжаловать вступившее в законную силу решение суда в порядке надзора. Срок обжалования судебных постановлений в суд надзорной инстанции один год со дня вступления их в законную силу.

 

Начальник отдела

жилищных прав человека

исп. Сенина

221. Пр-С-80 от 01.01.2001 г.

вопросы без юридических ответов:

1. Когда? – представители власти всё-таки объяснят не только мне незаконность поделки документов.

2. Куда? – представители власти

собирались выселять меня.

3. Почему? – представители власти до сих пор

не принесли извинения мне.

4. Когда и кем? – будут оплачены счета,

вопрос поставлен перед властью, как таковой.

5. Кем и как? – была нарушена

статья 47 ЖК РСФСР.

6. За что мне? – вынесен – поддержанный агрессивно вами –

завуалировано смертный приговор, как таковой.

7. Почему? – имея в деле постановление об освобождении от госпошлины и девять раз письменно с регистрационными штампами о приёме девяти заявлений – о предоставлении мне дела № 2-263/03, оно так и не было мне предоставлено, что косвенно говорит о том, что в нём были совершены множественные изменения, иначе объяснить невозможно.

8. Какую? – коммерческую выгоду вы собирались выгадать от уже вами

приговорённого инвалида к завуалированному смертному приговору.

9. О какой? – юридической легитимности могут говорить те, кто уже поддержал завуалировано смертный приговор.

10. Почему? – представителям власти не терпится привести в исполнение

завуалировано смертный приговор против меня.

11. Почему? – за издевательский протокол передо мной никто не извинился до сих пор и не предоставил мне заверенную копию протокола о восстановлении в очереди.

_________________________________________________________________

29). АДМИНИСТРАЦИЯ ПРЕЗИДЕНТА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

УПРАВЛЕНИЕ

ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ З. Незнакомцу

ПО РАБОТЕ С ОБРАЩЕНИЯМИ ГРАЖДАН город Омск,

И ОРГАНИЗАЦИЙ ул. Молодова, д. …, кв. …

ул. Ильинка, д. 23, Москва, Российская Федерации, 103132

№ А от 28/01/2004

Сообщаем, что Ваше обращение, поступившее на имя Президента Российской Федерации, направлено на рассмотрение в Прокуратуру Омской области.

 

Консультант Отдела писем

_________________________________________________________________

30). АДМИНИСТРАЦИЯ ПРЕЗИДЕНТА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

УПРАВЛЕНИЕ

ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ З. Незнакомцу

ПО РАБОТЕ С ОБРАЩЕНИЯМИ ГРАЖДАН город Омск,

И ОРГАНИЗАЦИЙ ул. Молодова, д. …, кв. …

ул. Ильинка, д. 23, Москва, Российская Федерации, 103132

№ А от 18/03/2004

Сообщаем, что Ваше обращение, поступившее на имя Президента Российской Федерации, направлено на рассмотрение в Генеральную прокуратуру Российской Федерации.

 

Консультант Отдела писем

_________________________________________________________________

31). Генеральная

Прокуратура Прокурору

Российской Федерации Омской области

г. Москва, Россия,

ГПС-9, 101999

Б. Дмитровка, 15 а

03.03.2004 года № З. Незнакомцу

а/я 4304

Ваше обращение на суд постановление направлено в прокуратуру омской области.

О принятом решении Вам сообщат.

 

Прокурор управления (отдела) фамилии имени

и отчества нет

вопросы без юридических ответов:

1. Когда? – представители власти всё-таки объяснят не только мне незаконность поделки документов.

2. Куда? – представители власти

собирались выселять меня.

3. Почему? – представители власти до сих пор

не принесли извинения мне.

4. Когда и кем? – будут оплачены счета,

вопрос поставлен перед властью, как таковой.

5. Кем и как? – была нарушена

статья 47 ЖК РСФСР.

6. За что мне? – вынесен – поддержанный агрессивно вами –

завуалировано смертный приговор, как таковой.

7. Почему? – имея в деле постановление об освобождении от госпошлины и девять раз письменно с регистрационными штампами о приёме девяти заявлений – о предоставлении мне дела № 2-263/03, оно так и не было мне предоставлено, что косвенно говорит о том, что в нём были совершены множественные изменения, иначе объяснить невозможно.

8. Какую? – коммерческую выгоду вы собирались выгадать от уже вами

приговорённого инвалида к завуалированному смертному приговору.

9. О какой? – юридической легитимности могут говорить те, кто уже поддержал завуалировано смертный приговор.

10. Почему? – представителям власти не терпится привести в исполнение

завуалировано смертный приговор против меня.

11. Почему? – за издевательский протокол передо мной никто не извинился до сих пор и не предоставил мне заверенную копию протокола о восстановлении в очереди.

_________________________________________________________________

32). Генеральная

Прокуратура Прокурору

Российской Федерации Омской области

г. Москва, Россия,

ГСП-3, 125993

Б. Дмитровка, 15 а

05.04.2004 года № 7/2-р-2004 З. Незнакомцу

а/я 4304

Ваше обращение для организации проверки направлено в прокуратуру омской области.

И окончание РФ

О принятом решении Вам сообщат.

 

Прокурор управления (отдела)

вопросы без юридических ответов:

1. Когда? – представители власти всё-таки объяснят не только мне незаконность поделки документов.

2. Куда? – представители власти

собирались выселять меня.

3. Почему? – представители власти до сих пор

не принесли извинения мне.

4. Когда и кем? – будут оплачены счета,

вопрос поставлен перед властью, как таковой.

5. Кем и как? – была нарушена

статья 47 ЖК РСФСР.

6. За что мне? – вынесен – поддержанный агрессивно вами –

завуалировано смертный приговор, как таковой.

7. Почему? – имея в деле постановление об освобождении от госпошлины и девять раз письменно с регистрационными штампами о приёме девяти заявлений – о предоставлении мне дела № 2-263/03, оно так и не было мне предоставлено, что косвенно говорит о том, что в нём были совершены множественные изменения, иначе объяснить невозможно.

8. Какую? – коммерческую выгоду вы собирались выгадать от уже вами

приговорённого инвалида к завуалированному смертному приговору.

9. О какой? – юридической легитимности могут говорить те, кто уже поддержал завуалировано смертный приговор.

10. Почему? – представителям власти не терпится привести в исполнение

завуалировано смертный приговор против меня.

11. Почему? – за издевательский протокол передо мной никто не извинился до сих пор и не предоставил мне заверенную копию протокола о восстановлении в очереди.

__________________________________________________________________

33). Прокуратура

Российской Федерации

ПРОКУРАТУРА а/я 4304

ОМСКОЙ ОБЛАСТИ З. Незнакомцу

17.05.2004 года №

Ваша жалоба, адресованная Президенту РФ и поступившая из Генеральной прокуратуры РФ, рассмотрена.

Признаны законными решение Центрального районного суда г. Омска от 01.01.2001 и кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 01.01.2001, которыми отказано в удовлетворении Вашего иска к Департаменту недвижимости администрации г. Омска о признании права на квартиру … в доме … по ул. Молодова в г. Омске и удовлетворен встречный иск о Вашем выселении без предоставления другого жилого помещения.

Из материалов дела усматривается, что кв. … в доме … по ул. Молодова в г. Омске является муниципальной собственностью, включена в муниципальный арендный жилищный фонд и передана Департаментом недвижимости администрации г. Омска МУП ПЖРЭУ-4 Ленинского административного округа г. Омска по договору аренды с правом сдачи квартиры во временное пользование.

С 1996 г. Вы состоите на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий во внеочередном списке в администрации ЛАО г. Омска, в 1998 г. вселились в указанную квартиру по устному разрешению начальника отдела учета и распределения жилой площади администрации ЛАО г. Омска, впоследствии проживали по договорам охраны и временного пользования. Срок договора временного пользования жилым помещением от 01.01.2001 истек 27.10.2001, заключить договор на новый срок Вы отказались, полагая, что приобрели право на спорную квартиру в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 33 ЖК РСФСР жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий, в порядке очередности, исходя из времени принятия их на учет и включения в списки на получение жилых помещений.

Согласно ст. 47 ЖК РСФСР ордер является единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение.

В судебном заседании установлено, что квартира … в доме … по ул. Молодова в г. Омске была предоставлена Вам не на условиях договора социального найма, без ордера и без соблюдения очередности. Судом проверялись и не нашли своего подтверждения Ваши доводы о том, что граждане, принятые на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий раньше Вас, отказались от получения спорной квартиры.

При таких обстоятельствах не имелось оснований для признания за Вами права на жилое помещение.

Поскольку на момент рассмотрения дела Вы с несовершеннолетним сыном проживали в квартире без каких-либо законных оснований, суд правомерно удовлетворил исковые требования Департамента недвижимости администрации г. Омска о Вашем выселении без предоставления другого жилого помещения.

Приложение: на 40 л.

Прокурор области

 

Государственный советник

юстиции 2 класса

вопросы без юридических ответов:

1. Когда? – представители власти всё-таки объяснят не только мне незаконность поделки документов.

2. Куда? – представители власти

собирались выселять меня.

3. Почему? – представители власти до сих пор

не принесли извинения мне.

4. Когда и кем? – будут оплачены счета,

вопрос поставлен перед властью, как таковой.

5. Кем и как? – была нарушена

статья 47 ЖК РСФСР.

6. За что мне? – вынесен – поддержанный агрессивно вами –

завуалировано смертный приговор, как таковой.

7. Почему? – имея в деле постановление об освобождении от госпошлины и девять раз письменно с регистрационными штампами о приёме девяти заявлений – о предоставлении мне дела № 2-263/03, оно так и не было мне предоставлено, что косвенно говорит о том, что в нём были совершены множественные изменения, иначе объяснить невозможно.

8. Какую? – коммерческую выгоду вы собирались выгадать от уже вами

приговорённого инвалида к завуалированному смертному приговору.

9. О какой? – юридической легитимности могут говорить те, кто уже поддержал завуалировано смертный приговор.

10. Почему? – представителям власти не терпится привести в исполнение

завуалировано смертный приговор против меня.

11. Почему? – за издевательский протокол передо мной никто не извинился до сих пор и не предоставил мне заверенную копию протокола о восстановлении в очереди.

__________________________________________________________________

34). Прокуратура

Российской Федерации

ПРОКУРАТУРА а/я 4304

ОМСКОЙ ОБЛАСТИ З. Незнакомцу

21.05.2004 года №

Ваше обращение, поступившее из Генеральной прокуратуры Российской Федерации, прокуратурой области рассмотрено.

Признаны законными решение Центрального районного суда г. Омска от 01.01.2001 и кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 01.01.2001, которыми отказано в удовлетворении Вашего иска к Департаменту недвижимости администрации г. Омска о признании права на квартиру … в доме … по ул. Молодова в г. Омске и удовлетворен встречный иск о Вашем выселении без предоставления другого жилого помещения.

Из материалов дела усматривается, что квартира … в доме … по ул. Молодова в г. Омске является муниципальной собственностью, включена в муниципальный арендный жилищный фонд и передана Департаментом недвижимости администрации г. Омска МУП ПЖРЭУ-4 Ленинского административного округа г. Омска по договору аренды с правом сдачи квартиры во временное пользование.

С 1996 года Вы состоите на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий во внеочередном списке в администрации Ленинского округа г. Омска, в 1998 году вселились в указанную квартиру по устному разрешению начальника отдела учета и распределения жилой площади указанной администрации, впоследствии проживали по договорам охраны и временного пользования. Срок договора временного пользования жилым помещением от 01.01.2001 истек 27.10.2001, заключить договор на новый срок Вы отказались, полагая, что приобрели право на спорную квартиру в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 33 Жилищного кодекса РСФСР жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий, в порядке очередности, исходя из времени принятия их на учет и включения в списки на получение жилых помещений.

Согласно ст. 47 ЖК РСФСР ордер является единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение.

В судебном заседании установлено, что квартира … в доме … по ул. Молодова в г. Омске была предоставлена Вам не на условиях договора социального найма, без ордера и без соблюдения очередности. Судом проверялись и не нашли своего подтверждения Ваши доводы о том, что граждане, принятые на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий раньше Вас, отказались от получения спорной квартиры.

При таких обстоятельствах не имелось оснований для признания за Вами права на жилое помещение.

Поскольку на момент рассмотрения дела Вы с несовершеннолетним сыном проживали в квартире без каких-либо законных оснований, суд правомерно удовлетворил исковые требования Департамента недвижимости администрации г. Омска о Вашем выселении без предоставления другого жилого помещения.

Спор разрешен в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями закона. Оснований, предусмотренных ст. 387 ГПК РФ, для внесения представления в суд надзорной инстанции не усматривается.

В случае несогласия с принятым по Вашему обращению решением Вы вправе обжаловать его в Генеральную прокуратуру РФ.

В части доводов обращения о несогласии с отказом судьи Ленинского районного суда г. Омска вынести определение о приостановлении исполнительного производства о Вашем выселении, разъясняю, что рассмотрение жалоб на действия (бездействие) судей не входит в компетенцию органов прокуратуры. В соответствии с Федеральным законом «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» Вы можете обратиться с жалобой в квалификационную коллегию судей Омской области.

Поскольку доводы обращения о нарушении Ваших жилищных прав полно проверены в судебном порядке, оснований для вмешательства органов прокуратуры в указанной части не имеется.

Проверка исполнительного производства № , возбужденного 10.11.2003, о Вашем выселении показала, что судебным приставом-исполнителем предложено Вам в срок до 14.05.2004 добровольно исполнить судебное решение.

Ранее определением Омского областного суда от 01.01.2001 исполнение решения суда Центрального района г. Омска от 01.01.2001 приостанавливалось до окончания производства в суде надзорной инстанции. Впоследствии, 12.02.2004 в Ленинское подразделение службы судебных приставов Главного управления Министерства юстиции РФ по Омской области поступило уведомление из Омского областного суда об отсутствии оснований для приостановления исполнения вышеуказанного решения суда в связи с тем, что определением судьи Омского областного суда отказано в передаче дела в суд надзорной инстанции.

Каких-либо нарушений в действиях судебного пристава-исполнителя не установлено, в связи с чем оснований для принятия актов прокурорского реагирования не усмотрено.

Прокурор области

Государственный советник

юстиции 2 класса

вопросы без юридических ответов:

1. Когда? – представители власти всё-таки объяснят не только мне незаконность поделки документов.

2. Куда? – представители власти

собирались выселять меня.

3. Почему? – представители власти до сих пор

не принесли извинения мне.

4. Когда и кем? – будут оплачены счета,

вопрос поставлен перед властью, как таковой.

5. Кем и как? – была нарушена

статья 47 ЖК РСФСР.

6. За что мне? – вынесен – поддержанный агрессивно вами –

завуалировано смертный приговор, как таковой.

7. Почему? – имея в деле постановление об освобождении от госпошлины и девять раз письменно с регистрационными штампами о приёме девяти заявлений – о предоставлении мне дела № 2-263/03, оно так и не было мне предоставлено, что косвенно говорит о том, что в нём были совершены множественные изменения, иначе объяснить невозможно.

8. Какую? – коммерческую выгоду вы собирались выгадать от уже вами

приговорённого инвалида к завуалированному смертному приговору.

9. О какой? – юридической легитимности могут говорить те, кто уже поддержал завуалировано смертный приговор.

10. Почему? – представителям власти не терпится привести в исполнение

завуалировано смертный приговор против меня.

11. Почему? – за издевательский протокол передо мной никто не извинился до сих пор и не предоставил мне заверенную копию протокола о восстановлении в очереди.

_________________________________________________________________

35). МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МИНЮСТА РОССИИ ПО ОСМКОЙ ОБЛАСТИ

СЛУЖБА СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ

___________________________________________________________________________

4 тел/

08 декабря 2003 г. № 06-15/1545

город Омск,

ул. Молодова, д … кв …

З. Незнакомцу

Уважаемый Знакомый Незнакомец!

Ваше обращение рассмотрено.

Сообщаем, что исполнительное производство о выселении Вас из квартиры № …, дома № … по ул. Молодова г. Омска приостановлено определением Омского областного суда от 01.01.2001г. Исполнение решения суда по данному производству приостановлено до окончания производства в суде надзорной инстанции.

Заместитель

главного судебного

пристава

Омской области -Краевский

Исп.

Тел.

_________________________________________________________________

36). УПРАВЛЕНИЕ

ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ З. Незнакомцу

ПО РАБОТЕ С ОБРАЩЕНИЯМИ ГРАЖДАН город Омск,

И ОРГАНИЗАЦИЙ ул. Молодова, д. …, кв. …

ул. Ильинка, д. 23, Москва, Российская Федерации, 103132

«05» __мая__20 10 г. № А7

Сообщаем, что Ваше обращение, поступившее на имя Президента Российской Федерации, в соответствии с ч. З ст.8 Федерального закона от 2 мая 2006 г. №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» /вставка автора – именно прикрываясь данным законом – или подобными ему в явь, в нашей стране тысячи и тысячи сограждан подверглись чудовищным пыткам, и многие из них в итоге были убиты, а форма убийства стала следствием, ибо данная ссылка на данный закон – по существу – даёт патент на убийство, что нетрудно будет проследить сквозь штамп-конвейер…/ направлено в Правительство Омской области.

 

Консультант департамента

письменных обращений

граждан и организаций Ю. Куприн

_________________________________________________________________

37). УПРАВЛЕНИЕ

ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ З. Незнакомцу

ПО РАБОТЕ С ОБРАЩЕНИЯМИ ГРАЖДАН город Омск,

И ОРГАНИЗАЦИЙ ул. Молодова, д. …, кв. …

ул. Ильинка, д. 23, Москва, Российская Федерации, 103132

«24» __февраля__20 11 г. № А7

В Управлении Президента Российской Федерации по работе с обращениями граждан и организаций Ваше обращение рассмотрено и направлено на рассмотрение по существу поднимаемых Вами вопросов в Правительство Омской области.

Разъясняем, что согласно Положению об Управлении Президента Российской Федерации по работе с обращениями граждан и организаций, утверждённому Указом Президента Российской Федерации от 17 февраля 2010 года № 000, в целях обеспечения конституционного права граждан на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления обращения граждан направляются для рассмотрения по существу поставленных в них вопросов в соответствии с компетенцией по их разрешению в подразделения Администрации Президента Российской Федерации, Аппарат Правительства Российской Федерации, федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, иные государственные органы (часть 3 статьи 8 Федерального закона от 01.01.01 года «О порядке рассмотрения обращений граждан /вставка автора – в данном случае – для меня выдан патент сквозь клерк-конвейер на медленное убийство вглубь системных пыток…/ Российской Федерации»).

 

Советник департамента письменных

обращений граждан и организаций В. Шуверова

__________________________________________________________________

38). УПРАВЛЕНИЕ

ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ З. Незнакомцу

ПО РАБОТЕ С ОБРАЩЕНИЯМИ ГРАЖДАН город Омск,

И ОРГАНИЗАЦИЙ ул. Молодова, д. …, кв. …

ул. Ильинка, д. 23, Москва, Российская Федерации, 103132

«17» __октябрь__20 12 г. № А3

Сообщаем, что Ваше обращение в письменной форме, поступившее на имя Президента Российской Федерации, в целях обеспечения Вашего конституционного права на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления направлено на рассмотрение в Правительство Омской области в соответствии с компетенцией по разрешению поставленных в нём вопросов (ч. З ст. 8 Федерального закона от 2 мая 2006 года «О порядке рассмотрения обращений граждан /вставка автора – в данном случае – ещё раз убедительно подтверждён патент на убийство сквозь системные пытки, поскольку этот конвейер без права на обжалованье…/ Российской Федерации»).

 

Консультант департамента

письменных обращений Л. Аксенова

граждан и организаций

__________________________________________________________________

39). На предыдущее – обращение в правительство РФ – ответа, увы, не последовало?

А П П А Р А Т П Р А В И Т Е Л Ь С Т В А

Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

г. Москва, Краснопресненская наб., д. 2

«16» октябрь 2012 г. З. Незнакомцу г. Омск-109,

№ И-181509 ул. Молодова, д. …, кв. ….

Сообщаем, что Ваше обращение, поступившее в Аппарат Правительства Российской Федерации, рассмотрено и в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 2 мая 2006 г. «О порядке рассмотрения обращений граждан /вставка автора – в данном случае пролонгирован патент на медленное убийство, что для правительства норма, ибо оно несмотря непростую демографическую ситуацию разрешило торговать детьми, дабы над ними издевались, и убивали их в скальпамерике, чего никогда в истории державы до того не было, а в войну спасали именно их в первую очередь…/ Российской Федерации» направлено в Правительство Омской области.

Главный консультант

отдела по работе

с обращениями граждан

И-181509

__________________________________________________________________

40). АППАРАТ СОВЕТА ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

УПРАВЛЕНИЕ ИНФОРМАЦИОННОГО И

ДОКУМЕНТАЛЬННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ

г. Москва, Б. Дмитровка 26 Тел.

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

«12» мая 2010 г. № 5.8.4/10363п-2

З. Незнакомцу г. Омск-109,

ул. Молодова, д. …, кв. ….