Макет схемы теплоснабжения (стр. 17 )

В таблице 5.2 и на рис. 5.1. приведены данные изменения величины суммарной установленной тепловой мощности всех котлоагрегатов в состоянии «без проекта» и «с проектом».

Таблица 5.2. Установленная тепловая мощность котлоагрегатов, Гкал/ч

	2010	2011	2012	2013	2014	2015	2020
без проекта	95,5	95,5	105,5	105,5	105,5	105,5	115,5
с проектом	95,5	95,5	106,5	108,5	109,5	110,5	124,6

Для сопоставимости результатов сравнения в варианте «без проекта» был принят прирост установленной тепловой мощности в 20 Гкал/ч, обоснованный необходимостью строительства новых котельных для обеспечения теплоснабжения районов новой застройки (ул. …………. и ул……………).

Рисунок 5.1. Установленная тепловая мощность котлоагрегатов при реализации раздельного варианта выработки тепла и электроэнергии

Дополнительный прирост тепловой мощности в состоянии с проектом, обеспечивал замену котлоагрегатов на типовой ряд аналогичных котлоагрегатов. Эта замена приводит к приросту установленной мощности котлоагрегатов еще на 15 Гкал/ч (для достижения нормативных показателей надежности). Таким образом, для обеспечения перспективного прироста тепловой нагрузки общий приросттепловой мощности составил 25 Гкал/ч или 27% от уровня 2010 года.

Одновременно с приростом тепловой мощности, замена котлоагрегатовприводит к снижению средневзвешенного срока службыкотлоагрегатов (см. табл. 5.3 и рис. 5.2) почти в 2 раза (с 12 лет в 2010 году до 5,6 года в 2020 году)

Таблица 5.3. Средневзвешенный срок службы котлоагрегатов, лет

	2010	2011	2012	2013	2014	2015	2020
без проекта	12,2	12,7	11,9	12,5	13,0	13,5	14,8
с проектом	12,2	12,7	10,5	10,6	10,4	9,7	5,6

Рисунок 5.2. Средневзвешенный срок службы котлоагрегатов при реализации раздельного варианта выработки тепла и электроэнергии

Одновременно с заменой старых, выработавших ресурс, котлоагрегатов на новые по сравнению с состоянием «без проекта» снижаются потери установленной тепловой мощности (с 22,8 Гкал/ч до 12,6 Гкал/ч) (см. табл. 5.4 и рис. 5.3).

Таблица 5.4. Потери установленной тепловой мощности (до располагаемой), Гкал/ч

	2010	2011	2012	2013	2014	2015	2020
без проекта	16,7	16,9	17,3	17,9	18,5	19,2	22,8
с проектом	16,7	16,9	16,1	15,9	17,5	17,0	12,6

Рисунок 5.3. Потери установленной тепловой мощности котлоагрегатов при реализации раздельного варианта выработки тепла и электроэнергии

Средневзвешенный удельный расход условного топлива на выработку тепловой энергии, с учетом обновления котлоагрегатов снижается со 160,5 кг. у.т/Гкал до 158,4 кг. у.т. к 2020 году.(см. табл. 5.5 и рис. 5.4.).

Таблица 5.5.Средневзвешенный удельный расход условного топлива на выработку тепловой энергии, кг. у.т/Гкал

	2010	2011	2012	2013	2014	2015	2020
без проекта	145,8	203,6	213,8	219,7	225,6	230,8	261,8
с проектом	145,8	160,7	160,9	160,5	160,4	160,1	158,4

Рисунок 5.4. Средневзвешенный удельный расход условного топлива на выработку тепловой энергии

По результатам оценок, при выполнении интенсивной замены тепловых сетей, потери тепла при его передаче, не смотря на увеличение материальной характеристики за счет присоединения новых потребителей, сократятся на 11,3 тыс. Гкал или на 30% (к 2020 году) от состояния «без проекта» (см. табл. 5.6 и рис. 5.5.)

Таблица 5.6. Потери тепловой энергии при передаче по тепловым сетям, тыс. Гкал

	2010	2011	2012	2013	2014	2015	2020
без проекта	32,3	27,1	29,0	29,4	29,8	30,1	32,3
с проектом	32,3	27,1	29,0	28,0	27,1	24,6	21,0

На представленном рисунке 5.5 обращает на себя внимание нестабильная величина тепловых потерь, которая существенно изменяется от года к году по данным, используемым для установления тарифа.

Тем не менее, предлагаемые темпы обновления тепловых сетей позволят сократить потери при передаче теплоносителя с 33 тыс. Гкал (к 2020 году) до 21 тыс. Гкал или почти на 36%.

Рисунок 5.5. Потери тепловой энергии при передаче по тепловым сетям

В таблице 5.7 и на рис. 5.6 приведены расчеты затрат топлива на выработку тепловой и электрической энергии в состоянии с реализацией проекта и без него.

Таблица 5.7. Затраты топлива на выработку тепловой и электрической энергии, тыс. тут

	2010	2011	2012	2013	2014	2015	2020
На выработку тепловой энергии
без проекта	29,5	29,3	30,6	31,5	32,5	33,3	38,3
с проектом	29,5	29,3	30,6	31,1	31,8	32,1	35,2
на выработку электрической энергии	66,3	72,7	73,0	73,9	74,6	75,3	80,3
Всего затрачено топлива на выработку тепловой и электрической энергии
без проекта	95,8	102,0	103,6	105,4	107,1	108,6	118,6
с проектом	95,8	102,0	103,6	105,0	106,4	107,4	115,5

По результатам оценок при выполнении интенсивной замены котлоагрегатов, совершенствования схемы водоподготовки, надежности и перекладки тепловых сетей, затраты топлива снизятся на величину 3,1 тыс. тут (к 2020 году), что соответствует 8 % от базового уровня 2020 года в состоянии «без проекта». Необходимо заметить, что в существующей системе измерений потребляемых и поставляемых энергоресурсов, величина потребления природного газа является единственным надежным индикаторомэффективности работы системы теплоснабжения, так как это единственная измеряемая величина.

Рисунок 5.6. Затраты топлива на выработку тепловой и электрической энергии

Как результат всех обновлений, себестоимость тепловой энергии в состоянии с проектом не превысит (к 2020 году) значений в 2,8 тыс. руб. В то время как системы теплоснабжения, у которых практически отсутствует обновление, будут генерировать, распределять и сбывать тепловую энергию по себестоимости не ниже 4,4 тыс./Гкал.

В таблице 5.8 и на рис. 5.7 приведены результаты этих оценок.

Таблица 5.8. Себестоимость тепловой энергии, руб./Гкал

	2010	2011	2012	2013	2014	2015	2020
с проектом	1329	1714	1799	1985	2199	2343	2837
без проекта	1329	1714	2328	2636	3004	3297	4386