Производство и потребление электрической и тепловой энергии (стр. 2 )

Основные показатели экономики и электропотребления России

Величину и структуру современного спроса на электроэнергию в значительной мере определяют основные социально-экономические показатели развития экономики: валовой внутренний продукт (ВВП), валовой региональный продукт (ВРП), продукция промышленности, сельского хозяйства и сферы услуг, производительность труда и др.

Динамика основных показателей экономики и электропотребления России представлены в табл. 4.4.1 и на рис. 4.4.2.

С 2001 по 2005 гг. ВВП в России вырос на 34,7% (6,1% – в среднегодовом исчислении) и составил по итогам 2005 г. 95% от уровня 1990 г. (в ценах 2004 г.).

В 2004 г. по общей величине ВВП Россия занимала десятое место в мире ($1449 млрд. по ППС6 по данным Международного валютного фонда), уступая США ($11605 млрд. ), Китаю ($7334 млрд. ), Японии ($3817 млрд. ), Индии ($3291 млрд. ), Германии ($2391 млрд.), Великобритании ($1736 млрд.), Франции ($1725 млрд. ), Италии ($1620 млрд. ) и Бразилии ($1462 млрд. ).

 

По сравнению с развитыми странами структура ВВП по России отличается более низкой долей сферы услуг 35–38% против 75–80% более высокой долей промышленного производства (62–65% против 20–25%) и более низкой долей расходов в домашнем хозяйстве (50% против 55–70%).

За прошедшие 5 лет рост общего потребления электроэнергии в России отставал от роста ВВП, в результате чего электроемкость экономики России несколько снизилась. Удельное потребление электроэнергии на 1000 руб. ВВП сократилось с 2000 по 2005 гг. с 65,3 кВт•ч до 52,8 кВт•ч или на 19,3% (см. рис. 4.4.2). Снижение электроемкости определяется в основном структурными факторами и большей загрузкой постоянной части электропотребления (догрузка простаивающих производственных мощностей), тогда как вклад в снижение электроемкости организационно-технических мероприятий по энергосбережению пока незначительный.

В расчете на душу населения общее потребление электроэнергии за период 2000–2005 гг. выросло на 11,5% и составило в 2005 г. 6555 кВт•ч по сравнению с 5880 кВт•ч в 2000 г.

Численность занятых в экономике России гг. за этот период незначительно увеличилась, в основном за счет роста числа занятых в сфере услуг при снижении данного показателя в промышленном и сельскохозяйственном производствах.

Производительность труда в экономике России по ВВП и электровооруженность труда увеличивались несколько медленнее, чем росли величины абсолютного объема ВВП и электропотребления.

  

  

 

Эффективность использования электроэнергии в экономике России

Эффективность использования электроэнергии (как и других топливно-энергетических ресурсов) в экономике России значительно ниже, чем в странах с развитой экономикой. Так, например, электроемкость российского ВВП по ППС сопоставима с электроемкостью ВВП Канады и стран Скандинавии при 3–4-кратном отставании по уровню ВВП на человека и превышает в 2-2,5 раза электроемкость ВВП США, Японии и ведущих стран Западной Европы при таком же отставании по уровню ВВП на человека (см. рис. 4.4.3).

Повышенная электроемкость экономики России обусловлена «тяжелой» структурой производства в России (см. разд. 4.4.3) и значительно более низким техническим уровнем парка электропотребляющего оборудования в стране.

4.4.2. Потребление электрической энергии в целом по России, по отдельным ОЭС и изолированным энергосистемам

Территориальная структура потребления электроэнергии

Большая часть электроэнергии потребляется в зоне централизованного электроснабжения7 – свыше 98% от суммарного объема электропотребления в России или 924,5 млрд. кВт•ч в 2005 г. (см. табл. 4.4.2), из них 908,5 млрд. кВт•ч – в рамках семи объединенных энергосистем России (см. разд. 2). При этом территориальная структура потребления электроэнергии достаточно неравномерна.

 

 

Наибольшая величина потребления электроэнергии приходится на три крупнейшие объединенные энергосистемы Урала, Центра и Сибири, суммарный объем электропотребления в которых составил в 2005 г. 644 млрд. кВт•ч или более 68% от общего объема электропотребления в России (см. рис. 4.4.4 и 4.4.5).

Потребление электроэнергии в объединенных энергосистемах Северо-Запада, Средней Волги и Юга с более низким уровнем электропотребления, не превышающим в каждой из них 100 млрд. кВт•ч в год, в 2005 г. составило 237,8 млрд. кВт•ч в год или около 25% от общего объема.

На долю остальных относительно малозаселенных территорий страны, энергосистемы (включая ОЭС Востока и изолированные энергосистемы) и энергообъекты в энергоузлах которых работают изолированно от ЕЭС России, приходится немногим более 6% от общего объема электропотребления в стране (59,3 млрд. кВт•ч в 2005 г.).

Изменения, произошедшие в период 2000–2005 гг. в распределении объемов потребления электроэнергии между ОЭС, не носят принципиального характера. Несколько снизились доли ОЭС Сибири и Средней Волги в общероссийском объеме электропотребления и увеличились доли ОЭС Урала, Центра и Северо-Запада (см. рис. 4.4.4 и 4.4.5).

 

При общем умеренном темпе роста годового электропотребления прирост потребности в электроэнергии в отдельных регионах России происходит крайне неравномерно. Развитие процессов роста электропотребления имеет «очаговый» характер – стагнация потребления электроэнергии в одних регионах сопровождается его значительным ростом в других регионах

Так, в 2005 г. максимальный уровень электропотребления превышен в восьми регионах, и в том числе крупнейших Московской, Тюменской и Ленинградской энергосистемах (см. табл. 4.4.3).

ОЭС Северо-Запада

Территория, обслуживаемая ОЭС Северо-Запада, является одним из индустриально развитых районов РФ и выполняет важную роль как крупнейший поставщик продукции обрабатывающих отраслей промышленности, в первую очередь машиностроительной и лесобумажной.

Ведущими отраслями промышленной специализации являются энергетическое, электроника, тракторное машиностроение, приборостроение, судостроение, а также производство фосфорных и азотных удобрений, бумаги, целлюлозы, мебели, продукции пищевой и легкой промышленности.

Регионы, входящие в ОЭС Северо-Запада, производят 8,5% всего объема валового продукта России, 9,6% промышленной продукции и 4,3% продукции сельского хозяйства9.

В регионах, входящих в ОЭС Северо-Запада, наблюдались наиболее высокие темпы роста производства валового регионального продукта (ВРП) среди федеральных округов. Этот быстрый рост явился результатом опережающих темпов роста в Калининградской, Ленинградской и Архангельской энергосистемах.

В течение 2000–2005 гг. объём электропотребления в ОЭС Северо-Запада вырос на 12,9% и составил в 2005 г. 83,7 млрд. кВт•ч (прирост к 2004 г. – 1,6%). При этом среднегодовые темпы прироста спроса на электроэнергию за этот период составили в целом по ОЭС СевероЗапада 2,59% (самый высокий показатель среди ОЭС после ОЭС Урала). В составе ОЭС Северо-Запада две энергосистемы превысили уровень потребления электроэнергии 1990 года: Калининградская – на 17,6%, Ленинградская – на 2,6% (см. табл. 4.4.3).

Наиболее высокие среднегодовые темпы роста электропотребления в период гг. отмечались в Калининградской (4,3%), Ленинградской (3,36%), Новгородской (2,68%) и Архангельской – (1,92%) энергосистемах.

По данным за период 2001–2004 гг., среднегодовые темпы прироста спроса на электроэнергию составляли: по промышленности – 4,0%, в строительстве – 6,5%,

 

на транспорте – 5,8%, быту и сфере услуг – 1,5%, при среднегодовом темпе прироста в целом по ОЭС Северо-Запада – 2,2% (см. рис. 4.4.6). Снижение электропотребления на производственные нужды сельского хозяйства продолжается и в настоящее время.

В структуре потребления электроэнергии на территории ОЭС в настоящее время 44,4% приходится на промышленность, доля которой увеличилась на 2,3% по сравнению с 2000 г. Потребление электроэнергии в целом по непроизводственному сектору увеличилось на 6,1%.

Показатель среднедушевого потребления электроэнергии достиг 1895 кВт•ч (1725 кВт•ч в 2000 г.) и является одним из самых высоких показателей по Российской Федерации. При этом среднедушевое потребление заметно различается по отдельным энергосистемам – от 1207 кВт•ч в Псковской энергосистеме до 2930 кВт•ч в Кольской энергосистеме, что обусловлено как различным уровнем социально-экономического развития регионов, так и климатическими условиями.

За 2001–2004 гг. произошло увеличение величины потерь электроэнергии в сетях (на 8,24%). Не менее 20% всех потерь составляют так называемые «коммерческие» потери.

ОЭС Центра

Регионы ОЭС Центра имеют высокоразвитую экономику и обладают огромным научно-техническим потенциалом. Ведущими отраслями промышленности являются машиностроение, химическая и нефтехимическая отрасль, черная металлургия, промышленность строительных материалов. По объему производимого ВРП совокупность регионов, входящих в ОЭС Центра, занимает лидирующее положение среди ОЭС России.

По совокупности регионов, входящих в ОЭС Центра, темпы роста производства ВРП (130,1%) были достаточно высокие. Этот высокий рост явился результатом опережающих темпов роста ВРП в Московской энергосистеме, на которую приходится 23% произведённого в стране ВРП. В течение последних лет наблюдается рост основных макроэкономических показателей региона, отражающих развитие производственного потенциала перспективных отраслей (машиностроение, химия и нефтехимия, черная и цветная металлургия).

За период 2000–2005 гг. объём электропотребления в ОЭС Центра вырос на 10,8% и составил в 2005 г. 224,6 млрд. кВт•ч (прирост к 2004 г. – 1,6%). Среднегодовые темпы прироста спроса на электроэнергию за этот период составили в целом по ОЭС Центра 2,2%. В составе ОЭС Центра три энергосистемы превысили уровень потребления электроэнергии 1990 года: Московская

– на 15,2% (с зарядом Загорской ГАЭС), Белгородская

– на 3,3%, Вологодская – на 1,1% (см. табл. 4.4.3).

Наиболее высокие среднегодовые темпы прироста электропотребления в период 2001–2004 гг. отмечались в Московской (4,62%), Брянской (3,22%), Белгородской (2,67%), Ярославской (2,66%), Вологодской (2,19%), Калужской (1,93%) и Владимирской (1,82%) энергосистемах.

Особое положение в ОЭС Центра занимает Московская энергосистема (в состав которой входит г. Москва и Московская область), доля которой в 2005 г. составляла 38% от электропотребления ОЭС Центра в границах 2005 г. Выгодное центральное экономико-географическое положение данного региона является важнейшим фактором ее развития. По общему уровню экономического развития (в соответствии с его интегральной комплексной оценкой) г. Москва занимает 1-е место среди субъектов Российской Федерации, значительно опережая все другие регионы страны.

По данным за период 2001–2004 гг. среднегодовые темпы прироста спроса на электроэнергию составляли по промышленности – 2,5%, в строительстве – 4,3%, на транспорте – 5,6%, быту и сфере услуг – 1%, при среднегодовом темпе прироста в целом по ОЭС Центра – 2,5% (см. рис.4.4.7). Снижение электропотребления на производственные нужды сельского хозяйства продолжается и в настоящее время. Потребление электроэнергии в целом по непроизводственному сектору увеличилось на 4,1%.

Показатель среднедушевого потребления электроэнергии достиг 1542 кВт•ч (1449 кВт•ч в 2000 г.), что всего на 4% выше среднероссийского уровня. При этом среднедушевое потребление заметно различается по отдельным энергосистемам – от 798 кВт•ч в Брянской энергосистеме до 1967 кВт•ч в Московской энергосистеме, что определяется разным уровнем социально-экономического развития регионов.

ОЭС Средней Волги

Развитие экономики регионов, входящих в состав ОЭС Средней Волги, в значительной мере основано на вовлечении в использование природных ресурсов данного региона – нефти, природного газа, цементного сырья, гидроэнергоресурсов, а также плодородных земельных ресурсов. Высокая транспортная освоенность региона (судоходные водохранилища Волги, относительно густая железнодорожная, автомобильная и трубопроводная сеть) позволяет реализовать имеющийся промышленный потенциал. Однако сбалансированное развитие хозяйства сдерживается изза недостаточного уровня обеспеченности региона углеводородным сырьем.

В настоящее время более трети промышленности приходится на машиностроение с большой долей предприятий ВПК, почти четверть – на топливную промышленность, 13% – на химическую и нефтехимическую промышленность, 3,6% – на промышленность строительных материалов. Сельскохозяйственное производство представлено в основном зерново-животноводческим направлением.

ВРП совокупности регионов, входящих в ОЭС Средней Волги, увеличился на 26,8%, продукция промышленности – на 24,6%, продукция сельского хозяйства – на 17,6%.

 

За период 2000–2005 гг. объём электропотребления в ОЭС Средней Волги вырос на 3,7% и составил в 2005 г. 80,6 млрд. кВт•ч (прирост к 2004 г. – 0,1%). Среднегодовые темпы прироста спроса на электроэнергию за этот период составили в целом по ОЭС Средней Волги 0,7%. По потреблению электроэнергии ни одна из энергосистем не достигла уровня 1990 г.

Наиболее высокие среднегодовые темпы роста электропотребления за период 2001–2004 гг. отмечались в Марийской энергосистеме (2,67%), Чувашской (1,71%), Самарской (1,6%).

По данным за период 2001–2004 гг. среднегодовые темпы прироста спроса на электроэнергию составляли по промышленности – 1,6%, на транспорте – 6,9%, в быту и сфере услуг – на 1,9% (см. рис. 4.4.8). Потребление электроэнергии в сельском хозяйстве продолжало снижаться и за это период сократилось в 2,2 раза, достигнув достаточно малой величины – менее 2 млрд. кВт•ч. Причины такого сокращения те же, что и в других районах страны – продолжающееся падение поголовья скота, снижение платежеспособности потребителей, а также сокращение площади орошаемых площадей. В целом по ОЭС Средней Волги среднегодовые темпы прироста спроса на электроэнергию за данный период составили 1,2%.

В структуре потребления электроэнергии региона в настоящее время 41,3% приходится на промышленность, доля которой увеличилась на 1% по сравнению с 2000 г. Потребление электроэнергии в целом по непроизводственному сектору увеличилось на 5,6%.

Показатель среднедушевого потребления электроэнергии достиг 1208 кВт•ч (1140 кВт•ч в 2000 г.), почти на 20% ниже среднероссийского.

До 2002 г. включительно в регионе увеличивалась доля потерь в электрических сетях. В 2002 г. эти потери составили свыше 10 млрд. кВт. ч – более 12,9% от всего потребления электроэнергии. Далее наблюдалась тенденция снижения потерь, как в абсолютном значении, так и в долевом (до 2004 г 9,9 млрд. кВт•ч или 12,3% от суммарного потребления электроэнергии).

ОЭС Юга

ОЭС Юга характеризуется сильной дифференциацией входящих в нее субъектов РФ по уровню социально-экономического развития, наличием депрессивных регионов, активной миграцией населения.

Регионы Юга производят 7,8% общего объема валовой продукции России, 5,8% промышленной продукции, 21,8% сельскохозяйственной продукции. Ведущими отраслями являются пищевая промышленность и машиностроение. Регион выполняет важную роль поставщика сельскохозяйственной продукции, прежде всего зерна.

ВРП совокупности регионов, входящих в ОЭС Юга, за отчётный период увеличился на 31,7%, продукции промышленности – на 36,4%, продукции сельского хозяйства – на 38,1%. Наиболее высокие темпы роста ВРП были в Республике Дагестан, Ставропольском крае, Ростовской и Волгоградской областях.

За период 2000–2005 гг. объём электропотребления в ОЭС Юга вырос на 7,9% и составил в 2005 г. 73,5 млрд. кВт•ч (прирост к 2004 г. – 2,1%). Среднегодовые темпы прироста спроса на электроэнергию за этот период составили в целом по ОЭС Юга 1,6%. В составе ОЭС Юга энергосистема Дагестана превысила уровень потребления электроэнергии 1990 года, причем в 2005 г. величина превышения составила уже 30%(см. табл. 4.4.3).

 

Наиболее высокие среднегодовые темпы прироста электропотребления за период 2001–2004 гг. отмечались в Чеченской (9,83%), Дагестанской (4,57%), Ингушской (3,79%), Кубанской (2,73%), Ростовской (1,66%), Волгоградской (1,61%), Астраханской (1,44%) и Северокавказской (1,34%) энергосистемах.

Среднегодовые темпы прироста составляли: по промышленности – 2,8%, в строительстве – 2,1%, на транспорте – 6,2%, в быту и сфере услуг – 0,6% (см. рис. 4.4.9). Потребление электроэнергии в сельском хозяйстве продолжало снижаться.

В структуре потребления электроэнергии около 33% приходится на непроизводственную сферу.

Показатель среднедушевого потребления электроэнергии составляет 1024 кВт•ч (990 кВт•ч в 2000 г.), что на 30% ниже среднероссийского уровня.

ОЭС Урала

Регионы, входящие в состав ОЭС Урала, специализируются на отраслях тяжелой промышленности, включая топливно-энергетический и металлургический комплексы (черная и цветная металлургии), а также многоотраслевое машиностроение.

В 2004 г. регионы ОЭС Урала произвели 24,6% всего объема валовой продукции России, 30,5% промышленной продукции, 17% сельскохозяйственной продукции.

Высокие темпы роста ВРП (131,2%) в регионах, входящих в ОЭС Урала, связаны главным образом с опережающими темпами роста ВРП в Тюменской и Свердловской энергосистеме, на которые приходится 15,5% произведённого в стране ВРП.

Развитая структура электропотребления, устойчивый рост спроса на электроэнергию со стороны экспортно-ориентированных отраслей – топливной, цветной и черной металлургии – вывел регионы ОЭС Урала в «лидеры» в общероссийском потреблении электроэнергии

– в 2005 г. доля ОЭС Урала выросла до 24,3%.

За период 2000–2005 гг. объём электропотребления в ОЭС Урала вырос на 13% и составил в 2005 г. 228,1 млрд. кВт•ч (прирост к 2004 г. – 2,4%). Среднегодовые темпы прироста спроса на электроэнергию за этот период составили в целом по ОЭС Урала 2,6%. В составе ОЭС Урала только одна Тюменская энергосистема превысила в 2004 г. уровень потребления электроэнергии 1990 года (величина превышения составила в 2005 г. 8,8%) (см. табл. 4.4.3).

Наиболее высокие среднегодовые темпы роста электропотребления за период 2001–2004 гг. отмечались в Тюменской (6,22%), Пермской (3,21%), Удмуртской (2,69%), Свердловской (2,36%) и Челябинской (1,8%) энергосистемах.

По данным за период 2001–2004 гг. среднегодовые темпы прироста составляли по промышленности – 2,9%, на транспорте – 9,4%, в быту и сфере услуг

– 1,8%, при среднегодовом темпе прироста в целом по ОЭС Урала – 3% (см. рис. 4.4.10). Потребление электроэнергии в сельском хозяйстве продолжало снижаться.

За период 2001–2004 гг. доля топливной промышленности в структуре промышленного электропотребления увеличилась с 35,5% до 39,6%. Среднегодовой прирост спроса на электроэнергию по отрасли в ОЭС Урала в 2003 г. достиг рекордных 8,2%, в 2004 г. – 7%. Уровень спроса на электроэнергию на нужды топливной отрасли в ОЭС Урала достиг в 2004 г. уровня 1990 г. с незначительным превышением – 3%. Доля черной металлургии в промышленном электропотреблении ОЭС Урала сохраняется на уровне 20–22%. По электропотреблению на нужды цветной металлургии уровень 1990 г. по ОЭС в целом достигнут к 2001 г. и превышен на 5% в 2004 г.

 

Показатель среднедушевого потребления электроэнергии достиг 1487 кВт•ч (1408 кВт•ч в 2000 г.), почти сравнявшись со среднероссийским уровнем. При этом среднедушевое потребление заметно различается по отдельным регионам – от 2872 кВт•ч в Тюмени до 767 кВт•ч в Башкортостане, что определяется как различным уровнем социально-экономического развития регионов, так и климатическими условиями.

ОЭС Сибири

Динамика и структура потребления электроэнергии на территории ОЭС Сибири отражают специфические особенности развития экономики и социальной инфраструктуры Сибири, располагающей огромным ресурсным и промышленным потенциалом, прежде всего в цветной и черной металлургии, а также в топливноэнергетическом комплексе.

 

Регионы Сибири в 2004 г. произвели 11% всего объема валовой продукции России, 10,7% промышленной продукции, 8,2% сельскохозяйственной продукции.

За период 2000–2005 гг. объём электропотребления в ОЭС Сибири вырос только на 3,4% и составил в 2005 г. 190,9 млрд. кВт•ч (прирост к 2004 г. – 1,5%). Среднегодовые темпы прироста спроса на электроэнергию за этот период составили в целом по ОЭС Сибири 0,7%. В 2000 г. на долю ОЭС Сибири приходилось 21,4% общероссийского электропотребления, в 2005 г. она снизилась до 20,3%.

Наиболее высокие среднегодовые темпы роста электропотребления за период 2001–2004 гг. отмечались в Томской (5,0%), Хакасской (3,6%), Новосибирской (2,0%), Омской (1,8%) и Кузбасской (1,5%) энергосистемах.

В течение 2001–2004 гг. по всем отраслям экономики, кроме сельского хозяйства, наблюдался устойчивый рост (см. рис. 4.4.11): среднегодовые темпы прироста составляли по промышленности – 0,3%, на транспорте – 4,6%, в быту и сфере услуг – 2,2%, при среднегодовом темпе прироста в целом по ОЭС Сибири – 0,7%. Потребление электроэнергии в сельском хозяйстве продолжает снижаться.

Промышленное производство формирует основной спрос на электроэнергию на территории региона. На протяжении всего рассматриваемого периода на его долю (включая электроэнергетику) приходилось более 60% от общего электропотребления. Наиболее высокие темпы роста потребления электроэнергии отмечались в топливной промышленности (116,5%), черной металлургии (116,2%) и в цветной металлургии (107,3%). Объем электропотребления в цветной металлургии в 2004 г. превысил уровень 1990 г. более чем на 12%. На территории ОЭС Сибири лишь в двух отраслях промышленности (цветной и черной металлургии) электропотребление в 2004 г. превысило уровень 1990 г.

За этот же период в быту и сфере услуг электропотребление увеличилось на 9%, а показатель среднедушевого потребления электроэнергии в этой отрасли достиг 1686 кВт•ч (1556 кВт•ч в 2000 г.), почти на 14% выше среднероссийского.

Дальний Восток

Развитие регионов Дальнего Востока в существенной мере зависит от темпов и направленности структурных преобразований в экономике России, повышения ее открытости внешнему миру и развития взаимовыгодных внешнеэкономических связей с соседними странами (Японией, Китаем, Кореей), в т. ч. путем создания свободных экономических зон.

Обеспеченность многими видами природных ресурсов (руды цветных и редких металлов, уголь, алмазы, лес, гидроресурсы, биоресурсы океана) и выгодное транспортно-географическое положение, связанное с прямым выходом в Азиатско-Тихоокеанский регион, – все это важнейшие предпосылки развития экономики региона.

Регионы Дальнего Востока в 2004 г. произвели 4,9% всего объема валовой продукции России, 3,7% промышленной продукции, 3,5% сельскохозяйственной продукции.

ОЭС Востока

За период 2000–2005 гг. объём электропотребления в ОЭС Востока (без изолированных энергосистем) вырос на 7,5% и составил в 2005 г. 27,1 млрд. кВт•ч (прирост к 2004 г. – 2,3%). Среднегодовые темпы прироста спроса на электроэнергию за этот период составили в целом по ОЭС Востока 1,5%. За период 2000–2005 гг. доля ОЭС Востока в общероссийском электропотреблении практически не изменилась и составляет около 2,9%.

Среднегодовые темпы прироста спроса на электроэнергию составили 1,9%, на транспорте– 11%, в быту исфере услуг

– 2,2%. По сравнению с 2000 г. абсолютно снизилось потребление электроэнергии в промышленности, строительстве, сельском хозяйстве и непроизводственном секторе.

Высокие темпы роста потребления электроэнергии на транспорте связаны с развитием торговли с соседними странами, что привело к увеличению грузопотоков по железной дороге и электрификации ее отдельных участков в Приморском крае и Еврейской АО.

Уровень спроса на электроэнергию в быту и сфере услуг в среднем по региону остался практически без изменений. Удельные показатели потребления электроэнергии на нужды быта и сферы услуг (1816 кВт•ч в 2004 г. и 1761 кВт•ч в 2000 г. в расчете на одного жителя) превышают среднероссийский уровень, что обусловлено как климатическими особенностями, так и высокой долей использованием электроэнергии для приготовления пищи (в настоящее время вдвое выше, чем в среднем по России).

Изолированные энергосистемы Дальнего Востока

Динамика электропотребления в изолированных энергосистемах Дальнего Востока неоднородна. В целом по всем изолированным энергосистемам Дальнего Востока за период 2001–2005 гг. суммарное электропотребление снизилось на 4.9%. В Сахалинской области за тот же период прирост электропотребления составил 1%. Для остальных территорий характерно небольшое снижение (от 2% до 10%). При этом наблюдаются различные тенденции, как в промышленном, так и в коммунально-бытовом потреблении электроэнергии по отдельным регионам.

4.4.3. Анализ потребления электрической энергии по отраслям промышленности и секторам экономики России

Структура электропотребления по отраслям промышленности и экономики

С 1 января 2005 г. в системе статистического учета России осуществлен полный переход с Общероссийского классификатора отраслей народного хозяйства (ОКОНХ) на принципиально иной Общероссийский классификатор видов экономической деятельности (ОКВЭД)10. В связи с этим для анализа изменений отраслевой структуры электропотребления в настоящем Докладе использовались сопоставимые ретроспективные данные за 2000 и 2004 гг. в структуре ОКОНХ.

Структура электропотребления по отраслям промышленности и экономики за 2000 и 2004 гг. по России в целом приведена на рис. 4.4.12.

За рассматриваемый период в отраслевой структуре потребления электроэнергии в России не произошло каких-либо существенных изменений.

По сравнению с США и странами Западной Европы в России сохраняется большая доля электроемких сырьевых отраслей экономики, дающих подавляющую или большую часть продукции на экспорт (топливная промышленность, цветная металлургия, черная металлургия, химическая промышленность, лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная).

 



 

Напротив, доля малоэлектроемких отраслей, работающих на конечное потребление населения (легкая и пищевая промышленность) и обеспечение инвестиционного процесса (машиностроение), недостаточна и увеличивается медленно.

Электропотребление в промышленности

Основные показатели экономики и электропотребления промышленности России

За период 2000–2004 гг. объем промышленной продукции России увеличился на 23,5% и составил в ценах 2004 г. 11209 млрд. руб., что почти на 30% ниже докризисного уровня (см. табл. 4.4.4 и рис. 4.4.13). Прирост промышленной продукции в 2005 г. составил 4%, что значительно ниже предыдущих лет (в 2004 г. – 6,1% и в 2003 г. – 7%).

Кроме того, по России также наблюдался низкий темп роста добычи полезных ископаемых – 101,3%, что явилось следствием прежде всего значительного снижения темпов добычи нефти. Наиболее высокие темпы роста по России отмечались в обрабатывающих производствах – 105,7%.

Промышленное потребление электроэнергии за период гг. выросло на 7,6% и составило 490,7 млрд. кВт•ч.

По потреблению электроэнергии в промышленности Россия занимает 4-е место, уступая Китаю – в 4 раза, США – в 3 раза, Японии – примерно в 1,2.

За данный период темпы роста промышленного электропотребления в России отставали от темпов роста производства (рост на 23,5% за тот же период), в результате чего электроемкость промышленности России снизилась. Удельное потребление электроэнергии в 1000 руб. промышленной продукции сократилось за течение гг. с 50,2 кВт•ч до 43,8 кВт•ч или на 12,7% (см. рис. 4.4.14). Снижение электроемкости по ВВП за тот же период составило 15,5% (см. табл. 4.4.1).

Изменения в отраслевой структуре промышленного производства

Наиболее высокие темпы роста производства отмечались в:

  топливной промышленности – 132,9%;

  машиностроении и металлообработке – 131,3%;

  пищевой промышленности – 126,2%.

Незначительно отставали от среднего темпа роста производства продукции цветной металлургии

–122,3%, промышленности строительных материалов

121,7%, черной металлургия – 117,5%, химической и нефтехимической промышленности – 117,0%. Значительно меньшими темпами росло производство в лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности (ЛДЦБ) – 109,8% и в электроэнергетике – 102,2%. Снизили темпы производства предприятия легкой промышленности – 91,7%.

 

Отраслевая структура промышленности России носит «тяжелый» характер (см. рис. 4.4.15).



Наиболее электроемкая – продукция черной и особенно цветной металлургии, химической и нефтехимической промышленности. Совокупный объем выпускаемой продукции данных отраслей составляет 25% от всей продукции российской индустрии11. Отрасли «смешанных» переделов (ЛДЦБ и промышленность строительных материалов), часть продукции которых следует на дальнейшую переработку, а часть идет в сферу конечного потребления, производят вместе 7,5% промышленной продукции. Прогрессивная отрасль – машиностроение – занимает в структуре промышленности 18,9%. При этом конкурентоспособная продукция военно-промышленного комплекса (ВПК) и инновационные технологии занимают в машиностроении незначительную долю (около 1%).

На неэлектроемкие отрасли, выпускающие в основном продукцию конечного потребления, – легкую и пищевую промышленность – приходится лишь 14,8% промышленной продукции. Значительное снижение произошло в легкой промышленности (объем выпускаемой продукции в 2004 г. составил 14,2% от уровня 1990 г.).

Изменения в отраслевой структуре промышленного потребления электроэнергии

Наиболее высокие темпы роста промышленного электропотребления за отчетный период наблюдались в топливной промышленности – 120,8%, в промышленности строительных материалов – 118,3%, в пищевой промышленности – 112,7%, в черной металлургии – 108,9%. Незначительно отставали от среднего темпа роста цветная металлургия и лесобумажная промышленность. Значительно отставала химическая промышленность – 101,5%. Абсолютно сократились объемы потребления электроэнергии в машиностроении и особенно в легкой промышленности, потребление электроэнергии в которой снизилось абсолютно и к 2004 г. составило 23,9% от уровня 1990 г.

За период с 2000–2004 гг. произошли заметные изменения в структуре промышленного потребления электроэнергии (см. рис.4.4.16).

Значительно увеличилась доля топливной промышленности – на 1,6%. На 0,5% повысилась доля промышленности строительных материалов, осталась высокой доля металлургии (в 2000 г. и 2004 г. – по 33,5% от промышленного потребления электроэнергии). Заметно сократилась доля химической продукции, машиностроения и легкой промышленности. В целом структура потребления электроэнергии в промышленности продолжала оставаться «тяжелой».

На пять подотраслей промышленности, электроемкость которых в 2000 г. и 2004 г. была выше средней по отрасли (черная и цветная металлургия, химическая промышленность, электроэнергетика и прочие), в 2004 г. приходилось 66% расхода электроэнергии в промышленности против 66,8% в 2000 г.

Изменение показателей электроёмкости отраслей промышленности

Различие в темпах изменения роста продукции в отраслях промышленности и темпах потребления электроэнергии в этих отраслях отразилось в динамике их электроемкости (см. табл. 4.4.5).

Рассматриваемый период характеризуется снижением электроемкости промышленной продукции во всех отраслях. Значительные темпы снижения электроемкости произошли в машиностроении (26,8%), а самые низкие – в промышленности строительных материалов (2,8%).

Основным фактором снижения электроемкости в промышленности стало увеличение загрузки простаивающих до 1998–1999 гг. производственных мощностей для обеспечения роста производства продукции промышленности, и лишь в незначительной степени на снижение электроемкости повлияла реализация организационно-технических мероприятий по эффективному использованию электроэнергии.

Электропотребление в сельскохозяйственном производстве

Основные показатели экономики и электропотребления в сельскохозяйственном производстве

Объем сельскохозяйственного производства за 2001–2004 гг. увеличился на 14,1% и составил 1344,6 млрд. руб. (в ценах 2004 г.) или 73% от уровня 1990 г. (см. рис. 4.4.17 и табл. 4.4.6). Прирост сельскохозяйственной продукции в 2005 г. составил 2%.

Рост продукции сельского хозяйства происходил в условиях продолжающегося снижения поголовья скота в большинстве регионов России, что и определило изменение соотношений в структуре сельского хозяйства в пользу менее электроемкого растениеводства. В 1990 г.

его доля составляла менее 37%, в 2004 г. – 55%. Эти цифры приведены в действующих ценах, поэтому отражают только тенденцию.

Потребление электроэнергии в сельском хозяйстве сократилось в 3,7 раза по отношению к 1990 г. и составило 18 млрд. кВт•ч в 2004 г. Одной из причин этого является низкая платежеспособность отрасли, где подорожание электроэнергии повлияло на объем ее потребления.

Особенно сократилось в отрасли использование электроэнергии для электроемких тепловых процессов. Поэтому по электровооруженности труда сельское хозяйство отстает от промышленности больше чем по производительности труда (в 2004 г. – в 13 раз ниже, чем в промышленности).

Электроемкость сельскохозяйственной продукции за период 2000–2004 гг. снизилась на 48%, а по отношению к уровню 1990 г. – в 2,6 раза.