Производство и потребление электрической и тепловой энергии (стр. 3 )

Электропотребление на транспорте

Основные показатели экономики и электропотребления на транспорте

Грузооборот транспорта в России увеличивался быстрее, чем продукция промышленности и сельского хозяйства. Это связано с увеличением дальности перевозок за рассматриваемый период на 10%.

Структура грузооборота в России определяется прежде всего низкой обеспеченностью страны автодорогами. Протяженность автодорог с твердым покрытием в России составляет всего 745 тыс. км.12 У России – страны, добывающей и экспортирующей большое количество нефти и природного газа, более половины грузооборота приходится на трубопроводный транспорт (в США 14–16%).

Большое место в структуре грузооборота России (около 40%) приходится на железные дороги. Протяженность железных дорог общего пользования России 140 тыс. км (в 2,6 раз меньше, чем в США). Важную роль в железнодорожном транспорте России играют электрифицированные железные дороги. Их протяженность составляет 43 тыс. км или 50% от длины железных дорог общего пользования, но их доля в грузообороте железных дорог России приближается к 80%. Средняя грузонапряженность электрифицированных железных дорог России составляет 32 млн. т на 1 км, против 7,7 млн. т на 1 км на полигоне тепловозной тяги, и 19 млн. т на 1 км по всей железнодорожной сети общего пользования в России.

Незначительное место водного транспорта определяется характерным для России преимущественно меридиональным течением рек и относительно коротким периодом без ледостава.

Потребление электроэнергии на транспорте за период 2000–2004 гг. увеличилось на 31,8% или на 19,4 млрд. кВт•ч, что соответствовало увеличению грузооборота транспортной системы страны на 25,6%. Объем потребляемой электроэнергии на транспорте составил в 2004 г. 80,32 млрд. кВт•ч. При этом произошли изменения в структуре потребления электроэнергии – с 56,5 до 53,2% снизилась доля железнодорожного транспорта и с 29,1 до 33,2% увеличилась доля трубопроводного транспорта (см. рис. 4.4.18).

 

Электропотребление в быту и сфере услуг

Основные показатели электропотребления в быту и сфере услуг

 

Потребление электроэнергии в быту и сфере услуг за отчетный период увеличилось на 4,2% и составило 213,1 млрд кВт•ч в 2004 г.
По абсолютной величине потребления электроэнергии в сфере услуг и в быту Россия отстает от США примерно в 10 раз, от Японии – в 2,5 раза, от Великобритании, Германии, Франции – на 15–40%.

Основным исходным показателем для анализа потребления электроэнергии в быту является динамика численности населения. В России за 4 года численность населения снизилась на 1%, причем численность сельского населения уменьшилась почти на 3%.

Потребление электроэнергии в быту и в сфере услуг возрастало в период 1991–2000 гг. на 1,64% в год, а с 2001 по 2004 гг. – на 1,03% в год. При этом если с 1990 г. значительно увеличивалось потребление электроэнергии в быту, а сфера услуг почти не выросла, то в период 2000–2004 гг. большими темпами развивалась сфера услуг (см. табл. 4.4.7 и рис. 4.4.19).

В потреблении электроэнергии в быту и сфере услуг высока доля городов – от 74 до 95%. Это объясняется как разницей в численности городского и сельского населения (в целом по стране доля городского населения составляла в 2000 г. 72,9%, а в 2004 г. – 73,4%), так и более высокими удельными расходами.

Потребление электроэнергии в быту и сфере услуг на душу населения увеличилось в целом по России за период 2000–2004 гг. на 5,2% (до 1478 кВт•ч/чел.), а по сравнению с 1990 г. рост составил 25,5% (1177 кВт•ч/чел. в 1990 г.). Вместе с тем по величине душевого потребления электроэнергии в сфере услуг и быту Россия все еще значительно уступает странам с развитой экономикой, где этот показатель в 2–8 и более раз выше.

В сфере услуг основными факторами, определившими сдвиги в потреблении электроэнергии, были рост объемов продукции сферы услуг и структурные сдвиги в этой области. Структурные сдвиги в сфере услуг были вызваны продолжающимся процессом роста числа технически оснащенных предприятий, в том числе крупных гостиничных комплексов, торговых центров, банков, кафе и ресторанов, спортивных центров, казино и др.

В быту, в отличие от сферы услуг, потребление электроэнергии за 2000–2004 гг. в среднем по стране не увеличилось13. В расчете на душу населения значение этого показателя практичес ки осталось неизменным (737 кВт•ч. в 2004 г. и 731 кВт•ч в 2000 г.). По сравнению с 1990 г. рост составил 40% (525 кВт•ч/чел. в 1990 г.).

Перспективные изменения в бытовом потреблении электроэнергии будут зависеть от соотношения темпов роста доходов населения и стоимости энергии, от достижения нового уровня насыщения домашних хозяйств бытовой электротехникой, от будущих условий снабжения электрической и тепловой энергией и т. п.

  

 

4.5. Балансы электрической энергии и мощности ЕЭС России и отдельных ОЭС в 2005 году и на перспективу до 2010 года

4.5.1. Характеристика балансов электрической энергии в 2005 году

Баланс ЕЭС России

Внутреннее электропотребление по ЕЭС России14 в 2005 г. составило 880,1 млрд. кВт•ч, в т. ч. потери в сетях ЕЭС» – 9,9 млрд. кВт•ч. По сравнению с 2004 г. внутреннее электропотребление увеличилось на 14,5 млрд. кВт•ч (рост на 1,7%), а сетевые потери снизились на 0,2 млрд. кВт•ч (уменьшение на 2%).

Увеличение внутреннего потребления электроэнергии в 2005 г. было обусловлено главным образом общим ростом экономической активности в большинстве секторов экономики России. При этом температура наружного воздуха практически не оказала влияние на рост электропотребления, поскольку среднегодовая температура на территории ЕЭС России в 2005 г. была ниже 2004 г. всего на 0,10С и на 2,50С выше среднемноголетней.

Баланс электрической энергии ЕЭС России за 2004 и 2005 гг. представлен в табл. 4.5.1.

По сравнению с 2004 г. отдача электроэнергии в 2005 г. увеличилась на 3,1 млрд. кВт•ч (рост на 20,9%) и составила 17,9 млрд. кВт•ч.

Для обеспечения в 2005 г. внутреннего электропотребления и выполнения обязательств по экспортным контрактам выработка электрической энергии в ЕЭС России составила 890,8 млрд. кВт•ч, в т. ч. ГЭС – 156,8 млрд. кВт•ч, АЭС – 147,5, ТЭС – 544,7, блок-станциями – 41,8 млрд. кВт•ч и 7,2 млрд. кВт•ч электроэнергии принято из стран ближнего зарубежья.

По сравнению с 2004 г. выработка электроэнергии в ЕЭС России увеличилась на 19,6 млрд. кВт•ч (рост на 2,3%), в т. ч. на АЭС – 4,7 млрд. кВт•ч (рост на 3,3%)и на ТЭС – 18,9 млрд. кВт•ч. (рост на 3,6%). На ГЭС выработка электроэнергии в 2005 г. по сравнению с 2004 г. снизилась на 3,8 млрд. кВт•ч (уменьшение на 2,4%). Также в 2005 г. по сравнению с 2004 г. прием электроэнергии в ЕЭС снизился на 2,0 млрд. кВт•ч (уменьшение на 21,7%).

Баланс электрической энергии ОЭС Северо-Запада

В 2005 г. в ОЭС Северо-Запада внутреннее электропотребление составило 83,7 млрд. кВт•ч, а выработка электроэнергии – 87,7 млрд. кВт•ч.15

Баланс электрической энергии ОЭС Северо-Запада за 2004 и 2005 гг. представлен в табл. 4.5.2.

 

По сравнению с 2004 г. электропотребление в ОЭС Северо-Запада увеличилось на 1,3 млрд. кВт•ч (рост 1,6%). При этом за этот же период рост производства электрической энергии в ОЭС Северо-Запада составил всего 0,3 млрд. кВт•ч (0,4%). Передача электроэнергии из ОЭС Северо-Запада в другие ОЭС и на экспорт за период 2004– 2005 гг. снизилась на 1 млрд. кВт•ч (уменьшение на 20%).

В общем объеме выработки электрической энергии в 2005 г. в ОЭС Северо-Запада доля ГЭС составила 14,6%, АЭС – 39,0%, ТЭС – 37,4%, блок-станций – 9%. По сравнению с 2004 г. структура выработки электрической энергии практически не изменилась.

Баланс электрической энергии ОЭС Центра

В 2005 г. внутреннее электропотребление и выработка электроэнергии в ОЭС Центра были практически одинаковыми и составили соответственно 224,6 млрд. кВт•ч и 224,7 млрд. кВт•ч.

Баланс электрической энергии ОЭС Центра за 2004 и 2005 гг. представлен в табл. 4.5.3.

Из-за передачи в 2005 г. из ОЭС Центра в ОЭС Юга Астраханской и Волгоградской областей внутреннее электропотребление в ОЭС Центра по сравнению с 2004 г. снизилось на 18,8 млрд. кВт•ч (на 7,7%), а выработка электрической энергии уменьшилась на 11,6 млрд. кВт•ч (на 4,9%). 

Табл. 4.5.3. Баланс электрической энергии ОЭС Центра, млрд. кВт•ч

 

В общем объеме выработки электрической энергии в 2005 г. в ОЭС Центра доля ГЭС составила 2,3%, АЭС – 32,4%, ТЭС – 59,7%, блок-станций – 5,6%.

Баланс электрической энергии ОЭС Средней Волги

В 2005 г. в ОЭС Средней Волги внутреннее электропотребление составило 80,6 млрд. кВт•ч., а выработка электроэнергии – 101,8 млрд. кВт•ч.

Баланс электрической энергии ОЭС Средней Волги за 2004 и 2005 гг. представлен в табл. 4.5.4.

По сравнению с 2004 г. электропотребление в ОЭС Средней Волги увеличилось на 0,1 млрд. кВт•ч (рост 0,1%), а выработка электрической энергии снизилась на 0,6 млрд. кВт•ч. (уменьшение на 0,6%). Несмотря на рост электропотребления и снижение производства электрической энергии в течение 2005 г. из ОЭС Средней Волги в другие ОЭС и на экспорт было передано 21,2 млрд. кВт•ч электроэнергии, что составляет более 20% общего производства электрической энергии этой ОЭС.

Таким образом, исходя из баланса электрической энергии 2005 г., ОЭС Средней Волги была избыточной энергосистемой.

В общем объеме выработки электрической энергии в 2005 г. в ОЭС Средней Волги доля ГЭС составила 20,8%, АЭС – 28,3%, ТЭС – 50,1%. По сравнению с 2004 г. структура выработки электрической энергии изменилась незначительно.

Баланс электрической энергии ОЭС Юга

В 2005 г. внутреннее электропотребление в ОЭС Юга составило 73,5 млрд. кВт•ч, а электростанциями этой ОЭС было выработано всего 69,7 млрд. кВт•ч электроэнергии. Поэтому для обеспечения этого электропотребления в ОЭС Юга из других ОЭС и из энергосистемы Украины было передано 3,8 млрд. кВт•ч электрической энергии.

Баланс электрической энергии ОЭС Юга за 2004 и 2005 гг. представлен в табл. 4.5.5.

По сравнению с 2004 г. (без учета и ) электропотребление в ОЭС Юга увеличилось на 23,8 млрд. кВт•ч (рост 47,9%), а выработка электрической энергии – на 22,4 млрд. кВт•ч (рост 47,4%). Основной причиной столь резкого роста электропотребления и выработки электроэнергии, как уже отмечалось выше, является передача в 2005 г. из ОЭС Центра в ОЭС Юга Астраханской и Волгоградской областей.

Включение в ОЭС Юга новых территорий изменило и структуру выработки электрической энергии. Если в 2004 г. в общем объеме выработки электроэнергии доля ГЭС составляла 18,6%, а доля ТЭС 62,6%, то в 2005 г. доля ГЭС в обеспечении электропотребления ОЭС Юга увеличилась до 31,3%, а доля ТЭС снизилась до 56,0%. По этой же причине в 2005 г. по сравнению с 2004 г. поставка электроэнергии в ОЭС Юга из других ОЭС и из энергосистемы Украины увеличилась на 58,3% и составила 3,8 млрд. кВт•ч.

Баланс электрической энергии ОЭС Урала

Внутреннее электропотребление в ОЭС Урала в 2005 г. составило 228,1 млрд. кВт•ч и было больше, чем выработка электроэнергии электростанциями этой ОЭС. Поэтому для обеспечения этого электропотребления ОЭС Урала получила из других ОЭС и энергосистемы Казахстана 7,3 млрд. кВт•ч электрической энергии.

Баланс электрической энергии ОЭС Урала за 2004 и 2005 гг. представлен в табл. 4.5.6.

В 2005 г. электростанциями ОЭС Урала было выработано 220,8 млрд. кВт•ч электроэнергии, в т. ч ГЭС – 5,4 млрд. кВт•ч, АЭС – 4,1 млрд. кВт•ч, ТЭС – 199,2 млрд. кВт•ч, блок-станциями – 12,1 млрд. кВт•ч.

По сравнению с 2004 г. электропотребление в ОЭС Урала увеличилось на 5,4 млрд. кВт•ч (рост 2,4%), а выработка электрической энергии – на 5,0 млрд. кВт•ч (рост 2,3%). Объем электроэнергии, полученной в 2005 г. ОЭС Урала из других ОЭС и энергосистемы Казахстана, увеличился по сравнению с 2004 г. на 0,4 млрд. кВт•ч (рост 5,8%).

Структура выработки электрической энергии в 2005 г. по сравнению с 2004 г. практически не изменилась. Более 90% всей электроэнергии вырабатывалась на ТЭС. В общем объеме выработки электроэнергии доли ГЭС и АЭС составляют 2,4% и 1,9% соответственно.

 

Табл. 4.5.6. Баланс электрической энергии ОЭС Урала, млрд. кВт•ч

Баланс электрической энергии ОЭС Сибири

В 2005 г. в ОЭС Сибири внутреннее электропотребление составило 189,7 млрд. кВт•ч., а выработка электроэнергии – 186,1 млрд. кВт•ч. Поэтому в 2005 г. в ОЭС Сибири из других ОЭС и энергосистемы Казахстана было передано 3,6 млрд. кВт•ч электроэнергии.

Баланс электрической энергии ОЭС Сибири за 2004 и 2005 гг. представлен в таблице 4.5.7.

По сравнению с 2004 г. электропотребление в ОЭС Сибири увеличилось всего на 2,8 млрд. кВт•ч (рост 1,5%), а выработка электроэнергии возросла на 4,2 млрд. кВт•ч (рост 2,3%). Эта ситуация позволила в 2005 г.

уменьшить поставки электроэнергии в ОЭС Сибири из других ОЭС и энергосистемы Казахстана на 28,0%.

В общем объеме выработки электрической энергии в 2005 г. в ОЭС Сибири доля ГЭС составила 48,6%, ТЭС – 47,7%, блок-станций – 3,8%. По сравнению с 2004 г. выработка электроэнергии на ГЭС уменьшилась на 2,5 млрд. кВт•ч (снижение на 2,7%), а ТЭС увеличили производство электроэнергии на 6,8 млрд. кВт•ч (рост 8,3%).

Баланс электрической энергии ОЭС Востока 17

В 2005 г. в ОЭС Востока внутреннее электропотребление составило 38,7 млрд. кВт•ч, а выработка электроэнергии – 39,2 млрд. кВт•ч. По сравнению с 2004 г. электропотребление и выработка электроэнергии в ОЭС Востока практически не изменились (электропотребление и выработка электроэнергии увеличились на 0,3%). 

Табл. 4.5.8. Баланс электрической энергии ОЭС Востока, млрд. кВт•ч

 

Баланс электрической энергии ОЭС Востока за 2004 и 2005 гг. представлен в табл. 4.5.8.

В связи с тем, что ОЭС Востока работает изолированно от ЕЭС России, сальдо перетоков в 2005 г. составил всего 1,3% от общего объема выработки электроэнергии.

В общем объеме выработки электрической энергии в 2005 г. в ОЭС Востока доля ГЭС составила 30,9%, АЭС – 0,3%, ТЭС – 67,3%, блок-станций – 1,5%. По сравнению с 2004 г. структура выработки электрической энергии изменилась незначительно.

4.5.2. Характеристика балансов электрической мощности в 2005 году

Баланс мощности ЕЭС России

Располагаемая мощность электростанций ЕЭС России в день прохождения годового максимума нагрузки 2005 г. составила 178,5 млн. кВт. По сравнению с днем прохождения годового максимума нагрузки 2004 г. располагаемая мощность увеличилась на 5,7 млн. кВт (рост на 3,3%)18.

В свою очередь совмещенный максимум нагрузки (максимум потребления) в 2005 г. по сравнению с 2004 г. увеличился на 2,2 млн. кВт (рост на 1,7%) и составил 134,7 млн. кВт (см. табл. 4.5.9).

Резерв мощности в ЕЭС России в 2005 г. составил 26,5 млн. кВт или 14,8% от располагаемой мощности. По сравнению с 2004 г. резерв мощности увеличился на 1,3 млн. кВт (рост 5,2%).

При прохождении максимума нагрузки в 2005 г. 15,2 млн. кВт генерирующих мощностей находилось в ремонте и в консервации, что на 14,3% больше, чем в 2004 г. Вместе с тем перегрузка ряда электростанций выше их номинальной мощности позволила в период максимума нагрузки 2005 г. увеличить ресурсную часть баланса мощности на 0,6 млн. кВт.

Выдача мощности из ЕЭС России в 2005 г. по сравнению с 2004 г. увеличилась на 0,5 млн. кВт (рост на 22,7%) и составила 2,7 млн. кВт.

Баланс мощности ОЭС Северо-Запада

В 2005 г. при прохождении максимума нагрузки располагаемая мощность электростанций ОЭС СевероЗапада была такой же, как и в 2004 г., и составляла 17,6 млн. кВт (см. табл. 4.5.10).

Совмещенный максимум нагрузки в 2005 г. по сравнению с 2004 г. увеличился на 0,6 млн. кВт (рост на 4,8%) и составил 13,2 млн. кВт.

Резерв мощности в ОЭС Северо-Запада в 2005 г. в день максимума нагрузки составлял 2,5 млн. кВт, что на 1,5 млн. кВт меньше, чем в 2004 г. (уменьшение на 37,5%).
В 2005 г. при прохождении максимума нагрузки 2,1 млн. кВт генерирующих мощностей находилось в ремонте и в консервации, что почти в 2 раза больше, чем в 2004 г.

Перегрузка ряда электростанций выше их номинальной мощности позволила в 2005 г. в период прохождения максимума нагрузки увеличить доступную мощность электростанций ОЭС Северо-Запада на 0,2 млн. кВт и обеспечить выдачу мощности в размере 117 МВт.

Баланс мощности ОЭС Центра

Располагаемая мощность электростанций ОЭС Центра в день прохождения годового максимума нагрузки 2005 года составила 46,3 млн. кВт (см. табл. 4.5.11). По сравнению с днем прохождения годового максимума нагрузки 2004 г. располагаемая мощность снизилась на 2,3 млн. кВт. Снижение располагаемой мощности было связано, главным образом, с передачей в 2005 г. энергосистем Астраханской и Волгоградской областей из ОЭС Центра в ОЭС Юга. 

Табл. 4.5.11. Баланс мощности на час максимума нагрузки ОЭС Центра, млн. кВт

 

По этой же причине совмещенный максимум нагрузки в 2005 г. по сравнению с 2004 г. снизился на 2,5 млн. кВт (уменьшение на 6,5%) и составил 36,2 млн. кВт.

Резерв мощности в ЕЭС Центра в 2005 г. составил 6,6 млн. кВт или 14,3% от располагаемой мощности. По сравнению с 2004 г. резерв мощности уменьшился на 1,1 млн. кВт.

При прохождении максимума нагрузки в 2005 г. 2,8 млн. кВт генерирующих мощностей находилось в ремонте и в консервации, что на 16,3% меньше, чем в 2004 г. Перегрузка электростанций ОЭС Центра выше их номинальной мощности в период максимума нагрузки в 2005 г. не осуществлялась.

Баланс мощности ОЭС Средней Волги

Располагаемая мощность электростанций ОЭС Средней Волги в 2005 г. при прохождении годового максимума нагрузки составила 20,5 млн. кВт. По сравнению с днем прохождения годового максимума нагрузки 2004 г. располагаемая мощность увеличилась на 0,7 млн. кВт (рост на 3,5%).

Совмещенный максимум нагрузки в 2005 г. по сравнению с 2004 г. не изменился и составил 12,6 млн. кВт. (см. табл. 4.5.12).

В 2005 г. резерв мощности в ОЭС Средней Волги составил 3,4 млн. кВт или 16,6% от располагаемой мощности. По сравнению с 2004 г. резерв мощности увеличился более чем в два раза.

При прохождении максимума нагрузки в 2005 г. 2,2 млн. кВт генерирующих мощностей находилось в ремонте и в консервации, что в 1,3 раза больше, чем в 2004 г. Перегрузка электростанций ОЭС Средней Волги выше их номинальной мощности в период максимума нагрузки 2004 и 2005 гг. не осуществлялась.

Передача мощности из ОЭС Средней Волги в другие ОЭС в 2005 г. по сравнению с 2004 г. уменьшилась в 1,7 раза и составила 2,3 млн. кВт.

Таким образом, в 2004 и в 2005 гг. в день прохождения максимума нагрузки ОЭС Средней Волги была самой избыточной по мощности энергосистемой в ЕЭС России.

Баланс мощности ОЭС Юга

Располагаемая мощность электростанций ОЭС Юга в день прохождения годового максимума нагрузки 2005 г. составила 14,5 млн. кВт. По сравнению с днем годового максимума нагрузки 2004 г. располагаемая мощность увеличилась на 4,3 млн. кВт (рост на 42,2%). Увеличение располагаемой мощности было связано, как отмечалось выше, с передачей в 2005 г. энергосистем Астраханской и Волгоградской областей в ОЭС Юга из ОЭС Центра (см. табл. 4.5.13).



По этой же причине в 2005 г. по сравнению с 2004 г. совмещенный максимум нагрузки увеличился на 3,1 млн. кВт (рост на 35,6%) и составил 11,8 млн. кВт.

Резерв мощности в ОЭС Юга 2005 г. составил 3,0 млн. кВт или 20,7% от располагаемой мощности. По сравнению с 2004 г. резерв мощности увеличился на 1,6 млн. кВт.

При прохождении максимума нагрузки в 2005 г. в ремонте находилось 0,4 млн. кВт генерирующих мощностей, что в 2 раза меньше, чем в 2004 г. Перегрузка электростанций ОЭС Юга выше их номинальной мощности в период максимума нагрузки 2005 г. составила 0,3 млн. кВт.

В максимум нагрузки в 2004 и 2005 гг. ОЭС Юга из других ОЭС получало 0,8 млн. кВт и 0,9 млн. кВт мощности соответственно.

Баланс мощности ОЭС Урала

В день прохождения годового максимума нагрузки 2005 г. располагаемая мощность электростанций ОЭС Урала составила 40,1 млн. кВт. По сравнению с днем прохождения годового максимума нагрузки 2004 г. располагаемая мощность увеличилась на 0,6 млн. кВт (рост на 1,5%).

Совмещенный максимум нагрузки в 2005 г. по сравнению с 2004 г. увеличился на 0,7 млн. кВт (рост на 2,3%) и составил 32,8 млн. кВт (см. табл. 4.5.14).

Табл. 4.5.14. Баланс мощности на час максимума нагрузки ОЭС Урала, млн. кВт


Резерв мощности в ОЭС Урала в 2005 г. составил 4,1 млн. кВт или 10,3% от располагаемой мощности. По сравнению с 2004 г. резерв мощности уменьшился на 0,5 млн. кВт.

При прохождении максимума нагрузки в 2005 г. 2,9 млн. кВт генерирующих мощностей находилось в ремонте и в консервации, что на 6,0% больше, чем в 2004 г. Перегрузка электростанций ОЭС Урала выше их номинальной мощности в период максимума нагрузки в 2005 г. составила 0,145 млн. кВт.

В максимум нагрузки 2004 г. и 2005 г. из ОЭС Урала в другие ОЭС было передано менее 2,3% располагаемой мощности (0,9 млн. кВт), т. е. энергосистема была практически сбалансированной по мощности.

Баланс мощности ОЭС Сибири

В 2005 г. при прохождении максимума нагрузки располагаемая мощность электростанций ОЭС Сибири составляла 39,6 млн. кВт (см. табл. 4.5.15). По сравнению с 2004 г. в день прохождения максимума нагрузки располагаемая мощность увеличилась на 2,5 млн. кВт (рост на 6,8%).

В это же время совмещенный максимум нагрузки 2005 г. по сравнению с 2004 г. увеличился всего на 0,2 млн. кВт (рост на 0,7%) и составил 28,1 млн. кВт.

Резерв мощности в ОЭС Сибири в 2005 г. в день максимума нагрузки составлял 6,9 млн. кВт, что на 1,0 млн. кВт больше, чем в 2004 г. При этом доля резерва составила 17,5% от располагаемой мощности в ОЭС Сибири.

В 2005 г. при прохождении максимума нагрузки 4,7 млн. кВт генерирующих мощностей находилось в ремонте и в консервации, что на 33,4% больше, чем в 2004 г. Перегрузка электростанций выше их номинальной мощности в 2004 и 2005 гг. не осуществлялась.

В 2004 и 2005 гг. в день прохождения максимума нагрузки в ОЭС Сибири из других ОЭС было передано всего 0,2 млн. кВт, что составляет менее 1% от располагаемой мощности энергосистемы.

Таким образом, ОЭС Сибири в 2004 и 2005 гг. в дни максимума потребления мощности была практически самосбалансированной энергосистемой.

4.5.3. Перспективные балансы электрической энергии и мощности

Прогнозный баланс электрической энергии России на 2006–2010 годы

В 2010 г. внутреннее электропотребление России в централизованной зоне электроснабжения прогнозируется на уровне 1181 млрд. кВт•ч. По сравнению с 2005 г. внутреннее электропотребление должно увеличиться приблизительно на 258 млрд. кВт•ч (на 28%). Такое увеличение внутреннего потребления электроэнергии обусловлено общим ростом всех секторов экономики России.

Также как и в предыдущие годы, экспорт электроэнергии в период 2006–2010 гг. будет превышать импорт. К 2010 г. сальдо экспорта/импорта составит 26 млрд. кВт•ч, что в 2,3 раза больше, чем в 2005 г.

Для обеспечения прогнозируемого уровня внутреннего электропотребления и планируемых поставок электроэнергии на экспорт выработка электрической энергии электростанциями России к 2010 г. должна составить 1207 млрд. кВт•ч, в т. ч. ГЭС – 179 млрд. кВт•ч, АЭС – 168 млрд. кВт•ч, ТЭС – 860 млрд. кВт•ч.

По сравнению с 2005 г. выработка электроэнергии в централизованной зоне электроснабжения России должна увеличиться на 272 млрд. кВт•ч (на 29%), в т. ч. на ГЭС – 4,5 млрд. кВт•ч (на 2,6%), на АЭС – 18 млрд. кВт•ч (на 12%) и на ТЭС –249 млрд. кВт•ч. (на 40,8%).

В табл. 4.5.16 представлен прогнозный баланс электрической энергии России в зоне централизованного электроснабжения на 2006–2010 гг.

Баланс мощности ЕЭС России на перспективу до 2010 года

В централизованной зоне электроснабжения России на период гг. для условий среднемноголетних зимних температур наружного воздуха прогнозируется рост максимума нагрузки на 37,9 млн. кВт – с 142,3 млн. кВт в 2005 г. до 180,2 млн. кВт к 2010 г.

Для компенсации вывода оборудования электростанций в ремонты и компенсации дисбалансов, возникающих вследствие случайных колебаний нагрузок и располагаемых мощностей, а также возможных отставаний вводов генерирующих мощностей, прогнозируется увеличение суммарного расчетного резерва в ЕЭС России за пять лет на 5,8 млн. кВт – с 26,6 млн. кВт в 2005 г. до 32,4 млн. кВт в 2010 г.19 Относительная величина от суммарного максимума нагрузки составляет 18,7% в 2005 г. и 18,0% в 2010 г.

Прогноз динамики ограничений и недоиспользования мощности электростанций характеризуется последовательным снижением ограничений мощности на тепловых электростанциях. В первые годы рассматри

 

ваемого периода ограничения и неиспользуемая мощность будет иметь тенденцию к снижению – с 26,7 млн. кВт в 2005 г. до 22,8 млн. кВт в 2008 г. В последующие годы прогнозируется увеличение недоиспользования мощности в часы максимальных нагрузок на вновь вводимых гидроэлектростанциях, что приводит к увеличению данной составляющей мощности до 24,4 млн. кВт.

На период до 2010 г. прогнозируется увеличение потребности в мощности для целей экспорта примерно до суммарной величины 5,4 млн. кВт, т. е. на 2,7 млн. кВт.

Основными составляющими роста экспорта будут являться увеличение до величины 0,9 ГВт экспорта в КНР и появление новых направлений экспорта в Иран и Турцию.

Таким образом, увеличение потребности в установленной мощности электростанций в централизованной зоне электроснабжения России прогнозируется с 198,3 млн. кВт в 2005 г. до 242,4 млн. кВт в 2010 г. или на 44,1 млн. кВт.

Баланс мощности ЕЭС России на период 2005–2010 гг. представлен в табл. 4.5.17.

Предыдущая глава  Содержание   Следующая глава

1 Энергосистемы этих стран образуют Восточную синхронную зону, включающую ЕЭС России, энергосистемы стран СНГ (за исключением Армении и Туркмении, энергосистемы которых функционируют параллельно с энергосистемой Ирана) и ОЭС Балтии (энергосистемы Эстонии, Латвии, Литвы).

2Вставка постоянного тока используется для соединения двух несинхронизированных электрических сетей с целью исключения влияния разницы частот

3Дочернее общество двух крупнейших производителей электроэнергии в России – «ЕЭС» (60%) и » (40%).

4Западная синхронная зона, охватывающая энергосистемы Франции, Испании, Португалии, Германии, Австрии, Италии, Бельгии, Голландии, Западной Дании, Швейцарии, Люксембурга, Словении, Хорватии, Польши, Чехии, Словакии, Венгрии (UCTE-1), Греции, Боснии и Герцеговины, Македонии, Сербии и Черногории, Албании, Болгарии, Румынии (UCTE-2). Энергосистемы Великобритании связаны с UCTE-1 подводным кабелем под Ла-Маншем.

5Постоянные изменения конъюнктуры цен зарубежных рынков на электроэнергию и топливные ресурсы, используемые в электроэнергетике, также создают плохо поддающиеся управлению риски получения убытков от экспортной деятельности.

6По паритету покупательной способности

7К зоне централизованного электроснабжения относятся территории, расположенные в зоне функционирования системной электроэнергетики, включая семь объединенных энергосистем и изолированные энергосистемы России («Таймырэнерго», изолированные энергосистемы Дальнего Востока).

8Потребление электроэнергии приведено с учетом передачи Астраханской и Волгоградской энергосистемы из ОЭС Центра в ОЭС Юга с 1 января 2005 г.

9По данным 2004 г.

10ОКВЭД принципиально отличается от ранее действующего ОКОНХ как по принципам классификации субъектов экономики, так и по степени детализации видов деятельности. По сравнению с ОКОНХ в ОКВЭД виды экономической деятельности классифицируются независимо от организационно-правовой формы и ведомственной подчиненности хозяйствующих субъектов; не делается различий между рыночными и нерыночными видами экономической деятельности. Уровень детализации видов экономической деятельности по ОКВЭД значительно глубже, чем по ОКОНХ. В ОКОНХ предусматривалось примерно 800 группировок видов деятельности, в ОКВЭД – около 1800. По большинству видов экономической деятельности, выделенных в ОКВЭД, нет однозначного соответствия с группировками, предусматривавшимися в ОКОНХ – с одной стороны, виды деятельности, выделенные в ОКОНХ, распадаются на несколько видов деятельности по ОКВЭД, а с другой стороны, вид деятельности по ОКВЭД может состоять из нескольких видов деятельности ОКОНХ.

11В США и других странах с развитой экономикой доля металлургии составляет 4–10% (от обрабатывающей промышленности), а доля машиностроения – 40-50%.

12Это на порядок меньше, чем в США, и сопоставимо с протяженностью автодорог в Германии (500 тыс. км) и Франции (более 800 тыс. км).

13В 2005 г. потребление электроэнергии населением выросло.

14Включает 6 ОЭС в Европейской части России и Сибири и не включает ОЭС Востока (см. разд. 2).

15Включая приграничную поставку электроэнергии в объеме 1,18 млрд. кВт•ч

16Под термином «сальдо – перетоков электроэнергии» понимается сумма значений перетоков электрической энергии, зафиксированной средствами измерения на границе данной ОЭС.

17В балансе электрической энергии ОЭС Востока учтены имеющие единый режим работы энергообъекты, расположенные на территориях Амурской области, Хабаровского и Приморского краев и Южно-Якутского энергорайона, а также работающие изолированно энергосистемы Камчатки, Колымы, Магадана, Чукотки и Сахалина.

18Анализ балансов мощности ЕЭС России и по отдельным ОЭС за 2005 г. по сравнению с 2004 г. выполнен на день прохождения годового максимума нагрузки, который в 2004 г. был 23 декабря, а в 2005 г. – 27 декабря.

19В составе суммарной величины расчетного резерва мощности учтена потребность в дополнительном резерве мощности, возникающая в связи с возможностью повторения длительных аномально низких температур наружного воздуха.