Заявка на участие в закупке Участника закупки содержит коммерческую и квалификационно-техническую части.

В Порядке приняты следующие удельные веса и, соответственно, максимальные оценки, которые могут быть выставлены частям заявки на участие в закупке:

оценка коммерческой части (К% (50 баллов)

оценка квалификационно-технической части (КТ% (50 баллов)

Всего 100% (100) баллов

В Порядке принято, что в листах оценки выставляются экспертные оценки по всем Участникам закупки, заявки на участие в закупке которых приняты к рассмотрению.

1. Оценка соответствия полноты пакета документов заявки на участие в закупке требованиям документации о закупке

Экспертная комиссия проверяет пакет документов заявки на участие в закупке на соответствие требованиям документации о закупке с обязательным отражением результатов проверки в «Заключении по оценке заявок на участие в закупке».

2. Оценка коммерческой части

2.1. Оценка коммерческой части (К) определяется величиной рейтинга, полнотой учета цены заявки на участие в закупке и рассчитывается в листе оценки № 1 по формуле:

Р

К = 50 х Пср х , балл,

Р мах

где: 50 – максимальная оценка коммерческой части, балл;

Р – рейтинг цены заявки на участие в закупке;

Рмах – максимальный из рейтингов цен всех заявок на участие в закупке;

Пср – среднеарифметическое значение коэффициента полноты учета составляющих цены заявки на участие в закупке (от оценок всех экспертов).

2.2. Рейтинг цены заявки на участие в закупке (Р) определяется в листе оценки № 1 по формуле:

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Црасч

Р = ,

Ц

где: Црасч - расчетная цена Заказчика, руб.;

Ц - цена заявки на участие в закупке, руб.

2.3. Значения коэффициента полноты учета составляющих цены заявки на участие в закупке (П) определяются в листе оценки № 1.1.

2.4. Наряду с выставлением оценок в листе оценки № 1 члены Экспертной комиссии (далее – эксперты) предоставляют Конкурсной комиссии (Тендерному комитету) заключение с обоснованием выставленных оценок.

3. Оценка квалификационно-технической части.

3.1.  Оценка квалификационно-технической части проводится по следующим показателям:

- Опыт выполнения работ, услуг аналогичных по характеру и объему работ, услуг за последние три года (лист оценки № 2.1, D1);

- Наличие в штате Участника закупки квалифицированного персонала, в т. ч. имеющего специальную подготовку и опыт для выполнения работ по предмету закупки (лист оценки № 2.3, D2);

- Финансовое состояние за последние три года и последний отчетный период текущего года (лист оценки № 2.4, D3);

3.2.  Значимость каждого из перечисленных показателей в общей оценке квалификационно-технической части учитывается (соответственно) коэффициентами (А n):

А 1= 0,33; А 2= 0,37; А 3 = 0,3.

3.3.  Оценка каждого показателя (Dn) определяется экспертами как среднеарифметическое значение оценок факторов по 10-ти балльной шкале в листах оценки №№ 2.1, 2.3, 2.4 веса показателя (произведение Dn ´ А n) вносится в графу 5 (8, 11 и т. д.) листа оценки № 2.

3.4.  Оценка показателей квалификационно-технической части (С) по 10-ти балльной шкале представляет собой сумму оценок по графе 5 (8, 11 и т. д.) листа оценки № 2.

3.5.  Оценки показателей квалификационно-технической части заявок на участие в закупке (С) из листа оценки № 2, заполненных экспертами по каждому Участнику закупки, вносятся в лист оценки № 3.

3.6.  Оценка квалификационно-технической части заявок на участие в закупке (КТ) рассчитывается в листе оценки № 3 по формуле:

КТ= 50х Сср, балл,

где: 50 – максимальная оценка квалификационно-технической части, балл;

Сср – среднеарифметические значения оценок показателей квалификационно-технической части;

3.7.  Наряду с выставлением оценок в листах оценки №№ 3, 2, 2.1, 2.3, 2.4 эксперты предоставляют Конкурсной комиссии заключение с обоснованием выставленных оценок.

4. Оценка заявки на участие в закупке

4.1. Оценка заявки на участие в закупке определяется в Итоговом листе оценки заявок на участие в закупке как сумма оценок коммерческой (К) и квалификационно-технической (КТ) частей заявки на участие в закупке:

О = К + КТ, балл

4.2.  Заполненный Итоговый лист оценки заявок на участие в закупке подписывают все эксперты, проводившие их оценку, и утверждает Руководитель экспертной комиссии.

5. Заключение по оценке заявок на участие в закупке

5.1.  Наряду с Итоговым листом оценки заявок на участие в закупке эксперты оформляют Заключение, в котором обобщают все данные по оценке заявок на участие в закупке с представлением общей характеристики организаций-Участников закупки по данному запросу предложений.

5.2.  Заключение подписывают Руководитель экспертной комиссии и все эксперты, принимавшие участие в оценке заявок на участие в закупке.

5.3 Заключение и Итоговый лист оценки вместе с материалами передаются в отдел подготовки и проведения торгов в течение 1 (одного) рабочего дня.

Формы листов оценки заявок на участие в закупке

ЛОТ № __________ Заказчик _________________________

Участник 1

Участник 2

Участник 3

Руководитель экспертной комиссии

_______________ \ Ф. И. О.\

"____" "________" 20__ г.

Лист оценки № 1. Оценка коммерческой части заявок на участие в закупке

ЛОТ № ________

Заказчик _________

№ п/п

Участник закупки

Начальная (максимальная) цена Заказчика, Црасч, руб

Цена заявки на участие в закупке, Ц, руб

Полнота учета составляющих цены заявки, П
(из листа оценки №1.1)

Среднеарифметическое значение полноты учета составляющих, Пср

Рейтинг цены заявок на участие в закупке, Р

Оценка коммерческой части заявок на участие в закупке, балл

Эксперты (фамилия)

Р =

Црасч
Ц

К = 50 х Пср х

Р , балл
Рмах*

1

2

3

4

5

6

7

8

1

#####

2

#####

3

#####

* - максимальный из рейтингов цен всех заявок на участие в закупке

Подписи экспертов:

1.

(ФИО)

(Подпись)

2.

(ФИО)

(Подпись)

3.

(ФИО)

(Подпись)

Лист оценки № 1.1

Полнота учета составляющих цены заявки на участие в закупке

ЛОТ № ____

Заказчик _________________

Оцениваемые факторы

Возможный уровень оценки и рекомендации для экспертов

Удельный вес

Оценки, балл

Участник 1

Участник 2

Участник 3

1

2

3

4

5

1. Стоимость работ

10 баллов. Стоимость всех работ учтена по каждому объекту, входящему в состав запроса предложений, с расшифровкой видов работ и затрат

О1

0,7*

от 2 до 9 баллов. Стоимость работ учтена по каждому объекту, входящему в состав запроса предложений. Расшифровка видов работ и затрат представлена не полностью. Объемы работ представлены не полностью, имеются пропуски.

1 балл. Стоимость работ представлена по запросу предложений в целом, без разбивки стоимости по объектам.

2. Стоимость материалов и конструкций поставки Подрядчика (в случае поставки)

10 баллов. Стоимость всех материалов и конструкций поставки Участника закупки учтена по каждому объекту, входящему в состав запроса предложений, в соответствии с представленной Ведомостью материалов и оборудования

О2

0,3

от 2 до 9 баллов. Стоимость всех материалов и конструкций поставки Участника закупки учтена по каждому объекту, входящему в состав запроса предложений. Данные, приведенные в Ведомости материалов и оборудования, не совпадают с представленными в расчете цены.

1 балл. Стоимость материалов и конструкций поставки Участника закупки представлена по запросу предложений в целом, без разбивки стоимости по объектам

П=

О1х0,7 + О2х0,3
10

0

0

0

Эксперт:

______________________________

(Ф. И. О.)

(подпись)

(дата)

*При отсутствии поставки Подрядчика оценка по фактору 2 не производится. При этом удельный вес по фактору 1 равен 1,0.

Лист оценки № 2

Оценка показателей квалификационно-технической части заявки на участие в закупке

 

ЛОТ № _____

Заказчик _________________

№№
листа оценки

Оцениваемые показатели

Участник 1

Участник 2

Оценка показателя,
балл,

Удельный вес показателя,

Оценка показателя с учетом уд. веса, балл,

Оценка показателя,
балл.

Удельный вес показателя,

Оценка показателя с учетом уд. веса, балл,

Dn

An

DnхAn

Dn

An

DnхAn

1

2

3

4

5

6

7

8

2.1

Опыт выполнения работ, аналогичных по характеру и объему работ предмету закупки

D1=0,00

A1=0,33

0,00

D1=

A1=0,33

0,00

2.3

Наличие в штате Участника закупки квалифицированного персонала, в т. ч. имеющего специальную подготовку и опыт для выполнения работ по предмету закупки

D3 =00,00

A3=0,37

0,00

D3=

A3=0,2

0,00

2.4

Финансовое состояние за последние три года и последний отчетный период текущего года

D4=0,10

A4=0,3

0,02

D4=

,00

A4=0,2

0,00

Сумма оценок Участника 1 (С1) =

0,02

Сумма оценок Участника 2 (С2) =

0,00

Оценка квалификационно - технической части С1 =

0,02

С2 =

0,00

Эксперт:

(Ф. И. О.)

(Подпись)

(дата)


Лист оценки № 2.1

Опыт выполнения работ, услуг аналогичных по характеру и объему работ, услуг за последние три года

ЛОТ №_______ Заказчик _________________________

 

 

Оцениваемые факторы

Возможный уровень оценки и рекомендации для экспертов

Оценки, балл

Участник 1

Участник 2

Участник 3

1

2

3

4

5

1. Стаж выполнения работ в нефтегазовой отрасли

от 9 до 10 баллов. Стаж работы 8 и более лет

от 4 до 8 баллов. Стаж работы от 3 до 8 лет

от 1 до 3 баллов. Стаж работы менее 3 лет

2. Опыт выполнения работ аналогичных предмету закупки, за последние 3 года и отчетный период

от 8 до 10 баллов. Наибольший опыт работ аналогичных предмету закупки

от 4 до 7 баллов. Средний опыт работы аналогичных предмету закупки

от 1 до 3 баллов. Наименьший опыт работ аналогичных предмету закупки

3. Опыт выполнения аналогичных работ в регионе объекта закупки, за последние 3 года и отчетный период

от 7 до 10 баллов. Наибольший опыт работ в регионе объекта закупки

от 3 до 6 баллов. Средний опыт работ в регионе объекта закупки, принимается во внимание мощность объектов.

от 1 до 2 баллов. Наименьший опыт работ в регионе объекта закупки, принимается во внимание мощность объекта.

4. Объем выполнения работ собственными силами по предмету закупки

от 0 до 10 баллов в зависимости от объемы выполнения работ собственными силами по предмету закупки.

5. Репутация

от -10 до +10 баллов.

+1 балл за каждый положительный отзыв ОСТ, за прошедшие 3 года и отчетный период, но не более 10 баллов

-1 балл за каждый отрицательный отзыв ОСТ, претензию, за прошедшие 3 года и отчетный период, но не более 10 баллов

Сумма оценок

D1=

Сумма оценок
количество оцениваемых факторов *10

 

Эксперт:

 

 

(Ф. И. О.) (Подпись)

(дата)

 

Рекомендации для экспертов. Оценки по факторам 1, 2, 3 выставляются в обязательном порядке, по фактору 4– в соответствии с предметом закупки. По фактору 4оценка должна выставляться до десятой доли балла и определяться как частное от деления процента выполнения работ собственными силами на 10.

 

 

Отзывы о результатах выполнения работ, услуг подрядными организациями на объектах размещаются в сетевом ресурсе «СКУТОР» в форме ТОРГИ 20ХХ(TORGIХХ) Единой информационной системе сбора и обработки данных.

 

 

 

Лист оценки № 2.2 (Не требуется)

Наличие исправного, аккредитованного оборудования, имеющегося у Участника закупки с учетом их года выпуска, в т. ч. необходимых и предполагаемых для выполнения работ по предмету закупки

ЛОТ № ______ Заказчик ___________________

 

Оцениваемые факторы

Возможный уровень оценки и рекомендации для экспертов

Оценка, балл

 

 

Участник 1

Участник 2

Участник 3

 

 

1

2

3

4

5

 

 

1. Оснащенность машинами, механизмами и оборудованием для выполнения работ, услуг по предмету закупки

от 8 до 10 баллов. Оснащенность машинами и механизмами для выполнения работ по предмету закупки в пределах 80-100% от расчетной потребности. Машины и механизмы находятся в собственности Участника закупки. Срок эксплуатации техники до 3-х лет, состояние "хорошее"

 

 

от 4 до 7 баллов. Оснащенность машинами и механизмами для выполнения работ по предмету закупки в пределах 80% от расчетной потребности. В собственности Участника закупки - от 60% до 80% от расчетной потребности (до 20-40% - ресурсы субподрядчиков). Срок эксплуатации от 3-х до 5 лет, состояние "хорошее".

 

 

1 до 3 баллов. Оснащенность машинами и механизмами для выполнения работ по предмету закупки менее 80 % от расчетной потребности. В собственности Участника закупки - менее 40% от расчетной потребности (более 60% - ресурсы субподрядчиков). Устаревшая техника, срок эксплуатации - от 5 и более лет.

 

 

2. Оснащенность машинами, механизмами и оборудованием для испытаний

То же

 

 

Сумма оценок

 

D2=

Сумма оценок
количество оцениваемых факторов*10

 

Эксперт:

 

 

(Ф. И. О.) (Подпись) (дата)

Рекомендации для экспертов.

1.Оценки выставляются только по факторам, соответствующим предмету закупки.

2. Оснащенность машинами, механизмами и оборудованием Участника закупки оценивается с учетом ресурсов привлекаемых субподрядчиков.

 

Лист оценки № 2.3

Наличие в штате Участника закупки квалифицированного персонала, в т. ч. имеющего специальную подготовку и опыт для выполнения работ по предмету закупки

 

 

ЛОТ № ______ Заказчик ___________________

 

 

Оцениваемые факторы

Возможный уровень оценки и рекомендации для экспертов

Оценка, балл

 

Участник 1

Участник 2

Участник 3

 

1

2

3

4

5

 

1. Наличие и квалификация инженерно-технического персонала, задействованного по предмету закупки

от 8 до 10 баллов. Инженерно-технический персонал высокой квалификации, опыт руководителей работ в должности более 5 лет

 

от 4 до 7 баллов. Инженерно-технический персонал высокой квалификации, опыт руководителей работ в должности от 3 до 5 лет.

 

от 1 до 3 баллов. Инженерно-технический персонал высокой квалификации, опыт руководителей работ в должности до 3 лет.

 

2. Наличие и квалификация рабочих и специалистов основных профессий

от 8 до 10 баллов. Персонал имеет высокий разряд, удостоверения, стаж работы по специальности более 5 лет.

 

от 4 до 7 баллов. Персонал имеет высокий разряд, удостоверения, стаж работы по специальности от 3 до 5 лет.

 

от 1 до 3 баллов. Персонал имеет высокий разряд, удостоверения, стаж работы по специальности до 3 лет.

 

3. Наличие и квалификация вспомогательных рабочих

То же

 

 

 

4.

То же

 

Сумма оценок

D3=

Сумма оценок
количество оцениваемых факторов *10

Эксперт:

(Ф. И. О.) (Подпись) (дата)

 

Лист оценки № 2.4

Финансовое состояние за последние три года и последний отчетный период текущего года

 

ЛОТ № ______ Заказчик ___________________

 

Оцениваемые факторы

Возможный уровень оценки и рекомендации для экспертов

Оценка, балл

 

Участник 1

Участник 2

Участник 3

 

1

2

3

4

5

 

1. Платежеспособность (среднеариф. знач. за 3 года и отчет. период.): Оборотные активы/ краткосрочные обязательства ст.1200/

(ст. 1510+ст.1520+ст.1560)

от 7 до 10 баллов - при величине от 1,7 до 2,0

 

от 4 до 6 баллов - при величине от 1,4 до 1,7

 

1 до 3 баллов - при величине менее 1,4

 

2. Обеспеченность собственными источниками финансирования (среднеариф. знач. за 3 года и отчет. период.): (Собственный капитал – Внеоборотные активы) /Оборотные активы (ст.1300–ст.1100)/ ст.1200

от 7 до 10 баллов при величине 0,07 до 0,1

 

от 4 до 6 баллов - при величине от 0,04 до 0,07

 

1 до 3 баллов - при величине менее 0,04

 

3. Отношение годового объема работ (среднеариф. знач. за 3 года и отчет. период.) к ожидаемому объему по предмету закупки: Годовой объем работ (млн. руб.)/ ожидаемый объем по предмету закупки (млн. руб.)

от 7 до 10 баллов - при величине от 1,5 до 3,0

 

от 4 до 6 баллов - при величине от 1,2 до 1,5

 

1 до 3 баллов - при величине от 0,7 до 1,2

 

4. Коэффициент финансового рычага определяется как отношение заемного капитала к собственному капиталу: (среднеариф. знач. за 3 года и отчет. период.): (Долгосрочные обязательства+Краткосрочные обязательства)/Собственный капитал (ст.1400+ст.1500)/ ст.1300

от 7 до 10 баллов - при величине от 1,6 до 1,0

 

от 4 до 6 баллов - при величине от 2,2 до 1,8

 

1 до 3 баллов - при величине более 2,4

 

5. Коэффициент финансовой независимости характеризует зависимость предприятия от внешних займов: (среднеарифметическое значение за 3 года и отчетный период): Собственный капитал/Суммарный актив (ст.1300/ст.1600)

от 7 до 10 баллов - при величине от 0,7 до 1,0

 

от 4 до 6 баллов - при величине от 0,4 до 0,6

 

1 до 3 баллов - при величине менее 0,3

 

Сумма оценок

 

D4=

Сумма оценок
количество оцениваемых факторов *10

 

Эксперт:

 

 

(Ф. И. О.) (Подпись) (дата)

 

Лист оценки № 2.5 (не требуется)

Наличие и материально-техническая обеспеченность служб контроля качества выполняемых работ на объекте

ЛОТ № ______ Заказчик ___________________

Оцениваемые факторы

Возможный уровень оценки и рекомендации для экспертов

Оценка, балл

Участник 1

Участник 2

Участник 3

1

2

3

4

5

1. Сертификация системы менеджмента качества

от 8 до 10 баллов. Система качества Участника закупки сертифицирована согласно требованиям ГОСТ Р ИСО 9001

от 4 до 7 баллов. Участник закупки представил или готовит документы для получения Сертификата качества ГОСТ Р ИСО 9001

1 до 3 баллов. У Участника закупки нет документированной системы менеджмента качества, но имеются отдельные документированные процедуры системы менеджмента качества

2. Применяемые приборы, оборудование, лаборатории для контроля качества, их технический уровень и достаточность

от 7 до 10 баллов. Оснащенность приборами, оборудованием для контроля качества работ по предмету закупки в пределах 100%. Лаборатории аккредитованы (аттестованы) и находятся в собственности участника, состояние "хорошее"

от 2 до 6 баллов. Оснащенность приборами и оборудованием для контроля качества работ по предмету закупки в пределах 80-100% от расчетной потребности. Лаборатории находятся в собственности субподрядчиков, состояние "хорошее".

1 балл. Лаборатории, для контроля качества по предмету закупки отсутствуют.

3. Наличие и квалификация специалистов по контролю качества

от 7 до 10 баллов. Наличие специалистов для контроля качества работ по предмету закупки в пределах 100%. Работы по контролю качества выполняются собственными силами, без привлечения субподрядчиков. Специалисты имеют стаж работы по специальности более 5 лет.

от 2 до 6 баллов. Наличие специалистов для контроля качества работ по предмету закупки в пределах 100% от расчетной потребности. Для контроля качества работ привлекаются специалисты субподрядчиков. Специалисты имеют стаж работы по специальности менее 5 лет

1 балл. Специалисты для контроля качества работ по предмету закупки отсутствуют.

D5=

Сумма оценок
количество оцениваемых факторов *10

Сумма оценок

Эксперт:

(Ф. И. О.) (Подпись) (дата)

 

 

 

Рекомендации для экспертов

 

1. Оснащенность ресурсами Участника закупки оценивается с учетом ресурсов привлекаемых субподрядчиков.

 

2. Оценка должна включать анализ общей загрузки Участника закупки к моменту начала работ по предмету закупки. Выводы о предполагаемом наличии ресурсов у Участника закупки для работ на объекте следует делать после сопоставления имеющихся ресурсов и Программы загрузки участника на период выполнения работ по предмету закупки

 

Утверждаю

 

Руководитель экспертной комиссии

 

__________________ \ Ф. И. О. \

 

"____" "_____________" 20_ г.

 

 

 

Лист оценки № 3.

Оценка квалификационно-технической части заявок на участие в закупке

 

ЛОТ № ______ Заказчик ____________________

 

 

Оценка, С, балл
(из Листа оценки №2)

С ср, балл

Оценка квалификационно-технической части, балл,
КТ=50хС ср

 

Эксперты (фамилия)

 

№ п/п

Участник закупки

 

 

1

2

3

4

5

 

1

#ДЕЛ/0!

#ДЕЛ/0!

 

2

#ДЕЛ/0!

#ДЕЛ/0!

 

3

#ДЕЛ/0!

#ДЕЛ/0!

 

 

 

 

Подписи экспертов:

 

 

1.

 

(ФИО)

(Подпись)

 

2.

 

(ФИО)

(Подпись)

 

3.

 

(ФИО)

(Подпись)

 

Утверждаю

Руководитель экспертной комиссии

________________ \ ФИО \

"____" "________" 20__ г.

Итоговый лист оценки заявок на участие в закупке

ЛОТ № ______ Заказчик ____________________

№ п/п

Участник закупки

Оценка коммерческой части, К, балл (из Листа оценки № 1)

Оценка квалификационно-технической части, КТ, балл (из Листа оценки № 3)

Оценка заявки на участие в закупке, О=К+КТ, балл

1

2

3

4

5

1

#ССЫЛКА!

#ССЫЛКА!

2

#ССЫЛКА!

#ССЫЛКА!

3

#ССЫЛКА!

#ССЫЛКА!

Подписи экспертов:

1.

(ФИО)

(Подпись)

2.

(ФИО)

(Подпись)

3.

(ФИО)

(Подпись)

Форма заключения по оценке заявок на участие в закупке

Заключение по оценке заявок на участие в закупке _________________________________________________

(Номер и наименование лота, наименование Заказчика)

1. Общие сведения

Оценка заявок на участие в закупке проведена в соответствии с порядком оценки заявок на участие в закупке, входящим в состав документации о закупке.

2. Оценка заявок на участие в закупке

2.1. Оценка коммерческой части заявок на участие в закупке

Начальная (максимальная) цена объекта по запросу предложений № за __ руб.

_______________ предлагает выполнить работы по запросу предложений № за ______ руб.

(Участник закупки)

_______________ предлагает выполнить работы по запросу предложений № за ______ руб.

(Участник закупки)

Анализ расчета стоимости выполнения работ по запросу предложений № показал следующее:

В заявке на участие в закупке ___________________ расчет стоимости

(Участник закупки)

выполнен в полном (неполном) объеме, соответствует (не соответствует) требованиям документации о закупке, все налоги, сборы и пошлины учтены (неучтены)

*Указание для экспертов:

В данном разделе необходимо дать подробный анализ структуры цены заявок на участие в закупке, указав все несоответствия требованиям документации о закупке, если таковые имеются.

В результате анализа цены заявок на участие в закупке получены следующие оценки Участников закупки:

Участник закупки

Оценка коммерческой части, К, балл
(из Листа оценки № 1)

Рекомендации для экспертов. Необходимо представить обоснование максимальных и минимальных оценок

2.2. Оценка квалификационно-технической части заявок на участие в закупке

В результате рассмотрения квалификационно-технической части предложений оценки Участников закупки следующие:

Участник закупки

Оценка Сср, балл

(из Листа оценки № 3)

Оценка КТ, балл
(из Листа оценки № 3)

*Рекомендации для экспертов.

Необходимо представить обоснование максимальных и минимальных оценок

2.3. Оценка заявок на участие в закупке

Участник закупки

Оценка заявок на участие в закупке, О, балл
(из Итогового листа оценки заявок на участие в закупке, О=К+КТ)

*Рекомендации для экспертов.

Необходимо представить обоснование максимальных и минимальных оценок

Руководитель Экспертной комиссии _________________\___________\

Эксперты:

(ФИО, подпись)

(ФИО, подпись)

(ФИО, подпись)

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8