Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral

Таким образом,
, 
Уравнение прямой для выровненных уровней:
![]()
6. Ожидаемые остатки денежных средств на ближайшие полгода:

Вывод: ряд динамики имеет явную тенденцию роста (все абсолютные цепные приросты положительные). Зависимость уровня ряда от времени близка к линейной: ![]()
Задача 3
Результат работы молочных ферм за 2 квартала характеризуется следующими данными:
Ферма | Количество дойных коров | Удойность 1 коровы, кг. | Общий надой, кг. | p0q1 | |||
2 квартал q0 | 3 квартал q1 | 2 квартал p0 | 3 квартал p1 | 2 квартал p0q0 | 3 квартал p1q1 | ||
1 | 230 | 210 | 2500 | 3500 | 575000 | 735000 | 525000 |
2 | 170 | 160 | 2900 | 3000 | 493000 | 480000 | 464000 |
3 | 165 | 155 | 2700 | 3100 | 445500 | 480500 | 418500 |
∑ | 1513500 | 1695500 | 1407500 | ||||
Определить:
1. Изменение поголовья коров и удойности 1 коровы по каждой ферме. Указать вид использованных индексов. Сделать выводы.
2. Изменение общего надоя молока в целом по фермам в 3 квартале по сравнению со 2 кварталом (в % и абсолютном выражении), а так же за счет: а) изменения поголовья дойных коров; б) изменения удойности 1 коровы. Проверить увязку полученных результатов в систему. Указать вид использованных индексов.
3. Общие индексы поголовья коров и удойности 1 коровы по форме отличной от агрегатной. Указать вид использованных индексов.
Решение
1. Изменение поголовья коров по каждой ферме (индивидуальные индексы):
![]()

Изменение удойности коров по каждой ферме (индивидуальные индексы):
![]()

Итак, в отчётном периоде по сравнению с базисным поголовье коров снизилось в первом хозяйстве на 8,7%, во втором хозяйстве на 5,88%, в третьем хозяйстве на 6,06%; удойность одной коровы выросла в первом хозяйстве на 40% , во втором хозяйстве на 3,45%, в третьем хозяйстве на 14,81%.
2.Изменение общего надоя молока в целом по фермам в третьем квартале по сравнению со вторым (общий индекс):

a) Изменение общего надоя молока за счёт изменения поголовья дойных коров (индекс физического объёма):

б) Изменение общего надоя молока за счёт изменения удойности одной коровы (общий индекс удойности):

Итак, в отчётном периоде по сравнению с базисным общий надой молока вырос на 12,03% или на 3500=182000 кг., в том числе
- за счёт изменения поголовья дойных коров общий надой молока снизился на 7,00% или на 3500=-106000 кг;
- за счёт изменения удойности одной коровы общий надой молока вырос на 20,46% или на 7500=288000 кг.
Увязка результатов в систему :
в относительной форме :
![]()
1,1203=1,2046*0,9300
в абсолютной форме :
![]()
182000=00
3. Общий индекс поголовья коров рассчитываем как средний арифметический:

Общий индекс удойности коровы рассчитываем как средний гармонический :

Задача 4
Имеются следующие данные по двум заводам отрасли:
Завод | Товарная продукция в сопоставимых ценах, млн. | Среднемесячное число работающих | Производительность труда |
| |||
базисный Q0 | отчетный Q1 | базисный n0 | отчётный n1 | базисный
| отчётный
| ||
1 | 4000 | 4200 | 1000 | 800 | 4 | 5,25 | 3200 |
2 | 10000 | 20000 | 1000 | 1500 | 10 | 13,33 | 15000 |
Итого | 14000 | 24200 | 2000 | 2300 | 18200 |
Определите:
1. Индивидуальные индексы производительности труда по каждому заводу;
2. Изменение производительности труда в целом по двум заводам и в том числе за счет: а) изменения производительности труда на каждом заводе в отдельности; б) изменения удельного веса работающих на заводах с разным уровнем производительности.
3. Прирост товарной продукции в целом по двум заводам: а) за счет изменения численности работающих; б) за счет изменения средней производительности труда в целом по двум заводам; в) за счет изменения производительности труда на отдельных заводах отрасли; г) за счет изменения доли работающих на заводах с разным уровнем производительности.
Проверьте увязку полученных результатов в систему. Сделайте выводы.
Решение
Производительность труда : ![]()
1. Индивидуальный индекс производительности труда :
![]()
-на первом заводе:
1,3125 или131,25%
-на втором заводе:
1,3333 или133,33%
В отчётном периоде по сравнению с базисным производительность труда на первом заводе выросла на 31,25% , на втором заводе выросла на 33,33% .
2. Изменение производительности труда в целом по двум заводам (индекс переменного состава):

а) Изменение производительности труда в целом по двум заводам за счёт изменения производительности труда на каждом заводе в отдельности (индекс фиксированного состава):

б) Изменение производительности труда в целом по двум заводам за счёт изменения удельного веса работающих на заводах с разным уровнем производительности труда (индекс структурных сдвигов):

Увязка результатов в систему :
![]()
1,5031=1,3297*1,1304
В отчётном периоде по сравнению с базисным производительность труда в целом по двум заводам выросла на 50,31%, в том числе за счёт изменения производительности труда на каждом заводе в отдельности произошёл рост на 32,97%; за счёт изменения удельного веса работающих на заводах с разным уровнем производительности труда произошёл рост на 13,04%.
3.Прирост товарной продукции в целом по двум заводам:
,
т. е. имело место увеличение объёма товарной продукции на 10200млн. руб., в том числе :
а) за счёт изменения численности работающих:
![]()
б) за счёт изменения средней производительности труда в целом по двум заводам :
![]()
в) за счёт изменения производительности труда на каждом заводе в отдельности:
![]()
г) за счёт изменения долиработающих на заводах с разным уровнем производительности труда:![]()

Увязка результатов в систему :
![]()
10200=2100+8100
![]()
8100=6000+2100
Таким образом, общее увеличение объёма товарной продукции на 10200млн. руб. обусловлено тремя факторами:
1) на 2100 млн. руб. увеличение за счёт изменения численности работающих;
2) на 6000 млн. руб. увеличение за счёт изменения производительности труда на каждом заводе в отдельности;
3) на 2100 млн. руб. увеличение за счёт изменения доли работающих на заводах с разным уровнем производительности труда.
Сумму последних двух слагаемых можно рассматривать как изменение объёма товарной продукции за счёт изменения средней производительности труда в целом по двум заводам.
Задача 5
Развитие народного хозяйства области за два смежных года характеризуется следующими данными (млн. руб.)
Период | Валовой выпуск продуктов и услуг | Валовой внутренний продукт | Валовой национальный продукт | Использованный национальный доход | Доходы бюджета (Q) |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |
Базисный | 50745 | 30841 | 43639 | 12378 | 5484 |
Отчетный | 75240 | 46122 | 61550 | 18446 | 7225 |
Постройте индексную факторную модель изменения уровня доходов областного бюджета и определите абсолютный прирост доходов бюджета за счет: а) изменения объема валового выпуска продуктов и услуг; б) изменения доли валового внутреннего продукта в валовом выпуске продуктов и услуг, в) изменения соотношения валового национального продукта и валового внутреннего продукта; г) изменения доли использованного национального дохода в валовом национальном продукте; д) изменения доли доходов областного бюджета в использованном национальном доходе.
Проверьте увязку полученных результатов в систему. Сделайте выводы.
Решение
Расчеты представлены в табл.10
Таблица 10
Валовой выпуск товаров и услуг (1) | Доля валового внутреннего продукта в валовом выпуске товаров и услуг (2 | Соотношение валового национального продукта и валового внутреннего продукта (3 | Доля использованного национального дохода в валовом национальном продукте (4 | Доля областного бюджета в использованном национальном доходе(5 | |||||
a0 | a1 | b0 | b1 | c0 | c1 | d0 | d1 | e0 | e1 |
50745 | 75240 | 0,6078 | 0,6130 | 1,4150 | 1,3345 | 0,2836 | 0,2997 | 0,4430 | 0,3917 |
Q=a*b*c*d*e
a0b0c0d0e0=5484
a1b0c0d0e0=8131,169
a1b1c0d0e0=8201,195
a1b1c1d0e0=7734,829
a1b1c1d1e0=8172,392
a1b1c1d1e1=7225
Изменение уровня доходов областного бюджета под влиянием всех пяти факторов:
-в относительном выражении :
=![]()
![]()
- в абсолютном выражении : 
![]()
а) Изменение уровня доходов областного бюджета под влиянием изменения объема валового выпуска продуктов и услуг:
-в относительном выражении: 
![]()
- в абсолютном выражении: 
![]()
б) Изменение уровня доходов областного бюджета под влиянием изменения доли валового внутреннего продукта в валовом выпуске продуктов и услуг,:
-в относительном выражении: 
![]()
- в абсолютном выражении: 
![]()
в) Изменение уровня доходов областного бюджета под влиянием изменения соотношения валового национального продукта и валового внутреннего продукта :
-в относительном выражении: 
![]()
- в абсолютном выражении : 
![]()
г) Изменение уровня доходов областного бюджета под влиянием изменения доли использованного национального дохода в валовом национальном продукте:
-в относительном выражении: 
![]()
- в абсолютном выражении: 
![]()
д) Изменение уровня доходов областного бюджета под влиянием изменения доли доходов областного бюджета в использованном национальном доходе:
-в относительном выражении: 
![]()
- в абсолютном выражении: 
![]()
Итак, в отчётном периоде по сравнению с базисным доходы областного бюджета выросли на 31,75%(или на 1741 млн. руб.) , в том числе за счёт:
а) изменения объема валового выпуска продуктов и услуг доходы областного бюджета выросли на 48,27%( или на 2647,169 млн. руб.);
б) изменения доли валового внутреннего продукта в валовом выпуске продуктов и услуг доходы областного бюджета выросли на 0,86% (или на 70,026 млн. руб.);
в) изменения соотношения валового национального продукта и валового внутреннего продукта доходы областного бюджета снизились на 5,69% (или на 466,366 млн. руб.);
г) изменения доли использованного национального дохода в валовом национальном продукте доходы областного бюджета выросли на 5,66% (или на 437,563 млн. руб.);
д) изменения доли доходов областного бюджета в использованном национальном доходе доходы областного бюджета снизились на 11,59%( или на 947,392 млн. руб.).
Увязка результатов:
- индексная
,
1,3175=1,4827*1,0086*0,9431*1,0566*0,8841 .
-абсолютная 
1741=2647,169+70,026+(-466,366)+437,563+(-947,392) .
Задача 6
Используя данные, определить средние по каждому признаку. Формулы записать, используя буквенные обозначения признаков. Указать, какие виды средних применялись.
Отделения совхозов | Посевная площадь зерновых, га | Средняя урожайность зерновых, ц/га | Кол-во дойных коров на 100га посевной площади | Число работников, чел | Среднегодовой удой от коровы, литр |
n | z | У | с | X | q |
1 | 2000 | 15 | 16 | 80 | 1200 |
2 | 2500 | 14 | 12 | 70 | 2100 |
3 | 2000 | 16 | 10 | 90 | 1500 |
Решение
Средняя посевная площадь зерновых:
-средняя арифметическая простая.
![]()
Средняя урожайность зерновых по 3-м отделениям совхозов:
- средняя арифметическая взвешенная.
![]()
Среднее количество дойных коров на 100га посевной площади:
- средняя арифметическая взвешенная.
![]()
![]()
Среднее число работников:
- средняя арифметическая простая.
![]()
Среднегодовой удой от коровы по 3-м отделениям совхоза:
- средняя арифметическая взвешенная.

|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 |


