Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
2.2.2. Оценка капитала предприятия
Для анализа капитала предприятия используем данные таблицы 7.
Таблица 7
Анализ капитала предприятия берег» за гг.
Показатели | Абсолютные величины, тыс. руб. | Удельные веса, % | Изменения | Темп прироста | |||
на начало периода | на конец периода | на начало периода | на конец периода | в абсолютных величинах, тыс. руб. | в удельных весах, % | ||
1.Капитал и резервы | 42590 | 76122 | 31,41 | 36,85 | 33532 | 5,44 | 78,73 |
2.Долгосрочные обязательства | 68902 | 89526 | 50,82 | 43,34 | 20624 | -7,48 | 29,93 |
3.Краткосрочные обязательства | 24088 | 40897 | 17,77 | 19,80 | 16809 | 2,03 | 69,78 |
3.1. Займы и кредиты | 14400 | 15850 | 10,62 | 7,67 | 1450 | -2,95 | - |
3.2. Кредиторская задолженность | 8688 | 16825 | 6,41 | 8,15 | 8137 | 1,74 | 93,66 |
3.3. Доходы будущих периодов | 1000 | 7254 | 0,74 | 3,51 | 6254 | 2,77 | - |
БАЛАНС | 135580 | 206545 | 100 | 100 | 70965 | 0 | 52,34 |
Из таблицы следует, что за анализируемый период в составе имущества большая часть принадлежит долгосрочным обязательствам в 2009 г. их удельный вес составлял 50,82%, а в 2010 г. – 43,34%, и их удельный вес уменьшился на 7,48%. За анализируемый период собственный капитал предприятия возрос на 33532 тыс. рублей и их доля возросла на 5,44%.
2.2.3. Оценка финансовых результатов предприятия
Для анализа финансовых результатов деятельности рассмотрим данные таблицы 8.
Таблица 8
Оценка финансовых результатов деятельности предприятия берег» за гг.
Показатели | Абсолютные величины, тыс. руб. | Удельные веса, % | Изменения | Темп прироста | |||
на начало периода | на конец периода | на начало периода | на конец перида | в абсолютных величинах, тыс. руб. | в удельных весах | ||
Выручка-нетто от продаж | 81497 | 123735 | 89,33 | 92,39 | 42238 | 3,05 | 51,83 |
Себестоимость продукции с учётом коммерческих и управленческих расходов | 63265 | 95175 | 69,35 | 71,06 | 31910 | 1,71 | 50,44 |
Прибыль от продаж | 18232 | 28560 | 19,99 | 21,32 | 10328 | 1,34 | 56,65 |
Сальдо операционных доходов и расходов | 9730 | 10194 | 10,67 | 7,61 | 464 | -3,05 | 4,77 |
Итого прибыль (убыток) до налогообложения | 27962 | 38754 | 30,65 | 28,94 | 10792 | -1,71 | 38,60 |
Валовая выручка | 91227 | 133929 | 100 | 100 | 42702 | 0 | 46,81 |
Из таблицы 8 следует, что за анализируемый период на берег» выручка от реализации увеличилась на 42238 тыс. руб. или на 51,83%. Себестоимость в 2010 г. по сравнению с 2009 г. увеличилась на 31910 тыс. руб. или на 50,44%. Положительным моментом в работе предприятия является то что темп роста выручки от реализации больше чем темп роста себестоимости. Прибыль до налогообложения увеличилась на 10792 тыс. руб., а валовая прибыль на 42702 тыс. руб.
3. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ КОЭФФИЦИЕНТНЫМ СПОСОБОМ
Основы финансового анализа базируются на анализе финансовых коэффициентов для исследования изменений финансовой устойчивости положения предприятия и проведения сравнительного анализа нескольких предприятий.
При анализе финансового состояния предприятия используются коэффициенты распределения и коэффициенты координации.
Коэффициенты распределения применяются, когда требуется определить, какую часть тот или иной абсолютный показатель финансового состояния составляет от итога включающей его группы абсолютных показателей. Коэффициенты координации используются для выражения отношений между имеющими различный экономический смысл абсолютными показателями финансового состояния или их линейными комбинациями.
Коэффициенты рентабельности и оборачиваемости (деловой активности) рассчитываются и анализируются для исследования изменения результатов деятельности предприятия за несколько периодов и для сравнения родственных предприятий.
3.1 Анализ и оценка критериальных объектов финансового анализа
3.1.1. Оценка платёжеспособности
В таблице 9 представлены данные коэффициентного анализа платежеспособности организации
Таблица 9
Анализ платежеспособности организации берег» за гг.
Показатель | Значение | Нормальное значение | Соответствие нормальному ограничению | Тенденция изменения | ||
На начало периода | На конец периода | На начало периода | На конец периода | |||
1. Коэффициент маневренности | 0,80 | 0,51 | ≥0 | + | + | -0,29 |
2.Коэффициент обеспеченности запасов собственными и приравненными к ним источниками формирования | 0,71 | 0,65 | ≥1 | - | - | -0,05 |
Из таблицы следует, что за анализируемый период на берег» коэффициента маневренности соответствовал нормативному значению, хотя в динамики наблюдается его уменьшение. Коэффициента обеспеченности собственными и приравненными к ним источниками формирования на начало периода и на конец не соответствовало нормальному значению, то есть, было, меньше единицы.
Таким образом, коэффициентный анализ показал уменьшение платёжеспособности.
3.1.2. Оценка кредитоспособности предприятия
При анализе кредитоспособности коэффициентным способом необходимо оценить абсолютные значения, что сделано в таблице 10.
Таблица 10
Анализ финансовых показателей, характеризующих кредитоспособность берег» за гг.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 |


