Оглавление (стр. 6 )

3.2.3. Оценка финансовых результатов деятельности предприятия

Коэффициенты для оценки финансовых результатов приведены в таблице 15.

Таблица 15

Анализ коэффициентов финансовых результатов деятельности предприятия

Показатель	Значение	Тенденция изменения
на начало периода	На конец периода
1.Коэффициент рентабельности продаж	0,22	0,23	0,01
2 коэффициент рентабельности всего капитала предприятия	0,13	0,14	0,01
3.Коэффициент рентабельности внеоборотных активов	0,24	0,23	-0,01
4.Коэффициент рентабельности собственного капитала	0,43	0,38	-0,05
5.Коэффициент рентабельности перманентного капитала	0,16	0,17	0,01
6 Коэффициент общей оборачиваемости капитала	0,60	0,60	0,00
7.Коэффициент оборачиваемости мобильных средств	1,40	1,55	0,14
8.Коэффициент оборачиваемости материальных оборотных средств	1,69	2,06	0,37
9.Коэффициент оборачиваемости готовой продукции	4793,94	788,12	-4005,82
10.Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности	9,00	6,39	-2,61
11.Коэффициент среднего срока оборота дебиторской задолженности, дней	39,99	56,35	16,36
12.Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности	9,38	7,35	-2,03
13.Коэффициент среднего срока оборота кредиторской задолженности, дней.	38,38	48,95	10,57
14.Коэффициент фондоотдачи внеоборотных активов	1,05	0,98	-0,07
15. Коэффициент оборачиваемости собственного капитала	1,91	1,63	-0,29

Оценка финансовых результатов берег» показывает улучшение по многим показателям.

4. ОБОБЩЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ АНАЛИЗА И ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО УЛУЧШЕНИЮ ФИНАНСОВГО СОСТОЯНИЯ

4.1. Синтетическая оценка финансового состояния предприятия

Целью синтетической оценки является формулирование общего вывода о состоянии объекта финансового анализа, выявление основных проблем и имеющихся резервов решения выявленных проблем.

Общий вывод будет сформирован в виде таблиц 16, 17, 18.

Таблица 16

Синтетическая оценка платёжеспособности берег» за гг.

Оценка платёжеспособности, полученная при анализе	Синтетическая оценка
Графическим способом	Табличным способом	Коэффициентным способом
Предприятие находится на начало и наконец периода в неустойчивом финансовом состоянии.	На берег» за гг. в динамике она не изменилось. По трехкомпонентному показателю финансовой устойчивости его можно охарактеризовать как неустойчивое.	Уменьшение платёжеспособности.	Финансовое состояние, сопряженно с нарушением платежеспособности, однако сохраняется возможность восстановления равновесия за счет пополнения источников собственных средств и привлечения заемных средств.

Таблица 17

Синтетическая оценка кредитоспособности берег» за гг.

Оценка кредитоспособности, полученная при анализе	Синтетическая оценка
Графическим способом	Табличным способом	Коэффициентным способом
Величины наиболее ликвидных активов на начало и на конец периода не хватает для покрытия наиболее срочных обязательств. Требование превышения постоянными пассивами труднореализуемых активов и на начало и на конец анализируемого периода не выполняется.	На предприятия низкая кредитоспособность, это и показывает коэффициент общей ликвидности	На берег» кредитоспособность находится на низком уровне это подтверждают коэффициенты	Кредитоспособность предприятия за рассматриваемый период находится на низком уровне.

Таблица 18

Синтетическая оценка вероятности банкротства берег» за гг.

Оценка вероятности банкротства, полученная при анализе	Синтетическая оценка
Графическим способом	Табличным способом	Коэффициентным способом
И на начало и на конец периода предприятие и по нескорректированному и по скорректированному показателю вероятности банкротства попадает в зону низкой степени вероятности банкротства.	У предприятия наметилась тенденция к увеличению вероятности банкротства.	Все коэффициент банкротства предприятия как на начало, так и на конец периода соответствует нормальному ограничению, но тем не менее за анализируемый период вероятность банкротства незначительно увеличилась.	Резервом снижения вероятности банкротства служит дебиторская задолженность. А также снижение затрат в незавершённом производстве и расходов будущих периодов.

Таблица 19

Синтетическая оценка имущества предприятия берег» за гг.

Оценка имущества, полученная при анализе	Синтетическая оценка
Графическим способом	Табличным способом	Коэффициентным способом
Положительно характеризует динамику эффективности использования имущества предприятия.	В целом по состоянию имущества предприятия можно сделать вывод, что наблюдается ухудшение структуры активов предприятия. А именно снижение наиболее ликвидных активов.	Коэффициент реальной стоимости имущества производственного назначения находится на достаточном уровне, тем не менее в динамики он уменьшается.	Структура имущества к концу анализируемого периода ухудшилась. Резервом улучшения состояния имущества предприятия являются производственные оборотные средства и дебиторская задолженность.

Таблица 20

Синтетическая оценка капитала предприятия берег» за гг.

Оценка имущества, полученная при анализе	Синтетическая оценка
Графическим способом	Табличным способом	Коэффициентным способом
В структуре капитала предприятия, и на начало и на конец анализируемого периода основную долю (более 70%) со­ставляют долгосрочные и краткосрочные пассивы. Структура заемного капитала является удовлетворительной.	За анализируемый период в составе имущества большая часть принадлежит долгосрочным обязательствам. За анализируемый период собственный капитал предприятия возрос.	Коэффициент автономии за анализируемый период на берег» находится ниже нормативного уровня. Коэффициент соотношения собственных и заёмных средств и коэффициент маневренности находится за анализируемы период на достаточном уровне, но в динамике происходит их снижения.	Эффективность использования капитала незначительно снизилась. Структура капитала улучшилась.

Таблица 21

Синтетическая оценка финансовых результатов деятельности предприятия берег» за гг.

Оценка имущества, полученная при анализе	Синтетическая оценка
Графическим способом	Табличным способом	Коэффициентным способом
Доля прибыли возросла. Рост положительно характеризует динамику эффективности использования имущества предприятия. Таким образом, финансовые результаты деятельности за анализируемый период увеличились.	За анализируемый период на берег» выручка от реализации увеличилась. Положительным моментом в работе предприятия является то что темп роста выручки от реализации больше чем темп роста себестоимости. Прибыль до налогообложения увеличилась.	Оценка финансовых результатов берег» показывает улучшение по многим показателям.	Прибыль от продаж к концу анализируемого периода улучшились.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проанализировав финансовое состояние берег» графическим, табличным и коэффициентным методами можно сделать следующие выводы и рекомендовать предложения по повышению.

Финансовое состояние, сопряжено с нарушением платежеспособности, однако сохраняется возможность восстановления равновесия за счет пополнения источников собственных средств и привлечения заемных средств.

Кредитоспособность предприятия за рассматриваемый период находится на низком уровне. Резервом снижения вероятности банкротства служит дебиторская задолженность. А также снижение затрат в незавершённом производстве и расходов будущих периодов. Структура имущества к концу анализируемого периода ухудшилась.

Резервом улучшения состояния имущества предприятия являются производственные оборотные средства и дебиторская задолженность. Эффективность использования капитала незначительно снизилась. Структура капитала улучшилась.

В качестве практических мероприятий, направленных на улучшение финансового состояния предприятия необходимо разработать факторинговые схемы реструктуризации дебиторской задолженности и оценить возможность привлечения дополнительных заёмных средств на основе эффекта финансового рычага. Преимущества факторинга для продавца состоят, прежде всего, в высокой степени гарантии по своевременной оплате поставленных товаров, так как в роли непосредственного плательщика выступает банк. Одновременно факторинг способствует ускорению оборачиваемости оборотного капитала, сокращению затрат, связанных с взиманием задолженности, упрощению взаимоотношений с банками. Недостатком является необходимость перечисления комиссии банку.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1.  Артеменко, анализ: Учебное пособие/ , - М.: «ДИС», 2009. – 456 с.

2.  Анализ хозяйственной деятельности в промышленности: учебник/ , , и др.; под общ. ред. . - 2-е изд., стереотип. - Мн.: Высш. шк., 20с.

3.  Донцова, анализ бухгалтерской отчетности / , . - М.: Дело и сервис, 2009. – 298 с.

4.  Ефимова, анализ/ . – М.: Бухгалтерский учетс.

5.  Зимин, и диагностика финансового состояния предприятий: учеб. пособие/ . - М.: ЭКМОС, 20с.

6.  Ковалев, финансового состояния предприятия/, .-3-е изд., испр. и доп. - М.:Центр экономики и маркетинга, 20с.

7.  Форма №1 «Баланс» берег» за 2010 год

8.  Форма №2 «Отчёт о прибылях и убытках» берег» за 2010 год