Глава 4. Смертность и рождаемость, продолжительность жизни, воспроизводство населения (стр. 4 )

Годы	Все население	Мужчины	Женщины
1995	65	58	72
1996	66	60	72
1997	67	61	73
1998	67	61	73
1999	66	60	72

См.: Демографический ежегодник России / Статистический сборник Госко­мстат России. М., 2001.

Диаграмма 1. Динамика прироста населения России в среднем за

Год ( гг.)

См.: Демографический ежегодник. Стат. сб. Госкомстат России. М, 2000.

Таким образом, если рождаемость у нас относительно близка к южноевропейской, то продолжительность жизни — на уровне развивающихся стран. (В Западной, и особенно в Южной Евро­пе, рождаемость уже давно опустилась до минимальных отме­ток, и это явление активно используется у нас ддя объяснения сложившейся ситуации).

Теперь рассмотрим динамику численности населения Рос­сии. К концу 50-х годов, прерванный в годы войны рост насе­ления Российской Федерации вновь возобновился. До середи­ны 60-х гг. он был достаточно высоким. Затем наступил пере­лом, явившийся следствием демографической волны 40-х го­дов. Величина среднегодового прироста за несколько лет сок­ратилась почти вдвое.

Следующий пик спада пришелся на конец 80-х годов, но с начала 90-х годов падение темпов роста приобрело серьезный характер. На конец 1996 г. численность населения России сос­тавила 147,5 млн человек.

В 1999 г. ускорение процесса депопуляции стало результатом одновременного увеличения естественной убыли населения и заметного уменьшения миграционного прироста населения страны. Естественные потери были только на 17,6% компенси­рованы положительным сальдо в межгосударственном мигра­ционном обмене. Суммарно за восемь лет {1992— 1999 гг.) насе­ление страны уменьшилось на 2,8 млн человек, или почти на 2% (см. диаграмму )

Таблица 24 Изменение численности населения России

( гг.)

Годы	Изменение численности населения
	Всего, тыс. человек	В т. ч. la счет естественной убыли	За счет миграционною прироста
1992	-30,9	- 207,0	176,1
1993	- 307.6	-737.7	430.1
1994	-59,7	- 869,7	810,0
1995	- 329,7	-831.9	502,2
1996	-474,0	-К17.6	343,6
1997	- 397, К	- 750,4	352,6
1998	-0,28	- 696,5	жу
1999	-0.53	- 923,0	154,6

Для демографического развития России важны не столько сами тенденции изменения рождаемости, сколько вызывае­мые ими последствия. Во-первых, началась естественная убыль населения. Во-вторых, депопуляция охватывает не только центрально-европейские, уральские регионы, но и Си­бирь, Дальний Восток и ряд автономий. В-третьих, депопуля­ция в России - прежде всего проблема выживания основного государствообразующего этноса - русского. Она начиналась в регионах Европейского Центра России, где сконцентриро­вана основная масса русского этноса. Именно здесь наблюда­ются предельно низкие уровни рождаемости. Однако кризис­ные процессы затронули не только население русской нацио­нальности, так как многие народы имеют аналогичные или близкие показатели воспроизводства (коми, мордва, карелы, удмурты, осетины, татары, а также проживающие в России ук­раинцы и белорусы). В-четвертых, быстрее протекают процес­сы старения населения, создающие угрозу репродуктивному потенциалу нации. В-пятых, в скором будущем демографи­ческие проблемы породят ряд социально-экономических, связанных с потребностью в детских дошкольных учреждени­ях и общеобразовательных школах, соотношением спроса и предложения на рынке труда, будущими трудностями с моби­лизационным контингентом и т. д.

Таким образом, кризисные явления в России нашли свое проявление на фоне общих для всех стран тенденций в демог­рафическом развитии. В стране сформировались демографи­ческие волны, предопределенные периодическими колебания­ми уровней рождаемости и смертности, масштабной миграци­ей в результате войн и социально-экономических катаклизмов. В России образовалась специфическая гипертрофированная структура населения, которая в условиях острого экономичес­кого и политического кризиса, инерционности процессов де­мографического развития оказывает блокирующее воздействие на социально-экономические преобразования. Все это привело к глубокому снижению уровня рождаемости и резкому скачку смертности. Вместе с тем все это происходило на фоне соци­альной эволюции, ведущей к смене режима воспроизводства: от патриархальной многодетной семьи к современной малодетной семье.

С конца 80-х годов процессы количественного, качественно­го и структурного движения населения, как и изменения в его материальном благополучии, неразрывно связаны с проводи­мой в России экономической реформой. В этих условиях край­не необходима своевременная опережающая оценка имеющих­ся и намечающихся в будущем негативных тенденций. В реаль­ной российской практике «социальная цена» реформ оказалась несоразмерной и неадекватной целям перестройки социально-экономической структуры. Она, хотя и по-разному, отразилась на социальных и демографических процессах и на условиях жизни всех групп и слоев населения.

6.2. Демографические последствия войн и иных чрезвычайных ситуаций

Войны являются мощным фактором, воздействующим на механизм демографических изменений. Влияние войн на наро­донаселение проявляется не только в числе убитых в ходе воен­ных действий, но и опосредственно, через экономику, социаль­ную сферу, психологию и т. д. Обычно в демографии рассматри­ваются следующие проблемы влияния войн на демографичес­кое развитие населения:

- прямое влияние (военные и гражданские потери населе­ния стран, принимающих участие в военных действиях);

-  косвенные демографические потери общества (ухудшение условий воспроизводства населения, изменения в возрастно-половой структуре, уменьшение численности населения, спо­собного к репродуктивной деятельности, последствия неконт­ролируемых миграционных потоков и т. д.).

Только войны на европейском континенте унесли 3,3 млн жизней в XVII веке, около 5,2 млн в XVIII в. и свыше 5,5 млн в XIX веке.

В Первой мировой войне участвовали 33 страны с населе­нием 1,1 млрд человек (около 62% общей численности чело­вечества). Так называемые безвозвратные людские потери составили 25 млн человек, в том числе 9,5 млн человек погиб­ших на поле боя, 0,5 — от бомбардировок, 10 млн — от голода и эпидемий.

Во Второй мировой войне участвовали 62 страны с населени­ем 1,7 млрд человек (свыше 78% всего земного населения на тот период). Безвозвратные потери достигли 55 млн человек. На поле боя погибло 27 млн военнослужащих, в тылу врага от бом­бардировок — 1,5, в концлагерях — 11, в партизанской борьбе - более 2, от голода и эпидемий — 12 млн человек.

Погибшие в Великой Отечественной войне в возрасте 18—25 лет составили среди военнослужащих 62%, в возрасте 30—35 лет —16%, а в целом 78% всех людских потерь — в Со­ветской Армии.

Закономерностью современных войн является рост доли потерь гражданского населения в общей доле людских потерь. К примеру, в Первой мировой войне потери гражданского на­селения составили 5% от числа всех потерь, во Второй миро­вой — 48%, в войне в Корее — 84%, во время войны во Вьетна­ме — 90%, а из каждых 100 человек, погибших в ходе америка­нской операции «Буря в пустыне» в Ираке, или войны в Чеч­не, — 95 были мирными жителями. Однако и в мирное время не обходится без чрезвычайных ситуаций. Так, только в Рос­сии за период с 1990 г. по декабрь 1994 г., по данным Госкомс­тата, зарегистрировано около пяти тысяч чрезвычайных обстоятельств.

Таблица 5

Динамика чрезвычайных ситуаций (ЧС) в России за гг.

Виды ЧС	1991	1992	1993	1994
Авиакатастрофы	9	41	32	40
Ж/д аварии и катастрофы	51	137	105	106
Аварии на нефтегазопроводах	17	38	41	45
Аварии на АЭС и других атомных реакторах	3	7	1	5
Аварии в шахтах	4	11	13	16
Случаи особо опасных вспышек инфекционных заболеваний и массовых отравлений людей	4S	76	107	172
Случаи массовых заболеваний, гибели рыбы, животных и птиц	10	14	9

Рост числа техногенных и иных чрезвычайных ситуаций соп­ровождается все более тяжелыми их негативными последствия­ми. Например, при общей тенденции к снижению числа желез­нодорожных катастроф наблюдается увеличение доли аварий пассажирских поездов, а также аварий с обширным загрязне­нием окружающей среды (разлив из цистерн нефтепродуктов или ядовитых веществ). Экологический аспект техногенных ЧС приобретает все большую остроту. Многолетние усилия по оз­доровлению окружающей среды сводятся на нет авариями на производствах или магистральных нефтепроводах. К сожале­нию, за период после 1994 г. тенденция не изменилась к лучше­му. По данным МЧС России, выделены следующие регионы с наивысшей опасностью возникновения чрезвычайных ситуа­ций в 1999г.

ТЕХНОГЕННЫЙ ХАРАКТЕР  ПРИРОДНЫЙ ХАРАКТЕР

Тюменская область   Республика Саха (Якутия)

Иркутская область  Республика Калмыкия

Пермская область  Республика Северная Осетия-Алания

Свердловская область  Республика Адыгея

Кемеровская область  Республика Ингушетия

Ленинградская область  Карачаево-Черкесская республика

Красноярский край  Чеченская республика

Республика Коми  Республика Дагестан

Республика Башкортостан  Чукотский а. о.

г. Москва   Приморский край

Камчатская область

Амурская область

Сахалинская область

Мурманская область

Получается, что в критическую зону попали; почти весь Се­веро-Кавказский регион, Дальний Восток, часть Центрального региона, Урала и Сибири.

Теперь проанализируем современное положение с дорож­но-транспортным травматизмом в России. Несмотря на то, что уровень моторизации России примерно втрое ниже, чем в США, странах Западной Европы, Японии и Австралии, Россия занимает лидирующее положение в мире по количеству погибших на 100 тыс. жителей. В долговременной динамике последствий дорожно-транспортных происшест­вий не удается выявить никакой устойчивой позитивной тенденции.

Что касается динамики показателей аварийности в 90-е гг. XX в., то после незначительного спада ежегодного числа жертв в 1994—1997 гг. в 1998—1999 гг. в стране вновь отмечался рост ря­да относительных показателей аварийности среднего числа пострадавших в расчете на 100 тыс. жителей и числа погибших в 100 ДТП.

Сейчас количество погибших на 100 пострадавших в Рос­сии, а также в Белоруссии и на Украине в 5—10 раз превосхо­дит соответствующие показатели развитых стран. По оцен­кам специалистов, значительная часть пострадавших поги­бает от несвоевременного оказания им медицинской помо­щи, несмотря на то, что полученная ими травма не была смертельной.

Таблица 6

Удельные показатели аварийности в России, в некоторых странах Европы и в США в 1997 г.

Страна	Кол-во погибших ни 100 тыс. жите­лей	Кол-во погибших на 100 пострадав­ших в ДТП	Кол-во погибших на 10 тыс. ipanc-iiopuiM* средств
Россия	18,8	13,5	8.93
Белоруссия	16,9	19.4	10.34
Украина	11.9	12.5	н. д.
Франция	1 3.6	4,5	2,5
Италия	10,8	2,2	1,60
Нидерланды	7,5	9,0	1,76
Финляндия	8,5	4,7	1,83
Швеция	6,1	2,5	1.29
Великобритания	6,3	и	1,33
США	15,7	1,2	1.98

* Statistic of Road Traffic Accidents in Europe and North America. U. N. New York and Geneva, 1999.

Около половины (47,9 %) всех ДТП связано с наездом на пе­шеходов. В 1999 г. погибло 11,5 тыс. пешеходов (38,7% от обще­го числа погибших в ДТП). В странах Западной Европы в 1998 г. доля погибших в ДТП варьировала от 11,3 (в Бельгии в 1980 г. - 21,8) до 27,8 % (в Великобритании в 1980 г. - 34,5). Таким образом, на Западе степень смертности в результате на­ездов стабильно снижается, а показатели, имеющие место в России, свойственны лишь странам Восточной Европы.

В России очень высок уровень детского травматизма. В 1999 г. в 22,2 тыс. ДТП погибло 1,6 тыс. и ранено 22,0 тыс. детей и под­ростков. В среднем по России в каждом седьмом ДТП пострадал ребенок (13,9%).

В 90-е гг. в России наблюдался исключительно высокий, по международным меркам, уровень смертности от внешних при­чин. Стандартизованный коэффициент смертности от всех внеш­них причин превышал среднее значение по странам Европейско­го Союза примерно в 6 раз, от убийств — в 30, от самоубийств — в 4, от дорожно-транспортных происшествий — в 2 раза.

С конца 1980-х гг. на территории бывшего СССР зафиксиро­вано шесть региональных войн (Карабах, Абхазия, Таджикстан, Южная Осетия, Приднестровье, Чечня), около 20 крат­ковременных вооруженных столкновений и более 100 нево­оруженных конфликтов, имеющих признаки межгосудар­ственной, этнической конфронтации. По различным оценкам, численность убитых в этнических и региональных конфликтах составляет около 100 тысяч человек, и около 500 тысяч было ранено.

Таким образом, демографическая сфера, и, в частности, та­кие ее индикаторы, как рождаемость, смертность, продолжи­тельность жизни представляют собой своеобразный, но точный барометр социального климата страны.

6.3. Особенности современных тенденций воспроизводства населения России

В демографии существуют попытки обоснования российско­го демографического феномена. Проводятся параллели с режи­мом воспроизводства, сложившимся в западноевропейских странах. Существует мнение об «откладывании деторождения

на лучшую перспективу», а также идея об «уже осуществленном деторождении» (в последнем случае имеются в виду сбаланси­рованные демографические показатели предкризисных лет). Как уже отмечалось, на самом деле изложенные выше явления скорее всего являются последствиями кризиса в социально-экономической сфере современной России, хотя сказалось и влияние чисто демографических факторов. На ограничение де­торождения воздействует и более высокий образовательный уровень населения, и более «свободное» положение женщины в обществе, и переход от многопоколенной патриархальной семьи к современной малодетной, пытающейся дать детям об­разование и приемлемый уровень жизни. Сказывается и внут­рисемейное регулирование рождаемости.

Но рост смертности, как и падение средней продолжитель­ности жизни, только естественным процессом постарения на­селения России сейчас определять нельзя. В странах, где давно идет старение населения, связанное с длительным периодом снижения рождаемости и ростом средней продолжительности предстоящей жизни, в составе населения очень высока доля пожилых людей и соответственно высок общий коэффициент смертности. И все же ни одна из развитых стран не имеет ко­эффициента смертности выше 12-13%с.

Кризисную демографическую ситуацию в России характеризует:

·  ускоренный вариант перехода к депопуляционному харак­теру развития демографических процессов в 90-х гг.;

·  стабильное и продолжающееся снижение показателя рож­даемости до крайне низкого уровня (ниже 8%о);

·  установление режима сверхсмертности мужского трудоспо­собного населения на подавляющей части территории страны;

·  естественная убыль населения;

·  низкая  (по сравнению с развитыми странами) средняя продолжительность предстоящей жизни;

·  миграционная волна беженцев и переселенцев в Россию. В группе причин, порождающих данные явления необходи­мо отметить:

·  общедемографические и общемировые тенденции сниже­ния рождаемости (до определенного уровня);

·  порожденные  глобальным  социально-экономическим  и политическим  кризисом структурные  изменения населения, вызвавшие сокращение численности населения наиболее пло­довитых возрастов, сверхвысокую смертность и низкую про­должительность предстоящей жизни.

Социально-экономический кризис 90-х гг. привел ко многим тяжелейшим последствиям в отношении здоровья населения России. Их можно классифицировать следующим образом:

1.  Стабильный рост соматических заболеваний (сердечно-сосу­дистые и другие) со сдвигом на более ранние возрастные группы.

2.  Катастрофический рост социально обусловленных заболе­ваний, в первую очередь, инфекционной группы (туберкулез, корь, дифтерия, коклюш, скарлатина и др.), а также смертность от несчастных случаев, отравлений и травм (алкоголизм, нар­комания, самоубийства, убийства), болезней органов дыхания (воспаление легких, бронхит), авитаминозы.

3.  Увеличение так  называемых пограничных  психических расстройств.

4.  Рост венерических заболеваний, СПИД и т. д.

Нарастание врожденных уродств и умственной отсталости как закономерный результат генетических последствий общего системного кризиса общества.

6.4. Периодизация современного демографического развития в России

Для поэтапной оценки характера и содержания демографи­ческих процессов в России в 1990-е гг. проанализируем абсо­лютные данные по динамике общей численности населения, общего прироста или убыли, естественного и миграционного прироста или убыли и общих показателей рождаемости и смертности. Это позволяет дать более точную характеристику каждого этапа кризиса.

Демографический кризис охватил Россию на фоне неуклон­ного падения жизненного уровня населения, обострения меж­национальных отношений и внутриполитического распада СССР. В этом контексте с конца 1980-х годов можно выделить следующие кризисные фазы (этапы) в демографическом разви­тии России.

1. В 1989—1991 гг. — фаза активного накопления негативных изменений в демографическом развитии страны. Ее можно считать первым этапом в развитии демографического кризиса, в конце которой уровень смертности впервые за послевоенное время превысил уровень рождаемости.

К середине 80-х гг. XX века демографы прогнозировали спад рождаемости как последствие влияния послевоенной демогра­фической волны. Правительство приняло меры (в том числе и антиалкогольная кампания 1985 г.), что сдвинуло спад на конец 80-х гг. Однако начали сказываться и первые результаты эконо­мической политики, закладываемой в те годы, первая реакция общества, в том числе и психологическая, на переход к рынку. В этот период общая численность населения России еще увели­чивалась (в основном за счет потенциала демографического роста и притока мигрантов из других республик), хотя и незна­чительно. В 1986—1990 гг. прирост населения в среднем за год составлял 927 тыс. человек, но за 1991 г. он резко снизился и составил 162 тыс. человек.

Особенно обострились демографические проблемы в Нечер­ноземье, долгое время уже находящемся в полосе демографи­ческого неблагополучия (прежде всего вследствие многовеко­вой миграции из этого региона). В гг. здесь впервые наблюдалась естественная убыль населения. (В сельских райо­нах Нечерноземья отрицательный естественный прирост был зафиксирован еще в 1988 г.). Отмечен здесь и рост смертности, вызванный многолетней миграцией населения молодых воз­растов из сельской местности Нечерноземья, общим постаре­нием населения.

Естественная убыль населения в начале 1991 г. отмечалась на 30 территориях России (в областях, краях или национальных регионах), в ноябре-декабре этого же года она наблюдалась уже на 42 территориях.

Нужно заметить, что в 1989 г. естественная убыль впервые от­мечается в Москве, а в 1991 г. — миграционная убыль, и населе­ние столицы впервые за послевоенное время сократилось на 27 тыс. человек.

В территориальной динамике процессы проявляются еще не­гативнее.

География рождаемости определилась следующими законо­мерностями: самые низкие величины ее показателей наблю­дались в промышленных и урбанизированных областях, наиболее высокие - в автономных республиках. В общем за 1989—1991 г. г. уровень рождаемости понизился по всей терри­тории Российской Федерации. Так, если в 1989 г. суммарный коэффициент рождаемости превысил значение, равное двум в 34 регионах, то в 1991 г. их число сократилось до 11 (Читинс­кая и Астраханская области, автономии Северного Кавказа и Восточной Сибири),

С 1989 по 1991 гг. произошло снижение уровня следующих показателей: ожидаемой продолжительности предстоящей жизни, суммарного коэффициента рождаемости во всех эко­номических районах. Наименьшая продолжительность предстоящей жизни наблюдалась в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке. В целом средняя продолжительность предстоящей жизни увеличивается с востока на запад и с се­вера на юг. За гг. из 87 регионов (по административ­но-территориальному делению на 1989 г.) она сократилась у женского населения в 55-летнем возрасте (максимум на год, 8 остальных — или не изменилась, или незначительно возрос­ла), у мужского населения в 67-летнем возрасте (максимум на 1,7 года, в остальных практически не изменилась). Если в 1989 г. насчитывалось 38 регионов с продолжительностью жизни у мужчин более 64 лет, то в 1991 г. - только 20. За 1991 г. ее минимум наблюдался в Туве и Новгородской области (56 и 60,8 лет). Самые значительные изменения произошли в Се­верном районе. Продолжительность жизни у мужчин здесь сократилась на 3,2 года (в городе - на 3,4 года, на селе - на 2,6 года), у женщин - на 1,3 года (1,3 и 1,1 года соответствен­но). Отметим, что минимальное сокращение продолжитель­ности жизни за этот период наблюдалось у мужчин Северно­го Кавказа (один год) и у женщин Поволжья (0,3 года).

2. В гг. демографический кризис в стране прини­мает острокритическую форму. В этот период происходит ста­новление новых социально-экономических отношений, соп­ровождающихся резким снижением уровня жизни большин­ства населения страны. Впервые за послевоенное время уро­вень смертности превышает уровень рождаемости, в стране устанавливается депопуляционный режим воспроизводства населения, естественный прирост превратился в убыль насе­ления (в 1992 г. - минус 207,0 тыс. человек, в 1993 г. – минус 737,7, в 1994г.-минус 870, а в 1995 г. - минус 831,9 тыс. чело­век). В целом по России зафиксировано не только значитель­ное падение показателя рождаемости (с 12,1 %о в 1991 г. до 9,4%0 в 1992 г. и в 1995 г.), но и "скачкообразный рост смертнос­ти (с 11,4 %0 в 1991 г. до 14,5 %0 в 1993 г.). Если в 1991 г. есте­ственный прирост составил плюс 0,7 %0, то в 1993 г. - минус 5,1 %о, а в 1994 г. - минус 6,1%о. Кроме того, как уже отмеча­лось, в 1993 г. суммарный коэффициент рождаемости пони­зился до 1,38 против 2,014-2,15, необходимых для простого воспроизводства населения. По России уровень рождаемости, достаточный для замещения поколений родителей их детьми, сохранился только в республиках Тыва, Дагестан и Калмыкия.

Уже длительное время в стране не наблюдается заметных позитивных сдвигов в показателе младенческой смертности. Более того, в начале 90-х годов он снова стал повышаться: в 1990 г. из каждой тысячи новорожденных умерло, не дожив до одного года, 17 детей, в гг. - по 18, в 1993 гв западноевропейских странах, в США и Японии — 5-10). От­части это связано с переходом России с 1 января 1993 г. на ре­комендованные ВОЗ (Всемирной организацией здравоохра­нения) критерии мертворождения и живорождения. Однако объяснить рост показателя смертности младенцев первого го­да жизни только изменениями порядка учета нельзя. В равной степени он обусловлен ухудшением ситуации с болезнями ор­ганов дыхания, несчастными случаями, отравлениями, трав­мами, инфекционными и паразитарными болезнями, харак­терными для новорожденных в возрасте от 1 месяца до 1 года.

Неблагополучное положение — со смертностью трудоспо­собного населения и детей в возрасте до одного года стало главным фактором снижения показателя ожидаемой продол­жительности жизни для населения России: впервые достигнув в 1987 г. 70 лет, он снизился в 1992 г. до 68, а в 1993 г. до 65 лет. В 1994 г. отмечена самая высокая естественная убыль населе­ния (870 тыс.), которая совпала с самым высоким миграцион­ным притоком в Россию (810 тыс.), образовав в итоге относи­тельно небольшое сокращение общей численности населения (60 тыс. человек). В последующем при сохранении почти столь же высокой естественной убыли компенсаторная роль миграционного прироста сильно снизилась. В результате убыль населения начала охватывать все большее число регио­нов, нарастала ее интенсивность. В 1994 г. она наблюдалась уже в 69 регионах России. На 27 территориях естественные по­тери превысили миграционный прирост и привели к сокра­щению населения.

Процесс современного воспроизводства населения харак­теризуется также дальнейшим снижением значения показа-геля чистого воспроизводства населения (нетто-коэффициента). В 1995 г. в целом по России он был равен 0,623 (это почти на треть меньше аналогичного показателя за гг.). Падение этого коэффициента было отмечено во всех экономических районах страны.

3. Начиная с 1996 г. естественная убыль все более расте­кается по территории России, захватывая регион за регио­ном. В 1999 г. снижение численности населения наблюда­лось в 82 из 89 субъектов РФ (в 1995 г. таких было — 70), где в настоящее время проживает 98,2% населения страны. В Псковской, Тульской, Тверской, Ивановской, Новгоро­дской, Ленинградской, Владимирской, Калужской, Кост­ромской, Рязанской, Смоленской, Ярославской, Вороне­жской, Тамбовской областях естественная убыль населения составила 14—10 человек на 1000 человек населения против 6,4 в среднем по России. Обращает на себя внимание «по­ведение» коэффициента суммарной рождаемости. Колеба­ния этого показателя достигли колоссального размаха в гг. С отметки в 1,95 ( гг.) он опустил­ся до уровня 1,17 в 1999 г. У городского населения в 1999 г. этот показатель еще ниже — 1,07 детей на одну женщину, то есть на сегодняшний момент существующий режим восп­роизводства не обеспечивает даже простого замещения по­колений. Это касается и тех регионов, которые еще пять-шесть лет назад можно было назвать относительно благо­получными (Северо-Кавказский, Уральский, Восточно-Сибирский).

Итак, сейчас мы наблюдаем уже совсем иную, расширен­ную группу регионов, в которых продолжаются явления «де­мографической деградации»: Центральный, Волго-Вятский, Центрально-Черноземный, Северо-Западный, Северный, Поволжский, Уральский; незначительно лучше показатели

в Западно-Сибирском, Северо-Кавказском и Дальневосточ­ном районах. Практически естественная убыль охватила все без исключения экономические районы России.

6.5. Типология регионов России по показателям естественного движения населения в 90-х годах

На основе коэффициентов рождаемости, смертности и ес­тественного движения населения (прирост, убыль) за 1990 и 1999 гг. можно выделить четыре типа регионов в Российской Федерации:

·  регионы с наиболее благоприятной динамикой естествен­ного движения населения по сравнению со средним уровнем в Российской Федерации;

·  регионы с менее благоприятной динамикой естественного движения:

·  регионы  с  показателями демографического  развития, свойственными среднему уровню Российской Федерации;

·  регионы с наиболее критическими показателями естест­венного движения населения.

Как видно из диаграммы 2, в 1990 г. 51 регион России мож­но было отнести к относительно благоприятным по показате­лям естественного развития (регионы I и II типа) и только че­тыре — к числу регионов с отклоняющейся демографической динамикой. В 1995 г. положение изменилось. Подавляющее большинство регионов попало в III тип с показателями де­мографического развития, близкими к среднему уровню (весьма неблагоприятному). Кроме того, выделен IV тип ре­гионов с критическими показателями в демографической сфере, в который попало 13 административно-территориаль­ных образований. И, наконец, в 1999 г. в типе регионов с на­иболее благоприятной динамикой осталось всего 11 регионов (напомним, то в 1990 г. их было 51), в то время как количест­во административно-территориальных образований с крайне неблагоприятными демографическими характеристиками достигло 20. Таким образом тенденция падения уровня рож­даемости продолжается на фоне нового скачка в росте смерт­ности, что определяет устойчивую убыль населения в Рос­сийской Федерации.

Диаграмма2. Типология регионов России по показателям естественного движения населения за гг.