Рейтинги каналов средств массовой информации на «Ютубе» «Сошиалбэйкерс» позволяет конструировать по двум основаниям:

1)  количество подписчиков,

2)  количество просмотров загруженных видео.

Приведем сперва рейтинг по количеству подписчиков:

Рейтинг по данным «Сошиалбэйкерс» [195] и по данным [196]

Название

Количество подписчиков

Количество просмотров

Би-би-си

1

«Раша Тудэй» (Russia Today)

«ФАНКЕР 530» (FUNKER530)

603787

«АлексДжонсЧенэл» (TheAlexJonesChannel)

«Си-би-эс Телевижн» (CBS Television)

1

«Аль Джазира Инглиш»

«Ассошиэйтед Пресс»

1

«Ченнэл 4» (Channel 4)

«Хаффингтон Пост»

46 523

«Машабл»

37 903

13 

«Гардиан»

30 432

29 

И рейтинг по количеству просмотров:

Название

Количество просмотров

Количество подписчиков

Би-би-си

1

«Ассошиэйтед Пресс»

1

«Си-би-эс Телевижн»

1

«Раша Тудэй»

«Эй-би-си Ньюс»

«Аль Джазира Инглиш»

«Алекс Джонс Ченэл»

«Ченэл 4»

Си-эн-эн

«Фанкер530»

Судя по данным рейтингам, «Ютуб» является единственной платформой, для которой гипотеза значимости соответствия типа СМИ и соцсети справедлива – большинство позиций в обоих списках занимают телевизионные каналы, причем не виртуальные.

Стоит рассказать также о результатах исследования американского аналитика Нэйта Силвера 2011 года, по результатам которого лидерами в списке СМИ, чьими ссылками чаще всего делятся в сети, являются именно выбранные нами для исследования топовые игроки мировой медиа-арены[197]:

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Название

Количество упоминаний

Процент от общего объема, %

Кумулятивный итог, %

«Гугл Ньюс»

«Гугл Блогс»

Общий объем

«Ассошиэйтед Пресс»

3 108

4 280

7 388

11,4

11,4

«Нью-Йорк Таймс»

1 785

4 930

6 715

10,4

21,8

«Рейтерс»

1 825

3 170

4 995

7,7

29,5

«Уолл Стрит Джорнал»

1 739

2 650

4 389

6,8

36,3

«Блумберг»

750

2 140

2 893

4,5

40,8

Би-би-си

681

1 750

2 251

3,5

44,3

«Агентство Франс Пресс»

767

1 481

2 248

3,5

47,8

Си-эн-эн

380

1 570

1950

3,0

50,8

«Вашингтон Пост»

448

1 290

1 738

2,7

53,5

160

1 171

1 331

2,1

55,5

«Аль Джазира»

353

942

1 295

2,0

57,5

«Гардиан»

298

975

1 273

2,0

59,5

«Лос Анджелес Таймс»

402

680

1 082

1,7

61,2

«Нью-Йорк Пост»

276

709

985

1,5

62,7

«Файненшиал Таймс»

311

599

910

1,4

64,1

Эй-би-си

202

640

842

1,3

65,4

«Дэйли Мэйл»

225

464

689

1,1

66,5

«Сандэй Таймс»

217

408

625

1,0

67,5

«Политико»

138

470

608

0,9

68,4

«Фокс Ньюс»

107

450

557

0,9

69,3

«Тайм» / «Тайм Мэгэзин»

89

465

554

0,9

70,1

«Таймс оф Индия»

48

480

528

0,8

70,9

«Телеграф»

164

362

526

0,8

71,7

«Хиндустан Таймс» (Hindustan Times)

24

478

502

0,8

72,5

«Ю-эс-эй Тудэй»

122

368

490

0,8

73,3

144

312

456

0,7

74,7

«Сан»

189

264

453

0,7

74,7

Си-би-эс

100

352

452

0,7

75,4

«Чикаго Трибьюн»

130

267

397

0,6

70,6

«Индепендент»

110

284

394

0,6

76,6

Как видно из таблицы, из бродкастинговых компаний всех опережает Би-би-си, из печатных СМИ – «Нью-Йорк Таймс», а среди информагентств и всех СМИ в целом (в том числе изначально созданных на просторах интернета, как, например, портал «Хаффингтон Пост», который тоже был включен в исследование, но не вошел в топ-30) лидирует «Ассошиэйтед Пресс». Кстати, «Нью-Йорк Таймс» выигрывает не только благодаря месту в таблице, но и в силу своей общественно-политической направленности, ведь ее основные соперники в данном списке – деловые издания.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7