Актуальные проблемы историко-культурного знания (стр. 3 )

Модули и темы	Виды СРС	неделя се-местра	объем часов	кол-во бал-лов
	обязательные	дополни-тельные
Модуль 1	работа с литературой		1-4
1. Введение к курсу «История судебной системы дореволюционной России»	конспект		1-2	1	0-3
2. Суд Киевской Руси. Уголовный процесс по Русской Правде	работа с источниками; подготовка доклада		3-4	1	0-5
Всего по модулю 1	2	0-8
Модуль 2	работа с литературой		5-8
3. Формы правосудия и их изменения в XIV–XV вв.	работа с источниками; подготовка контрольной работы	подготов-ка презен-тации	5-6	1	0-5
4. Суд и расправа в эпоху Судебников	работа с источниками; подготовка доклада	7-8	1	0-5
Всего по модулю 2	2	0-10
Модуль 3	работа с литературой		9-16
5. Суд по уголовным и «государевым делам» в XVII в.	работа с источниками; подготовка доклада	подготов-ка презен-тации	9-10	1	0-5
6. Судебные преобразования и система правосудия в XVIII в.	работа с источниками;	11-12	2	0-3
7. Судебная реформа 1864 г. и контрреформы 1880-х–1890-х гг.	работа с источниками; подготовка контрольной работы	13-14	2	0-5
8. Сибирский суд и его преобразования в XIX – начале ХХ в.	работа с источниками; подготовка к проверочной работе	подготовка логической схемы	15-16	2	0-5
Всего по модулю 3	7	0-18
ИТОГО:				11	0-36

4.  Разделы дисциплины и междисциплинарные связи с обеспечиваемыми (последующими) дисциплинами

№ п/п	Наименование обеспечиваемых (последующих) дисциплин	Темы дисциплины необходимые для изучения обеспечиваемых (последующих) дисциплин
1	2	3	4	5	6	7	8
1.	Теория и методология истории	+						+
2.	Итоговая государственная аттестация	+	+	+	+	+	+	+	+

5.  Содержание дисциплины

1. Введение к курсу «История судебной системы дореволюционной России»

Предмет, метод, задачи курса, его место в системе историко-правовых дисциплин. Основные понятия. Процессуальное и материальное право. Уголовный и гражданский суд и их специфика. Историография истории отечественного суда, ее основные этапы. Важнейшие источники по курсу, их характеристика. Судебные нормативно-правовые акты. Русская Правда, судные грамоты, Судебники, Соборное уложение, Свод законов и Полное собрание законов Российской империи, Судебные уставы 1864 г. Вопросы периодизации истории отечественной системы правосудия.

2. Суд Киевской Руси. Уголовный процесс по Русской Правде

Сведения об организации и порядке деятельности суда в Древнерусском государстве. Правосудие как функция государственной власти в Х в. Суд князя, посадников и тиунов. Судебные места, «княж двор». Русская Правда–первое систематическое изложение норм уголовного и уголовно-процессуального права. Правда как кодекс частного права. «Обида». Частно-правовой характер уголовного процесса и его главные принципы: состязательность, гласность и устность. Судебный поединок («поле»). Религиозно-формальные процессуальные методы разрешения судебных тяжб. Ордалии, «рота». Свидетельские показания и лица, от которых они исходили. «Видоки» и «послухи». Вещественные доказательства. «Поличное». Стадии процесса: «заклич», «свод», «гонение следа». Система наказаний и их назначение. Принцип талиона, возмещение ущерба. Меры наказания. «Поток и разграбление», «вира», «головничество», «дикая вира», «продажа», «урок». Исполнение наказаний. Вирники. Вотчинный и монастырский суды.

3. Формы правосудия и их изменения в XIV–XV вв.

Основные разновидности суда. Официальный, вотчинный, «смесный» или «вобчий» суды. Функции судебной власти и органы, их осуществляющие. Наместники, волостели, тиуны, доводчики и праветчики. Специфика судебных порядков в условиях феодальной раздробленности. Кодификация судебного права в Северо-Западной Руси в XV в. Новгородская судная грамота и особенности организации суда в Великом Новгороде. Судебные полномочиями. Вече, посадник, князь, тысяцкий, архиепископ, сотский, купеческие и цеховые корпорации (братчины). Суд и расправа по Псковской судной грамоте. Регламентация процесса. Механизм вызова в суд по повестке («позовнице») и через судебного исполнителя («позовника»), институт судебного представительства («пособничество»). Виды доказательств: «поле», «доски», «записи». Публичный характер правонарушений, их классификация. Преступления против государства, судебных органов.

4. Суд и расправа в эпоху Судебников

Судебник 1497 г. как первый кодекс общерусского права единого Российского централизованного государства, его источники. Органы осуществления правосудия. Князь, бояре. Государственные преступления. «Коромола», преступления против церкви («церковная татьба»), против суда («ябедничество»). Введение понятия рецидива (повторная татьба). Характеристика системы наказаний Судебника. Тенденция ужесточения репрессий. «Торговая казнь». Неопределенность санкций наказания. Две разновидности процесса по Судебнику. Обвинительный (состязательный) и розыскной (инквизиционный) процесс, их особенности. Элементы розыска. Применение «опыта» (пытки), повального обыска при расследовании самых тяжких преступлений, совершенных «ведомыми лихими людьми». Усиление уголовной репрессии и перестройка органов суда и форм процесса в XVI в. Губные учреждения и их роль в борьбе против «ведомых лихих людей». Изменение назначения уголовного возмездия. Устрашение и изоляция преступника, разнообразие наказаний. Виды казней и наказаний. Членовредительские наказания и их полицейский смысл. Расширение круга преступлений, направленных против государства по Судебнику 1550 г.

5. Суд по уголовным и «государевым делам» в XVII в.

Органы уголовного суда в XVII в. Царь, Боярская Дума, приказы, воеводы и губные учреждения. Углубление различий между розыскным и состязательным порядками процесса. Становление системы формальных доказательств. Ссылка из виноватых и общая ссылка, «поличное», крестное целование, повальный и общий обыск, собственное признание подсудимого. Характеристика системы уголовной репрессии: сословность, индивидуализация, неопределенность. Классификация наказаний.

Соборное уложение 1649 г. и регламентация судопроизводства по политическим преступлениям. Круг «государевых дел»: бунт, незаконный переход границы, «смута», «умышление на государево здоровье», «неистовые речи» и «негожие слова» о царе и т. д. «Извет» и «распросные речи». Главные черты процесса по государевым делам. Роль пытки. «Язычная молка» и «распрос у пытки». Приговор («вершение») и виды наказаний по политическим преступлениям.

6. Судебные преобразования и система правосудия в XVIII в.

Общая юстиция петровской эпохи. Судебные функции монарха, Сената, Юстиц-коллегии. Судебная реформа 1719 г. Попытка отделить суд от администрации. Надворные, провинциальные и единоличные городовые суды. Судебная самостоятельность и ее ограничения. Специальные суды. Магистраты. Военные суды. Полковой кригсрехт и Генеральный кригсрехт. Духовные суды. Святейший Синод и его судебные полномочия. Политический суд. Компетенция Преображенского приказа и Тайных розыскных дел канцелярии. Уголовный процесс и уголовное право периода преобразований Петра I. Усиление розыскных начал в судопроизводстве. «Краткое изображение процессов» 1716 г. Черты розыска. Высокая активность суда, преимущественное значение письменности, ограничение прав обвиняемых и превращение их в объект пытки. «Расспрос с пристрастием». Виды доказательств: «чрез своевольное признание», «чрез свидетелей», «чрез письменные доводы», «чрез присягу». Формальная система доказательств. Лица, допускаемые к свидетельствованию. Совершенные и несовершенные доказательства. Систематизация уголовно-правовых норм. «Артикул воинский» 1715 г. Классификация преступлений: умышленные, неосторожные, случайные. Обстоятельства, отягчающие или смягчающие вину. Усложнение системы наказаний.

«Просвещенный абсолютизм» Екатерины Великой. Правовые теории Просвещения. Гл. Х екатерининского «Наказа» об «обряде криминального суда» и идеи и Ч. Беккариа. Принципы разделения властей, законности, юридического равенства, эквивалента наказания, презумпции невиновности и телесной неприкосновенности. Противоречивость «просвещенного абсолютизма». Действие тайного розыскного процесса, «презумпции виновности», применение пыток. Административно-судебная реформа 1775 г. Попытка создать самостоятельный суд, отделив его от администрации. Сословная судебная система и порядок ее формирования. Дворянские уездные и верхние земские суды, городовые магистраты (ратуши) и губернские магистраты для горожан, крестьянские нижние и верхние расправы. Губернские палаты уголовного и гражданского суда. Определение компетенции судебных учреждений в зависимости от меры наказания. Упрощение юстиции при Павле I. Ликвидация дворянского верхнего земского суда, губернского магистрата и крестьянской верхней расправы.

7. Судебная реформа 1864 г. и контрреформы 1880-х–1890-х гг.

Дореформенный суд и необходимость его преобразования. Характер реформы 1864 г. Проекты судебной реформы. Основные положения преобразования судебной части в России 1862 г. Судебные уставы 20 ноября 1864 г. Главные принципы судебной реформы: бессословность, состязательность, гласность, устность процесса, независимость суда и несменяемости судей, участие в судопроизводстве представителей общественности, право подсудимых на защиту и презумпция невиновности. Структура юстиции. Полномочия Сената. Общие судебные учреждения. Окружные суды и судебные палаты. Судопроизводство с участием присяжных заседателей и сословных представителей. Мировая юстиция. Единоличные мировые судьи и съезды мировых судей. Судебные следователи, прокуратура, адвокатура в системе правосудия. Вопросы реализации судебной реформы 1864 г. Преобразования начала ХХ в. Обновление уголовного законодательства. Уголовное уложение 1903 г. Противоречивость судебной политики. «Щегловитовщина» и проблемы демократизации правосудия. Реформа местного суда 1912 г.

Судебная контрреформа. Юстиция в политическом режиме пореформенной России. «Судебная республика». Приспособление нового суда к условиям самодержавия. Первые судебные новеллы в духе контрреформ. Указ от 01.01.01 г., изымавший из подсудности суда присяжных дела о печати, и передававший их в судебные палаты. Особенности, идеология судебной контрреформы и ее основные направления. Сокращение компетенции суда присяжных и прав адвокатов, уменьшение судейской независимости и несменяемости, ограничение гласности, устности судопроизводства. Этапы судебной контрреформы. Политические процессы 70-х–80-х и реакция в сфере юстиции. Ликвидация мирового суда. Министр юстиции и деятельность «муравьевской комиссии» ( гг.) по пересмотру Судебных уставов.

8. Сибирский суд и его преобразования в XIX – начале ХХ в.

Судебная реформа 1822 г. . Судебные порядки в Сибири накануне реформ 60-х–70-х гг. XIX в. в России. Проекты реорганизации сибирского правосудия. «Временные правила» 1885 г. о судоустройстве и судопроизводстве: введение юстиции «переходного режима». Учреждение судебных следователей, наделение прокуратуры обвинительной властью. Кризис сибирского дореформенного суда. Судебная реформа на началах «Временных правил о применении Судебных уставов к губерниям и областям Сибири» 13 мая 1896 г. и ее особенности. Отсутствие суда присяжных, съездов мировых судей, советов присяжных поверенных, совмещение судейских и следовательских функций в руках мировых судей. Деятельность судебной организации и необходимость ее усовершенствования. Введение суда присяжных и советов присяжных поверенных, расширение сети окружных судов, увеличение штата мировых судей в начале ХХ в.

6. Учебно-методическое обеспечение самостоятельной работы студентов. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости, промежуточной аттестации по итогам освоения дисциплины.

Рабочая программа курса составлена в соответствии с балльно-рейтинговой системой оценки успеваемости студентов, предполагающей организацию учебного процесса, при которой все знания, умения и навыки, приобретаемые в ходе изучения дисциплины, систематически оцениваются по 100-балльной шкале. Положение о рейтинговой системе предусматривает деление семестровой дисциплины на три модуля. Шкала перевода баллов:

-  60 баллов и менее - «не зачтено»;

-  61 и свыше - «зачтено».

Максимальный балл за ту или иную работу студент получает, если уровень выполнения требований значительно выше удовлетворительного. Примерные оценочные критерии: полнота и логичность раскрытия вопроса, использование дополнительного материала, самостоятельность суждений, отсутствие ошибок как по текущему, так и по предыдущему учебному материалу.

6.1. Темы для подготовки докладов:

1. Русская правда: определение преступления.

2. Наказания за преступления в Киевской Руси.

3. Новгородская и Псковская судные грамоты.

4. Соборное уложение 1649 г. как кодекс уголовного и уголовно-процессуального права.

5. «Слово и дело государево» в XVII в.

6. Судебная реформа Петра I.

7. Уголовно-правовая концепция Ч. Беккариа.

8. Судебная реформа 1775 г. в России: насколько реализованы идеи Просвещения?

9. Уголовно-правовые идеи первой половины XIX в. Намерения и их реализация. .

10. Формальное следствие и система формальных доказательств по Своду законов.

11. Судебная реформа в Сибири.

12. Предпосылки судебной реформы 1864 г.

13. Обсуждение Судебных уставов Александра II.

14. Судебная реформа как шаг к правовому государству.

15. Российская дореволюционная адвокатура: от расцвета до упадка.

16. Суд присяжных в дореволюционной России.

17. Распространение уставов на российские регионы.

18. Судебные реформы 1885 и 1897 г. в Сибири.

19. Введение суда присяжных и советов присяжных поверенных в дореволюционной России.

20. Изменения в уголовном праве: Уложения 1845, 1885 и 1903 гг.

6.2. Рекомендации к выполнению заданий для самостоятельной работы:

Работа с источниками предполагает изучение документов. Студент должен уметь провести атрибутику документа (автор, датировка), выделить главное в его содержании и определить значение для изучаемой темы.

Письменный доклад по актуальным проблемам курса истории готовится на основе публикаций ведущих исторических журналов страны («Отечественная история», «Российская история», «Вопросы истории» и др. – см. список рекомендованной литературы), возможно использование интернет-источников. При оценке текста учитывается умение ясно и доступно изложить материал, и дать возможность читателю уяснить наиболее значимые моменты.

Контрольная работа (темы соответствуют контрольным вопросам) должна основываться на знании студентами научной литературы и источников по определённой теме. План рекомендуется начинать с введения, далее взять 2-3-4 узловых вопроса темы и завершить его заключением. В заключении работы делаются выводы. Контрольная работа должна занимать не более 24-25 страниц (шрифт Times New Roman, 14 кегль, 1,5 интервал, выравнивание по ширине, абзац – отступ). Работу необходимо снабдить научно-справочным аппаратом. В конце работы обязательно должен быть список использованных источников и литературы.

При подготовке рецензии рекомендуется придерживаться следующей структуры:

1). Актуальность темы, её значение для изучения курса;

2). Задачи, которые ставит перед собой автор статьи;

3). Источниковая база автора (например, законодательные источники, личная переписка и т. д.);

4). Структура статьи с указанием основных аспектов, о которых пишет автор;

5). Основные выводы с их аргументацией;

6). Ваше мнение относительно статьи и выводов автора.

Презентация по выбранной теме должна включать 25 слайдов, критериями оценки которых являются как содержательная сторона, так и соответствие ей визуальных образов, аудио - и видео-сопровождения.

6.3. Тесты для самоконтроля:

1. «Учреждение для управления сибирских губерний» введено в эпоху:

А) Петра Великого;

Б) Екатерины Великой;

В) Александра I.

2. Судебные функции в XVII в. осуществляли: сибирские:

А) воеводы;

Б) таможенные головы;

В) губернаторы.

3. Порядок пересмотра судебных решений в первой половине XIX в.:

А) кассационный;

Б) апелляционный;

В) ревизионный.

4. Введение Судебных уставов 1864 г. в Сибири состоялось:

А) в 1885 г.;

Б) в 1897 г.;

В) в 1904 г.

5. Досудебное следствие в Сибири в первой половине XIX в. проводили:

А) судебные следователи;

Б) судьи уездных/окружных судов;

В) полицейские чиновники.

6. Стряпчий – это:

А) обвинитель на судебных процессах;

Б) защитник обвиняемых на судебных процессах;

В) блюститель законности на судебных процессах.

7. Сперанского на посту главы сибирского края, который, по словам , «отрезал Сибирь от всякого правосудия»:

А) ;

Б) ;

В) .

8. В 1909 г. в Сибири устанавливался:

А) мировой суд;

Б) суд присяжных;

В) совет присяжных поверенных.

9. Сибирским мировым судьей в начале ХХ в. мог стать:

А) представитель любого сословия, удовлетворявший условиям имущественного и образовательного цензов;

Б) дворянин, удовлетворявший условиям имущественного и образовательного цензов;

В) дворянин без всяких цензовых ограничений.

10. Чрезмерно увлеченный экономией казенных средств министр юстиции, по инициативе которого в Сибири вводились Судебные уставы Александра II:

А) ;

Б) ;

В) .

11. «Пасынками Фемиды» из-за неустроенности быта и тяжелейших условий труда в сибирской публицистике начала ХХ в. называли:

А) мировых судей;

Б) судебных следователей;

В) присяжных поверенных.

12. В начале ХХ в. наибольшие заботы сибирским судебным чиновникам доставляли:

А) ежегодные переаттестации;

Б) разъезды по судебным делам;

В) необходимость ежегодно посещать судебную палату.

13. Отряд судебных деятелей Сибири, представители которого активней других участвовали в общественной и политической жизни региона и страны:

А) мировые судьи;

Б) прокуроры;

В) адвокаты.

6.4. Контрольные вопросы по дисциплине:

1. Судебные органы Киевской Руси.

2. Уголовный процесс по Русской Правде.

3. Система наказаний по Русской Правде.

4. Судебная организация удельного периода.

5. Кодификация уголовного и уголовно-процессуального права в удельный период.

6. Система преступлений и наказаний Судебников.

7. Юстиция XVI–XVII вв.

8. Судопроизводство по «государевым делам» в XVII в.

9. Юстиция эпохи Петра I. Общие и специальные суды.

10. Уголовный процесс в эпоху Петра Великого.

11. Уголовно-правовые идеи эпохи «просвещенного абсолютизма» в России.

12. Уголовное право в XVII-XVIII вв.

13. Пытка в истории российского дореволюционного уголовного процесса.

14. Сословные суды накануне судебной реформы 1864 г.

15. Эволюция розыскного процесса в дореволюционной истории.

16. Развитие системы доказательств в феодальном праве.

17. Система формальных доказательств.

18. Судебные уставы 1864 г.

19. Судебная реформа 1864 г. на окраинах Российской империи.

20. Судьба Судебных уставов Александра II в пореформенной России.

21. Идеология судебной контрреформы.

22. Суд присяжных в дореволюционной России.

23. Мировой суд в дореволюционной России.

24. Изменения в судоустройстве в начале ХХ в.

25. Уголовное право в начале ХХ в.

26. Реализация принципа разделения властей в судебных преобразованиях дореволюционного периода российской истории.

27. Эволюция состязательного процесса в дореволюционной России.

28. Судебная реформа 1885 г. в Сибири.

29. Введение Судебных уставов 1864 г. в Сибири.

30. Суд присяжных и мировой суд в дореволюционной Сибири.

31. Сенат в российской юстиции в XVIII–начале ХХ в.

32. Роль Министерства юстиции в Российской империи в проведении судебных преобразований.

7. Образовательные технологии:

Реализация компетентностного подхода предусматривает использование в учебном процессе активных и интерактивных форм проведения занятий (лекций в диалоговом режиме) с целью формирования и развития профессиональных навыков обучающихся.

8. Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины:

8.1. Основная литература:

1.  История судебных учреждений России: Сб. обзоров и рефератов. М., 2004.

2.  Крестьянников реформа 1864 г. в Западной Сибири. Тюмень, 2009.

3.  Серов реформа Петра I: Историко-правовое исследование. М., 2009.

4.  Смыкалин судебной системы России. М., 2010.

5.  Уортман и судии: развитие правового сознания в имперской России. М., 2004.

6.  Фойницкий уголовного судопроизводства. В 2 томах. СПб., 1996.

7.  Чельцов-Бебутов уголовно-процессуального права. СПб., 1995.

8.2. Дополнительная литература:

1.  Авдеева в государственно-правовой системе России в XVII – начале ХХ вв. Иркутск, 2007.

2.  Авдеева реформа М. Сперанского в Сибири // История государства и права. 2002. № 3. С. 2-7.

3.  «Великая полуреформа»: преобразования судебной власти Западной Сибири в оценках местной юридической интеллигенции (конец XIX – начало ХХ в.). Новосибирск, 2010.

4.  , Белковец реформа 1864 г. в России. Новосибирск, 2000.

5.  Бтикеева учреждения Западной Сибири в конце XIX – начале ХХ вв.: (По материалам округа Омской судебной палаты). Омск, 2008.

6.  Буржуазные реформы в России второй половины XIX в. Воронеж, 1988.

7.  Великие реформы в России. 1856–1874. М., 1992.

8.  Виленский реформа и контрреформа в России. Саратов, 1969.

9.  , Дубровина административно-полицейского аппарата, суда и тюремной системы России во второй половине XIX в. Киев, 1973.

10.  Воропанов фактор становления судебной системы Российской империи на Урале и в Западной Сибири (последняя треть XVIII – первая половина XIX вв.): историко-юридическое исследование. Челябинск, 2011.

11.  Воропанов и правосудие в Российской империи во второй половине XVIII – первой половине XIX вв. Региональный аспект: Урал и Западная Сибирь (опыт сравнительно-сопоставительного анализа). Челябинск, 2008.

12.  Воропанов система Российской империи на Урале и в Западной Сибири 1780 – 1869 гг. Челябинск, 2005.

13.  , Крестьянников правосудие в Западной Сибири (1822–1885 гг.) // Вестник Тюменского государственного университета. История. 2011. № 2. С. 116-120.

14.  Глазунов судебных учреждений Томской губернии (конец XIX – начало ХХ в.). Барнаул, 2006.

15.  Джаншиев судебной реформы: Сб. статей. М., 2004.

16.  Ерошкин государственных учреждений дореволюционной России. М., 1997.

17.  Ефремова юстиции Российской империи в гг. М., 1983.

18.  Казанцев царской прокуратуры. СПб., 1993.

19.  В защиту права // Вехи; Интеллигенция в России: Сборник статей 1909–1910 гг. М., 1991.

20.  Коротких и судебная реформа 1864 г. в России. Воронеж, 1989.

21.  «Великая реформа»: к 100-летию введения суда присяжных в Сибири // Гуманитарные науки в Сибири. 2010. № 1. С. 45-48.

22.  «Подпольная адвокатура» и консультации поверенных в дореволюционной России: из сибирского опыта // Российская история. 2010. № 4. С. 167-176.

23.  Крестьянников -губернаторы и губернаторы Западной Сибири в стратегии развития судебной системы края (1820-е – середина 1880-х гг.) // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2011. № 3. Ч. 1. С. 84-88.

24.  Крестьянников и людские ресурсы судебной власти Западной Сибири в 1870-е – 1890-е гг. // Вестник Томского государственного университета. История. 2010. № 4. С. 14-21.

25.  Крестьянников системы формальных доказательств в дореволюционной России // История государства и права. 2010. № 21. С. 31-34.

26.  Крестьянников присяжных в дореволюционной Сибири // Отечественная история. 2008. № 4. С. 37-47.

27.  Крестьянников губернаторы в стратегии развития юстиции региона (конец XIX – начало ХХ в.) // Вестник Тюменского государственного университета. Серия: История. Филология. 2010. № 1. С. 53-59.

28.  Крестьянников консультации в дореволюционной России и консультация г. Томска // Вестник Тюменского государственного университета. 2007. № 1. С. 201-205.

29.  От реформы Екатерины II к судебной реформе 1864 г. // Российская юстиция. 2001. № 3. С. 39-42.

30.  Чельцов-Бебутов уголовно-процессуального права. СПб., 1995.

8.3. Программное обеспечение и Интернет – ресурсы:

http://ru. wikipedia. org	www. *****
http://www. hist. *****	www. *****
http://mes. *****	www. *****
www. *****	www. *****

9. Технические средства и материально-техническое обеспечение дисциплины:

Для изучения дисциплины необходим компьютер, проектор для демонстрации презентаций, доступ в интернет для выполнения самостоятельной работы.