Энергия Приангарья (стр. 2 )

«РусГидро» не получает нормативную рентабельность плотин, тем самым субсидируя стоимость генерации и заводов ОС Rusal», – пишут аналитики Morgan Stanley.

Размер этой субсидии несложно оценить. В 2011 году «Иркутскэнерго» получило чистый убыток 4,6 млрд рублей из-за переоценки долгосрочных договоров с РУСАЛом.

Да и «ЕвроСибЭнерго», несмотря на весьма удачные для себя условия ведения бизнеса (низкая себестоимость гидрогенерации плюс скромные отчисления за пользование плотинами), не демонстрирует впечатляющих финансовых показателей. Так, в 2010 году ее чистая прибыль сократилась почти на треть по сравнению с кризисным 2009 годом.

Впрочем, для основного собственника, Дерипаски, это не беда: энергетические активы для него представляют собой не центр прибыли, а только инфраструктуру, создающую конкурентные преимущества для основного вида бизнеса.

Например, входящий в РУСАЛ Братский алюминиевый завод потребляет 75% энергии Братской ГЭС (напомним, это часть «Иркутскэнерго»), а для мощнейшей на текущий момент в России Красноярской ГЭС (на 68% принадлежит «ЕвроСибЭнерго», на четверть – государству) доля ключевого покупателя, Красноярского алюминиевого завода, еще выше: 85% от всей вырабатываемой энергии.

Если у государства не будет блок-пакета ни в «Иркутскэнерго», ни в Красноярской ГЭС, что помешает Олегу Дерипаске сделать энергию для своих заводов еще дешевле, а прибыли РУСАЛа – еще выше?

Эти прибыли, кстати, консолидируются в офшоре на острове Джерси, что позволяет здорово экономить на налогах. Это, опять же, не предположение, а данные из официальной отчетности самой компании: в 2010 году эффективная ставка налога на прибыль для нее составила всего 5%, а годом ранее и вовсе опускалась до 2%. Зато сама чистая прибыль измерялась и измеряется миллиардами долларов.

Для тех читателей, кто не слишком пристально следит за экономической ситуацией в стране, напомним, что общий долг ОК «РУСАЛ» превышает 10 млрд долларов, и 4,5 млрд долларов компания получила в разгар кризиса от государственной корпорации «Внешэкономбанк» – фактически для спасения от банкротства.

Конечно, Олегу Дерипаске было бы выгодно взять под контроль часть пакета в «Иркутскэнерго» и получить в уставный капитал своей компании плотины Ангарского каскада, чтобы себестоимость алюминия оставалась низкой, а прибыли, позволяющие расплатиться с долгами, – высокими. И зачем тратить живые деньги, если можно рассчитаться с государством пакетом в компании, стратегию развития которой, включая дивидендную политику, все равно будет определять основной акционер? То есть можно получить все, что тебе необходимо, не отдав ничего по-настоящему ценного взамен.

Мотивация Олега Дерипаски тут понятна и естественна: на то и частный бизнес, чтобы увеличивать прибыли. Вопрос в другом: почему правительство тянет вопрос с продажей 40% «Иркутскэнерго» и зачем совету директоров «РусГидро» были представлены правительственные директивы, которые защищают в первую очередь интересы крупной негосударственной компании? Здесь именно тот непривычный случай, когда нельзя отождествлять понятия «государство» и «правительство», поскольку второе работает отнюдь не в интересах первого. Где правые и виноватые в этой истории?

Со стороны все может выглядеть так: вице-премьер РФ Аркадий Дворкович, а также министр энергетики Александр Новак и министр экономического развития Андрей Белоусов занимались самочинной рассылкой директив для совета директоров «РусГидро» с требованием голосовать за неутвержденные президентом РФ изменения в структуре собственности стратегического предприятия. Кроме того, действуя, вероятно, в интересах холдингов Олега Дерипаски, чиновники могли способствовать изменению документов, касающихся повестки внеочередного заседания акционеров «РусГидро».

Поведение председателя правления «РусГгидро» Евгения Дода можно трактовать двояко, но оба варианта для топ-менеджера представляются неутешительными. В том случае, если Дод действительно был введен в заблуждение представителями правительства, – акционеры имеют право обвинить его в некомпетентности. Но нельзя исключать вероятность того, что глава «РусГидро» мог быть хорошо осведомлен о планах правительства по выводу собственности предприятия в структуры Олега Дерипаски. Дод хорошо знаком с ситуацией в «Интер РАО», где до ноября 2009 года почти 10 лет проработал на руководящих должностях. Именно из этой компании Дворкович пытался вывести 40% «Иркутскэнерго» для Дерипаски.

Тут поневоле вспомнишь историю залоговых аукционов, когда частный бизнес использовал бюджетные деньги для того, чтобы получить контроль над государственными активами. Схемы и правда похожи, а если что радикально и изменилось, так это порядок цифр.

P. S. «Новая газета» направила официальный запрос вице-премьеру Правительства РФ Аркадию Дворковичу – и с удовольствием опубликует ответ, когда он будет получен.

К оглавлению

Коммерсантъ: ФСК хочет единоначалия

Создание на базе Холдинга МРСК (ХМРСК) единых «Российских сетей» столкнулось с первой проблемой. Менеджмент Федеральной сетевой компании (ФСК) не хочет согласовывать разработанный Росимуществом проект акционерного соглашения между государством и «Россетями». Ведомство предложило отдать право выдачи директив по управлению холдингом сразу нескольким органам власти и расширить круг вопросов, по которым могут выдаваться директивы. Это создает риск получения противоречивых директив, а при невыполнении указаний правительства глава ФСК может лишиться своего поста.

В 20-х числах марта «Российские сети», номинально образованные в ноябре 2012 года, появятся в реальности. На 22 марта назначено внеочередное собрание акционеров «Холдинга МРСК», которое внесет переименование в устав, сообщается в плане-графике мероприятий по исполнению ноябрьского указа президента РФ о «Россетях». А до 21 марта, как и писал «Ъ», будет расторгнут действующий с лета 2012 года договор о передаче ФСК полномочий единоличного исполнительного органа (ЕИО) холдинга. К тому же моменту правительство должно сформировать и позицию по кандидатуре нового главы «Россетей» – вопрос об определении или назначении ЕИО будет рассматриваться параллельно с расторжением договора. На рассмотрении в Госдуме находятся поправки к законам, необходимые для снятия обязательного лимита госучастия в ФСК (75% плюс одна акция).

Но между правительством и компаниями уже возникли разногласия. По указу президента, государство и «Россети» заключают акционерное соглашение о порядке участия представителей «Россетей» в органах управления ФСК с целью сохранения контроля государства. Но проект соглашения, представленный Росимуществом и согласованный Минэнерго и Минэкономики, по одному из принципиальных пунктов не устроил ФСК. Как пояснил «Ъ» советник предправления ФСК Андрей Демин, компания не может согласовать изменения порядка голосования представителей государства как членов совета директоров ФСК от «Россетей». По его словам, сейчас порядок выдачи директив для голосования представителей интересов РФ в совете директоров ФСК и на собрании акционеров, а также круг вопросов, по которым акционер выражает свою позицию, определен тремя нормативно-правовыми актами и осуществляется по директиве правительства. Ее согласуют Росимущество, Минэнерго и Минэкономики, а кандидатуры в органы управления ФСК также согласовываются с администрацией президента.

Но, по информации «Ъ», в соглашении, утвержденном Росимуществом, вместо правительственных директив фигурируют «любые письменные решения, поручения, директивы, распоряжения и указания» президента, правительства, Минэнерго и Росимущества. А круг вопросов включает не только формирование повесток дня советов директоров и собраний акционеров, голосование на них, созыв собраний акционеров, выдвижение кандидатов в органы управления ФСК и их избрание, но и «иные вопросы». По словам господина Демина, «под такую формулировку можно подтянуть любые вопросы». Он отмечает, что в случае принятия этой редакции возможно поступление взаимно противоречивых директив от разных ведомств, а также дополнительное «ручное» управление. ФСК хочет сохранить текущий порядок голосования представителей, но все акты, которыми он регулируется, распространяются на пакеты акций, напрямую принадлежащие государству, а после передачи акций ФСК «Россетям» управление ими будет определяться соглашением.

Саму возможность выдачи совету директоров ФСК различными органами власти противоречивых распоряжений господин Демин считает маловероятной. Но в соответствии с текущей редакцией соглашения, по информации «Ъ», главу ФСК могут снять, если представители «Россетей» в совете директоров ФСК проголосуют не по директиве. Если директива становится расплывчатым понятием, озабоченность менеджмента компании понятна.

Сейчас принципиальные разногласия по тексту соглашения выдвигает только ФСК, говорит господин Демин. Но он добавляет, что оно вступит в силу лишь после передачи акций ФСК «Россетям» (по графику должно состояться не позднее 30 июня), когда и должна быть готова финальная версия соглашения. Возможно, говорит Андрей Демин, она будет рассматриваться в мае на собрании акционеров ХМРСК по вопросам проведения допэмиссии. Он также отмечает, что с учетом положений закона об акционерных обществах сложно дать однозначное толкование, необходимо ли выносить соглашение на собрание акционеров или достаточно решения совета директоров. «Утверждения о том, что разногласия по акционерному соглашению повлекут срыв графика, совершенно необоснованны»,— считает он, отмечая, что свою часть действий в рамках реализации указа президента ФСК выполняет строго по графику. Но в плане-графике отмечается, что собрание акционеров ХМРСК должно одобрить соглашение уже в марте. В ХМРСК отказались от комментариев по соглашению и по вопросам, связанным с собранием акционеров, заявив, что у компании пока нет директивы на его созыв.

Наталья Скорлыгина

К оглавлению

Коммерсантъ Сибирь: Электричество побежало в суд

В судебном конфликте и «МРСК Сибири» больше всех могут пострадать потребители добилось в московском арбитраже приостановления решения наблюдательного совета некоммерческого партнерства (НП) «Совет рынка», в январе текущего года лишившего компанию за долги статуса гарантирующего поставщика электроэнергии в регионе. Также сбытовой компании удалось приостановить действие приказа Минэнерго России, по которому функции гарантирующего поставщика с 1 февраля были переданы Сибири» – «Омскэнерго». Эксперты разошлись во мнении, кому теперь должны платить за электричество потребители. Одни считают, что «МРСК Сибири», другие – «Омскэнергосбыту». Первое заседание по иску назначено на 28 февраля.

Обеспечительные меры по иску к некоммерческому партнерству «Совет рынка по организации эффективной системы оптовой и розничной торговли электрической энергией и мощностью» («Совет рынка») и Минэнерго России арбитражный суд Москвы принял в минувшую пятницу. Согласно материалам дела, судья Кирилл Лисицын приостановил действие решения НП о лишении статуса гарантирующего поставщика электроэнергии в Омской области, а также приказа Минэнерго России о наделении им Сибири». Иск, в котором «Омскэнергосбыт» оспорил решение совета и министерства, был подан 29 января.

Как писал «Ъ», 23 января наблюдательный совет НП за долги лишил статуса гарантирующего поставщика электроэнергии шесть сбытовых компаний в разных субъектах РФ, подконтрольных крупнейшему частному энергосбытовому холдингу «Энергострим». В их числе оказалось (долг перед оптовым рынком – около 2 млрд руб.). На следующий день Минэнерго России издало приказ о передаче с 1 февраля текущего года функций гарантирующего поставщика электроэнергии операционным компаниям МРСК». В Омской области этот функционал максимум на год (до проведения конкурса на статус гарантирующего поставщика электроэнергии. – «Ъ») достался Сибири» – «Омскэнерго». С 1 февраля в штат сетевой компании, по данным ее директора Сергея Моденова, переведены 1 105 сотрудников «Омскэнергосбыта». В их числе оказался и бывший гендиректор сбытовой компании Николай Лясковец – в МРСК он стал заместителем директора.

Как рассказал «Ъ» источник в энергосбытовой отрасли, господину Лясковцу не было известно о готовящемся иске. Его подачу инициировали акционеры : (принадлежит 6% ОАО), компания Юрия Желябовского «Строй эксперт» (17,56%), виргинские и кипрские «Аринья Юнайтед » (17,56%), «Кипер Менеджмент Лимитед» (6,34%), «Эрколано Лимитед» (6,1%) «Колора Менеджмент Инк.» (17,56%), «Фортиза Лтд» (11,22%) и «Ламандио Лимитед» (14%). По мнению истца, непринятие обеспечительных мер могло повлечь «за собой утрату компанией всех своих потребителей и прекращение предпринимательской деятельности по купле-продаже электрической энергии на розничном рынке».

Напомним, Юрий Желябовский возглавляет одноименную УК «Энергострим». В январе текущего года МВД России объявило его в международный розыск, заочно ему предъявлено обвинение в мошенничестве и превышении должностных полномочий (ч. 4 ст. 159, ч. 2 ст. 201 УК РФ). Силовики подозревают энергетика в выводе активов на 1 млрд руб.

Вчера в НП «Совет рынка» и Минэнерго России комментировать определение суда отказались. В «МРСК Сибири» считают, что оно не создаст проблем. «Определение арбитражного суда о принятии мер обеспечения не адресовано «МРСК Сибири», оно не содержит запрет осуществлять функции гарантирующего поставщика», – пояснили в пресс-службе энергокомпании.

Депутаты омского горсовета считают, что с 1 февраля омичи должны оплачивать электроэнергию по квитанциям «МРСК Сибири». «В решении московского арбитража допущена ошибка – обеспечительная мера принята в отношении не «МРСК Сибири», а Центр» («дочка» Холдинг». – «Ъ»). Пока не будет внесено изменение в это решение, «МРСК Сибири» остается гарантирующим поставщиком в Омской области», – сказал единоросс Александр Иванов. На ближайшем заседании профильного комитета депутаты намерены обратиться в областную прокуратуру с вопросом «о законности решения московского арбитражного суда».

Однако эксперты уверены, что принятие обеспечительных мер по иску позволило компании вернуть статус гарантирующего поставщика электроэнергии. «Раз суд принял решение о том, что приостанавливается действие документов, то, с формальной точки зрения, статус гарантирующего поставщика «Омскэнергосбыт» вернул себе», – говорит ведущий эксперт УК «Финам Менеджмент» Дмитрий Баранов.

С ним соглашается адвокат компании «Налоговик» Сергей Литвиненко. «Обеспечительные меры будут иметь силу вплоть до вступления в законную силу решения суда, который может длиться до полугода. Даже при подаче самого бесперспективного иска», – считает адвокат.

К оглавлению

Новости энергетики: Минэнерго РФ рассмотрело перспективы работы Консультативного совета по инновационному развитию нефтегазового комплекса

Минэнерго РФ провело установочное совещание Консультативного совета по инновационному развитию нефтегазового комплекса, сообщают новости энергетики России. Данный совет был создан для развития новой площадки по подготовке предложений о приоритетных направлениях научно-технологического развития российского нефтегазового комплекса, улучшения нормативно-правового регулирования отрасли и создания дорожных карт. Основной целью его работы станет продвижение технологического развития нефтегазовой отрасли России на основе единой общеотраслевой базы с вовлечением отечественных и мировых газовых и нефтяных компаний, а также специалистов и образовательных институтов.

Выступая на совещании, Министр энергетики РФ Александр Новак отметил, что на данный момент в соответствии со «Стратегией инновационного развития России до 2020 года» в стране действует процесс перехода экономики на инновационную, социально ориентированную модель развития. Поэтому основной задачей, которая будет стоять перед Консультационным советом, станет оказание содействия в реализации основных положений данной стратегии. Среди основных задач: повышение эффективности разработки нефтяных месторождений до показателя уровня коэффициента добычи нефти равного 0,47; увеличение ресурсной базы углеводородов до показамлрд. тонн, а также повышение извлечения углеводородного сырья на морских месторождениях до доли 5% от общероссийского объема добычи, передают новости энергетики России слова главы Минэнерго.

Министр также подчеркнул, что для каждого из вышеперечисленных направлений будет собрана своя рабочая группа. Предполагается, что представители российских научно-исследовательских институтов и нефтегазовых компаний, принимающие участие в новом установочном совещании, вынесут предложения кандидатур будущих членов Консультационного совета, а итоговый состав будет утверждён Министерством энергетики Российской Федерации.

В рамках совещания ряд специалистов выступили с докладами. Так, экспертами «ВНИИ Нефть» был представлен доклад посвящённый вопросу повышения коэффициента добычи нефти. Представители «Газпром нефтехим Салават» раскрывали тему о внедренной в работу программе подготовки магистров нефтехимии и нефтепереработки, а руководители российского представительства компании Statoil представили доклад об инновационных исследованиях в нефтегазовом секторе Норвегии, передают новости энергетики России.

Александр Новак высоко оценил скандинавский опыт налаживания сотрудничества между компаниями нефтегазовой отрасли, образовательными учреждениями и государственными органами власти, и выразил готовность учесть его в работе Консультационного совета.

К оглавлению

Коммерсантъ: ХМРСК расставляет сети на инвесторов для четырех дочерних компаний

Глава совета директоров государственного холдинга МРСК Георгий Боос считает возможной продажу в этом году «Ленэнерго», «Тюменьэнерго», «Янтарьэнерго» и МРСК Центра и Приволжья. Но пока холдинг занимается подготовкой к объединению государственных электросетей, а решения о привлечении инвесторов в дочерние структуры могут появиться не ранее лета. Опрошенные «Ъ» эксперты отмечают, что большинство названных господином Боосом компаний могут вызвать сомнения у потенциальных покупателей.

Вчера председатель совета директоров холдинга МРСК (ХМРСК, контролирует государственные распределительные электросети) Георгий Боос назвал возможных кандидатов среди дочерних компаний холдинга на продажу частным инвесторам уже в этом году. В список попали «Ленэнерго», «Тюменьэнерго», «Янтарьэнерго» и МРСК Центра и Приволжья. «На сегодняшний день вопрос отодвинут на второй план в связи с реорганизацией,— цитирует топ-менеджера «РИА Новости».— Но в июне новый совет директоров рассмотрит этот вопрос в числе первых».

Сейчас ХМРСК владеет 100% акций «Тюменьэнерго» и «Янтарьэнерго» (работает в Калининградской области), а также 50,4% акций МРСК Центра и Приволжья. В «Ленэнерго» холдингу и его дочерней МРСК Урала подконтрольны около 60,5% голосующих акций. Вопрос о приватизации распредсетевых активов ХМРСК (планировалась еще при реорганизации РАО «ЕЭС России») остается в планах правительства. Последний раз эту тему поднимал в октябре 2012 года министр энергетики Александр Новак, заявлявший, что окончательных решений не принято, но Минэнерго поручено подготовить соответствующие предложения. Господин Новак предполагал, что решения будут готовы после окончания «отопительного зимнего периода». В Минэнерго не стали комментировать ситуацию. А сам ХМРСК пока занимается реорганизацией самого себя в холдинг «Российские сети», в котором объединятся МРСК и Федеральная сетевая компания (ФСК), владеющая магистральными ЛЭП.

Как пояснил «Ъ» через своего представителя Георгий Боос, названные компании могли бы начать подготовку к приватизации. Оценки активов пока нет, но она будет готовиться при участии ХМРСК. Также не определено, какие доли холдинг может предложить инвесторам. Это будет «зависеть от их интереса».

Содиректор Prosperity Capital Mаnаgеment (владеет миноритарными долями в ряде распредсетевых компаний, в том числе в МРСК Центра и Приволжья) Роман Филькин полагает, что начинать приватизацию имело бы смысл не с «Ленэнерго» или МОЭСК, где присутствуют политические риски, и не с «Тюменьэнерго», не сохранившей RAB-регулирование в ходе перезагрузки и слишком сильно зависящей от крупных потребителей, а с компаний, работающих в центре России, например с МРСК Центра, Волги или МРСК Центра и Приволжья. В качестве потенциальных инвесторов могут выступать как российские финансово-промышленные группы, так и иностранные компании, считает он. Господин Филькин добавил, что главное – это начать процесс, и хотя не исключено, что сначала инвесторы будут относиться к приватизации МРСК с осторожностью, но затем интерес к активам должен вырасти (такая ситуация складывалась и при приватизации генкомпаний РАО «ЕЭС России»).

У аналитиков нет единого мнения о привлекательности распредсетевых активов. По мнению главного эксперта Центра экономического прогнозирования Газпромбанка Натальи Пороховой, для инвестора наиболее интересны сетевые компании, работающие в регионах, где нет проблем с платежами потребителей и «последней мили». Кроме того, привлекательны МРСК в регионах с растущим спросом со стороны промпотребителей, добавляет она. Среди дочерних компаний ХМРСК наиболее интересными госпожа Порохова считает столичную МОЭСК и «Ленэнерго».

Но Матвей Тайц из «Уралсиба» полагает, что из перечисленных Георгием Боосом компаний перспективна только МРСК Центра и Приволжья, остальные вызывают сомнения: «Ленэнерго» – в силу огромных капзатрат, «Тюменьэнерго» – из-за отсутствия RAB-тарифа, а «Янтарьэнерго» – из-за небольшого масштаба. По его мнению, заинтересовать инвестора помимо МРСК Центра и Приволжья могли бы МРСК Центра, МРСК Волги и РСК Урала (последняя в чуть меньшей степени в силу высокого удельного веса договоров «последней мили»). Федор Корначев из Райффайзенбанка также считает МРСК Центра и Приволжья единственным стоящим кандидатом из «списка Бооса». По мнению господина Корначева, и МРСК Сибири с большим удельным весом «последней мили» может быть интересна инвесторам, особенно если учесть неизменно декларируемую «Евросибэнерго» Олега Дерипаски готовность ее приобрести.

Владимир Дзагуто, Наталья Скорлыгина

К оглавлению

Energyland. info: Новосибирская ГЭС запланировала техперевооружение ОРУ 110 кВ

Наиболее значимыми проектами 2013 года станут замена турбины гидроагрегата №6 и техническое перевооружение открытого распределительного устройства 110 кВ.

В 2012 году филиал – «Новосибирская ГЭС» выработал 1 399 млн. кВт•ч электроэнергии. Это на 385 млн кВт•ч меньше выработки 2011 года. Полезный отпуск электроэнергии за прошлый год составил 1 376, 946 млн. кВт•ч.

Снижение выработки объясняется рекордным маловодьем в Новосибирской области в первом полугодии 2012 г. Коэффициент использования установленной мощности ГЭС был на 13% меньше среднемноголетнего значения. Максимальная нагрузка не превышала 360 МВт (при установленной мощности Новосибирской ГЭС 455 МВт). Объем годового стока через Новосибирский гидроузел в 2012 году составил 31,436 куб. км (среднемноголетнее значение 48,010 куб. км). Несмотря на неблагоприятные весенне-летние условия, ситуация, сложившаяся к началу ноября 2012 года, из-за дождевого осеннего паводка позволила увеличить выработку станции во втором полугодии. Осенние притоки воды в Новосибирское водохранилище приблизились к норме и позволили поддерживать его на отметке, близкой к нормальному подпорному уровню до середины ноября 2012 года (НПУ 113,5 м по Балтийской системе измерения).

На сегодняшний день приточность воды в водохранилище соответствует среднемноголетним значениям – 350 куб. м/сек. Отметка верхнего бьефа на 6 февраля 2013 составляет 112,07 м, что на один метр превышает отметку аналогичного периода 2012 года. Сейчас на Новосибирской ГЭС находятся в работе два ГА, с общей нагрузкой 102 МВт.

По программе комплексной модернизации и программе ремонтов филиал – «Новосибирская ГЭС» в 2012 году выполнил следующие работы: введена в эксплуатацию новая пятилопостная турбина, после капитального ремонта введены в эксплуатацию ГА 2 и ГА 4 с новыми системами возбуждения производства Basler Electruc France SAS (Страсбург).

На ОРУ 110 кВ введены в эксплуатацию четыре современных элегазовых модуля производства Simens, а также произведена замена одной секции сборных шин с использованием жесткой ошиновки. Выполнен ремонт плит крепления верхового откоса правобережной земляной плотины, реконструкция водобойной плиты и начато восстановление шашек-гасителей водосливной плотины.

К оглавлению

Energyland. info: Саяно-Шушенский гидроэнергокомплекс выработал в 2012 году более 19 млрд кВтч

Несмотря на то, что 2012 год стал четвертым по маловодности за всю историю наблюдений (общий объем приточности за год – 36,7 км³) выработка электроэнергии была обеспечена на уровне среднемноголетней.

Такого показателя удалось достичь за счет ввода в работу новых гидроагрегатов, качественного планирования водноэнергетического режима, обеспечившего работу Саяно-Шушенской без холостых сбросов при попуске весеннего половодья и в период организации доставки рабочих колес, а также эффективного использования гидроресурсов.

В 2012 году на Саяно-Шушенской ГЭС, в соответствии с директивным графиком восстановления станции, были введены в работу совершенно новые гидроагрегаты №7, 8 и 9. Кроме этого, были выведены на реконструкцию ГА №5 и 6, которые после полного обновления оборудования и узлов вновь вернутся в строй в текущем году. Стоит отметить, что гидроагрегат №5 до вывода из работы был максимально задействован в пропуске весеннего паводка. С 2012 года все новые агрегаты на основании соглашения между СШГЭС и ОДУ Сибири участвуют в суточном регулировании нагрузки в соответствии с заданными диспетчерскими графиками. Эти меры предоставили Системному оператору дополнительный источник покрытия пиковых нагрузок в Единой энергосистеме России и Сибири, тем самым повысив надежность ее работы. Агрегаты, восстановленные в 2010 году (№3 и 4), в связи с наложенными дополнительными техническими ограничениями работают в базовом режиме с максимальной мощностью при текущем напоре. На данный момент в эксплуатации находятся гидроагрегаты №1, 3, 4, 7, 8 и 9 с суммарной установленной мощностью 3840 МВт.

Также в октябре 2012 года на причал Майнской ГЭС прибыла последняя партия крупногабаритных узлов для агрегатов Саяно-Шушенской ГЭС. Транспортировка крупногабаритных узлов: рабочих колес гидротурбин (вес колеса – 145 тонн, диаметр – 6,84 м), маслованн подпятников генераторов (вес – 21 тонна, диаметр – 6,1 м) и 13-тонных остовов роторов вспомогательных генераторов диаметром 6,09 м, осуществлялась единственно возможным способом – по морским и речным трассам в летнюю навигацию 2011 и 2012 гг. Доставкой оборудования занималась Группа Компаний «Спецтяжавтотранс». Вся транспортная операция была проведена в предельно короткие сроки, что обеспечило соблюдение графика восстановления СШГЭС. Для сравнения, подобная операция при строительстве станции проходила в течение шести лет.

К концу 2014 года Саяно-Шушенская ГЭС будет полностью оснащена новым и современным оборудованием, изготовленным машины», обладающим улучшенными рабочими характеристиками и соответствующим всем требованиям надежности и безопасности. Срок службы новых агрегатов увеличен до 40 лет, при этом максимальный КПД гидротурбины составляет 96,6%. Улучшены ее энергетические характеристики. Также турбины оснащены более эффективной системой технологических защит, действующих на автоматический останов агрегата в случае возникновения недопустимых режимных отклонений контролируемых параметров.

Параллельно с восстановлением станции в 2012 году приступило к комплексной реконструкции действующего распределительного устройства Саяно-Шушенской ГЭС (ОРУ-500 кВ) с переходом на комплектное элегазовое оборудование. В ходе реконструкции на распределительном устройстве будет установлено современное отечественное и импортное оборудование, отвечающее самым высоким требованиям эксплуатации и надежности, а также имеющее большой срок службы. Также будет проведена замена всех средств релейной защиты, автоматики и связи на современные микропроцессорные устройства. Проект реконструкции распределительного устройства был разработан и утвержден в июле 2012 года. Основные работы по строительству здания КРУЭ-500 кВ и монтажу оборудования ведет . Окончание работ запланировано в 2013 году.

Комплектное элегазовое распределительное устройство (КРУЭ-500 кВ) предназначено для передачи энергии, вырабатываемой Саяно-Шушенской ГЭС, в единую энергосистему Сибири. В состав распределительного устройства в соответствии с проектом входит 19 ячеек типа ELK-3 производства швейцарской фирмы ABB. Каждая такая ячейка является комплектным аппаратом, который включает в себя выключатели, разъединители, заземлители, измерительные трансформаторы тока и напряжения, а также шкаф управления, разработанные для данного типа устройств. Функции изолятора в узлах ячейки выполняет элегаз (SF6), который по сравнению с другими изоляторами имеет более высокую электрическую прочность, взрыво – и пожаробезопасен, что снижает габариты и массу высоковольтного оборудования.

Кроме этого, прошедший год для Саяно-Шушенской ГЭС ознаменовался важным событием: 18 марта 2012 года в 6 часов 10 минут по местному времени выработка электроэнергии Саяно-Шушенским гидроэнергокомплексом со дня ввода в эксплуатацию первого гидроагрегата (18 декабря 1978 года) превысила отметку в 600 млрд кВт. ч. Для сравнения этого хватило бы, чтобы обеспечивать электроэнергией Республику Хакасия в течение 33 лет, Москву и Московскую область – в течение 6 лет или всю Россию – в течение 7 месяцев.

К оглавлению

Energyland. info: Предприятия СУЭК добыли 97,5 млн тонн угля в 2012 году

За 12 месяцев 2012 года предприятия угольная энергетическая компания» () добыли 97,5 млн тонн угля. В сравнении с аналогичным периодом предыдущего года рост добычи составил 6%.

Объемы реализации в 2012 г. выросли на 3% по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года, составив 91,8 млн тонн угля. Российским потребителям реализовано 52,9 млн тонн угля, что на 4% ниже показателей прошлого года, 40,5 млн тонн из которых было отгружено на предприятия электроэнергетики.

Объёмы международных продаж увеличились на 15% и составили 38,8 млн тонн угля, при этом экспорт собственного угля вырос на 20% и составил 36 млн тонн угля. Основные направления международных продаж – Южная Корея, Великобритания, Китай, Япония, Тайвань, Польша, Израиль и Германия.

К оглавлению

Energyland. info: «Русский уголь» планирует добыть в 2013 году в Кузбассе 1,44 млн тонн угля

Эта цифра оговорена в подписанном соглашении о социально-экономическом сотрудничестве на 2013 год между администрацией Кемеровской области и угольной компанией.

Документ подписали первый заместитель губернатора Кемеровской области Валентин Мазикин и генеральный директор уголь» Асланбек Джалиев.

В 2013 году компания «Русский уголь» планирует вложить в производство 150 млн рублей. На обеспечение безопасности труда работников будет направлено 12 млн рублей. В 2013 году намечен рост заработной платы работников на 7%. На социальные программы для работников предприятия будет выделено 6 млн рублей. Нуждающимся категориям населения в следующем году будет поставлено 2 тыс. тонн благотворительного сортового угля.

Напомним, в уголь» входят Уголь-Кузбасс» (имеет лицензию на право пользования участком недр «Евтинский») и «Задубровский» (имеет лицензию на право пользования участком недр Задубровский»).

К оглавлению

Известия: «Газпром» перекрывает газ «Новатэку»

Без разрешения выйти на внешние рынки банки отказывают компании Леонида Михельсона в финансировании «Ямал СПГ» «Газпром» перекрывает газ «Новатэку»

Администрация президента раскритиковала предложение «Новатэка» лишить «Газпром» монопольного права на экспорт сжиженного природного газа (СПГ). Очевидно, «Газпром» задействует все административные рычаги, чтобы сохранить монополию на экспорт СПГ. Отказ в праве поставок газа за границу осложнит компании Леонида Михельсона реализацию проекта «Ямал СПГ». Окончательное решение, по-видимому, остается за президентом.

Попытка «Новатэка» добиться права самостоятельно экспортировать СПГ, фактически означающая ликвидацию монополии «Газпрома» в этом секторе, обрела противников . Как следует из письма советника президента Антона Устинова в контрольное управление президента (документ есть в распоряжении «Известий»), предоставление права экспорта СПГ всем недропользователям может создать угрозу надежному обеспечению внутреннего рынка, в том числе населения и социальных объектов, необходимыми объемами газа.

Такая позиция идет вразрез с мнением премьер-министра Дмитрия Медведева, заявившего на недавнем Давосском форуме о возможной отмене экспортной монополии «Газпрома» на СПГ. Идею «Новатэка» ранее поддержали Минэнерго, Минприроды и ФАС. уже подготовило соответствующие поправки в закон «Об экспорте газа». Глава правительства заявлял, что решение может быть принято уже в конце января – феврале. Представитель «Новатэка» сообщил вчера, что в компании пока не в курсе позиции администрации президента и не готовы ее комментировать.

Летом 2010 года «Новатэк» заключил агентский договор с «Газпромом» на экспорт СПГ со своей перспективной площадки «Ямал СПГ». Проект реализуется компанией Леонида Михельсона совместно с французской Total (20%). Госмонополия обязалась продавать сжиженный газ «Ямал СПГ», получая комиссионные. Размер комиссии не раскрывался, но эксперты оценивали его в 2–5%. Завод СПГ неподалеку от поселка Сабетта ЯНАО мощностью 16,5 млн т «Новатэк» планирует запустить в IV квартале 2016 года. В ноябре прошлого года компания объявила, что начинает искать подрядчиков для строительства предприятия.

Источник «Известий» в Министерстве энергетики рассказал, что в результате переговоров с финансовыми институтами, вовлеченными в проект «Ямал СПГ» (Societe Generale, Газпромбанк и Сбербанк), стало очевидно, что банки допускают возможность привлечения до $18 млрд только если предлагаемые «Новатэком» поправки в закон «Об экспорте газа» будут приняты. В противном случае пул банков готов занять под проект на Ямале не более $5 млрд.

Окончательного решения об источниках финансирования проекта у «Новатэка» пока нет. В ноябре Леонид Михельсон утверждал, что средства, привлеченные в ходе размещения облигаций на 20 млрд рублей и выпуска евробондов на $1 млрд, пойдут на расширение Пуровского завода по переработке газового конденсата и в проект «Ямал СПГ». «Новатэк» уже не первый год добивается права самостоятельно экспортировать газ. После этого сообщалось, что деньги, полученные в результате размещения евробондов и отложенные на проект «Ямал СПГ», ушли на покупку за $1,375 млрд 49% «Нортгаза» у R. E.D. I. Holdings Фархада Ахмедова. Впрочем, «Новатэк» это отрицает.

Слабую проработанность компаниями вопроса проектного финансирования «Ямал СПГ» в условиях действующего закона «Об экспорте газа» отмечает и Министерство энергетики. Снятие ограничений на экспорт СПГ, бесспорно, повысит доступность финансирования, говорится в письме Минэнерго на имя Владимира Путина. Из документа нынешняя позиция Минэнерго, ранее высказавшегося за допуск «Новатэка» на экспортный рынок, не ясна. Вслед за «Газпромом» ведомство указывает на потенциальные ценовые и контрактные риски для экспорта российского газа на мировые рынки сбыта. При принятии окончательного решения по инициативе «Новатэка» Минэнерго «считает необходимым обеспечить отсутствие ущерба для «Газпрома». Госмонополия, чья позиция изложена в письме Минэнерго, считает, что предоставление права экспортировать СПГ всем недропользователям может привести к росту внутренних цен на газ, снижению экспортных цен на газ из-за появления дополнительных объемов СПГ, в результате все это негативно скажется на отчислениях в федеральный бюджет.