Концепция долгосрочной целевой программы «Культура Новосибирской области ( годы)» (стр. 2 )

Наименование показателя	Единица измерения
Количество организаций, поддерживающих благотворительные акции	ед.
Количество проектов, реализуемых по заказу министерства культуры Новосибирской области направленных на распространение в обществе ценностей семьи, продуктивного труда, достоинства личности, здорового образа жизни, и на формирование у населения области позитивного исторического образа России, Сибири, Новосибирской области (публикации, теле-радиопрограммы, книги, фильмы)	ед.
количество участников в них на 1000 человек	чел.
Доля выпускников образовательных учреждений профессионального образования культуры и искусства, трудоустроившихся по полученной специальности	% от общего количества выпускников
Доля специалистов в сфере культуры имеющих специальное образование	%
Количество публикаций в федеральных СМИ, посвященных информации о культурной жизни Новосибирской области	ед.
Доля сайтов (веб-страниц) государственных и муниципальных учреждений культуры Новосибирской области, содержащих актуальную информацию
Уровень удовлетворённости различных групп населения возможностями доступа и условиями реализации своих культурных потребностей и запросов	ежегодный социологический мониторинг

Приложение

Краткий аналитический отчет

о результатах социологического исследования на тему:

«Определение типов потребителей культурных услуг и разработка основных направлений культурной политики Новосибирской области»

1. Характеристика исследования

Исследование осуществлялось «Лабораторией социолого-маркетинговых исследований «Нового сибирского института». Оно носило инициативный характер и реализовывалось на средства Нового сибирского института.

Целью исследования было определить типы потребителей культурных услуг и разработать основные направления культурной политики Новосибирской области.

Объектом исследования являлось население от 3-х лет и старше, включающее следующие группы:

1. дошкольники, школьники начальных классов;

2. ученики средней школы (5-9 классов);

3. ученики 10-11 классов школы, учащиеся ПТУ, колледжей, лицеев и т. п., студенты;

4. родители с детьми (с 20 до 35 лет);

5. население без детей (с 20 до 35 лет);

6. население в возрасте 36-55(60 – для мужчин) лет;

7. работающие пенсионеры;

8. неработающие пенсионеры.

Предметом исследования были определены потребности, потребительские модели поведения, ориентации и ожидания, источники информирования различных групп потребителей, выделенных в объекте, в сфере культурных услуг.

В структуре опрошенных были представлены почти в соответствии с генеральной совокупностью мужчины (40,6%) и женщины (59,4%).

В опросе приняли участие респонденты в возрасте старше 10 лет. Представительство всех возрастных групп было статистически значимым и репрезентативным для анализа полученных данных. В опросе были представлены все основные социальные группы населения: студенты/ учащиеся (36,5%); рабочие/ служащие (31,0%); пенсионеры (24,1%); предприниматели/ бизнесмены (2,8%); безработные (2,2%), домохозяйки, лица, находящиеся в длительном отпуске (3,1%). Они сформировали представительство всех отраслей экономики Новосибирской области. В опрос были включены работники 22 отраслей.

2. Культурное потребление различных социальных, демографических, доходных и территориальных групп населения

Анализ потребления различных социально-демографических групп показал, что предпочтения мужчин и женщин в организации своего свободного времени в основном схожи. В тоже время, если рассматривать процентное отношение способов проведения свободного времени, то видно, что, несмотря на одинаковые места в ранговом распределении, это соотношение у мужчин и женщин различается. Исключение составляет посещение культурных заведений, занимающее первое место у мужчин и у женщин, составляет 47,9% и 48,4%, соответственно.

Таблица 2.1

Предпочтения населения в организации свободного времени в зависимости от пола

(в % от каждой совокупности опрошенных, ранг)

Варианты ответов	Мужской	Женский
ранг	%	ранг	%
посещаю культурные заведения	1	47,9	1	48,4
встречаюсь с друзьями	2	34,6	2	47,4
за компьютером	3	26,7	6	19,4
один дома (смотрю телевизор, читаю и т. д.)	4	24,7	4	32,9
гуляю по улице, в парке	5	20,9	3	33,2
занимаюсь своим хобби	6	20,5	5	21,3
занимаюсь спортом	7	20,2	7	15,4
другое	8	3,4	8	2,3

Многие респонденты независимо от пола, не ограничиваются каким-то одним способом времяпрепровождения, а комбинируют их в зависимости от своих потребностей. Достаточно часто опрошенные совмещают посещение культурных заведений и встречу с друзьями. Выбор такой стратегии подтверждают данные, полученные при ответе на вопрос о том, с кем чаще всего респонденты посещают культурные заведения (см. Таблицу 2.2). Анализ показал, мужчины и женщины имеют почти одинаковые предпочтения в вопросе, с кем посещать культурные заведения. Исключение составляет посещение с коллегами.

Таблица 2.2

Структура посещений культурно-досуговых учреждений (в % от всей совокупности опрошенных)

Учреждения культуры	Посещают часто	Посещают редко	Не посещают	Нет такого учреждения	Рейтинг
художественные галереи	13,1	53,5	29,0	4,2	8
дома культуры	22,4	42,4	34,0	0,8	5
библиотеки	24,3	47,9	26,5	0,8	4
музеи	22,2	57,4	19,7	0,4	6
театры	31,4	48,6	15,7	4,2	2
кинотеатры	44,9	37,4	15,7	2,1	1
цирк	7,2	36,4	50,4	5,6	10
фитнес-клубы, тренажерные залы	16,7	30,7	49,9	2,5	7
кафе, бары, рестораны	27,4	36,4	34,7	1,1	3
ночные клубы	13,1	32,4	51,2	2,2	9

Структура расходов на культурное потребление

Менее 10% - 44,6%

10-20% - 20,6%

20-30% - 15,1%

30-40% - 10,4%

40-50% - 4,3%

3. Оценки деятельности культурно-досуговых учреждений

В рамках исследования оценивалась деятельность культурно-досуговых учреждений на основе выявления предпочтений потребителей культурных услуг и оценок качества работы учреждений культуры в Новосибирской области. Оценка качества работы различных учреждений культуры респондентами осуществлялась на основе шкалы «положительно – отрицательно», что позволило получить определенные результаты. Важно заметить, что около половины опрошенных не смогли оценить качество работы предложенных учреждений и затруднились ответить на данный вопрос.

Таблица 3.1

Оценки качества работы учреждений культуры

(в % от всей совокупности опрошенных)

Учреждения культуры	Положительно	Отрицательно	Затруднились ответить	Рейтинг
художественные галереи	41,4	4,0	54,6	6
дома культуры	39,3	6,2	54,3	8
библиотеки	47,4	5,4	47,1	4
музеи	51,8	3,8	44,0	3
театры	61,8	3,8	34,3	1
кинотеатры	61,2	3,5	35,3	2
цирк	34,0	7,4	58,3	9
фитнес-клубы, тренажерные залы	40,7	5,3	53,6	7
кафе, бары, рестораны	46,2	7,2	46,4	5
ночные клубы	30,6	11,0	57,1	10