С. Е. ЧЕРНОУСЬКО
Московский инженерно-физический институт (государственный университет)
ОСОБЕННОСТИ ЗАЩИТЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ В РОССИИ И ВО ФРАНЦИИ
В работе проведен сравнительный анализ защиты патентных и авторских прав в России и во Франции. Рассматривается и сравнивается опыт ведения дел по контрафактной продукции и мерам наказания в этих двух странах. Франция взята как пример международного опыта, который может быть использован в РФ при защите интеллектуальной собственности.
История развития человечества свидетельствует о том, что любое государство стремится к созданию правовой базы и использованию ее на своей территории для обеспечения правовой охраны и защиты творений человеческого разума, его интеллекта. Уголовно-правовым и административным методам и средствам интеллектуальной защиты интеллектуальной собственности в России отводится весьма важная роль.
Уголовное судопроизводство по делам, связанным с нарушением прав граждан на интеллектуальную собственность, как правило, осуществляется по инициативе самих пострадавших. В соответствии с положениями
ч. 3 ст. УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 146 и ч. 1 ст. 147 (нарушение патентных прав) УК РФ называют еще делами частно-публичного обвинения, которые возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, но прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат.
Предварительное расследование по делам о преступлениях обязательно и проводится только следователями прокуратуры, поскольку защите интеллектуальной собственности в России придается особое значение.
В уголовно-правовом порядке в России под охраной находятся: авторские и смежные права, а также изобретательские и патентные права.
Объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 146 УК РФ, выражается в следующих действиях: незаконное использование объектов авторского права и сменных прав; присвоение авторства чужих произведений.
Объектами авторского права и иных смежных прав признаются произведения науки, литературы, искусства, являющиеся результатом творческой деятельности. К таковым закон относит: литературные программы, программы для ЭВМ; драматические и музыкально-драматические произведения и т. п.
Объективная сторона преступления состоит в одном из следующих действий: незаконного использования изобретения, полезной модели или промышленного образца; разглашении без согласия автора или заявителя сущности изобретения, полезной модели или промышленного образца до финальной публикации сведений о них; присвоении авторства; принуждению к соавторству.
В связи с ожиданием вступления в России в ВТО весьма актуальным является вопрос о соответствии отечественного законодательства положениям, содержащимся в Соглашении о торговых аспектах права интеллектуальной собственности, которое подписала среди прочих стран Франция.
В сфере контрафакции предъявлять иск могут:
Прокурор Республики, Авторские сообщества, Национальный Центр Кинематографии (в уголовном судопроизводстве); обладатель авторского права, авторские общества.
Задача доказывания возложена на офицеров судебной полиции согласно общеправовым нормам и на присяжных агентов.
Законом осуждается: издание письменных трудов и любой другой продукции, осуществленное в нарушение законов и нормативных актов, посвященных в собственность автора; контрафакция программного обеспечения и т. п.
Осуществляемая во Франции контрафакция произведений, опубликованных во Франции или за границей, наказывается лишением свободы сроком на 2 года с выплатой штрафа в размере 1 млн. фр. Это наказание также предусматривается за фиксацию, воспроизведение, сообщение или предоставление в распоряжение публике или передачу в эфир выступления, фонограммы, видеограммы без согласия артиста, изготовителя фонограмм.
Накопленный во Франции опыт регулирования правоотношений и борьбы с правонарушениями в сфере интеллектуальной собственности в последние годы может быть успешно использован в России.
Список литературы
1. , и др., Правовая охрана интеллектуальной собственности. М.: РАП, 2003.
