Расследование преступлений против личности и собственности (стр. 2 )

Задание:

1) Вынесите постановление о возбуждении уголовного дела. Признаки какого преступления следует указать в резолютивной части постановления.

2) Составьте перечень обстоятельств, которые необходимо выяснить в ходе допросов Родина, Валиева.

3) Назовите доказательства, на которые будет основываться обвинение.

Ситуация № 2

пришел в квартиру Селедкина для распития спиртных напитков. Позднее к ним присоединился Семочкин. У с собой были 5000 рублей. Когда водка закончилась, сказал, что надо пойти «на разведку», и вышел из квартиры, находясь в сильной степени опьянения. Утром следующего дня он проснулся на лестничной площадке у квартиры Селедкина без денег, шапки, шарфа, часов и перчаток. Зайдя в квартиру Селедкина, нашел там одного Семочкина и спросил: «Кто меня так?» Семочкин пообещал все вернуть.

рассказал своему сыну Ивану о случившемся, и тот предложил пойти «разобраться». Придя в квартиру Селедкина вдвоем с отцом, Иван Осин потребовал вернуть деньги и вещи. Когда Селедкин ответил, что ничего не брал, Иван разозлился и ударил его кулаком в лицо. сказал сыну, чтобы он не трогал Селедкина. Но Иван ударил Селедкина ногой два раза в живот, причинив при этом разрыв мочевого пузыря, и забрал из кармана шубы Селедкина 1200 рублей. взял сына за рукав и увел его домой.

Задание:

1) Вынесите постановление о возбуждении уголовного дела.

2) Составьте план расследования преступления.

3) Подготовьте перечень вопросов, которые необходимо задать при допросах участников преступления.

Ситуация № 3

Музыканов обвиняется в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью Смыкова при превышении пределов необходимой обороны.

Смыков при допросе показал, что его знакомый Музыканов пришел во двор частного дома Смыкова, на почве неприязненных отношений начал выражаться нецензурной бранью в адрес Смыкова, требовать водку. Когда Смыков ответил, что водки он не даст, Музыканов достал из кармана нож и начал угрожать Смыкову и его жене, говоря, что он их прирежет. В ответ Смыков взял вилы, которые были во дворе, велел Музыканову убираться. С вилами перед собой Смыков надвигался на Музыканова, а тот размахивал ножом и отступал за калитку. Когда оба они оказались за калиткой, Смыков опустил вилы и хотел уйти, но Музыканов ударил его по голове, после чего Смыков очнулся в машине «скорой помощи».

Музыканов при допросе утверждал, что после того, как они со Смыковым вышли за калитку, последний нанес ему вилами удар в область шеи, отчего образовалась рана. Вследствие этого он, Музыканов, вынужден был защищаться, и нанес Смыкову множество ударов.

Во время освидетельствования на шее Музыканова обнаружен шрам.

Задание:

1) Вынесите постановление о возбуждении уголовного дела. Укажите повод для возбуждения уголовного дела.

2) Перечислите следственные версии по делу и составьте перечень процессуальных действий по каждой из них.

Ситуация № 4

Работник санитарной службы города Петраков подвергся избиению со стороны группы молодых людей в то время, когда он осуществлял действия по поимке бродячей собаки с целью последующего ее усыпления. В результате действий неизвестных здоровью Петракова был причинен тяжкий вред.

Следователь получил материалы проверки, в которых находилось 9 объяснений, полученных участковым Киркиным от продавцов пирожками и мороженым, торговавших в месте совершения преступления. Из объяснений усматривалось, что торговцы никакой драки не видели. Приняв во внимание содержание объяснений, следователь никого из опрошенных участковым на допрос не вызвал. Лица, совершившие преступление, установлены не были.

Вместе с тем, по оперативным данным стало известно, что Киркин неоднократно предупреждал Петракова, чтобы тот не умерщвлял собак на его территории, а теперь считает, что Петраков получил по заслугам.

Задание:

1) Вынесите постановление о возбуждении уголовного дела.

2) Составьте план допроса потерпевшего Петракова.

3) Правомерны ли действия следователя, отказавшегося от допроса ранее опрошенных лиц.

Ситуация № 5

Кукушкин поддерживал дружеские отношения с Зайцевым. В последнее время между ними во время распития спиртных напитков возникали ссоры, и Кукушкин избивал Зайцева. Причиной ссор было то, что Кукушкин избивал свою сожительницу Ветрову, а Зайцев просил его этого не делать.

Однажды в квартире Кукушкина во время распития спиртных напитков Кукушкиным, Зайцевым и Ветровой Зайцев стал просить Кукушкина не бить больше Ветрову, которая от побоев скрывалась у Зайцева. Кукушкин заявил, что это его дело, несколько раз ударил Ветрову в лицо. Затем он ударил Зайцева 2 раза кулаком в лицо, а после того, как Зайцев упал, еще около 10 раз ботинками в живот. Через 3 дня Зайцев умер в больнице от разрыва задней стенки толстого кишечника, забрюшинной гематомы, осложнившихся разлитым перитонитом. Перед смертью Зайцев говорил своей сожительнице Пальчиковой, что его избил Кукушкин.

Кукушкин говорил Ветровой, что убьет ее, если она скажет, что он бил Зайцева, при этом избивал ее.

Задание:

1) Вынесите постановление о возбуждении уголовного дела.

2) Кого из установленного круга лиц следователь должен допросить в первую очередь и в каком процессуальном статусе?

3) Составьте план допроса Кукушкина.

Ситуация № 6

Судебно-медицинской экспертизой установлено, что у Долгова имеется рубленая рана на грудной клетке справа по окололопаточной линии в проекции 3-5 ребер, приникающая в плевральную полость с повреждением ребер и правого легкого. Заключением эксперта установлено, что рана могла образоваться при нанесении удара топором.

1) Сын Долгова Александр показал, что после ссоры с его матерью Овечкиной отец вышел из квартиры. Мать взяла топор и побежала за отцом, догнала его и замахнулась топором. Отец повернулся к ней лицом, присел, но поскользнувшись, упал на ступеньки. Топор прошел отцу по груди.

2) Овечкина показала, что после совместного распития спиртного Долгов хотел уйти из дома, а она его не пускала, в горячке взяла топор и кинула его вслед сожителю. Куда топор попал, она не видела. Выйдя через некоторое время из квартиры, обнаружила Долгова на полу, в крови.

Долгов показал, что после ссоры с Овечкиной он вышел из квартиры. Затем услышал сзади ее голос: «На, держи». Он оглянулся и увидел летящий топор, который упал на пол, а он поскользнулся и упал на топор. Потом потерял сознание. Долгов просил не привлекать к ответственности Овечкину.

Задание:

1) Вынесите постановление о возбуждении уголовного дела.

2) Какие следственные действия необходимо выполнить следователю для установления истинных обстоятельств преступления? Может ли быть привлечен к уголовной ответственности потерпевший за дачу заведомо ложных показаний?

3) Проанализируйте обстоятельства, необходимые для принятия решения по делу.

Ситуация № 7

Хохлова на почве ревности к мужу, который не ночевал дома, ударила его кухонным ножом в живот. Когда муж упал, она увидела на его рубашке кровь и вызвала «скорую помощь».

Задание:

1) На основании объективных данных (без допроса Хохловой) оцените предварительно субъективную сторону совершенного ею преступления (каковы умысел, цель, мотивы).

2) Какие вещественные доказательства и где должен изъять следователь? Какие при этом производятся следственные действия, какие нужно назначить экспертизы?

Ситуация № 8

обратилась в ОВД «Зюзино» с заявлением о том, что ее муж неоднократно ее избивал, а последний раз, 25.08.06 г., душил ее за шею и угрожал убийством. Следователю передали материалы проверки заявления : объяснения , и их сына Руслана.

Из объяснения : «…с мужем сложились неприязненные отношения, на протяжении 2х лет он систематически избивает меня, при этом выражается нецензурной бранью и угрожает убийством…».

пояснил, что 25.08.06 г. он поскандалил с женой из-за разбитого стекла и побил ее, т. к. разозлился, но убивать не хотел.

По словам Руслана, мать побаивается отца, который часто избивает ее во время скандалов. Однажды мать долго лежала в больнице, так как отец сломал ей несколько ребер.

Задание:

1) Какие действия необходимо провести, чтобы получить достаточно информации для возбуждения уголовного дела?

2) Вынесите постановление о возбуждении уголовного дела. Признаки какого преступления следует указать в постановлении.

3) Составьте перечень обстоятельств, которые необходимо выяснить при допросах , и их сына Руслана.

Ситуация № 9

П. и Б. предъявлено обвинение по п. «а» ч. 2 ст. 161 и ч. 1 ст. 122 УК РФ (заведомое поставление другого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией).

Б. и П., зная о наличии у них ВИЧ-инфекции, отказывались выполнить законные требования представителей администрации исправительного учреждения. При этом П., желая уклониться от задержания, умышленно порезал себе левое предплечье осколком стекла от разбитого окна, а затем совместно с Б. стал разбрызгивать выступившую из раны кровь на сотрудников исправительного учреждения, а сотрудникам И. и Т. размазывал свою кровь рукой по лицу.

Защитники обвиняемых П. и Б. заявили ходатайства о прекращении уголовного преследования по ст. 122 УК РФ, мотивировав его тем, что от действий П. и Б. не могло произойти заражение ВИЧ-инфекцией.

Задание:

1) Каковы должны быть действия следователя в данном случае?

2) Составьте постановление по разрешению ходатайств защитника.

Ситуация № 10

Львов, увидев рекламу о скупке металла, решил совершить кражу медных труб с территории завода, где он работал. Для этого он вступил в сговор с Горкиным и Даниным. У Данина была «отрезная машинка», с помощью которой они на шихтовом дворе порезали часть труб, после чего машинку заклинило. Порезанные трубы втроем спрятали в яму на территории завода.

На следующий день Львов, Горкин и Данин опять пришли на завод, но, когда осталось порезать одну трубу, «машинку» снова заклинило. Оставив последнюю трубу, они понесли порезанные куски, чтобы опять спрятать их в яму. Когда несли трубы прятать, появился начальник смены и окликнул их. Львов, Горкин и Данин бросили трубы и убежали, их задержали охранники.

Задание:

1) Вынесите постановление о возбуждении уголовного дела. Изменилась бы квалификация деяния, если бы Л., Д. И Г. спрятали трубы за территорией завода? Признаки какого преступления будут указаны в резолютивной части постановления.

2) Как следователю следует установить причиненный вред, кто выступит истцом.

Ситуация № 11

Леонов имел умысел на хищение металлического кабеля. С этой целью он проник в колодец, где проходил кабель, и отрезал 1 метр кабеля, который оказался не металлическим, а оптико-волоконным. В результате этих действий были повреждены оптико-волоконные кабельные сети, принадлежащие завод». На восстановление кабельных сетей 54849 рублей.

Представитель завод» в ходе допроса заявил, что в результате повреждения сетей сорвалась крупная поставка, в результате чего по договору выплатить неустойку фирме, которой было передать товар. Размер неустойки – 90000 рублей. Представитель показал также, что сумма в размере 144849 рублей является для предприятия значительным ущербом.

В материалах дела имеются сведения о доходах завод», которые составили 3 млн. 420 тыс. руб., и о расходах, составивших более 3 млн. руб. Кроме того, имеются данные о прибыли этого предприятия в сумме 280 тыс. руб.

Задание:

1) Признаки какого преступления содержатся в действиях Леонова?

2) Какую сумму имущественного вреда следует вменить в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого?

Ситуация № 12

Лукьянов (16 лет) и Бобриков (15 лет) угнали автомобиль марки “УАЗ”, принадлежащий Торкашеву. Лукьянов и Бобриков ездили на автомобиле в течение часа, управляя им по очереди, потом бросили машину во дворе жилого дома. В результате неумелой езды помят бампер автомобиля и правое крыло, отсутствует боковое зеркало заднего вида и ветровое стекло, повреждена тормозная система. По заключению специалиста, на устранение всех этих поломок требуется около 9600 рублей. Торкашев при допросе заявил, что для него это является значительным ущербом.

Задание:

1) С какого возраста наступает ответственность по ст. 166 УК РФ. Подлежат ли уголовной ответственности Лукьянов (16 лет) и Бобриков (15 лет)?

2) Кто будет признан ответчиком по гражданскому иску?

Самостоятельная работа

Анализ конкретных ситуаций

Ситуация № 1

В 23.00 час. в дежурную часть ОВД “Бирюлево Восточное” поступила телефонограмма, что в отделение реанимации больницы № 5 в бессознательном состоянии поступил мужчина с колото-резаным проникающим ранением брюшной полости.

Задание:

1) Вынесите постановление о возбуждении уголовного дела.

2) Составьте план допроса врача «скорой помощи», доставившего мужчину в больницу.

Ситуация № 2

Дежурный следователь выехал на место происшествия по факту причинения тяжкого вреда здоровью. Место происшествия находится в помещении строительного вагончика. В вагончике находится много предметов, испачканных веществом бурого цвета, в числе которых - кухонный нож длиной 40 см. Кроме того, на столе лежат два чистых кухонных ножа длиной 30 и 25 см.

Во время осмотра поступила информация о том, что совершено разбойное нападение, преступники задержаны, и необходимо выехать для осмотра места происшествия.

Следователь, полагая, что телесные повреждения нанесены ножом, который испачкан веществом бурого цвета, изъял его. Два других ножа следователь в целях экономии времени изымать не стал, не указал и в протоколе осмотра.

Задание:

1) Перечислите судебные экспертизы производство которых необходимо по изъятым ножам?

Ситуация № 3

Ранее судимая за кражу, нигде не работающая Рюмина проживает в коммунальной квартире. Ее соседом по квартире является Кириллов.

В один из дней Рюмина пришла домой со своим знакомым Папиным и попросила Кириллова дать ей телевизор до утра. Кириллов согласился, и вдвоем с Папиным перенесли телевизор стоимостью 50000 рублей в комнату Рюминой. Утром Кириллов постучал в дверь Рюминой, но никто не отозвался, хотя за дверью был слышен шорох. Кириллов ушел на работу.

После этого в течение месяца Кириллов не мог застать Рюмину дома, а потом обнаружилось, что телевизора у нее нет. Сначала она говорила, что сдала его в ремонт, что не подтвердилось (Рюмина, Кириллов и его знакомая Зайчикова ездили в телеателье). Затем сказала, что телевизор забрали у нее какие-то ребята из Люберец в счет денег, которые им должна ее подруга Люба.

Кириллов обратился в милицию.

Задание:

1) Составьте перечень обстоятельств, которые необходимо выяснить в ходе допросов Папина, Кириллова, Рюминой.

Ситуация № 4

Вишневский имел сломанный телевизор «Таурас». У его соседа Терентьева был такой же телевизор, но в рабочем состоянии. Они жили в частных домах, Вишняков иногда заходил к Терентьеву, говоря при этом, что у него такой же телевизор, но не работает.

Однажды, когда Терентьев был на работе, Вишняков выставил оконное стекло в его кухне, проник в дом и заменил шасси с блоком развертки изображения и звука с телевизора «Таурас», принадлежащего Терентьеву, на свое, неисправное. Тем самым испортил телевизор Терентьева, а похищенное шасси переставил на свой телевизор. Шасси стоит 4000 рублей, для Терентьева данный ущерб значителен.

Следователь квалифицировал действия Вишнякова по ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 167 УК РФ и предъявил ему обвинение.

Задание:

1) Вынесите постановление об изъятии образцов для сравнительного исследования – дактилоскопической экспертизы (при осмотре места происшествия были изъяты следы рук).

Ситуация № 5

Несовершеннолетние Маслова и Танеева отправились на дискотеку, где познакомились с Черновым (20 лет). После совместного распития спиртных напитков все они направились в гости к Масловой. Находясь в квартире Масловой, Танеева приревновала ее к Чернову и, став на подоконник, кричала, что спрыгнет вниз с 4-го этажа. Чернов взял нож и, пригрозив им Масловой, забрал у нее золотые украшения. После этого Чернов ушел.

Задание:

1) Оформите выемку ножа у Масловой.

2) Составьте перечень обстоятельств, которые необходимо выяснить при допросе Масловой.

Ситуация № 6

Начальник СО передал следователю материал для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. В материале имеются документы: рапорт сотрудника ППС Будкина о том, что он доставил в Радина, который на рынке продавал фотоаппарат и не мог при этом назвать его наименование; явка с повинной и объяснение Радина о совершенном им вымогательстве у Филина (в результате чего приобретен фотоаппарат).

Задание:

1) Вынесите постановление о возбуждении уголовного дела.

2) Составьте перечень обстоятельств, которые необходимо выяснить при допросе потерпевшего.

Ситуация № 7

Катушенко обратился к своему знакомому Занину, попросив его в случае, если он (Катушенко) украдет телевизор, помочь ему продать его. Занин согласился. 5 мая они пошли около 5.00 час. на ул. Лесную, где в кв. 87 д. 2 Катушенко собирался похитить телевизор у ранее знакомой Гоголевской. Катушенко попросил Занина подождать его во дворе дома № 4, а сам через незапертую дверь проник в кв. 87 д. 2 и похитил телевизор стоимостью 12000 рублей. При выходе из квартиры Катушенко встретил соседа Гоголевской – Сорокина, и продал ему телевизор за 8000 рублей. Катушенко вдвоем с Заниным сходили в этот день в ресторан, где Катушенко расплачивался за них обоих из денег, вырученных от продажи телевизора.

Задание:

1) Вынесите постановление о возбуждении уголовного дела. Кто будет указан в постановлении, как лицо совершившее преступление?

2) Вынесите постановление о производстве выемки телевизора у Сорокина.

Тема № 2. Деятельность следователя на этапе возбуждения уголовного дела по факту разбоя, совершенного с незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище,

с причинением тяжкого вреда здоровью.

Цель занятий: совершенствование умений и навыков расследования и составления планирующих и процессуальных документов на стадии возбуждения уголовного дела.

Практическое занятие – 6 часов

Вопросы для рассмотрения:

1. Особенности расследования грабежа и разбоя.

2. Содержание постановления о возбуждении уголовного дела по факту совершения преступления против личности, собственности.

3. Процессуальная деятельность следователя на этапе возбуждения уголовного дела.

4. Действия, производимые на стадии возбуждения уголовного дела по факту преступления против личности, собственности.

5. Освидетельствование, проводимое при расследовании преступлений против личности и собственности.

6. Особенности возбуждения уголовного дела и планирования расследования квартирной кражи.

Методические рекомендации

При рассмотрении первого вопроса необходимо рассказать об особенностях расследования грабежей и разбоев различных видов. Так, свои особенности имеются при расследовании: уличных грабежей и разбоев; открытого хищения мобильных телефонов; грабежей и разбоев, совершенных с проникновением в жилище и т. д. Данные особенности связаны с выбором следственных действий и тактикой их проведения.

В ходе ответа на второй вопрос следует повторить процессуальные нормы о поводах и основании возбуждения уголовного дела. Основным содержанием описательно-мотивировочной части постановления о возбуждении уголовного дела является описание признаков состава преступления. В постановлении могут указываться не все признаки состава, например, субъект преступления может быть неизвестен.

При ответе на третий вопрос необходимо подробно остановиться на характеристике материалов, на основании которых принимается решение о возбуждении уголовного дела, а также на последовательности действий следователя при возбуждении уголовного дела.

При рассмотрении четвертого вопроса нужно сказать о мероприятиях, которые проводятся для проверки заявления или сообщения о преступлении. Проверочные мероприятия по фактам преступлений против личности и против собственности имеют свои особенности.

Медицинское освидетельствование, о котором говорится в пятом вопросе, является типичным действием, которое проводится по преступлениям, связанным с причинением вреда здоровью. Это как преступления против личности, так и против собственности (например, разбой, грабеж с причинением насилия). В ходе ответа на данный вопрос необходимо провести отличия между медицинским освидетельствованием и освидетельствованием - следственным действием.

Рассматривая особенности возбуждения уголовного дела по факту кражи, совершенной с проникновением в жилище, необходимо остановиться на осмотре места происшествия. Особенности планирования расследования преступлений данной категории связаны с предметом и местом совершения преступления, а также со следами, которые обычно изымаются во время осмотра места происшествия. Исходя из этого, следует определить круг типичных следственных действий, проводимых по делам рассматриваемой категории, а также особенности их проведения.

Задание: Используя фабулу уголовного дела, составьте процессуальные документы, указанные далее.

Обстоятельства дела

проживает в своей квартире совместно с мужем – 24.12.06 г. они вдвоем были дома и ждали гостей. Когда в дверь позвонили, Валетова открыла ее, не глядя в глазок. Ей в лицо был направлен пистолет, после чего в квартиру зашли двое кавказцев. У одного из них был пистолет, у другого – нож. Они избили мужа Валетовой, связали их обоих и похитили из квартиры имущество: 20000 рублей, мобильный телефон стоимостью 8000 рублей и драгоценности, всего на общую сумму 258000 рублей.

Похищенное имущество: бриллиантовое колье из белого золота 585 пробы с 12 бриллиантами стоимостью 38000 рублей; серьги с рубинами из белого золота 585 пробы стоимостью 12000 рублей; мобильный телефон «Моторола» В 3;

Внешний вид нападавших: первый – на вид примерно 30-35 лет, рост 180-183 см, среднего телосложения, лицо худощавое, большой нос с горбинкой, левое ухо неправильной формы (похоже, что было сломано), волосы темные короткие, густые сросшиеся брови, одет в темную кожаную куртку, черные брюки, черные ботинки; второй – на вид примерно 35-40 лет, рост 170-175 см, среднего телосложения, лицо худощавое, нос крючком, имеет щетину на лице, на правой щеке косой шрам, одет в темную кожаную куртку, спортивные штаны темно-синего цвета, темные кроссовки, шапочку темного цвета;

Первый нападавший угрожал ножом, второй – пистолетом; пистолет был направлен в лицо Валетовой, когда она открыла дверь, затем второй нападавший приставил в ее горлу нож; когда Андрей выбежал из кухни, его ударили по голове прикладом пистолета, он потерял сознание, потом его избивали ногами; убийством угрожали им обоим, если они не скажут, где деньги;

После того, как нападавшие ушли, Валетовы в течение некоторого времени оставались связанными, с закленными ртами; их освободили пришедшие гости – Ястребовы Сергей и Марина (проживают в Новосибирске, у них имеется ключ от квартиры Валетовых).

В 13.00 час. 24 декабря 2006 г. обратилась в УУР ГУВД по г. Москве с заявлением о привлечении к ответственности двух неизвестных лиц, которые утром 24 декабря 2006 г., ворвавшись в их квартиру, угрожали ей и ее мужу пистолетом и ножом, избили мужа, похитили имущество на сумму 258000 рублей.

В ОВД «Мещанский» из Городской клинической больницы № 1 поступила телефонограмма: 24 декабря в 12.00 час. в отделение реанимации доставлен мужчина () с закрытой черепно-мозговой травмой, ушибом головного мозга с угрожающими для жизни явлениями.

Задание по составлению процессуальных документов:

1) Составьте протокол устного заявления о совершении преступления от имени

2) Выдвиньте версии происшедшего и составьте план действий следователя по каждой из версий (до и после возбуждения уголовного дела).

2) Составьте запрос в Городскую клиническую больницу № 1 о состоянии здоровья и возможности его опроса.

3) Составьте объяснение в присутствии лечащего врача. Для чего необходимо присутствие врача при опросе?

4) Проанализируйте собранные материалы и решите вопрос о возбуждении уголовного дела. Достаточно ли собранных материалов для точной квалификации действий неизвестных лиц?

5) Что в данном случае будет являться основанием для возбуждения уголовного дела?

6) Вынесите постановление о возбуждении уголовного дела. По факту совершения какого преступления должно быть возбуждено дело?

7) Составьте уведомление потерпевших о возбуждении уголовного дела.

Самостоятельная работа

Вопросы для рассмотрения:

1. Особенности тактики осмотра места происшествия по факту квартирной кражи.

2. Особенности тактики осмотра места происшествия по факту кражи автотранспорта.

3. Особенности тактики осмотра места происшествия по факту хищения предметов, имеющих особую ценность.

4. Особенности тактики осмотра места происшествия по факту уничтожения и повреждения имущества путем поджога.

Задание

1) Составить развернутый план протокола осмотра места происшествия по факту разбоя в отношении Валетовых.