Расследование преступлений против личности и собственности (стр. 3 )

Тема № 3. Организация и производство следственных и иных процессуальных действий на первоначальном этапе расследования разбоя, совершенного с незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище, с причинением тяжкого вреда здоровью.

Цель занятий: совершенствование умений и навыков расследования и составления планирующих и процессуальных документов на первоначальном этапе расследования.

Практическое занятие – 6 часов

Вопросы для рассмотрения:

1. Особенности назначения и производства судебно-медицинской экспертизы при расследовании преступлений против личности и собственности.

2. Особенности назначения и производства судебных экспертиз при расследовании хищения предметов, имеющих особую ценность.

3. Особенности выемки предметов и документов при расследовании умышленного причинения тяжкого вреда здоровью и истязания.

4. Особенности обыска при расследовании краж, грабежей, разбоев и вымогательств.

Методические рекомендации

При рассмотрении первого вопроса необходимо сказать, прежде всего, о подготовке к назначению судебно-медицинской экспертизы. При этом важно упомянуть о производстве выемке документов, содержащих сведения о состоянии здоровья лица, в отношении которого проводится экспертиза. Следует сказать, в каких случаях судебно-медицинская экспертиза проводится в отсутствие лица, степень тяжести вреда здоровью которого необходимо определить. В заключение нужно определить значение заключения судебно-медицинской экспертизы при расследовании преступлений против личности и собственности.

Второй вопрос следует начать в перечисления видов экспертиз, которые могут назначаться при расследовании хищения предметов, имеющих особую ценность. Отдельно необходимо остановиться на искусствоведческой экспертизе, в ходе которой определяется ценность похищенного имущества, а также принадлежность его к предметам, имеющим особую ценность.

В ходе рассмотрения третьего и четвертого вопросов необходимо сказать о различиях между выемкой и обыском. При этом нужно перечислить мероприятия по подготовке к проведению того и другого действия. Говоря об особенностях выемки и обыска по различным видам преступлений, следует сказать о предметах, которые подвергаются изъятию при расследовании причинения вреда здоровью, истязания, кражи, разбоя и т. д., а также о том, где чаще всего эти предметы находятся.

Задание: Используя фабулу уголовного дела, составьте процессуальные документы, указанные ниже.

Обстоятельства дела

Сергей и Марина Ястребовы познакомились с Валетовыми Инной и Анатолием 4 года назад, когда вместе отдыхали в Ялте. С этого времени они ездили в гости к Валетовым, а Валетовы – к ним в Новосибирск.

В день, когда произошло преступление, Ястребовы приехали в Москву на несколько дней, чтобы вместе встретить Новый год. У Ястребовых имеется ключ от квартиры Валетовых. Поскольку на их звонок дверь никто не открыл, они воспользовались этим ключом и вошли в квартиру. В квартире было все разбросано, а ее хозяева находились в спальне на полу со связанными скотчем руками и заклеенными ртами.

Ястребовы освободили их, после чего вызвали «скорую», которая увезла Анатолия в больницу, а они с Инной поехали на Петровку, чтобы заявить в милицию.

Задание по составлению документов:

1) Составить перечень обстоятельств, которые необходимо выяснить при допросе в качестве потерпевшей. Какие из них не были выяснены при ее опросе до возбуждения уголовного дела?

2) Составить протокол допроса

3) Вынести постановление о признании в качестве потерпевшей.

4) Вынесите постановление о производстве выемки медицинских документов для назначения судебно-медицинской экспертизы.

5) Составьте протокол выемки медицинских документов для назначения судебно-медицинской экспертизы.

6) Вынести постановление о назначении судебно-медицинской экспертизы для определения степени тяжести вреда здоровью

7) Составьте протокол об ознакомлении потерпевшего с постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы.

8) Составить протокол допроса свидетеля – Ястребовой Марины об известных ей обстоятельствах преступления.

Обстоятельства дела

1. В ответ на поручение следователя получен рапорт сотрудника ОРЧ со следующей информацией (извлечение из рапорта):

«… установлено, что мобильный телефон Моторола В 3, имеющий IMEI: 72259-8, принадлежащий потерпевшей , регулярно работает после 19 часов 00 минут по адресу: г. Москва,

В ходе дальнейших ОРМ, со слов жильцов кв. 48, 49, а также 55, 56 дома 18 по ул. Юшуньской установлено, что квартиру 50 по указанному адресу снимают внаем двое лиц кавказской народности, предположительно их зовут «Мирам» и «Георгий»…»

2. При обыске в квартире 50 по ул. Юшуньская г. Москвы обнаружены и изъяты следующие предметы:

- 200000 рублей купюрами достоинством по 1000 рублей;

- колье из белого металла с 12 камнями (на металле имеется 589 проба);

- 2 серьги из белого металла с красными камнями (на металле имеется 585 проба).

Данные предметы обнаружены под кроватью, в картонной коробке с надписью «Nike».

При личном обыске из заднего кармана брюк изъят пистолет марки «ПМ» без номера, с царапиной на затворе, в магазине пистолета имелись четыре патрона желтого цвета. Из внутреннего кармана куртки изъят прибор бесшумной стрельбы.

При личном обыске из заднего кармана брюк изъят раскладной нож с рукояткой из пластмассы черного цвета, с заклепками из металла с надписью на лезвии «SCIMITAR».

Задание по составлению процессуальных документов:

1) Составить поручение органу дознания.

2) Вынести постановление о возбуждении перед судом ходатайства о производстве обыска в жилище.

3) Составить протокол обыска в жилище.

Самостоятельная работа

Вопросы для рассмотрения:

1. Особенности тактики задержания и допроса подозреваемого при расследовании преступления, связанного с причинением тяжкого вреда здоровью.

2. Особенности тактики задержания и допроса подозреваемого при расследовании разбоя и вымогательства.

3. Особенности тактики допроса подозреваемого при расследовании уничтожения и повреждения имущества путем поджога.

4. Особенности тактики проверки показаний на месте при расследовании преступлений, связанных с причинением тяжкого вреда здоровью.

5. Особенности тактики проверки показаний на месте при расследовании краж, грабежей и разбоев.

6. Особенности назначения и производства судебно-биологической экспертизы при расследовании преступлений против личности и собственности.

7. Особенности назначения и производства судебной дактилоскопической экспертизы при расследовании преступлений против личности и собственности.

8. Особенности назначения и производства судебной трассологической экспертизы при расследовании преступлений против личности и собственности.

Методические рекомендации

Рассмотрение особенностей задержания подозреваемого по делам различных категорий включают, в том числе, рассмотрение вопроса об основании задержания. Особенности допроса подозреваемого определяются кругом обстоятельств, подлежащих выяснению (предмет доказывания).

Необходимо вспомнить цель и задачи проверки показаний на месте, процессуальный порядок ее проведения. При этом следует опираться на нормы, предусмотренные УПК РФ.

Рассматривая вопросы о назначении и производстве различных экспертиз по делам о преступлениях против личности и собственности, следует сначала определить цели назначения данных экспертиз.

Обстоятельства дела

Допрошенные в качестве подозреваемых и от дачи показаний отказались, воспользовавшись правом не свидетельствовать против себя, предусмотренным ст. 51 Конституцией РФ.

Задание:

1) Составьте протокол предъявления для опознания потерпевшей Валетовой подозреваемого

2) Составьте протокол предъявления для опознания потерпевшей Валетовой подозреваемого

3) Составьте протокол задержания подозреваемого

4) Составьте протокол допроса в качестве подозреваемого.

5) Составьте протокол задержания подозреваемого

6) Составьте протокол допроса в качестве подозреваемого.

Обстоятельства дела

В квартирах, соседних с квартирой Валетовых, проживают: , , . Во время разбойного нападения они слышали крики, доносившиеся из квартиры Валетовых, мужские громкие голоса и ругательства.

Задание

1) Составьте протокол предъявления ножа для опознания.

2) Составьте протокол предъявления ножа для опознания.

3) Составьте протокол предъявления пистолета для опознания.

4) Составьте протокол предъявления пистолета для опознания.

5) Вынесите постановление о признании и приобщении к делу вещественных доказательств.

6) Составьте перечень обстоятельств, которые необходимо выяснить при допросе соседей Валетовых.

Обстоятельства дела

При обыске в жилище и в качестве понятых участвовали и . В их же присутствии проводился и личный обыск и

Задание по составлению процессуальных документов:

1) Вынесите постановление о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу подозреваемому

2) Вынесите постановление о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу подозреваемому

3) Вынесите постановление о назначении судебной дактилоскопической экспертизы.

4) Вынесите постановление о назначении судебной баллистической экспертизы по изъятому в ходе обыска пистолету.

Тема 4. Организация и производство следственных и иных процессуальных действий на последующем и заключительном этапах расследования разбоя, совершенного с незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище, с причинением тяжкого вреда здоровью.

Цель занятий: совершенствование умений и навыков расследования и составления планирующих и процессуальных документов на последующем и заключительном этапах расследования.

Практическое занятие – 6 часов.

Вопросы для рассмотрения:

1. Особенности предъявления обвинения при расследовании умышленного причинения тяжкого вреда здоровью.

2. Особенности предъявления обвинения при расследовании хищений.

3. Действия следователя, направленные на установление характеристик похищенного имущества: наименования, количества, стоимости.

4. Содержание постановления о привлечении в качестве обвиняемого.

5. Особенности предъявления обвинения лицу, совершившему вовлечение несовершеннолетнего в преступную деятельность.

6. Особенности предъявления обвинения по совокупности преступлений, а также по многоэпизодным преступлениям против собственности.

7. Особенности предъявления обвинения при расследовании кражи.

8. Деятельность следователя, направленная на возмещение вреда, в ходе расследования преступлений против личности.

Методические рекомендации

При рассмотрении первых двух вопросов необходимо, прежде всего, вспомнить общий порядок предъявления обвинения. Особое внимание следует уделить содержанию постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого. Для уяснения содержания данного документа нужно обратиться к статьям 171 и 73 УПК РФ.

Действия следователя, направленные на установление характеристик похищенного имущества, предваряют составление постановления о привлечении в качестве обвиняемого. От того, насколько полно и правильно будут установлены характеристики похищенного имущества, зависит качество составления данного процессуального документа.

Особенности предъявления обвинения при расследовании преступлений названных категорий касаются, прежде всего, содержания постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого, а также действий, предваряющих его вынесение. Так, при расследовании кражи в данном постановлении необходимо точно и правильно указать наименование, количество и стоимость похищенного имущества. При расследовании вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления нужно собрать данные о том, что виновному был известен возраст несовершеннолетнего, и указать это в постановлении, и т. д.

Ведя речь об особенностях предъявления обвинения по совокупности преступлений, а также по многоэпизодным преступлениям против собственности, следует обращать внимание на два основных момента: содержание постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого, а также допрос обвиняемого. В постановлении о привлечении в качестве обвиняемого каждый эпизод описывается в отдельности, после чего дается его квалификация. Во время допроса обвиняемого показания должны быть даны в отношении каждого эпизода.

Рассмотрение восьмого вопроса следует начать с перечисления и определения видов вреда, причиняемого преступлениями против личности. Так, могут быть причинены три вида вреда: физический, материальный и моральный. Отвечая на данный вопрос, необходимо рассказать, каким образом и в каком объеме возмещается каждый из перечисленных видов причиненного преступлением вреда. При этом необходимо вспомнить структуру и содержание искового заявления, а также последовательность действий следователя в ходе обеспечения гражданского иска в уголовном деле и процессуальные документы, которые нужно при этом составлять.

Задание: Используя фабулу уголовного дела, составьте процессуальные документы.

Обстоятельства дела

В ходе дополнительных допросов и установлено, что угрожал пистолетом, он же ударил прикладом по голове. приставлял к шее нож. Они оба избивали ногами по голове и туловищу лежащего на полу Валетова. Угрозы убийством в отношении Валетова высказывал Джапаридзе. Кто из них какое имущество забирал – потерпевшие не видели, поскольку это происходило в соседней комнате, во время того, как Валетов и его жена лежали связанные на полу.

Задание по составлению процессуальных документов:

1) Составьте описательно-мотивировочную часть постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого в разбойном нападении.

Обстоятельства дела

При допросе в качестве обвиняемого вину свою признал полностью и показал, что знаком с примерно полгода. Они вместе работали на стройке, потом уволились, сняли квартиру и временно жили на сбережения. родом из Новосибирска.

Незадолго до совершения преступления Азашвили звонил какой-то знакомый из Новосибирска. Азашвили жаловался ему на проблемы с деньгами. После этого Азашвили предложил ему (Джапаридзе) совершить преступление, назвал адрес и сказал, что там живут богатые хозяева. Откуда у Азашвили нож – он не знает. У него, Джапаридзе, есть пистолет. Он нашел его в прошлом году на стройке, когда работал там.

Азашвили сказал ему, что он (Джапаридзе) должен припугнуть хозяев квартиры, поскольку пистолет для этого наиболее эффективен.

По указанию Азашвили 24 декабря они пришли в многоквартирный дом, адреса он не помнит, но показать дом сможет. Потом на лифте поднялись на пятый этаж. Азашвили действовал уверенно: позвонил в дверь квартиры и указал глазами на пистолет, который он (Джапаридзе) держал в руках. Когда дверь открылась, Джапаридзе направил дуло пистолета в проем двери, где стояла хозяйка. Это была молодая девушка. Она хотела закричать, но Азашвили, быстро зайдя в квартиру, приставил к ее шее нож и сказал: «Заткнись!». Джапаридзе тоже зашел в квартиру и захлопнул дверь. В это время из кухни выбежал молодой мужчина, и Джапаридзе сильно стукнул его прикладом по голове, т. к. испугался, что мужчина нападет на него. Мужчина упал и не подавал признаков жизни.

Азашвили стал требовать у девушки деньги и драгоценности, но она молча замотала головой. Мужчина на полу стал подавать признаки жизни. Тогда Джапаридзе стал кричать, что убьет этого мужчину, если девушка не скажет, где деньги. В подтверждение своих слов Джапаридзе стал бить мужчину ногами по голове и по всему телу, а Азашвили удерживал девушку, которая хотела помочь мужчине. Потом Азашвили втолкнул девушку в комнату, а сам тоже нанес несколько ударов мужчине. Вдвоем они заволокли этого мужчину в комнату. У Азашвили откуда-то появился скотч, которым они замотали руки сначала девушке, а потом – мужчине. Затем они заклеили им обоим рты этим же скотчем.

После этого стали искать по всей квартире. Он нашел деньги, Азашвили – какие-то драгоценности. Еще Азашвили взял телефон. С этим имуществом они скрылись из квартиры, при этом Азашвили захлопнул дверь. Он спросил у Азашвили, что теперь будет с потерпевшими, ведь они не могут позвать на помощь. Азашвили ответил, что к ним придут гости и освободят их.

Похищенное имущество они хранили у себя в квартире, не успев еще его растратить.

Задание по составлению процессуальных документов:

Вынесите постановление о привлечении в качестве обвиняемого В каких преступлениях он должен обвиняться? Сколько эпизодов преступной деятельности можно изложить в постановлении?

Методические рекомендации по составлению процессуальных документов:

При вынесении постановления о привлечении в качестве обвиняемого следует указывать те действия, которые совершил именно он – по предварительному сговору с в соучастии с ним.

Самостоятельная работа

Вопросы для рассмотрения:

1. Тактика допроса обвиняемого в разбойном нападении.

2. Особенности предъявления доказательств при допросе обвиняемого.

Задание

Используя фабулу уголовного дела, составьте процессуальные документы.

Обстоятельства дела

При допросе в качестве обвиняемого вину свою признал. Его показания совпали с показаниями кроме того, что он сказал, что квартиру выбрал случайно, и добавил: «До совершения преступления я вел наблюдение за квартирой и ее хозяевами. Поэтому и предложил совершить из нее кражу. Пистолет и нож мы взяли с собой на всякий случай, если хозяева окажутся дома. Пистолет Джапаридзе подарил его товарищ, с которым они вместе служили в Армии. Нож я купил в охотничьем магазине, потому что он мне понравился. Что к хозяевам придут гости, я не знал, но предполагал, потому что дело было к Новому году. Сказал, что придут гости, просто так, чтобы успокоить Джапаридзе. Потом я звонил по телефону в эту квартиру, проверял – кто-то подходил к телефону, значит, хозяева остались живы».

Задание

1) Составьте план допроса обвиняемого, предусмотрев тактические приемы – предъявление доказательств.

2) Вынесите постановление о привлечении в качестве обвиняемого В каких преступлениях он должен обвиняться?

Методические рекомендации по составлению процессуальных документов

Постановление о привлечении в качестве обвиняемого необходимо составить, используя информацию, данную при допросе обвиняемого

Кроме того, при допросе должно быть выяснено по каждому эпизоду (или преступлению) в отдельности – признает обвиняемый свою вину, или нет.

Вопросы для рассмотрения:

1. Особенности тактики проведения очных ставок при расследовании преступлений против личности.

2. Особенности тактики проведения очных ставок при расследовании преступлений против собственности.

Методические рекомендации

При рассмотрении данных вопросов необходимо вспомнить процессуальный порядок проведения очной ставки. Главное внимание следует уделить тактике проведения очных ставок при расследовании преступлений против личности и против собственности. Тактика очной ставки связана, прежде всего, с постановкой вопросов перед допрашиваемыми лицами, а также с очередностью их допроса. Очная ставка проводится в связи с наличием противоречий в показаниях ранее допрошенных лиц. Поэтому правильным будет задавать вопросы, касающиеся конкретных противоречий, а не всего события в целом.

Обстоятельства дела

В ходе очной ставки Джапаридзе настаивал на своих показаниях, утверждая, что нашел пистолет на стройке, никакой товарищ ему его не дарил. Азашвили на очной ставке показал, что точно не помнит обстоятельств появления этого пистолета у Джапаридзе.

Азашвили подтвердил свои показания о том, что он наблюдал за квартирой перед совершением преступления. Джапаридзе показал, что ничего не знал об этом.

Задание

1) Составьте протокол очной ставки между обвиняемыми.

Вопросы для рассмотрения:

1. Особенности подготовки обвинительного заключения по делам о причинении тяжкого вреда здоровью.

2. Особенности подготовки обвинительного заключения по делам о кражах, грабежах, разбоях и вымогательствах.

3. Особенности подготовки обвинительного заключения по делам о групповых преступлениях против собственности.

Методические рекомендации

Говоря об особенностях подготовки обвинительного заключения по различным категориям уголовных дел, следует, прежде всего, перечислить типичные доказательства, которые фигурируют по делам той или иной категории.

Например, по делам о причинении тяжкого вреда здоровью в обязательном порядке должно быть заключение судебно-медицинской экспертизы о степени тяжести вреда здоровью. По делам о преступлениях против собственности в числе доказательств часто присутствуют вещественные доказательства – похищенное имущество. При этом обязательно имеются протоколы следственных действий, в ходе которых производилось изъятие похищенного имущества – выемки, обыска, осмотра места происшествия, а также протоколы осмотров предметов.

Далее необходимо представить свою позицию о порядке изложения доказательств в обвинительном заключении по делам различных категории. Данная позиция должна быть основана, в том числе, на следственной практике. При этом желательно составление краткой схемы изложения доказательств по делам отдельной категории, например, о разбойных нападениях.

Задание

1) Составьте обвинительное заключение.

2) Систематизируйте материалы уголовного дела и подшейте их.

Рекомендуемая литература

Основная:

по всем темам

1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Федеральным конституционным законом РФ от 30 декабря 2008 г. и Федеральным конституционным законом РФ от 01.01.01 г. ).

2. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод, принятая в Риме 4 ноября 1950 г.

3. Международная защита прав и свобод человека: Сборник документов. - М., 1990.

4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. (ред. от 01.01.2001) (с изм. и доп., вступающими в силу с 07.08.2011).

5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. (ред. от 01.01.2001г.)

6. Федеральный закон Российской Федерации «О прокуратуре Российской Федерации» от 17 января 1992 г. № 000-1 (ред. от 01.01.2001).

7. Гражданский кодекс Российской Федерации ч. 1 от 30 ноября 1994 г. (ред. от 01.01.2001г.)

8. "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 01.01.2001 N 195-ФЗ (ред. от 01.01.2001) (с изм. и доп., вступающими в силу с 21.10.2011).

9. Федеральный закон Российской Федерации «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 01.01.01 года (ред. от 01.01.2001).

10. Федеральный закон Российской Федерации от 12 августа 1995 года «Об оперативно-розыскной деятельности» (ред. от 01.01.2001).

11. Федеральный закон от 01.01.2001 N 3-ФЗ "О полиции"(ред. от 01.01.2001).

12. Закон Российской Федерации от 27 апреля 1993 года «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» (ред. от 01.01.2001).

13. Приказ МВД РФ № 000 от 01.01.01 г. «Об утверждении Кодекса профессиональной этики сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации».

14. Приказ МВД РФ № 000 дсп от 26 марта 2008 года «Об утверждении Положения об организации взаимодействия подразделений органов внутренних дел Российской Федерации при раскрытии и расследовании преступлений».

15. Приказ МВД РФ от 04 мая 2010 г. N 333 "Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в органах внутренних дел Российской Федерации заявлений, сообщений и иной информации о происшествиях"

16. Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года № 000н (с изм. от 01.01.2001) «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Зарегистрирован в Минюсте РФ 13 августа 2008 г. N 12118).

17. Гаврилин тактика и методика расследования отдельных видов преступлении в определениях и схемах: Учебное пособие для вузов. – М.: «Книжный мир», 2004.

18. , Шурухнов : Методика расследования отдельных видов преступлений: Курс лекций / Под ред. . – М., 2004.

19. Гаухман преступлений: закон, теория, практика. – М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2003.

20. Зуев и структура привлечения результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовный процесс // Следователь. – 2005. - № 3. – С. 54-55.

21. Предварительное следствие: учебник для курсантов и слушателей образовательных учреждений высшего профессионального образования МВД России по специальности «Юриспруденция»/ под ред. . – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2009. – 559 с.

22. Руководство для следователей / Под общ. Ред. . – М.: Издательство «Экзамен», 2005.

23. Уголовный процесс: Учебник/ Отв. Ред. . – 2-е изд., перераб. – М.: НОРМА, 2008. – 481 с.

24. Уголовный процесс: Учебник для вузов/ Под ред. , . – 2-е изд., перераб. И доп. – М.:. ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2008. – 399 с.

25. Расследование преступлений против личности и собственности [Текст]: рабочая учебная программа цикла ДС ГОС ВПО по специальности 030501.65 – Юриспруденция, специализация – Уголовно-правовая (ведомственная специализация – Предварительное следствие в ОВД) / сост. . – Краснодар: КрУ МВД России, 2009.

26. Расследование преступлений против личности и собственности [Текст]: хрестоматия / сост. . – Орел: Орловский юридический институт МВД России, 2009.

27. Особенности расследования отдельных видов преступлений: курс лекций / , , и др.-Краснодар: КрУ МВД России, 2007.

28. Коваленко при раскрытии и расследовании преступлений [Текст]: учеб. пособие / , , - М.: ЦОКР МВД России, 2010.

29. Муравьев -процессуальная деятельность органов дознания системы МВД России [Текст]: учеб. пособие / , , - М.: ЦОКР МВД России, 2010.

30. Скоморохов , законодательные и практические проблемы приостановления и возобновления уголовных дел [Текст]: научно-практическое пособие / . – Белгород: Белгородский юридический институт МВД России, 2010.

31. Чабукиани расследования преступлений против личности: учебно-практическое пособие – М.: ЦОКР МВД России, 2010.

Дополнительная:

К теме № 1.

1. Конвенция о правах ребенка от 20 ноября 1989 г. // Международные акты о правах человека. Сборник документов. - М.: Издательство «Норма», 2000.

2. ФЗ РФ «О вывозе и ввозе культурных ценностей» от 15 апреля 1993 г. (в ред. Федеральных законов от 01.01.2001 N 127-ФЗ, от 01.01.2001 N 160-ФЗ, от 01.01.2001 N 150-ФЗ, от 01.01.2001 N 169-ФЗ).

3. ФЗ РФ «О музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации» от 01.01.01 г. N 54-ФЗ (ред. от 01.01.2001).

4. Закон N 4180-1 от 22 декабря 1992 года «О трансплантации органов и (или) тканей человека» (ред. от 01.01.2001).

5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.2001 N 5 (ред. от 01.01.2001) "О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств".

6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.2001 N 3 (ред. от 01.01.2001) "О судебной практике по делам о вымогательстве".

7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.2001 N 29 (ред. от 01.01.2001) "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое".

8. Согласие лица на причинение ему вреда в примечании к ст. 122 УК РФ // Уголовное право. – 2005. - № 3.

9. Расследование хищений мобильных телефонов // Законность. – 2005. - № 3. – С. 22-24.

10. Верелинко вопросы организации борьбы с кражами из автотранспортных средств // Российский следователь. – 2006. - № 6. – С. 41-43.

11. Качанова причинение тяжкого вреда здоровью // Закон и право. – 2005. - № 9. – С. 41-42.

12. Настольная книга следователя. Тактические приемы проведения осмотра места происшествия и допросов при расследовании преступлений различной категории: научно-методическое пособие / под ред. . – М.: Издательство «Экзамен», 2006.

13. Новикова краж, совершенных группой лиц: Научно-методическое пособие. – М.: «Юрлитинформ», 2005.

14. Особенности расследования преступлений против личности. Пособие для следователей органов внутренних дел. – М.: Щит-М, 2007.

15. Уханова расследования преступлений против собственности (пособие для следователей органов внутренних дел). М.: «Деловой двор», 2008.

16. , Палий в совершение преступления: спорные вопросы трактовки // Российский следователь. – 2006. – № 9. – С. 20-23.

17. Каныгин преступлений против личности и собственности [Текст]: курс лекций / , , . – СПРб.: Питер, 2008.

18. Данилова установления и принятия мер пол установлению обстоятельств, способствовавших совершению преступления, в ходе предварительного расследования по уголовным делам [Текст]: научно-практическое пособие / . – М.: ВНИИ МВД России, 2010.

19. Справочник следователя. Осмотр места происшествия [Текст]. – М.: ЦОКР МВД России, 2010.

К теме № 2.

1. Осмотр места происшествия в жилище и осмотр жилища // Уголовное право. – 2005. - № 3.

2. Гаврилов порядок возбуждения уголовного дела – соответствует ли он правовым реалиям и правоприменительной практике // Российская юстиция. – 2006. - № 8. – С. 48-50.

3. , , Эрекаев вооруженных разбоев и бандитизма. – М.: Издательство «Юрлитинформ», 2004.

4. Разбой – насильственное хищение чужого имущества // Уголовное право. – 2003. – № 2. – С. 34-36.

5. Данилин преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств [Текст]: практикум / , . – М.: ЦОКР МВД России, 2010.

6. Кригер сроки. Процессуальные издержки [Текст]: лекция / . – Барна1.

К теме № 3.

1. Левченко возможности идентификации личности при исследовании вещественных доказательств биологического происхождения // Российский следователь. – 2006. - № 8. – С. 5-6.

2. Проблемы определения степени тяжести вреда здоровью: медицинский и правовой аспект // Уголовное право. – 2006. - № 4. – С. 125-126.

3. Определение степени тяжести вреда здоровью при расследовании посягательств на личность // Уголовное право. – 2006. - № 4. – С. 127-130.

4. Орлова преступлений, совершаемых несовершеннолетними в группе [Текст]: учеб. пособие / , . – М.: ВНИИ МВД России, 2010.

5. Зырянов и процессуальные аспекты участия специалиста в следственных действиях при расследовании грабежей и разбойных нападений [Текст]: методические рекомендации / , . – Красноярск: Сибирский юридический институт МВД России, 2011.

К теме № 4.

1. Окончание предварительного расследования с составлением обвинительного заключения // Уголовное право. – 2006.- № 1. – С. 83-87.

2. , , Мичурин нарушений уголовно-процессуальных норм при возбуждении и прекращении уголовных дел, способы их устранения. Монография. – М., 2004.

3. Овчинников обвинения следователями и дознавателями ОВД [Текст]: учебно-практическое пособие / . – М.: ЦОКР МВД России, 2010.