Территориальная организация публичной власти в России и за рубежом (стр. 8 )

45. Кистанов округа России: важный шаг в укреплении государства. М.: Экономика, 2000.

46. Кнемайер местного самоуправления в Баварии (основные структуры, особенности, недостатки) // Государство и право. -1995. - №4.- С. 107.

47. Коданева СИ. Первая Ассамблея Уэльса // Государство и право. -2002. - №6.-С54.

48. Коданева СИ. Реформа управления Шотландией (конец 1990-х годов) //Право и политика№ 11. - С.23.

49. Козлов в Бельгии и в России // Государство и право№7.

50. Козулин законодателей в подготовке законов: законодательный процесс в штате Миссисипи // Российский юридический журнал№ 3. - С. 34.

51. Колпакова -договорные основымеждународных и внешнеэкономических связей субъектов Российской Федерации //Журнал российского права. 2001. № 6.

52. Кондрашев -правовая ответственность субъектов Федерации: Вопросы теории и проблемы реализации/ А. А. Кондрашев //Журнал российского права. 2000. № 2. С. 25-34

53. Кондрашов -правовая ответственность субъектов федерации: Вопросы теории и законодательного регулирования в Российской Федерации/ . Красноярск, 1999.

54. Конституционно-правовая ответственность: проблемы России, опыт зарубежных стран/ под ред. . М.: МГУ, 2001.

55. Конституционно-правовые проблемы развития российского федерализма / Под ред. , . М., 2000.

56. Коцоев актуальные проблемы укрепления федеративных отношений в России/ //Регион: экономика и социология. -1999. -№ 3. - С. 65-80

57. Крылов и его будущее // Журнал российского права.-1999. - №1. -С. 108.

58. Кудряшова ответственность как институт конституционного права: Понятие и особенности/ //Конституционно-правовая ответственность: Проблемы России, опыт зарубежных стран. М., 2001. С. 251-257

59. Путинский «федерализм»: позиция регионов/ Н. Лапина //Общество и экономика. 2005. № 2. С.

60. Договорное регулирование федеративных отношений в России: новые решения и новые проблемы/ И. Лексин //Российский экономический журнал. 1999. № 8. С. 60-71

61. Ливеровский -правовая ответственность как элемент статуса субъекта Российской Федерации/ //Конституционно-правовая ответственность: Проблемы России, опыт зарубежных стран. М., 2001. С. 257-268.

62. Реформа территориального деления Польши // Журнал российского права№ 12.- С. 131.

63. Лукашева статус Аландских островов // Российский юридический журнал№ 1. - С. 47.

64. Макеев федерализм в контексте концепции государственной национальной политики Российской Федерации/ В. В. Макеев, //Философия права. 2005. № 1.С.

65. Мамаев Р. Б. Конституционно-правовые основы взаимоотношения между субъектами Российской Федерации «по горизонтали» (на примере Южного федерального округа)/ //Право и политика. 2003. № 3. С. 37-41

66. Матейкович характеристика российской модели предметов совместного ведения Российской Федерации и ее субъектов/ , //Вестник Тюменского государственного университета. 2004. № 1. С. 211-214.

67. Местная власть в Испании: управление финансами. М., 1994.

68. Местное самоуправление в зарубежных странах. Информационный обзор. М., 1994.

69. Местные органы власти в структуре управления Великобритании. М., 1993.

70. Местные органы власти и предпринимательство в Италии. М., 1994.

71. Миронюк измерение федерализма: Федералистские теории и тенденции развития федеративных отношений в России/ //Полис: Политические исследования. 2003. № 3. С. 98-108

72. Мишин право. США. М. , 1976.

73. , Власихин США: политико-правовой комментарий. М., 1985.

74. Невинский конституционного законодательства ФРГ//Журнал российского права. -1998. - № 4/5. - С.235

75. Некрасов -правовая ответственность субъектов внутрифедеративных отношений в Российской Федерации: специфика состава конституционного деликта, применяемых санкций, классификации/ //Государство и право. 2005. № 8. С

76. Некрасов СИ. Федеральные округа - новое звено в вертикали российской власти //Журнал российского права. 2001. № 11.

77. Нечаев , демократизация и эффективность: реформа федеративных отношений и местного самоуправления через призму теории эффективной децентрализации/ В. Д. Нечаев //Полис. Политические исследования. 2005. № 3. С. 92-101

78. Проблемы федеративных отношений в Австрии // Государство и право№3. - С. 120.

79. Южный экспресс: тенденции развития современного российского федерализма/ В. Прилепский //Обозреватель. 2005. № 7. С.

80. Проблемы территориальной реформы в России ( На примере взаимоотношений Тюменской области с Ханты-Мансийским и Ямало-Ненецким автономными округами)/ , , А. Ю. Мельвиль и др. //Полития. 2004. № 2. С. 78-105.

81. Проблемы юридической ответственности история и современность: ст. по итогам Всерос. науч.-практ. конф./ Тюм. гос. ун-т, Ин-т гос-ва и права; ред. . Тюмень: Изд-во ТюмГУ. ч.

82. Раянов современных представлений о сущности федеративного государства. // Российский юридический журнал№1.-С.1Ю.

83. О системе и взаимоотношениях федеральных государственных органов в Бельгии // Российский юридический журнал. -1998.-№ 1.-С. 9.

84. Савицкий и регионы как составные части Бельгии: правовое положение // Российский юридический журнал-NQ2.-C.12.

85. Саликов в России и США: Сравнительно-правовое исследование // Российский юридический журнал. -1995. - № 4.

86. - С.60.

87. Саликов компетенции в американской федеральной системе // Российский юридический журнал. -1996. - № 4. -С. 75

88. Саликов в России и США: сравнительно-правовое исследование // Российский юридический журнал№4.

89. - С. 60.

90. Саликов округ Колумбия: проблемы правового статуса // Российский юридический журнал№ 4. - С. 52

91. Правовой статус Саами // Государство и право. -1992.-№ 9.-С. 108.

92. Саюров государственной власти и управления ФРГ. Учебное пособие. Липецк. 1997.

93. Селиверстов и региональная политика в России в условиях укрепления вертикали власти/ //Регион: экономика и социология. 2004. № 1. С. 26-56.

94. Сергеев А. А. Проблемы конституционно-правовой ответственности в системе местного самоуправления/ //Конституционно-правовая ответственность: Проблемы России, опыт зарубежных стран. М., 2001. С. 359-365.

95. О некоторых концепциях федерализма в зарубежной литературе // Государство и право№ 5. - С. 85.

96. Современный буржуазный федерализм. М., 1978.

97. Конституционные основы российского федерализма: нерешенные проблемы/ Ю. Солодухин //Федерализм. 2003. №2. С. 21-36

98. Сравнительное конституционное право. М., 1996. С.623

99. Степанова А. А. Вопросы конституционно-правовой ответственности субъектов Российской Федерации/ //Конституционно-правовая ответственность: Проблемы России, опыт зарубежных стран. М., 2001. С. 262-268

100. Степашин СВ. Российский федерализм и пути формирования единого правового пространства //Журнал российского права. 1998. № 3.

101. Стрельников отношения: становление, развитие, тенденции. М., 2001.

102. Тимофеев право ФРГ. М.: Изд-во МГУ. 1982.

103. А Некоторые проблемы договорного характера федеративных отношений в Российской Федерации // Национальный вопрос и государственное строительство: проблемы России и опыт зарубежных стран: Материалы науч. конф. (Москва, 2000 г.) / Под ред. . М.: Изд-во Моск. ун-та, 2001.

104. Ульянова : правовое положение штатов. М., 1970.

105. Урьяс государственной власти ФРГ. М.: Наука. 1988.

106. Федерация в зарубежных странах. М., 1993.

107. Филиппов федерального вмешательства как форма конституционно-правовой ответственности федеральной власти/ //Конституционно-правовая ответственность: Проблемы России, опыт зарубежных стран. М., 2001. С. 235-237

108. Хатагов -правовая ответственность субъекта Российской Федерации (на примере Республики Северная Осетия-Алания)/ //Право и политика. 2003. № 9. С. 66-73

109. Основы конституционного права ФРГ. М., 1981.

110. Худякова проблемы сложносоставных субъектов Российской Федерации/ //Регионология. 2003. № 1/2. С. 78-85

111. Чеботарев конституционно-правовой и муниципально-правовой ответственности в системе местного самоуправления/ //Российский юридический журнал. 2002. № 4. С. 37-41.

112. Чеботарев организация местного самоуправления: многообразие или унификация Проблемы и перспективы развития территориальных основ местного самоуправле­ния. Тезисы выступлений участников «круглого стола» Совета Федерации Федерального собрания РФ. 25 апреля 2001. г. Тюмень. 2001.

113. Чеботарев полномочий между органами государственной власти и местного самоуправления // Конституционные основы организации функционирования институтов публичной власти в РФ. Материалы всероссийской научно-практической конференции. 20-21 апреля 2001 г. г. Екатеринбург 2001.

114. Чеботарев законодательного регулирования местного самоуправления // Сборник региональной научно-практической конференции «Юридическая наука и юридическое образование на рубеже веков: состояние, проблемы, перспективы». Тюмень. ТГУ. 2000.

115. Чеботарев право России // Становление местного самоуправления в Российской Федерации. Выпуск №12, М.: Московский общественный научный фонд, 1999.

116. Чеботарев самоуправление как основа конституционного строя // Правовые и социально-экономические проблемы нефтегазового региона. Тюмень. 1997. С.21-24.

117. Чеботарев разделения властей в государственном устройстве Российской Федерации. Тюмень, 19с.

118. Чеботарев конституционных основ местного самоуправления в Российской Федерации. Тюмень. 19с.

119. О договорном регулировании федеративных отношений/ //Конституционное и муниципальное право. 2003. №1. С. 9-12

120. Сравнительное местное управление: теория и практика. М., 1998.

121. Чертков договорных отношений между Российской Федерацией и ее субъектами/ //Право и политика. 2004. № 5 (53). С. 49-60.

122. Чертков и единообразие конституционно-правовых понятий и разграничение компетенции // Журнал российского права. 2004. № 2.

123. Чертков Александр Об основных правовых проблемах федерализма в современной России и путях их решений/ Александр Чертков //Федерализм. 2004. № 2. С. 73-96.

124. Чиркин власть субъекта федерации // Государство и право. 2000. № 10. С. 5-10.

125. О сущности субъекта федерации: традиции и реалии/ //Государство и право. 2003. № 7. С. 5-9

126. Чиркин сравнительного государствоведения. М. 1997.

127. Чиркин модели местного самоуправления // Российский юридический журнал. 1995. №3. С.

128. Реформирование федеративных отношений: как обеспечить сбалансированность интересов центра и регионов/ Г. Чудновский //Системная интеграция на территории Тюменской области.