Итоговая аттестация учащихся 9-х классов
в учебном году.
Одним из основных критериев оценки эффективности работы образовательного учреждения является качество образования. Качество образования это тот конечный результат, на который нацелен и работает весь педагогический коллектив гимназии.
Работая над повышением качества образования, педагогический коллектив гимназии в течение всего учебного года был нацелен на всестороннее удовлетворение образовательных потребностей участников образовательного процесса, выраженном в социальном заказе.
Результаты итоговой аттестации учащихся 9-х классов.
В учебном году к итоговой аттестации за курс основной школы были допущены 48 учащихся, т. е. все учащиеся, обучающиеся на конец года в 9а классе (общеобразовательный), классный руководитель ; 9б классе (гимназический класс), классный руководитель . Муниципальным общеобразовательным учреждением «Гимназия №1» Ташлинского района Оренбургской области, при организации государственной (итоговой) аттестации выпускников 9-х классов использовалось «Положение об итоговой аттестации выпускников 9,11 классов», рекомендации МО, региональные, муниципальные нормативно-правовые акты, регламентирующие организацию и проведение государственной (итоговой) аттестации выпускников. Все 48 выпускников успешно прошли государственную (итоговую) аттестацию, 3 выпускника 9-х классов получили аттестат с отличием (особого образца), 11 учащихся (23%) получили аттестат об общем образовании с оценками «4-5».
Учащиеся 9-х классов сдавали 5 экзаменов: три обязательных экзамена (математика, русский язык в новой форме; региональный экзамен по физической культуре – теоретическая и практическая часть), два экзамена по выбору.
Обязательный экзамен по русскому языку.
Новая форма государственной (итоговой) аттестации.
48 учащихся 9-ых классов сдавали экзамен по русскому языку в новой форме.

Анализ результатов экзаменационных работ
1. Результаты экзамена по пятибалльной шкале по классам
Классы | Всего уч-ся, сдававших экзамен | Количество уч-ся, получивших оценку: | |||
«2» | «3» | «4» | «5» | ||
9а класс | 27 | 0 | 14 | 7 | 6 |
9б класс | 21 | 0 | 5 | 6 | 10 |
9а класс, учитель Все учащиеся приступили к выполнению сжатого изложения, 96% выполнивших показали понимание идейного содержания текста, отразив это в своих работах. По части 1 набрали самый высокий балл (7 баллов) 14 % учащихся. Тестовая часть экзаменационной работы выполнена всеми учащимися: 33% учащихся выполнили без ошибок. К выполнению третьей части приступили 74 % учащихся: из них 37 % выбрали сочинение – рассуждение на лингвистическую тему, другая часть учащихся – сочинение – рассуждение по содержанию текста. 19 % учащихся получили высокий балл.
9б класс, учитель Качество знаний по предмету составляет 76%. Уровень подготовки учащихся соответствует государственным стандартам по предмету. В части 2 экзаменационной работы 5 ошибок допустил 1 учащийся, 3 ошибки допустили 3 учащихся, 1-2 ошибки допустили 5 учащихся. Минимальное количество баллов от 1 до 3 в части 3 (сочинение) получили трое учащихся.
2. Распределение баллов с шагом в 5 баллов (0-38 баллов)
Всего выпускников, участвовавших в экзамене | Количество учащихся, набравших баллы: | |||||||
0-5 | 6-10 | 11-15 | 16-20 | 21-25 | 26-30 | 31-35 | 36-41 | |
48 | 3 | 5 | 12 | 9 | 19 |
3. Лучшие результаты экзамена (36-41 балл):
№ | ФИО учащегося | Название образовательного учреждения, класс | ФИО учителя, обучавшего выпускника | Баллы |
1. | Чинакаева Диана | 9 «а» класс | 36 | |
2. | Говоруха Анастасия | 9 «б» класс | 36 | |
3. | Мишкова Любовь | 9 «б» класс | 36 | |
4. | Губатенко Владислав | 9 «а» класс | 37 | |
5. | Петрова Евгения | 9 «а» класс | 37 | |
6. | Сударев Владислав | 9 «б» класс | 38 | |
7. | Абдугалеев Артем | 9 «б» класс | 38 | |
8. | Волкова Анастасия | 9 «б» класс | 40 | |
9. | Маршанкина | 9 «б» класс | 40 | |
10. | Епанчинцев | 9 «б» класс | 40 | |
11. | Володин Владислав | 9 «б» класс | 40 | |
12. | Бардун | 9 «а» класс | 40 | |
13. | Туякова | 9 «а» класс | 41 | |
14. | Несин | 9 «а» класс | 41 | |
15. | Овчаренко | 9 «а» класс | 41 | |
16. | Гапуова | 9 «б» класс | 41 | |
17. | Комарова | 9 «б» класс | 41 | |
18. | Кочергина | 9 «б» класс | 41 | |
19. | Щетинина | 9 «б» класс | 41 |
4. Сопоставление результатов экзамена и школьной итоговой оценки:
Предмет | Количество участников | Количество уч-ся, понизивших школьные оценки | Количество уч-ся, повысивших школьные оценки | Количество уч-ся, подтвердивших школьные оценки |
Русский | 48 | 0 | 16 | 32 |

Выводы и рекомендации:
1.Из 16 полученных на экзамене пятерок по русскому языку 10 в гимназическом 9б классе (учитель ). При этом 9 учащихся набрали от 40-41 баллов (максимальный балл 41б). 6 пятерок по русскому языку в общеобразовательном 9а классе (учитель ). Нижний порог отметки «3» от 16 до 20 баллов набрали 3 учащихся 9а класса – . Все остальные учащиеся набрали более 20 баллов (сравнительные характеристики результатов аттестации учащихся 9-х классов смотрите в приложении 1).
Таким образом, учителя русского языка и литературы хорошо поработали над анализом результатов прошлых лет. Для сравнения: по результатам экзамена по русскому языку в 2008-09 учебном году было 11 двоек, где работали эти же педагоги и .
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 |


