Новые независимые государства в международных отношениях (стр. 2 )

4. Разделы дисциплины и междисциплинарные связи с обеспечиваемыми (последующими) дисциплинами

№ п/п	Наименование обеспечиваемых (последующих) дисциплин	Темы дисциплины необходимых для изучения обеспечиваемых (последующих) дисциплин
1	2	3	4	5	6	7	8	9
1.	Энергетические аспекты международных отношений на евроазиатском пространстве				+	+
2.	Формирование современной системы европейской безопасности						+	+

5. Содержание дисциплины.

Раздел 1. Геополитическая ситуация на евроазиатском пространстве

Тема 1. Распад СССР и формирование нового регионального пространства в международных отношениях

Основные причины дезинтеграции и распада СССР. Национал-демократическое движение и «суверенизация» союзных республик. Социально-экономический кризис. Новоогаревский процесс. Референдум по вопросу о сохранении СССР и легитимность его результатов. Референдум в Украине как знаковое событие. Беловежские соглашения – оформление распада единого политического пространства.

Создание СНГ. Raison d’etre организации: механизм разрешения споров и/или постсоветской интеграции. СНГ как миф для поддержания иллюзии общего пространства. Концепция «цивилизованного развода». Правовая и политическая природа Содружества и его институциональная структура.

Разрешение в рамках СНГ вопроса о долгах и активах СССР по «нулевому варианту». Россия – государство-правопреемник или государство-продолжатель СССР? (вопрос идентичности).

Понятие «Новые независимые государства». Возникновение «постсоветского пространства» как переходного феномена в существовании ННГ. Основные характеристики «постсоветских» региональных МО: доминирование негативных аспектов идентичности ННГ (дистанцирование от России) при сохранении с ней существенных политических, экономических и социальных связей; идея «многовекторности» как эрзац внешнеполитической стратегии.

Источники и сборники документов

1. Записки президента. М.: Изд-во «Огонек», 1994.

2. Беларусь на распутье. Записки дипломата и политика. – М.: Время, 2006. – 456 с.

3. Похороны империи // Зеркало недели. – 2001. - №32.

4. Монолог о пуще // Огонек. – 1996.

5. Хрестоматия по истории России: От СССР к Российской Федерации. гг. М., 2001.

6. Внешняя политика и безопасность современной России. . Т.4. Раздел I, IV.

7. Действующее международное право. В 3-х тт. М., 1996. Т. 1.

Литература

Распад СССР как результат кризиса власти // Межнациональные конфликты в постсоветском пространстве. М., 1997. Гл. 2. Советский Союз: история власти. . – Новосибирск: Сибирский хронограф, 2000. Гл. 7-8. Проблемы правопреемства в Содружестве Независимых государств. М., 1994.

Тема 2. Внешняя политика Новых независимых государств:

основные модели

Становление государственности и внешнеполитической идентичности ННГ. Россия и Запад - значимые «Другие» для постсоветских республик. Привлекательность Запада как системы «главных демократических, индустриально развитых государств».

Смена элит в ходе «цветных революций» - часть процесса демонтажа постсоветского пространства и международного самоопределения ННГ.

Модели внешней политики ННГ:

- четкая ориентированность на интеграцию в евро-атлантические структуры (Грузия, Украина);

- ставка на «демонополизацию» внешнеполитической ориентации с целью автономного развития при сохранении существующих внутриполитических реалий (Казахстан, Азербайджан, Туркменистан, Киргизия, Белоруссия de facto);

- отсутствие когерентности внешнеполитической ориентации (Узбекистан, Молдова).

Источники

Казахстан-2030. Процветание, безопасность и улучшение благосостояния всех казахстанцев. Послание Президента страны народу Казахстана 1997 года. Концепция внешней политики Кыргызской Республики. Утверждена Указом Президента Кыргызской Республики от 01.01.01 года УП N2. Концепция национальной безопасности Республики Беларусь. Утверждена Указом Президента РБ №г. Стратегия национальной безопасности Украины. Утверждена Указом Президента Украины № 000 от 01.01.01 г. Foreign policy strategy of the Republic of Georgia. . Доступно на: www.mfa.gov.ge. National security concept of Georgia. Доступно на: www.mfa.gov.ge. National security concept of the Republic of Azerbaijan. Approved by Instruction No. 2198 of the President of the Republic of Azerbaijan on 23 May 2007. Брилева с президентом Алиевым «Азербайджан приучен опираться только на собственные ресурсы, поэтому и не присоединяется к блокам» // Индекс безопасности. – 2007. - №1.

Литература

Нейтралитет Туркменистана // Международные процессы. - Том 1. Номер 3 (3). Сентябрь-декабрь 2003. «В украинских координатах». Тематический номер журнала «Отечественные записки» (2007, №1). , ГУАМ – пятнадцать лет спустя. Сдвиги в экономике Азербайджана, Грузии, Молдавии и Украины, . М.: Regnum, 20с. Грузия: проблемы и перспективы развития. В 2-х т. / Под общ. ред. ; РИСИ. М., 20с. Внешнеполитические приоритеты нового руководства Украины // Обозреватель. – 2006. - №5. Революционная ситуация. После СНГ: одиночество России // Россия в глобальной политике№ 4. Оранжевый цвет буржуазии // Россия в глобальной политике. – 2005. - №1. Борьба за Украину: что дальше? // Россия в глобальной политике. – 2005. - №1. Белорусский проект обретения идентичности // Pro et contra. – май-июнь 2006. – с.105-115. Ближнее зарубежье: все дальше от России // Россия в глобальной политике. – 2004. - №5. «Формула Туркменбаши»: за и против // Международные процессы. - Том 1. Номер 3 (3). Сентябрь-декабрь 2003. Бунт с оранжевым оттенком // Россия в глобальной политике. – 2005. - №2. Азербайджан: «без друзей и без врагов» // Россия в глобальной политике. – 2007. - №4. Молдавия: современные тенденции развития / Под ред. ; Росс. ин-т стратегич. исслед. – М.: РОССПЭН, 2004. – 494 с. Украина: и все-таки она движется! // Россия в глобальной политике. – 2006. - №2. Украина после Кучмы // Россия в глобальной политике. – 2004. - №5. Использование «Другого»: Образы Востока в формировании европейских идентичностей. – М.: Новое издательство, 2004. От Российской империи до распада СНГ. Лекция Дмитрия Фурмана, прочитанная 29 сентября 2005 года в клубе “Улица ОГИ” в рамках проекта “Публичные лекции "Полит. ру”. Внешняя политика Белоруссии: представления и реальности // Pro et contra. – 1998. – т.3, №2. – с. 68-80. Россия и Украина оказались по разные стороны полтавского фронта // Коммерсант. – 2008. – 26 марта. Многовекторность внешней политики Украины // Observer. – 2007. - №5. – 83-90 с. Суздальцев пространство: уходящая реальность // Мир вокруг России 2017: Контуры недалекого будущего. М., 2007. Особый случай Белоруссии // Россия в глобальной политике. – 2006. - №2. Сдерживание России // Россия в глобальной политике. – 2007. - №3. Россия и конец Евразии // Pro et contra. - июль - август 2005 г. Демократия: дистанционное управление // Россия в глобальной политике. – 2005. - №4. Что будет в Туркменистане? («Круглый стол»). Рабочие материалы Центра Карнеги, №1, 2007. Национальное и наднациональное на востоке Европы: диалектика борьбы (2006). Доступно на: www.nmnby.org. Эш Т. Г. «Оранжевая революция» // Россия в глобальной политике. – 2005. - №4. Азербайджан между Америкой и Ираном // Россия в глобальной политике. – 2006. - №3. Belarus: ein Aussenseiter in der Ostseeregion. SCHIFF-Texte №69. Kiel, Marz 2003. Jilge W. Geschichtspolitik in der Ukraine // Aus Politik und Zeitgeschichte. – 2007. - № 08-09. Nikitin A. The end of the “post-soviet space”. The changing geopolitical orientations of the Newly Independent States. Working paper of the Chatham House, 20pp.

Тема 3. Регион СНГ как приоритет внешней политики России

Государства СНГ – постоянный региональный приоритет российской внешней политики. «Ближнее зарубежье». Стратегический курс России с государствами - участниками СНГ 1995 г.: восприятие СНГ в качестве единого пространства «жизненно важных» российских интересов; цель – «создание интегрированного экономического и политического объединения государств, способного претендовать на достойное место в мировом сообществе». Позиционирование России в качестве «ведущей силы формирования новой системы межгосударственных политических и экономических отношений на пространстве СНГ», СНГ - как «зоны интересов России». Отношение к присутствию третьих государств и международных организаций. Воспроизведение этих идей в Стратегии развития отношений Российской Федерации с Европейским Союзом на среднесрочную перспективу ( годы).

Соотнесение Стратегического курса с положениями Концепций внешней политики 1992, 2000 и 2008 гг.

Сочетание традиционного и модернистского в российском внешнеполитическом дискурсе. Общая оценка политического поведения России на постсоветском пространстве российским экспертным сообществом (Д. Тренин, Г. Павловский, С. Белковский,

С. Маркедонов, А. Миллер, Н. Злобин, А. Кортунов, К. Косачев и др.). Интеграционная привлекательность как важнейший внешнеполитический ресурс.

Восприятие политики России в отношении «соседей» на Западе. Опасения российского неоимпериализма («Russian resurgence», «intimidation of the neighbors»). Поддержание суверенитета ННГ и геополитического плюрализма в регионе как внешнеполитический приоритет США. Стратегия национальной безопасности США 2006 г. и Стратегия обороны США 2008 г. об отношениях России с соседями. Доклад Совета по внешней политике о развитии России (2006 г.).

Г. Киссинджер, З. Бжезинский, А. Коэн, А. Рар, С. Гарнетт и др. о внешней политике РФ.

Источники

Концепция внешней политики Российской Федерации. Декабрь 1992 г. // Внешняя политика и безопасность современной России. т. 4. Концепция внешней политики Российской Федерации. 2000 г. //МЖ. 2000. № 8-9. Концепция внешней политики Российской Федерации. 2008. Доступно на: www.mid.ru. Концепция национальной безопасности РФ. 17 декабря 1997 г. // Внешняя политика и безопасность современной России. т. 4. Концепция национальной безопасности РФ. 10 января 2000 г. // Внешняя политика и безопасность современной России. т. 4. Обзор внешней политики Российской Федерации. 27 марта 2007 г. Доступно на: www.mid.ru. Стратегический курс России с государствами - участниками СНГ. 1995 г. // Дипломатический вестник. 1995. №10. Стратегия развития отношений Российской Федерации с Европейским Союзом на среднесрочную перспективу ( годы). Доступно на: http://www. *****/journal/journal1.2000/9.htm. Денисова агентству «Интерфакс», 8 октября 2008 г. The National Security Strategy of the United States of America. The White House, Washington. 2006. Доступно на: www. whitehouse. gov. 2008 National Defense Strategy of the United States of America. Доступно на: www. whitehouse. gov. Russia’s wrong direction. What the United States can and should do. Council on Foreign Relations Task Force Report №57 (2006). Доступно на: www. cfr. org. Looking Forward to the Medvedev Administration in Russia. Daniel Fried, Assistant Secretary for European and Eurasian Affairs. Testimony Before the Commission on Security and Cooperation in Europe, Washington, DC. May 8, 2008.

Литература

Великая шахматная доска. Господство Америки и его геостратегические императивы. – М.: Международные отношения, 2003. – 256 с. Валовая пространство в эпоху прагматизма // Россия в глобальной политике. 2005. №2. Павловского на пресс-конференции по теме «Внешняя политика России на постсоветском пространстве», 3 февраля 2005 года. Доступно на: www.kreml.org. США и Россия на постсоветском пространстве: взаимное выдавливание или сотрудничество? (2007). Доступно на: www.kreml.org. Итоги с Владимиром Путиным: внешняя политика Кремля и распад Российской империи. Доклад Института Национальной Стратегии. Часть 1. Россия на постсоветском пространстве. 2008. Нужна ли Америке внешняя политика? – М.: Ладомир, 20с. О политике России на постсоветском пространстве // Россия и мусульманский мир№ 9. От логики «ближнего зарубежья» к единству интересов. // МЖ№3. Америка-Россия: холодная война культур. Как американские ценности преломляют видение России. – М.: Издательство «Европа», 2007. – 392 с. Новые независимые государства как сфера интересов России и США // Pro et contra. - Том 5, 2000 год, № 2. Многое испорчено, но не все потеряно // Pro et contra. - июль - август 2005 г. Примаков в большой политике. – М.: Коллекция «Совершенно секретно», 1999. – 448 с. «Большая игра» на постсоветском пространстве // Независимая газета. – 2003. – 9 ноября 2003 г. Российская Федерация как миротворец (с точки зрения американской политической элиты) // Обозреватель. – 1996. - №1. Шолл- Россия Путина: эффект сжатия. Империя под прессингом НАТО, Китая и ислама. – М.: Столица-Принт, 2007. – 480 с. Cohen petition over Eurasia: Are the U. S. and Russia on a Collision Course? Heritage Lecture № 000, October 2004. Доступно на: www. heritage. org. Ehrke M. The EU and the Post-communist sphere (2007). Доступно на: www.fes.de/kompass2020/pdf_en/Postcommunism.pdf. Garnett S. The present problems and future transformation of post-soviet space // U. S.-Russian Partnership: Meeting the New Millennium. National Defense University Press. Washington, DC. 1999. Kortunov *****ssia and the “near abroad” // U. S.-Russian Partnership: Meeting the New Millennium. National Defense University Press. Washington, DC. 1999. Mapping the global future. Report of the National Intelligence Council”s 2020 Project. Based on consultations with nongovernmental experts around the world. December 2004. Schulze P. Die EU, Russland und die GUS: Auseinandersetzungen über das nahe Ausland // Internationale Politik und Gesellaschaft. 2005. №3. 144-161 ss.

Тема 4. «Большая игра» на евроазиатском пространстве: Центральная Азия

Центрально-Азиатский регион как источник нефтегазовых ресурсов для глобального энергетического рынка (реалии и возможности). Существующая система организации добычи и транспортировки энергоресурсов. Политика стран Центральной Азии и ключевых стран-потребителей по диверсификации направлений поставок энергоресурсов. Рост присутствия Китая в энергетических проектах стран региона (Казахстан, Туркменистан). Усиление конкуренции за реализацию проектов в области добычи и транспортировки энергоресурсов. Внешнеполитическая активность США, КНР и ЕС в регионе.

Водно-энергетические проекты Таджикистана и их геополитическая составляющая.

Рост значимости Центрально-Азиатского региона в контексте военной операции НАТО в Афганистане. Появление опасений России и Китая по поводу военного присутствия США в регионе. Концепция Большой Центральной Азии во внешнеполитическом дискурсе США. Идея демократизации как залога обеспечения безопасности и развития в долгосрочной перспективе. Гибкая политика США: сочетание идеалистических и материальных мотивов. Реализация ЕС собственной «Стратегии нового партнерства» с Центральной Азией. Пересечение интересов Запада, России и Китая в необходимости обеспечения стабильности в регионе. Видение ими путей её реализации.

Источники

The Pursuit of Black Gold: Pipeline Politics on the Caspian Sea. Deputy Assistant Secretary of State for South and Central Asian Affairs, Evan A. Feigenbaum. Remarks In Panel Discussion Hosted at Council on Foreign Relations. New York City, November 13, 2007. A Strategy for Central Asia. Daniel Fried, Assistant Secretary for European and Eurasian Affairs. Statement Before the Subcommittee on the Middle East and Central Asia of the House International Relations Committee. Washington, DC. October 27, 2005. Approach to Central Asia. Evan A. Feigenbaum, Deputy Assistant Secretary for South and Central Asian Affairs. Remarks at the Central Asia-Caucasus Institute, Nitze School of Advanced International Studies. Johns Hopkins University, Washington, DC. February 6, 2007. “Turning the Page” in U. S.-Turkmenistan Relations. Evan A. Feigenbaum, Deputy Assistant Secretary of State South and Central Asian Affairs. Prepared Remarks, The Carnegie Endowment for International Peace, Washington, DC. September 17, 2007. Turkmenistan: Change and the Future. Richard Boucher, Assistant Secretary for South and Central Asian Affairs. Ashgabat, Turkmenistan. May 29, 2008. Press Conference in Tashkent, Uzbekistan. Richard Boucher, Assistant Secretary for South And Central Asia. Tashkent, Uzbekistan. August 9, 2006. Европейский Союз и Центральная Азия: стратегия нового партнерства. Совет Европейского Союза, Генеральный Секретариат. Октябрь 2007 г. Joint progress report by the Council and the European Commission to the European Council on the implementation of the EU Central Asia Strategy. 24.06.2008. European Community. Regional Strategy Paper for Assistance to Central Asia for the period 2007-20pp.

Литература

Центральная Азия и Закавказье: региональное сотрудничество и фактор российской политики. Рабочие материалы Центра Карнеги, 2004, №с. Россия и её южные соседи. Специальный выпуск журнала «Pro et contra». Том 5, 2000 год, № 3. Устойчивое неравновесие: отношения с Россией в политике Узбекистана // Международные процессы. - Том 3. Номер 2(8). Май-август 2005. Куда идет Центральная Азия // Россия в глобальной политике. – 2003. - №4. Виртуальная геополитика Центральной Азии // Индекс безопасности. – 2008. - №1. – 83-88 с. Зачем Казахстан России? // Международные процессы. - Том 3. Номер 3(9). Сентябрь-декабрь 2005. Центрально-азиатский перекресток // Россия в глобальной политике. – 2003. - №1. Турция: привычка управлять // Россия в глобальной политике. – 2005. - №6. Самый южный и очень важный // Международные процессы. - Том 4. Номер 2(11). Май-август 2006. Российский фактор в Центральной Азии // Международные процессы. - Том 3. Номер 2(8). Май-август 2005. Олкотт шанс Центральной Азии. М., 2005. Таджикистан в региональной политике // Международные процессы. - Том 4. Номер 2(11). Май-август 2006. Конкуренция за безопасность Центральной Азии // Россия в глобальной политике. – 2007. - №6. Казахстан в международной политике // Международные процессы. - Том 3. Номер 3(9). Сентябрь-декабрь 2005. Стратегическая дилемма Центральной Азии // Россия в глобальной политике. – 2006. - №4. Центральная Азия в эпоху перемен // Россия в глобальной политике. – 2005. - №6. Центральная Азия: собственный взгляд / Пер. А. Трубицын. – Б.: 20с. Южный фланг СНГ. Центральная Азия – Каспий - Кавказ: возможности и вызовы для России. М.: МГИМО, 2003. Blank St. U. S. interests in Central Asia and the challenges to them. March 20pp. Noreng S. Oil in the Caspian Region and Central Asia - the Political Risk of the Great Game Continued. Contribution at a conference held in Boulder, USA, April 11th. 1998. Oresman M. Beyond the battle of Talas: China’s reemergence in Central Asia. Defence University Press, August 2004. Russia’s New Southern Border: Western Siberia–Central Asia // Russian Regional Perspectives Journal. – Vol. 1, Issue 2. Доступно на: www. iiss. org.

Тема 5. «Большая игра» на евроазиатском пространстве:

Южный Кавказ и Черноморский регион

Значение региона Причерноморья и Кавказа для Запада в контексте развития энерготранспортных маршрутов, расширения НАТО и ЕС на восток и появления вследствие этого «пограничных» проблем безопасности. Реализация альтернативных маршрутов транспортировки энергоресурсов (Баку-Джейхан, Баку-Супса). Проект транспортно-экономического коридора «Европа-Кавказ-Азия» (ТРАСЕКА).

Предотвращение «дестабилизирующего влияния» Ирана и России в регионе. Идея Большого Черноморского региона как части Единой Европы. «Политика соседства» ЕС и инициатива Black Sea Synergy.

«Цветные революции»: степень вмешательства Запада во внутриполитические процессы в Грузии и Украине. Восприятие Москвой «революций» и изменения в российском внешнеполитическом мышлении. Евро-атлантическая ориентация Тбилиси и Киева и обострение российско-грузинских и российско-украинских отношений. Потенциальные конфликтные точки в отношениях России и Украины.

Перспективы вступления Молдовы в НАТО и обострение молдавско-российских отношений. Приднестровский вопрос и его значение.

Политика Турции и Ирана в отношении стран Южного Кавказа. Развитие торгово-экономического сотрудничества.

Источники

Заявление по итогам встречи на высшем уровне в Бухаресте. Обнародовано главами государств и правительств, участвовавших в заседании Североатлантического совета в Бухаресте 3 апреля 2008 года. Доступно на: www. nato. int. Economic Engagement: Building the U. S.-Azerbaijan Relationship. Daniel S. Sullivan, Assistant Secretary for Economic, Energy and Business Affairs. Q&A following Remarks at American Center, University of Language. Baku, Azerbaijan. August 16, 2007. Remarks at Baku State University. Daniel Fried, Assistant Secretary for European and Eurasian Affairs. Baku, Azerbaijan. October 20, 2005. U. S.-Turkey-Azerbaijan: a Strategic Partnership. Daniel Fried, Assistant Secretary European and Eurasian Affairs. Remarks to the Center for Eurasian Policy conference on "The Azerbaijan-Turkey-U. S. Relations and Its importance for Eurasia". Mayflower Hotel, Washington, DC. December 10, 2007. U. S. Perspectives on the Black Sea Region. Judy Garber, Deputy Assistant Secretary of State. Keynote Address at the Woodrow Wilson Center Conference: “Trans-Atlantic Perspectives on the Wider Black Sea Region”. Washington, DC. June 10, 2008. Безопасная Европа в мире, который должен стать лучше. Европейская стратегия безопасности. 2003. Доступно на: www. europa. eu. Communication from the Commission to the Council and the European Parliament “Black Sea Synergy – a new regional cooperation initiative”. Brussels, (20final. Communication from the Commission to the Council and the European Parliament “Report on the first year of implementation of the Black Sea Synergy”. Brussels, 19.06.2008. COM (2008). 391 final. European Neighbourhood and Partnership instrument: Azerbaijan. Country Strategy Paper 2007-20pp.

Литература

Расширение ЕС на восток: политические последствия для России // Internationale Politik. – 2004. - №2. Евро-Атлантическое Причерноморье // Россия в глобальной политике. – 2007. - №3. Украина: путь на Запад // Россия в глобальной политике. – 2004. - №5. «Новые соседи» на Востоке. Внешние границы расширенного Европейского Союза // Internationale Politik. – 2004. - №2. , , Зонн узел. М., 2007. Новая «восточная политика» ЕС: ценности или интересы // Европейская безопасность: события, оценки, прогнозы. – 2006. – Вып. 3(19). – с. 4-6. Кавказские горизонты Большой Европы // Россия в глобальной политике. – 2004. - №5. Битва за Черноморский флот // Россия в глобальной политике. – 2006. - №1. Задорожнюк в треугольнике НАТО-Россия-Украина // Европейская безопасность: события, оценки, прогнозы. – 2002. – Вып. 5. – с. 10-13. Восточная Европа: «новое соседство» и новые водоразделы // Европейская безопасность: события, оценки, прогнозы. – 2007. – Вып. 7(23). – с. 6-9. «Сестры-соперницы» // Международные процессы. - Том 2. Номер 3(6). Сентябрь-декабрь 2004. Косилова как поле взаимодействия России и Евросоюза // Россия и современный мир. – 2006. - №3. – с. 152-173. «Померанчевая революция»: геостратегические выборы Украины // Европейская безопасность: события, оценки, прогнозы. – 2005. – Вып. 15. – с. 4-11. Грузинский парадокс российской политики // Россия в глобальной политике. – 2007. - №2. «Новая» Восточная Европа: политика и геополитика // Россия и современный мир. – 2006. - №3. – с. 23-42. Славянский треугольник. Украина и Белоруссия в российской внешней политике 90-х гг. // Pro et contra. – т. 6, №1-2, 2001. – 107-121 с. Перспективы вступления Украины в НАТО и политика России. Краткая аналитическая записка по итогам заседания рабочей группы СВОП «Россия—Украина» (4 февраля 2008 г.). Доступно на: www.svop.ru. Республика Молдова в европейском контексте и в аспекте политики безопасности (Материалы конференции в г. Гамбург, 18-19 июня 2001 г.) / Фонд Фридриха Эберта. К.: Заповит, 2001 – 112 с. Россия принимает вызов «цветных революций» // Pro et contra. - Том 09, 2005 год, №1, июль-август. ГУАМ в контексте региональной политики России // Observer. – 2007. - №8. – 94-99 с. Внешнее вмешательство в события на Украине и российско-западные отношения. Брифинг Московского Центра Карнеги. Выпуск 2, том 7. Февраль 2005. Страны Кавказа в международной политике // Современная Европа. – 2001. - №2. Украина и Россия: сюжеты соотнесенности // Вестник Европы. – 2005. - № 16. Bukkvoll T. Off the Cuff Poltics – Explaining Russia’s lack of a Ukrainian strategy // Europe-Asia Studies. – 2001. - №8. Fischer S. Die russische Politik gegenüber der Ukraine und Weißrussland // Aus Politik und Zeitgeschichte. – 2007. - №08-09. Götz R. Energietransit von Russland durch die Ukraine und Belarus. Ein Risiko für die europäische Energiesicherheit? SWP-Studie, 20s. Grenzen und Horizonte der EU – Die neuen Nachbarn Ukraine, Belarus und Moldawien. 129.Bergedorfer Gesprächskreis. 15.–17.Oktober 2004,Lemberg/Lviv. Доступно на: www. bergedorfer-gespraechskreis. de. Hamilton D. A transatlantic strategy for the Wider Black Sea? // The Wider Black Sea region in the 21st century. – 319-336 pp. Nichol *****ssia-Georgia conflict in South Ossetia: context and implications for U. S. interests. CRS for Congress. September 22, 20pp. Puglisi R. Clashing agendas? Economic interests, elite coalitions and prospects for cooperation between Russia and Ukraine // Europe-Asia Studies. – 2003. - №6. Readings in European SecurityVol. 4. Доступно на: www.iss.eu.

Раздел 2. Угрозы и вызовы безопасности Новых независимых государств