Роль триады и метонимии в семантической организации составного термина (стр. 3 )

программа отцифровки изображений <=> отцифровщик изображений;

нефтеанализатор <=> прибор/программа/система анализа нефти.

Триадный термин способен быть развернутым в стандартное трехчленное предложение с сохранением глубинной структуры деятель-действие-объект:

system PROCESSES data; система ОБРАБАТЫВАЕТ данные.

Возможен и такой вид фиксации отношений между актантами:

действие (ДЕЯТЕЛЬ, объект).

Заполнив эту конструкцию конкретными лексическими значениями, получим программно-опознаваемый вид: process (SYSTEM, data) или обрабатывать (СИСТЕМА, данные).

Частичная реализация триады.

Двухактантные термины (актанты даны курсивом):

– image processing, обработка изображений, pattern recognition, распознавание образов, two-pass compiler, двухпроходной транслятор,

– самолетостроение, нефтеочистка, энергосбережение, кроветворение.

Одноактантные термины: two-pass compiling или two-pass compilation, двухпроходная трансляция/транслирование/сборка, high-speed debugging, высокоскоростная отладка, black memory, «черная» память (термин поясним позже), двоичный разряд, binary digit, laser programming, лазерное программирование.

О неактантных семантических признаках

В нашем случае каждый семантический признак представлен 4-хаспектной моделью, которая содержит: 1) описание объема содержания признака, 2) лексическое выражение признака,

3) морфолого-семантическое описание признака и 4) трансформацию (т. е. проверочную или диагностическую процедуру для определения объема содержания вычленяемого признака).

Пример описания признака <инструментальность>

Аспект 1. Описание содержания признака:

из двух анализируемых слов составного термина грамматически подчиненное обозначает орудие (средство), с помощью которого выполняется действие, обозначенное вторым словом, или характеризуется предмет, обозначенный вторым словом.

Аспект 2. Примеры лексического выражения признака (из специализированного тезауруса): машинное программирование, автоматическое управление, деление вычитанием, computer programming, computer-aided programming, automatic check

Аспект 3. Морфолого-семантическое описание признака:

<инструментальность – действие>

Пинс + C* действие лазерное программирование автоматическое присвоение (адресов)	ADJ ins + VN* action automatic programming (автоматическое программирование)
ПЧинс + C*действие автоматизированный синтез	Nins + GER*action computer programming (машинное программирование)
ПЧинс + С* субъект машиночитаемый носитель	ADJ ins + N*action automatic design (автоматическое проектирование)
Пинс + С* субъект машинные функции	N ins + N* action computer control (машинное управление)
C*действие + C инс программирование лазером умножение сложением	(N-2 + ED-1) ins + N* action computer-assisted control (автоматизированное управление) computer-made functions (машинные функции)
C*действие + (с=помощью + Cрод) инс программирование с помощью машин	(N-1 + ED) ins + VN* action computer-aided programming (машинное программирование)

Выше помета “ins” при терминоэлементе обозначает <инструментальность>, а “action” – признак <действие>.

Аспект 4. Трансформационная процедура

T инс–действие <=> подлежащее + пассив. сказуемое + прямое дополнение

или

T инс–деятель <=> подлежащее + пассив. сказуемое + косв. дополнение

computer control	<=>	control	IS=MADE	by computer
automatic programming	<=>	programming	IS=MADE	by automate или automatically
division by subtraction	<=>	subtraction	IS=MADE	by division
машиночитаемый носитель	<=>	носитель	СЧИТЫВАЕТСЯ	машиной
умножение сложением	<=>	умножение	ВЫПОЛНЯЕТСЯ	сложением

Особенности актантов

1) Сила межактантных связей

Простота и наглядность, сочетающиеся одновременно с прочностью межактантных связей, обусловливают широкое применение триадных терминов в любой предметной области:

high-speed data-processing system

high-speed binary-coded decimal data processing system

content extraction system.

NASA-sponsored computer-based big-sized image processing system

noise-imitating technology

самоходный дробеметный агрегат для очистки днища корабля

Такие триадные термины часто свертываются – частично или полностью – в морфемный вид. Например: noise-imitator шумоимита́тор, content-extractor смыслоизвлека́тель (смыслоэкстрактор), дробеме́т. Такая свертка возможна, если нет сопротивления со стороны лексического значения терминоэлемента. Например, лексическое значение элемента данные в терминах обработчик данных, процессор данных не разрешает поместить семантический объект в препозицию, а разрешает лишь расположить объект в постпозиции (обработчик данных, а не «данных обработчик», обработчик образов, а не «образов обработчик»). Кстати, это очень интересная проблема – почему триаду в таких терминах нельзя выразить морфемно – скажем, в виде траншеекопатель, газоанализатор и т. п. Безусловно, машинный вариант таких пока несвертывающихся терминов может иметь формализованный вид объект-действие-деятель, но это, повторяем, лишь машинный вариант, а не текстовый вариант.

Отметим традиционную направленность развертки триады в двух подъязыках:

Английский подъязык	Русский подъязык
Регрессивная (т. е. левая, назад от ядра) развертка: объект <= действие <= ДЕЯТЕЛЬ	Прогрессивная (т. е. правая, вперед от ядра) развертка: ДЕЯТЕЛЬ => действие => объект
Примеры: data processing system (система обработки данных) noise (-) imitating technology (способ имитации шума) content extraction system (система извлечения смысла) Ср.: Регрессия высокочастотна и в русской терминологии: энергосберегающая технология, шумопоглотитель, патентодержатель, градостроитель, газоанализатор	Примеры: система обработки данных способ имитации шумов (а не «шумоимитирующий способ») система извлечения смысла (а не «смысл(о)извлекающая система») (Ср. в термине тигр-людоед линейное расположение актантов нарушено – субъект-объект-действие.

Безусловно, структура вида шумопоглотитель, траншеекопатель, газоанализатор в русских отраслевых терминологиях тоже высокочастотная, но русская частота все же уступает частоте английской. Почему? По-видимому, здесь сказывается (упомянутая выше) особенность самих лексических значений терминоэлементов, их индивидуальность.

Большая сила межактантных связей обусловливает частично или полностью морфемный вид компаунда:

content-bearing unit => content bearer (смыслонесущая единица => носитель смысла),

text-synthesizing system => text-synthesizer (система синтеза текста => синтезатор текста),

текстосинтезатор, газоанализатор, кровеохладитель.

Свертывается ли или развертывается внешнее выражение триады – само содержание межактантных отношений сохраняется.

Отметим поведение «страдальца». Реализуется ли триада полностью или частично – прочность связи между действием и объектом-прямым дополнением сохраняется. Эту более тесную связь между глаголом и его прямым дополнением, чем между глаголом и его косвенным дополнением (хотя косвенное дополнение во многих языках помещается ближе к глаголу, чем прямое) отмечал еще

О. Есперсен ([8];см. в [1,с.151]). Нам эта мысль кажется интересной, ибо составной термин способен развертываться в предложение с прямым и косвенным дополнениями. (Такое устойчивое поведение объекта по отношению к действию можно использовать в информационном поиске для достижения монотонного и устойчивого индексирования.) Эту устойчивость можно представить так:

обрабатывать (СИСТЕМА, данные).

Также можно принять, что такое выражение может развертываться в программно опознаваемое предложение вида

СИСТЕМА обрабатывает данные.

Сам способ записи здесь подчеркивает «страдания» объекта. «Страдалец» представлен тускло, неярко. Господин ситуации здесь СИСТЕМА, это – субъект, он может быть реальным или фиктивным. Процесс выделен жирно, это – будущий предикат. Итак, перед нами развернута сцена, где один актант активный (active), а другой (т. е. объект) пассивный (passive), страдающий, лишь принимающий на себя воздействие. (Вспомним русские термины «действительный залог», «страдательный залог»)

2) Абстрактность морфемы -ER

Для случая терминов вида image digitizer отцифровщик данных, где действие и субъект представлены морфемно, нужно отметить большую абстрактность высокочастотной морфемы –er (-or). Ее значение шире, чем, скажем, узко-отраслевое значение морфем в медицинских и геологических терминах вида невроз и курчатовит. Эти медицинские и геологические морфемы уже подверглись стандартизации – в термине вида невроз за корневой морфемой закреплено только значение объект заболевания, а за суффиксальной – заболевание; в терминах же вида курчатовит суффиксальная морфема выражает идею о минерале.