Производство в суде первой инстанции (стр. 2 )

Стадия назначения судебного заседания по отношению к предварительному расследованию имеет проверочный характер, а по отношению к судебному разбирательству является подготовительной. Она не разрешает вопроса ни о доказанности обвинения, ни тем более о виновности обвиняемого.

При подготовке к занятиям следует усвоить полномочия судьи до судебного разбирательства и подготовительные действия к судебному заседанию, знать перечень вопросов, подлежащих выяснению по поступившему в суд уголовному делу (ст. 228 УПК РФ).

Семинарское занятие

Вопросы для обсуждения

1. Сущность и значение стадии назначения судебного заседания.

2. Полномочия судьи по поступившему в суд уголовному делу.

3. Вопросы, подлежащие выяснению по поступившему в суд уголовному делу.

Вопросы для самоконтроля

1. Какому суду подсудно дело, если определить место совершения преступления невозможно?

2. Какие вопросы подлежат выяснению судьей при назначении судебного заседания?

3. Какие имеются основания проведения предварительного слушания?

Темы докладов и рефератов

1. Значение подсудности в уголовном судопроизводстве.

2. Предварительное слушание.

Литература

Основная

1. УПК Российской Федерации. М., 2012.

2. Конституция Российской Федерации. М., 1996.

3. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам: Вступила в силу 19 мая 1994 г., для России – 10 дек. 1994 г. // СЗ РФ. 1995. № 17. Ст. 1472.

4. О судебной системе Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 01.01.01 г. с доп. и изм., внесенными ФКЗ от 01.01.01 г. и от 4 июля 2003 г. (в ред. от 01.01.2001 г.) // СЗ РФ. 1997. № 1. Ст. 1; 2001. № 51. Ст. 4825; 2003. № 27 (ч. 1). Ст. 2698; 2005. РГ. 5 апреля.

5. О военных судах Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 01.01.01 г. // СЗ РФ. 1999. № 26. Ст. 3170.

6. О мировых судьях в Российской Федерации: Федеральный закон от 17 дек. 1998 г. // СЗ РФ. 1998. № 51. Ст. 6270; РГ. 2006. 8 июня.

7. О некоторых вопросах, связанных с передачей уголовного дела в нижестоящий суд в стадии назначения судебного заседания: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 дек. 1976 г. № 6 // Комментарий к постановлениям пленумов Верховных судов РФ (РСФСР) по уголовным делам / Сост. и авт. . М.: НОРМА, 2001.

8. О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 окт. 1995 г. № 8 // Комментарий к постановлениям пленумов Верховных судов РФ (РСФСР) по уголовным делам / Сост. и авт. . М.: НОРМА, 2001.

9. Временная инструкция по делопроизводству в районном суде: Приказ Судебного Департамента при Верховном Суде РФ от 29 янв. 1999 г. № 8.

10. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / отв. ред. ; научн. ред. , . – 20-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт-Издат, 2007.

11. , Калиновский процесс: учеб. / Под общ. ред. . 4-е изд., перераб. и доп. М.: КНОРУС, 2008.

12. Уголовный процесс: Учеб. / Под ред. , 2-е изд., испр. и доп. М.: Норма, 2008.

13. Уголовное судопроизводство (основные понятия и термины) / состав. , , . – Барна7.

Дополнительная

1. Барабанов уголовного дела с судебной стадии на досудебную // Уголовный процесс. 2006. № 3.

2. К вопросу о стадиях досудебного уголовного судопроизводства // Российский судья. 2008. № 7.

3. Проблемы прекращения уголовных дел частного обвинения // Уголовное право. 2006. № 3.

4. Избрание меры пресечения по инициативе суда // Уголовное право. 2008. № 4.

5. Качур форм досудебного производства и предания суду в уголовном процессе России: Монография. – М.: Компания Спутник, 2004.

6. Ковтун нарушения, обусловливающие возможность возвращения уголовного дела прокурору // Уголовный процесс. 2006. № 8.

7. Колоколов под стражей на стадиях уголовного судопроизводства, следующих за окончанием предварительного расследования // Уголовный процесс. 2006. № 4.

8. Участие прокурора в предварительном слушании // Уголовное право. 2007. № 4.

9. Миронов доказательств при проведении предварительного слушания // Российский судья. 2007. № 1.

10. Семенов и порядок изменения территориальной подсудности в уголовном процессе (вопросы применения и совершенствования законодательства) // Российская юстиция. 2008. № 1.

11. О некоторых проблемах уголовно-процессуальной подсудности // Уголовное право. 2004. № 1.

12. Осуществление прокурором функции уголовного преследования в стадии назначения судебного заседания // Уголовное право. 2006. № 1.

13. Червоткин вопроса о мере пресечения на стадии назначения судебного заседания // Уголовный процесс. №

Тема 3. Предварительное слушание

При изучении данной темы слушатели должны ориентироваться в основаниях проведения предварительного слушания и порядке его проведения, а также знать, какой существует порядок разрешения ходатайств об исключении доказательств. По окончании предварительного слушания судья должен принять одно из решений, предусмотренных ст. 236 УПК РФ. Следует разграничивать виды решений, принимаемых судьей самостоятельно по поступившему в суд уголовному делу и решения, принимаемые в судебном заседании на предварительном слушании.

Решение судьи о прекращении дела имеет такие же последствия, что и прекращение дела на предварительном расследовании, поэтому необходимо знать соотношение оснований прекращения дела судьей и оснований прекращения дела в стадии предварительного расследования.

Слушатели также должны знать, как процессуально оформляются все виды решений судьи на стадии назначения дела к слушанию и предварительном слушании.

Семинарское занятие

Вопросы для обсуждения

1. Основания проведения предварительного слушания.

2. Процессуальный порядок проведения предварительного слушания и виды решений, принимаемых в процессе его проведения и по его завершении.

Вопросы для самоконтроля

1. В чем заключаются подготовительные действия судьи после принятия решения о назначении судебного заседания?

2. В каком случае судья может приостановить, прекратить дело или направить его прокурору?

Темы докладов и рефератов

1. Институт предварительного слушания: современное состояние и перспективы развития.

2. Контроль суда в стадии назначения дела к слушанию.

Литература

Основная

14. УПК Российской Федерации. М., 2012.

15. Конституция Российской Федерации. М., 1996.

16. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам: Вступила в силу 19 мая 1994 г., для России – 10 дек. 1994 г. // СЗ РФ. 1995. № 17. Ст. 1472.

17. О судебной системе Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 01.01.01 г. с доп. и изм., внесенными ФКЗ от 01.01.01 г. и от 4 июля 2003 г. (в ред. от 01.01.2001 г.) // СЗ РФ. 1997. № 1. Ст. 1; 2001. № 51. Ст. 4825; 2003. № 27 (ч. 1). Ст. 2698; 2005. РГ. 5 апреля.

18. О военных судах Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 01.01.01 г. // СЗ РФ. 1999. № 26. Ст. 3170.

19. О мировых судьях в Российской Федерации: Федеральный закон от 17 дек. 1998 г. // СЗ РФ. 1998. № 51. Ст. 6270; РГ. 2006. 8 июня.

20. О некоторых вопросах, связанных с передачей уголовного дела в нижестоящий суд в стадии назначения судебного заседания: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 дек. 1976 г. № 6 // Комментарий к постановлениям пленумов Верховных судов РФ (РСФСР) по уголовным делам / Сост. и авт. . М.: НОРМА, 2001.

21. О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 окт. 1995 г. № 8 // Комментарий к постановлениям пленумов Верховных судов РФ (РСФСР) по уголовным делам / Сост. и авт. . М.: НОРМА, 2001.

22. Временная инструкция по делопроизводству в районном суде: Приказ Судебного Департамента при Верховном Суде РФ от 29 янв. 1999 г. № 8.

23. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / отв. ред. ; научн. ред. , . – 20-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт-Издат, 2007.

24. , Калиновский процесс: учеб. / Под общ. ред. . 4-е изд., перераб. и доп. М.: КНОРУС, 2008.

25. Уголовный процесс: Учеб. / Под ред. , 2-е изд., испр. и доп. М.: Норма, 2008.

26. Уголовное судопроизводство (основные понятия и термины) / состав. , , . – Барна7.

Дополнительная

14. Барабанов уголовного дела с судебной стадии на досудебную // Уголовный процесс. 2006. № 3.

15. К вопросу о стадиях досудебного уголовного судопроизводства // Российский судья. 2008. № 7.

16. Проблемы прекращения уголовных дел частного обвинения // Уголовное право. 2006. № 3.

17. Избрание меры пресечения по инициативе суда // Уголовное право. 2008. № 4.

18. Качур форм досудебного производства и предания суду в уголовном процессе России: Монография. – М.: Компания Спутник, 2004.

19. Ковтун нарушения, обусловливающие возможность возвращения уголовного дела прокурору // Уголовный процесс. 2006. № 8.

20. Колоколов под стражей на стадиях уголовного судопроизводства, следующих за окончанием предварительного расследования // Уголовный процесс. 2006. № 4.

21. Участие прокурора в предварительном слушании // Уголовное право. 2007. № 4.

22. Миронов доказательств при проведении предварительного слушания // Российский судья. 2007. № 1.

23. Семенов и порядок изменения территориальной подсудности в уголовном процессе (вопросы применения и совершенствования законодательства) // Российская юстиция. 2008. № 1.

24. О некоторых проблемах уголовно-процессуальной подсудности // Уголовное право. 2004. № 1.

25. Осуществление прокурором функции уголовного преследования в стадии назначения судебного заседания // Уголовное право. 2006. № 1.

26. Червоткин вопроса о мере пресечения на стадии назначения судебного заседания // Уголовный процесс. №

Тема 4. Подготовительная часть судебного заседания

Стадия судебного разбирательства является центральной стадией уголовного процесса, в которой окончательно решается вопрос о виновности или невиновности подсудимого, о применении или неприменении к нему наказания. Необходимо уяснить, что стадия судебного разбирательства состоит из пяти основных этапов (частей):

1) подготовительная часть судебного разбирательства;

2) судебное следствие;

3) судебные прения;

4) последнее слово подсудимого;

5) постановление приговора.

Необходимо знать содержание каждой из этих частей, процессуальный порядок и задачи, осуществляемые на каждом этапе судебного разбирательства.

В подготовительной части судебного заседания необходимо обратить внимание на процедуру открытия судебного заседания; осуществление действий по проверке явки участников уголовного судопроизводства в суд; разъяснение переводчику его прав, в случаях участия его в судебном разбирательстве. После удаление свидетелей из зала судебного заседания следует рассмотреть процессуальные особенности установления личности подсудимого и определения своевременности вручения ему копии обвинительного заключения или обвинительного акта. Далее слушатели должны уяснить, что после объявления состава суда, участников судебного разбирательства, происходит процедура разъяснение прав подсудимому, потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику, эксперту, специалисту. И после заявления и разрешения ходатайств от участников уголовного судопроизводства рассматривается вопрос о возможности рассмотрения уголовного дела в отсутствие кого-либо из участников уголовного судопроизводства.

Учащиеся должны знать, что в действующем уголовно-процессуальном законодательстве предусмотрен особый порядок судебного разбирательства, который является способом упрощения судебного разбирательства. Следует знать: основания применения особого порядка производства по уголовному делу в суде; условия, которые должны быть соблюдены судом и другими участниками судебного заседания до постановления приговора; как заявляются и разрешаются ходатайства; порядок постановления приговора.

Семинар-диспут

Вопросы для обсуждения

1. Сущность, структура судебного разбирательства.

2. Понятие, значение проведения подготовительной части судебного заседания.

3. Процессуальный порядок проведения подготовительной части судебного заседания.

4. Процессуальный порядок разъяснения прав подсудимому, потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику, эксперту, специалисту.

Вопросы для самоконтроля

1. Что понимается под порядком судебного разбирательства.

2. Перечислите этапы судебного разбирательства, определите их начало и конец.

3. Какие вопросы решаются в подготовительной части судебного разбирательства?

4. Какие действия производятся на в подготовительной части судебного разбирательства?

Темы докладов и рефератов

1. Соотношение стадии судебного разбирательства и предварительного расследования.

2. Процессуальный статус участников уголовного судопроизводства на стадии судебного разбирательства.

3. Распорядок подготовительной части судебного разбирательства.

Литература

Основанная:

1. УПК Российской Федерации. М., 2012.

2. Конституция Российской Федерации. М., 1996.

3. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам: Вступила в силу 19 мая 1994 г., для России – 10 дек. 1994 г. // СЗ РФ. 1995. № 17. Ст. 1472.

4. О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 окт. 1995 г. № 8 // Комментарий к постановлениям пленумов Верховных судов РФ (РСФСР) по уголовным делам / Сост. и авт. . М.: НОРМА, 2001.

5. О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 марта 2004 г. № 1 // Рос. газ. 20марта.

6. О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел от 5 декабря 2006 г. № 6 // БВС РФ. № 2.

7. Временная инструкция по делопроизводству в районном суде: Приказ Судебного Департамента при Верховном Суде РФ от 29 янв. 1999 г. № 8.

8. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / отв. ред. ; научн. ред. , . – 20-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт-Издат, 2007.

9. , Калиновский процесс: учеб. / Под общ. ред. . 4-е изд., перераб. и доп. М.: КНОРУС, 2008.

10. Уголовный процесс: Учеб. / Под ред. , 2-е изд., испр. и доп. М.: Норма, 2008.

11. Уголовное судопроизводство (основные понятия и термины) / состав. , , . – Барна7.

Дополнительная

1. , Гришин допрос в суде (объяснение его сущности, принципов и порядка проведения, а также практическое наставление к употреблению). – М.: Изд-во «Юрлитинформ», 2007.

2. , , Смолин и условия реализации особого порядка судебного разбирательства // Российский судья. 2007. № 9.

3. , , Смолин природа института, регламентированного главой 40 УПК РФ // Российский судья. 2007. № 7.

4. Андреянов аспекты отказа от обвинения и изменения обвинения государственным обвинителем // Российский судья. 2008. № 2.

5. Барабанов участия суда первой инстанции в доказывании // Уголовный процесс. 2006. № 5.

6. Баканова и постановление приговора при особом порядке судебного разбирательства // Российский судья. 2008. № 6.

7. Быков судебного разбирательства // Российский судья. 2007. № 8.

8. , Епихин судебного разбирательства и проблема истребования новых доказательств // Российская юстиция. 2007. № 4.

9. О «спасении» уголовного дела в суде: рекомендации для стороны обвинения // Уголовное право. 2006. № 1.

10. Гатауллин и исследование прокурором обвинительных доказательств // Российская юстиция. 2008. № 4.

11. , Редькин порядок судебного разбирательства в системе уголовного судопроизводства Российской Федерации. - М.: Издательство «Юрлитинформ», 2008.

12. Гришин, судебного следствия по уголовному делу: монография. – Нижний Новгород: Нижегородская правовая академия, 2006.

13. Гришин следствие должно вестись непрерывно // Российский судья. 2007. № 5.

14. О соблюдении интересов правосудия при отказе государственного обвинителя от обвинения // Уголовное право. 2006. № 1.

15. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле // Рос. юстиция. 2004. № 1.

16. О регламентации некоторых моментов процедуры подготовительной части судебного заседания при рассмотрении уголовного дела // Российский судья. 2007. № 4.

17. Кириллова основания отказа от обвинения // Уголовный процесс. 2006. № 5.

18. Ковтун нарушения, обусловливающие возможность возвращения уголовного дела прокурору // Уголовный процесс. 2006. № 8.

19. Карякин суда в судебном доказывании и формировании истинности приговора // Российский судья. 2007. № 10.

20. Курочкина прокурором прав участников судебного разбирательства уголовных дел. – М.: Юрлитинформ, 2004.

21. К вопросу об упрощении процедуры судебного разбирательства по уголовному делу в суде первой инстанции // Уголовное право. 2006. № 6.

22. , Рябчиков применения заочного производства // Уголовный процесс. 2006. № 2.

23. , Кириллова функции профессиональных участников состязательного судебного разбирательства уголовных дел. Монография. Спб.: Издательский дом С.-Петерб. гос. университета, Издательство юридического факультета СПбГУ, 2007.

24. Овсянников приговора в особом порядке судебного разбирательства: значение мнений участников процесса // Уголовный процесс. 2006. № 8.

25. Рыбалов порядок судебного разбирательства в РФ и проблемы его реализации. – М.: ЮРЛИТИНФОРМ, 2004.

26. Плесовских судом содержания заключения эксперта // Российский судья. 2008. № 7.

27. Поздняков квалификации преступления при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства // Уголовный процесс. 2006. № 1.

28. О законодательной инициативе по особому порядку судебного разбирательства (дискуссия) // Уголовный процесс. 2007. № 4.

29. Полуянова следственных действий на стадии судебного разбирательства // Российский следователь. 2007. № 4.

30. Россов и судебные доказательства // Рос. следователь. 2004. № 3.

31. Сераштан сужение прав обвиняемого, подсудимого требует своего устранения // Российский судья. 2006. № 2.

32. Суханова мнение судьи при постановлении приговора // Российский судья. 2007. № 10.

33. , Толкаченко -правовые аспекты особого порядка судебного разбирательства // Уголовный процесс. 2006. № 9.

34. Общественная опасность преступления и личности преступника при рассмотрении уголовных дел в особом порядке законодателем не учтена // Уголовное право. 2006. № 3.

35. Неявка участников судебного разбирательства как причина длящихся судебных процессов // Уголовное право. 2008. № 4.

36. Установление обстоятельств, характеризующих личность подсудимого // Уголовное право. 2008. № 2.