Влияние стимулирующих подкормок на физиологические показатели и функциональные свойства медоносных пчёл (Apis mellifera L.) (стр. 2 )

Сходная сезонная динамика отмечается и в содержании жира в организме пчёл. Максимальное содержание этого вещества регистрировалось в весенний (апрель – от 3,40 до 7,60 мг) и осенний (октябрь – от 3,70 до 3,82 мг) периоды. В период первого главного медосбора с акации и с увеличением лётной активности, содержание жира уменьшалось. В летний период продолжалось снижение содержания жира, особенно в жаркие года (2011 г.), когда осуществляется активная адаптация медоносных пчёл к высокой внешней температуре, посредством расщепления жира для пополнения в организме воды. В сентябре-октябре при интенсивном питании и снижением уровня деятельности пчёл содержание жира увеличивалось. В зимний период жир расходуется как источник энергии для поддержания оптимальной температуры в зимнем клубе, поэтому его содержание снижалось (до 1,19-2,11 мг).

Сезонное содержание воды в организме пчёл, обитающих на территории Краснодарского края, представлено на рисунке 3.

Рисунок 3 – Сезонное содержание воды в организме рабочих пчёл, %

Максимальные значения содержания воды были отмечены в летние месяцы (в июне), минимальные в зимние месяцы (в декабре-январе). В период исследований содержание воды в теле медоносных пчёл варьировало по годам: 2011 г. в переделах 69,06-79,82%; в 2012 г. в пределах 66,41-78,98%. У пчёл северных популяции этот показатель составляет 65,95-73,90 % (Мурылёв, 2013). Таким образом, по сравнению с северными популяциями у пчёл, обитающих на территории Краснодарского края, показатели содержания воды в зимний, и особенно в летний периоды выше, что обусловлено тёплыми температурами зимой и жарким летом.

4.2 Сравнительная оценка влияния стимулирующих подкормок на физиологическое состояние медоносных пчёл

4.2.1 Влияние стимулирующих подкормок на рост и выращивание

расплода в семье в весенний и осенний периоды

Результаты исследований влияния различных стимулирующих подкормок на яйценоскость матки представлены на рисунке 4.

Рисунок 4 – Яйценоскость матки под влиянием стимулирующих
препаратов

15 марта яйценоскость маток в 1-й контрольной и 2-6-й опытных группах отмечалась примерно на одном уровне. К 27 марта в 1-й контрольной группе яйценоскость маток увеличилась в 2,5 раза, во 2-й и 3-й группах - в 4,24 раза, в 4-й группе – в 3,07 раза, в 5-й группе – в 3,32 раза и в 6-й группе - в 2 раза (р≤0,001). Уровень яйценоскости пчелиных маток 2-6 опытных групп к 8 апреля достиг максимума. К указанному сроку описываемый показатель был выше значений 1-й контрольной группы: во 2-й группе в 1,93 раза, в 3-й группе – в 2,08 раза, в 4-й группе – в 2,27 раза, в 5-й группе – 2,23 раза, в 6-й группе – 2,31 раза.

К концу наблюдений (20 апреля) по положительному влиянию на количество отложенных яиц маткой в пчелиной семье подкормки можно расположить в следующей последовательности: «Апивитаминка» (1316 яиц); «Стимовит» (1133 яиц); «Feed bee» (1050 яиц); «Пчелодар» (1041 яиц); «Гармония природы» (1016 яиц) и контроль (908 яиц).

Показатели динамики выращивания расплода в контрольной и опытных группах представлены на рисунке 5.

Рисунок 5 – Влияние стимулирующих подкормок на наращивание
пчелиных семей в весенний период

За весь период проведения эксперимента количество печатного расплода в пчелиных семьях, подкармливаемых «Feed bee», превышало аналогичное значение 1-й контрольной группы на 11-130%, с «Апивитаминкой» – на 41-137%, с «Гармонией природы» – на 11-127%, с «Пчелодаром» – на 14-122%, со «Стимовитом»– на 17-131%.

К 30 апреля в 1-й контрольной группе, по сравнению с первоначальным сроком эксперимента, количество печатного расплода увеличилось в 4,33 раза (р≤0,05), во 2-й группе – в 5,04 раза (р≤0,05), в 3-й группе – в 5,92 раза (р≤0,01), в 4-й группе – в 4,51 раза (р≤0,05), в 5-й группе – в 5,01 раза (р≤0,05), в 6-й группе – в 5,96 раза (р≤0,001).

Таким образом, по уровню влияния на яйценоскость матки и воспитание расплода в пчелиных семьях в весенний период можно рекомендовать следующие препараты «Апивитаминка», «Стимовит» и «Feed bee».

Применение стимулирующих подкормок позволило сформировать сильные пчелиные семьи к медосбору. Так, по результатам наших опытов к началу главного медосбора сила семей в 1-й контрольной группе составила 12,0±1,2 улочек, во 2-й группе - 16,0±2,4 улочек (р≤0,01); в 3-й группе - 16,6±0,8 улочек (р≤0,001); в 4-й группе - 17,0 ±1,8 улочек (р≤0,01); в 5-й группе - 16,8±1,4 улочек (р≤0,01); в 6-й группе - 17,8±1,0 улочек (р≤0,01).

На рисунке 6 представлены данные о влиянии стимулирующих подкормок на яйценоскость матки в осенний период.

Рисунок 6 – Влияние стимулирующих препаратов на яйценоскость матки в осенний период

По результатам исследований в пчелиных семьях с 15 августа по 21 сентября яйценоскость маток снижалась. Однако уровень яйценоскости маток зависел от вида применённой подкормки. Так уровень яйценоскости маток был максимальным, по сравнению с контрольной цифрой, в 6-й и, особенно, в 4-й группе (р≤0,001). К концу учётного периода (21 сентября) яйценоскость маток в опытных группах оставалась высокой по сравнению с аналогичным значением 1-й контрольной группы. Так при подкормке с «Feed bee» он был выше в 5,5 раза, с «Апивитаминкой» и «Пчелодаром» – в 3,0 раза, с «Гармонией природы» и «Стимовитом» – в 2,5 раза.

Сходная тенденция отмечена и в динамике количества печатного расплода в контрольной и опытных семьях. Количество печатного расплода в семьях по датам учёта уменьшалось: в контрольной семье в среднем в 1,84-3,25 раза, при подкормке с «Feed bee» – в 1,45 раза, при подкормке с «Апивитаминкой» – в 1,25-1,80 раза, при подкормке с «Гармонией природы» – в 1,63-1,90 раза, при подкормке с «Пчелодаром» – в 1,08-2,07 раза и при подкормке со «Стимовитом» – в 1,57-1,90 раза.

Таким образом, подкормка семей стимулирующими препаратами в осенний период способствует качественному наращиванию семей и накопление в них достаточного количества пчёл для формирования зимнего клуба. Наилучшее влияние на яйценоскость матки и выращивание расплода в осенний период оказали препараты «Feed bee» и «Гармония природы».

4.2.2 Влияние весенних стимулирующих подкормок на лётную активность пчёл, медопродуктивность и воскопродуктивность пчелиных семей

По результатам исследований установлено, что лётная активность семей пчёл, которых подкармливали препаратом «Feed bee», превышала лётную активность рабочих пчёл 1-й контрольной группы, в среднем в 1,17-1,74 раза. При подкормке с «Апивитаминкой» данный показатель был выше контроля в 1,31-2,41 раза, с «Гармонией природы»– в 1,08-2,03 раза, с «Пчелодаром» – в 1,01-2,51 раза, со «Стимовитом» – в 1,22-2,67 раза.

Данные о производстве товарного мёда и воска по вариантам опыта представлены в таблице 2.

Таблица 2 Медопродуктивность и воскопродуктивность пчелиных семей при различных стимулирующих подкормках (среднее на 1 пчелиную семью, n=5)

№	Подкормка	Товарный мед, кг	Выход воска, г
Lim	M±m	Lim	M±m
1	Контроль	10-14	12,8±1,44	210-490	336,0±73,2
2	«Feed bee»	20-25	22,8±1,44**	420-910	630,0±168,0*
3	«Апивитаминка»	20-27	24,2±2,16***	560-770	672,0±62,4**
4	«Гармония природы»	20-30	25,0±0,89**	560-770	700,0±84,0**
5	«Пчелодар»	18-31	25,2±1,67**	560-840	686,0±100,8*
6	«Стимовит»	26-34	30,0±1,59***	630-840	756,0±72,8***

Примечание: здесь и далее *р≤0,01; **р≤0,05; ***р≤0,001 по сравнению с контролем

Максимальная медопродуктивность пчелиных семей, по сравнению с контролем, регистрировалась при подкормке со «Стимовитом». Здесь разность составила 17,2 кг. Средним этот показатель был в семьях пчёл, получавших стимулирующие подкормки с «Апивитаминкой», с «Гармонией природы» и с «Пчелодаром» (разность с контролем 11,4, 12,2 и 12,4 кг, соответственно).

При учёте воскопродуктивности нами установлено, что максимальной гнездостроительной деятельностью выделялись пчелиные семьи, которым давали стимулирующую подкормку со «Стимовитом». Здесь описываемый показатель был выше контрольной цифры в 2,25 раза. В 3-й, 4-й и 5-й группах данный показатель был выше контроля в 2 раза, во 2-ой группе – в 1,8 раза. Таким образом, применение стимулирующих подкормок в весенний период позволяет увеличить медопродуктивность и воскопродуктивность пасек.

4.2.3 Влияние стимулирующих подкормок на физиологические показатели организма пчёл

Результаты исследования сырой массы рабочих пчёл по вариантам опыта представлены в таблице 3.

Таблица 3 – Показатели сырой массы рабочих пчёл, мг (n=50)

№	Подкормка	Ст. показ.	Сроки исследования
апрель	май	июнь	июль
1	Контроль	M	94,3	86,2	79,7	69,5
±m	0,65	0,89	0,39	0,68
2	«Feed bee»	M	105,6***	104,1***	95,6***	90,1***
±m	1,07	1,72	0,83	0,95
3	«Апивитаминка»	M	105,2***	103,3***	92,2***	70,2
±m	0,58	0,97	0,67	0,53
4	«Гармония природы»	M	112,9***	109,5***	98,9***	83,0***
±m	0,51	0,42	0,48	0,58
5	«Пчелодар»	M	112,7***	96,9***	102,6***	86,5***
±m	0,74	0,89	0,85	0,65
6	«Стимовит»	M	103,5***	117,1***	97,2***	87,9***
±m	0,64	0,48	0,49	0,75

Анализ данных представленных в таблице 3 позволяет заключить, что у пчёл, получавших стимулирующие подкормки, сырая масса больше, чем у пчёл, потреблявших в весенний период только медовую сыту. Более высокое значение сырой массы пчёл из опытных групп свидетельствует о накоплении резервных веществ в их организме.