Влияние стимулирующих подкормок на физиологические показатели и функциональные свойства медоносных пчёл (Apis mellifera L.) (стр. 3 )

Одним из показателей целесообразности использования различных видов кормов является каловая нагрузка кишечника рабочих пчёл. Результаты наших экспериментов подтверждают положительное влияние рассматриваемых подкормок на состояние кишечника. При этом установлено, что питательные вещества всех подкормок перевариваются в кишечнике пчёл, не вызывая его переполнения. Следовательно, питательные вещества подкормок не только не нарушают всасывание и переваривание пищи в кишечнике пчёл, но даже улучшают эти процессы.

В апреле с поступлением в улей естественных кормов и биологически активных веществ из стимулирующих подкормок степень развития жирового тела увеличивается. Однако, это увеличение различно в организме у пчёл из контрольной и опытных групп. При подкормке препаратом «Feed bee» степень жирового тела увеличивалась на 0,5 балла, с «Пчелодаром» и «Стимовитом» на 0,6 балла, с «Апивитаминкой» и «Гармонией природы» на 0,7 балла, в контроле - лишь на 0,1 балла. В мае степень жирового тела незначительно снизилась: в контрольной группе на 0,6 балла, в опытных группах – от 0,3 до 0,5 балла.

Как показали проведенные исследования, состав корма оказывает влияние на морфофункциональные показатели организма рабочих пчёл – скармливание пчёлам рассмотренных стимулирующих подкормок повышает степень развития жирового тела.

Данные о влиянии стимулирующих подкормок на содержание общего азота и жира в организме рабочих пчёл представлены в таблице 4.

Таблица 4 – Влияние стимулирующих подкормок на содержание общего азота и жира в организме рабочих пчёл, мг на 10 особей

№	Подкормка	Содержание общего азота, мг на 10 особей	Содержание жира, мг на 10 особей
15.04.1013	20.05.2013	15.04.1013	20.05.2013
1	Контроль	39,06±0,64	33,05±0,39	7,60±0,56	7,00±0,58
2	«Feed bee»	44,96±0,35	40,16±0,82	7,48±0,74	7,12±0,50
3	«Апивитаминка»	37,87±0,48	35,11±0,23	6,35±0,26	6,83±0,47
4	«Гармония природы»	36,98±0,56	32,83±0,38	6,60±0,41	6,53±0,23
5	«Пчелодар»	38,62±0,23	34,52±0,15	6,42±0,30	6,60±0,58
6	«Стимовит»	42,16±0,44	38,92±0,28	6,78±0,41	6,63±0,26

Анализ данных, представленных в таблице 4, показал, что с апреля по май происходило снижение содержания общего азота во всех группах. Это обусловлено активным периодом в жизни пчелиной семьи – выработкой маточного молочка и работой на главном медосборе. В контрольной группе содержание азота снижалось на 6,01 мг, тогда как в опытных группах на 4,80 мг («Feed bee»), 2,76 мг («Апивитаминка»), 4,15 мг («Гармония природы»), 4,10 мг («Пчелодар») и 3,24 мг («Стимовит»).

Следовательно, полноценное питание в виде стимулирующих подкормок обеспечивает белковый обмен в организме пчелы на более высоком уровне, чем при подкормке только углеводными кормами.

Как видно из таблицы 4, содержание жира в организме пчёл с 15 апреля по 20 мая падает, т. к. пчелиные семьи активно переходят на сбор нектара и запасы этого вещества расходуются на лётную активность. Однако, по нашим данным больше всего снижалось содержание жира в контрольной группе (на 0,6 мг), т. к. не получая биологически активные вещества с подкормкой в период выращивания расплода пчёлы сильно изнашиваются, и к медосбору приступают менее физиологически подготовленными. В опытных семьях содержание жира снижалось незначительно – в среднем на 0,07 - 0,36 мг и даже возрастало на 0,48 мг (при подкормке «Апивитаминкой»). Следовательно, подкормка пчелиных семей рассматриваемыми препаратами позволяет равномерно расходовать запасы жира при воспитании расплода и поддерживать работоспособность организма пчёл при лётной деятельности.

Установлено, что с наступлением главного медосбора и поступлением избытка естественного углеводного корма, количество гликогена в организме пчёл возрастает. Причем, в опытных группах содержание углеводов увеличивается в большей степени, чем в контроле. Так, в пчелиных семьях, получавщих подкормки, гликоген увеличился на значение от 0,11 мг («Пчелодар») до 0,6 мг («Апивитаминка»), а в контрольных семьях, в среднем, только на 0,06 мг. Таким образом, при использовании стимулирующих подкормок показатели углеводного обмена в организме рабочих пчёл регистрируется на более высоком уровне.

Мы исследовали содержание химических элементов в организме пчёл, получающих в питание различные стимулирующие подкормки (таблица 5).

Таблица 5 –Содержание минеральных веществ в организме пчёл, мг/кг

№	Подкормка	Ca, мг/кг	Mg, мг/кг	K, мг/кг	Na, мг/кг	Fe, мг/кг
1	Контроль	1399,05	563,30	3197,69	170,45	194,16
2	«Feed bee»	1474,83	816,69	8430,70	399,18	210,89
3	«Апивитаминка»	1215,46	643,25	2379,39	323,53	191,11
4	«Гармония природы»	1593,79	496,28	2942,05	804,31	244,63
5	«Пчелодар»	931,62	585,07	1927,83	266,55	255,86
6	«Стимовит»	997,91	716,34	2417,92	348,51	253,56

Проведённые исследования показали, что основными химическими элементами тела пчелы являются K, Mg, Na, Ca и Fe (содержание более 100 мг/кг). При этом содержание Zn, Cu, Se, Ag и др. регистрируется в меньших концентрациях (содержание менее 100 мг/кг).

Наиболее высокое содержание кальция отмечалось в организме пчёл из семей, подкармливаемых препаратами «Feed bee» и «Гармония природы».

Содержание магния более всего увеличивалось в организме пчёл при подкормке «Feed bee» (в сравнении с другими подкормками разница составляет от 100,35 до 320,41 мг/кг). При данной подкормке также отмечается высокое содержание калия (разница с остальными группами составляет от 5233,01 до 6502,87 мг/кг).

По влиянию на содержание калия биостимуляторы можно расположить в следующем порядке: «Feed bee», «Гармония природы», «Стимовит», «Апивитаминка», «Пчелодар». При подкормке «Feed bee» в организме пчёл отмечалось высокое содержание кальция, магния и калия в сравнении с контрольными и другими опытными группам.

Содержание натрия в организме пчёл также неодинаково при различных подкормках. Так, наибольшее содержание натрия отмечалось в организме пчёл при подкормке «Гармония природы», а наименьшее – в контрольной группе. Содержание железа более 200 мг/кг отмечалось в пробах пчёл из семей, получающих подкормки «Стимовит», «Гармония природы», «Пчелодар» и «Feed bee». В контрольной группе и при подкормке «Апивитаминкой» этот показатель несколько ниже.

Следовательно, изученные подкормки положительно влияют на минеральный состав тела медоносных пчёл, увеличивая в их организме содержание таких минеральных элементов как кальций, натрий, магний, железо, играющих важную роль в минеральном обмене медоносной пчелы.

4.2.4 Влияние стимулирующих препаратов на гипофарингеальные железы пчёл-кормилиц

Данные о степени развития гипофарингеальных желёз пчёл-кормилиц в зависимости от подкормки, введённой в их рацион, представлены в таблице 6.

Таблица 6 – Развитие гипофарингеальных желёз пчёл-кормилиц

№	Подкормка	Развитие гипофарингеальных желёз, баллы Гесса
до кормления	после кормления	разница, %
1	Контроль	2,12±0,11	2,31±0,09***	8
2	«Feed bee»	2,17±0,08	2,71±0,11***	24
3	«Апивитаминка»	2,11±0,05	3,05±0,09***	40
4	«Гармония природы»	2,14±0,13	2,81±0,07***	31
5	«Пчелодар»	2,15±0,12	2,59±0,09***	20
6	«Стимовит»	2,13±0,07	2,98±0,06***	39

Потребление пчёлами-кормилицами сахарного сиропа, обогащенного биологически активными веществами из стимулирующих подкормок, увеличивало степень развития их гипофарингеальных желёз. Наилучшее влияние на рассматриваемый показатель оказывали подкормки «Апивитаминка», «Гармония природы» и «Стимовит», увеличивая развитие желёз более чем на 30%.