Влияние стимулирующих подкормок на физиологические показатели и функциональные свойства медоносных пчёл (Apis mellifera L.) (стр. 4 )

В среднем в день с одной прививочной рамки от контрольных пчелиных семей получали по 1,7±1,0 г маточного молочка; при подкормке семей «Feed bee» –6,0±1,95 г (р≤0,05); «Апивиматинкой» – 8,1±3,25 г(р≤0,05); «Гармонией природы» – 7,3±1,42 г (р≤0,001); «Пчелодаром» – 5,8±1,95 г (р≤0,05); «Стимовитом» – 7,1±1,48 г (р≤0,001).

Результаты учета приёма личинок при кормлении семей-воспитательниц стимулирующими подкормками представлены в таблице 7.

Таблица 7 – Приём личинок при кормлении семей-воспитательниц стимулирующими подкормками (в среднем на одну пчелиную семью, n=3)

№	Подкормка	Приём личинок
Количество маточников	%
1	Контроль	13,1±2,4	21,8
2	«Feed bee»	29,0±4,6*	48,3
3	«Апивитаминка»	36,2±5,2*	60,3
4	«Гармония природы»	28,6±3,0*	47,6
5	«Пчелодар»	31,5±2,5**	52,5
6	«Стимовит»	46,5±1,5***	77,5

Высокие показатели приёма личинок отмечались в семьях-воспитательницах, получающих подкормки со «Стимовитом» (на 55,7% выше, чем в контроле) и «Апивитаминкой» (на 38,5% выше, чем в контроле).

Лучшее развитие гипофарингеальных желёз и высокий процент принятия личинок на воспитание обусловили то, что от опытных семей было достоверно больше получено маточного молочка по сравнению с контролем. Так за весь период эксперимента от каждой контрольной семьи было отобрано в среднем 55,3±4,56 г маточного молочка, при подкормке с «Feed bee» – 83,6±8,46 г (р≤0,05), с «Апивитаминкой» – 115,6 ±4,86 г (р≤0,01), с «Гармонией природы» – 111,6 г±7,80 (р≤0,05), с «Пчелодаром» – 85,6±1,13 г (р≤0,05), со «Стимовитом» – 117,6±3,03 г(р≤0,01).

По комплексу проанализированных признаков, наилучшее влияние на гипофарингеалные железы пчёл-кормилиц оказывают препараты «Апивитаминка», «Стимовит» и «Гармония природы».

4.2.5 Применение стимулирующих препаратов при получении цветочной пыльцы

Оптимальным периодом для сбора пыльцы на территории Краснодарского края является май-июнь. Установлено, что в 1-й контрольной группе суточный сбор пыльцы за период эксперимента составил в среднем 25,0±16,6 г. В опытных группах этот показатель был выше: во 2-й группе он составил 33,1±15,0 г; в 3-й группе – 46,0±26,5 г, в 4-й группе - 46,9±24,5 г, в 5-й группе – 55,9±31,6 г, в 6-1 группе – 49,1±19,8 г (табл. 8).

Таблица 8 – Пыльцесобирательная активность пчёл при использовании различных стимулирующих подкормок, г

№	Подкормка	Суточный сбор обножки, г lim	Количество полученной пыльцы, г (в среднем на одну пчелиную семью, n=3)
1	Контроль	4-84	475,0±14,6
2	«Feed bee»	10-75	629,0±20,3**
3	«Апивитаминка»	4-107	874,3±16,3***
4	«Гармония природы»	7-115	892,6±16,6***
5	«Пчелодар»	16-117	1060,6±34,6***
6	«Стимовит»	9-107	929,0±12,6***

По степени влияния на увеличение количества собранной пыльцы, рассматриваемые препараты, можно расположить в следующем порядке: «Пчелодар», «Стимовит», «Гармония природы», «Апивитаминка», «Feed bee».

Применение на экспериментальной пасеке стимулирующих подкормок в сравнении с контролем позволяет увеличить производство цветочной пыльцы от 32% до 123%.

4.2.6 Влияние стимулирующих подкормок на продолжительность жизни рабочих пчёл

С помощью садковых опытов нами была проверена продолжительность жизни пчёл при кормлении различными подкормками (рисунок 7).

Рисунок 7 – Влияние стимулирующих подкормок на продолжительность жизни рабочих пчёл в садках

В контрольной группе 50%-ная гибель пчёл отмечалась на 9-й день, а 100%-ная гибель на 17-й день. Максимальная продолжительность жизни рабочих пчёл в садках регистрировалась при подкормке «Feed bee» (28 дней, р≤0,001). При подкормке «Апивитаминкой» продолжительность жизни пчёл в садках составила 19 дней. При подкормках «Гармонией природы» и «Пчелодаром» 100%-ная гибель пчёл в садках зарегистрирована на 21 день (р≤0,01) и 22 день (р≤0,01) соответственно. При подкормке «Стимовитом» 50%-ная гибель пчёл в садках отмечена на 11 день, 100%-ная гибель – на 25 день (р≤0,01).

Таким образом, сбалансированные по важнейшим веществам (белки, свободные аминокислоты, минеральные вещества, витамины и др.) корма способствуют увеличению продолжительности жизни пчёл.

ВЫВОДЫ

1. В условиях Краснодарского края снижение массы ректума пчелы регистрируется в феврале-апреле, накопление резервных веществ (белка и жира) имеет два пика в ранневесенний (февраль-март) и осенний (сентябрь-октябрь) периоды. Содержание воды в теле пчёл на рассматриваемой территории в зимний и летний периоды выше по сравнению с пчёлами северных популяции (летом на 5,5%, зимой на 1,8%) . Содержание общего азота и масса ректумов указывают на возможность зимовки пчелиных семей и на подсолнечниковом меду в связи с погодными условиями края.

2. В период весеннего развития семей, стимулирующие подкормки положительно влияют на физиологические и биохимические показатели организма пчелы. По сравнению с контролем повышаются следующие показатели: степень развития жирового тела – на 0,4-0,6 балла; каловая нагрузка – на 0,6-7,9%; сырая масса – на 9,2-30,9 мг; содержание общего азота – на 1,21-3,25 мг, жира – на 0,24-0,53 мг и гликогена – на 0,05-0,54 мг. По мере улучшения основных физиологических и биохимических показателей организма пчёл стимулирующие подкормки можно расположить в следующем порядке: «Апивитаминка», «Стимовит», «Feed bee», «Гармония природы» и «Пчелодар».

3. Стимулирующие подкормки оказывают положительное влияние на рост, развитие семей в весенний период и на накопление физиологически полноценных особей к главному медосбору. Яйценоскость матки в весенний период при применении препаратов «Апивитаминка» и «Стимовит» превышают контрольные значения этого показателя в 1,72 раза, а при препаратах «Feed bee», «Гармония природы» и «Пчелодар» в 1,53 раза. Количество печатного расплода к началу главного медосбора увеличивается при стимулирующей подкормке с «Feed bee» в 5,04 раза; с «Апивитаминкой» – в 5,92 раза; с «Гармонией природы» – в 4,51 раза; с «Пчелодаром» – в 5,01 раза; со «Стимовитом» – в 5,96 раза (в контроле – 4,33 раза). В осенний период применение стимулирующих препаратов позволяет увеличить яйценоскость матки в 1,12-5,54 раза.

4. Лётная активность в семье, подкармливаемой препаратом «Feed bee», превышает лётную активность в контрольной семье в среднем в 1,17-1,74 раза; при подкормке «Апивитаминка» в 1,31-2,41 раза; при подкормке «Гармония природы» в 1,08-2,03 раза; при подкормке «Пчелодар» в 1,01-2,51 раза; при подкормке «Стимовит» в 1,22-2,67 раза. Применение стимулирующих подкормок повышает показатели опытных групп по сравнению с контролем по значениям медопродуктивности (на 78-134%) и воскопродуктивности (на 87-125%).

5. Наиболее выраженное развитие гипофарингеальных желёз у пчёл-кормилиц, а также луший приём личинок на воспитание достигается при стимулирующей подкормке со «Стимовитом», «Апивитаминкой» и «Гармонией природы». Применение стимулирующих подкормок позволяет увеличить производство маточного молочка на пасеке при подкормке со «Стимовитом» на 112%, с «Апивитаминкой» на 109%, с «Гармонией природы» на 101%, с «Пчелодаром» на 54% и с «Feed bee» на 50%, по сравнению с контролем.

6. Использование стимулирующих подкормок позволяет увеличить производство пыльцы (цветочной обножки). Количество полученной цветочной пыльцы было больше, по сравнению с контролем, в 2,23 раза в семьях пчёл, получавших стимулирующую подкормку с «Пчелодаром», со «Стимовитом» - в 1,95 раза, с «Гармонией природы» – в 1,87 раза, с «Апивитаминкой» - в 1,84 раза, с «Feed bee» – в 1,32 раза.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. С целью стабильного наращивания силы пчелиных семей, смены осенних зимовавших пчёл на молодых, весенней генерации рекомендуем производить стимулирующие подкормки с медовой сытой (1:1) препаратом «Стимовит» (5 г на 1 л медовой сыты) или «Апивитаминка» (2 мл на 1 л медовой сыты). Подкормку одной пчелиной семьи осуществлять дозами 1 л каждые 3 дня на протяжении15 дней.

2. При производстве маточного молочка стимулирующие подкормки осуществлять с сахарным сиропом (2:1) с добавлением препарата «Стимовит»(5 г на 1 л сиропа), «Апивитаминка» (2 мл на 1 л сиропа) или «Гармония природы»(2 г на 1 л сиропа). Подкормку одной пчелиной семьи осуществлять дозами по 500 мл, каждый день в период получения маточного молочка.

3. При получении цветочной пыльцы использовать стимулирующие подкормки с сахарным сиропом 2:1 с препаратом «Пчелодар» (2 г на 1 л сиропа) или «Стимовит» (5 г на 1 л сиропа). Подкормку одной пчелиной семьи производить дозами по 500 мл ежедневно в период получения цветочной пыльцы.

Список научных работ, опубликованных по теме диссертации

Публикации в рецензируемых научных журналах, рекомендованных ВАК

1. Морева, содержания воды и жира в теле пчелы в период зимовки / , // Пчеловодство. – 2011. – № 1. – С. 16-17.

2. Морева, пчёл в жаркое лето / , // Пчеловодство. – 2011. – № 3. – С. 26-27.

3. Морева, профилактика нозематоза / , // Пчеловодство. – 2012. – № 9. – С. 28-29.

4. Морев, пластичность популяций пчёл Юга России / , , // Вестник Тамбовского университета. Серия: Естественные и технические науки. – 2013. – Т. 18. – Вып. 1. – С. 354-359.

5. Морева, Л. Я. Влияние стимулирующих подкормок на весеннее развитие пчелиных семей в Краснодарском крае / , // Пчеловодство. – 2013. – № 8. – С. 10-11.

Статьи в других изданиях

1. Козуб, М. А. Динамика свободной и связанной воды в теле медоносной пчелы / // Материалы всероссийской научно-практической конференции «Мир пчёл». – Ижевск, 2011. – С. 57-60.

2. Козуб, М. А.. Оздоровление населения продуктами пчеловодства / , , // Материалы IV всероссийской научно-практической конференции «Курортно-реакционный комплекс в системе регионального развития: инновационные подходы». – Краснодар, 2011. – С. 412-416.

3. Козуб, М. А. Влияние степени поражения пчелиных семей клещом Varroa на изменение биохимического состава тела пчёл / // Сборник трудов VI Международного научно-практического форума по пчеловодству "Пчелопродукты – здоровье нации". – Новосибирск, 2011 . – С. 75-77.

4. Козуб, М. А. Диагностика зараженности пчелиных семей варроатозом на территории Краснодарского края / // Сборник трудов VI Международного научно-практического форума по пчеловодству «Пчелопродукты – здоровье нации». – Новосибирск, 2011. – С. 75-77.

5. Козуб, М. А. Физиологические особенности больных нозематозом медоносных пчёл Apis mellifera L. (Hymenoptera, Apidae) / // Материалы XIV съезда Русского энтомологического общества. – СПб., 2012. – С. 179.

6. Козуб, М. А. Диагностика зараженности пчелиных семей варроатозом на территории Краснодарского края / , , // Материалы международной научно-практической конференции «Пути развития пчеловодства в России через успешный опыт регионов России, стран СНГ и Дальнего Зарубежья». – Ярославль, 2012. – С. 48-50.

7. Козуб, М. А. Особенности физиологического состояния пчёл больных нозематозом в Краснодарском крае / , // Сборник трудов VII Международного научно-практического форума по пчеловодству «Пчелопродукты – здоровье нации». – Новосибирск, 2012. – С. 38-40.

8. Морева, анализ комплекса признаков пчёл серой горной кавказской породы (Apis mellifera caucasica Gorb.) / Л. Я Морева, , // Труды Русского энтомологического общества. – СПб., 2013. – Т.– С. 29-33.

9. Морева, морфотипов популяций медоносных пчёл различных географических ландшафтов Краснодарского края / , , // Известия Кубанского государственного университета (Естественные науки). – Краснодар, 2012. – № 1. – с. 51-55.

10. Kozub, M. Physiological features of Apis mellifera L. honey bees infected with nosema / M. Kozub // XXXXIII International Apicultural Congress Apimondia. – Kyiv, 2013. – P. 211.

АВТОРЕФЕРАТ

КОЗУБ МАРИЯ АЛЕКСАНДРОВНА

ВЛИЯНИЕ СТИМУЛИРУЮЩИХ ПОДКОРМОК НА

ФИЗИОЛОГИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ И ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ

СВОЙСТВА МЕДОНОСНЫХ ПЧЁЛ (Apis mellifera L.)

__________________________________________________________________

Подписано в печать 22.10.2013 г. Формат 60х84 1/16.

Бум. тип. № 1. Уч.-изд. л. 1,6.

Тираж 100 экз. Заказ № 1602.3

Издательско-полиграфический центр

Кубанского государственного университета

г. Краснодар, ул. Ставропольская, 149.