Организация власти: опыт Российской Федерации и зарубежных стран (стр. 5 )

54. Временное осуществление органами государственной власти отдельных полномочий органов местного самоуправления.

55. Развитие конституционно-правового законодательства о территориальной организации публичной власти в России и зарубежных странах.

56. Соотношение конституционно-правого и иного отраслевого регулирования вопросов территориальной организации публичной власти в России и зарубежных странах.

57. Регулирование вопросов территориальной организации публичной власти административным, земельным, международным правом.

58. Конституционно-правовые основы территориальной организации публичной власти в России и зарубежных странах.

59. Особенности конституционно-правового регулирования вопросов управления территорией в федеративных и унитарных государствах.

60. Реформирование правового регулирования территориальной организации публичной власти в Российской Федерации на современном этапе.

9. Образовательные технологии.

При организации учебного процесса используются следующие образовательные технологии:

Формы устного опроса:

1. Коллоквиум

2. Учебная дискуссия

3. Ответ на семинаре

Письменные работы:

1. Контрольная работа

2. Реферат

3. Эссе

4. Составление сравнительной таблицы

Интерактивные формы работы:

1. Учебная дискуссия

Работа с Информационными правовыми системами и технологиями

1. Использование информационных правовых систем «КОНСУЛЬТАНТ +» и «ГАРАНТ»

2. Подготовка слайдовой презентации

В рамках изучения учебного курса запланированы встречи аспирантов с ведущими специалистами органов государственной власти Тюменской области и местного самоуправления.

10. Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины (модуля).

11.1. Основная литература:

1. , , Конституционное право зарубежных стран. Учебник. Изд-во: - М.: ЮРАЙТ. 2011. – 403 с.

2. , Миряшева право зарубежных стран. Общая часть. Изд-во: - М.: ЮРАЙТ. 2012. – 351 с.

3. Афанасьева право зарубежных стран. Учебник для бакалавров. Гриф УМО. – 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮРАЙТ. 2012. – 409 с.

4. Конституционное (государственное) право зарубежных стран. - Учебно-практическое пособие – 2009. – 560 с.

11.2. Дополнительная литература:

1. Авраменко конституция Швейцарской Конфедерации:

2. право и современность // Государство и право№ 7. - С. 77.

3. Андриченко и защита прав национальных меньшинств в законодательстве зарубежных стран // Государство и право№ 3. - С. 84.

4. Барабашев органы современных капиталистических государств. М., 1971.

5. О хартиях местного самоуправления в США // Государство и право. -1994. - №5. - С. 126.

6. , Шеремет и функционирование местного самоуправления: опыт зарубежных стран. М., 1991.

7. Баранчиков органы Великобритании. М.: ВЮЗИ, 1990.

8. Барциц регулирование федеративных отношений // Практический журнал для руководителей и менеджеров «Законодательство». 2001. №6.

9. Басу конституционного права Индии. М., 1986.

10. Батюк основы договорных отношений по разграничению предметов ведения и полномочий между федеральными органами государственной власти и органами государственной власти субъектов Российской Федерации: Автореф. дис. : канд. юрид. наук. Саратов, 2001.

11. Безруков законодательного регулирования института конституционно-правовой ответственности субъектов Российской Федерации/ , //Государство и право. 2004. № 8. С. 39-49.

12. Белянина федеративных округов в формировании идей федерализма/ //Аспирант и соискатель. 2005. № 5 (30). С. 15-18.

13. Проблемы развития федеративных отношений // Федерализм. 2000. № 1.

14. Васильева статус этнических меньшинств в странах Западной Европы // Государство и право№ 8. - С. 133.

15. Виноградов -правовая ответственность в механизме реализации Конституции Российской Федерации // Законодательство и экономика. 2004. № 2.

16. Власенко НА, Никитин СВ., Мадьярова меры преодоления кризисных ситуаций в местном самоуправлении: новые идеи и первый опыт// Российский юридический журнал. 2000. №4. С. 117-124.

17. Володин : Становление институтов буржуазной
демократии. М., 1989.

18. Ганликс форм федерализма в США // Государство и право. -1994. - №6. - С. 133.

19. Великобритания: Центральное и местное самоуправление. М.: Наука. 1984.

20. Государственное право Германии. Т 1-2. М.: ИГП РАН. 1994.

21. Граф регулирование муниципальных объединений в России и Австрии. // Интеллигенция и проблемы формирования гражданского общества в России: тезисы докладов Всероссийской конференции. 14-15 апреля 2000 г. Екатеринбург. 2000.

22. Граф органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями в зарубежных странах // Налоги. Инвестиции. Капитал. 1999. №3-4.

23. Губарев международно-правовые аспекты положения Гонконга // Советское государство и право№ 8. - С. 128.

24. Демократия в Индии (проблемы местного самоуправления). М., 1992.

25. Конституционная реформа и формирование новых федеративных отношений/ Н. Добрынин //Свободная мысль-XXI. 2004. № 1С. 103-112.

26. Добрынин концептуальной модели нового российского федерализма и комплексный, системный подход в оптимизации федеративных отношений/ //Государство и право. 2005. № 2. С. 100-103.

27. К вопросу о методология исследования феномена российского федерализма/ //Право и политика. 2004. № 1С. 13-18.

28. К вопросу о разграничении предметов совместного ведения Российской Федерации и ее субъектов/ Н. М. Добрынин //Государство и право. 2004. № 5. С. 89-92.

29. Добрынин российский федерализм и конституционная ответственность: системный анализ и технократический подход/ //Право и политика. 2004. № 4. С. 28-33.

30. Добрынин российский федерализм и конституционная реформа как неизбежность перемен // Журнал российского права. 2004. № 3.

31. Добрынин федерализм: модель будущего государственного устройства Российской Федерации/ ; Ин-т проблем освоения Севера СО РАН. Новосибирск: Наука, 2003.

32. Добрынин концептуальной модели нового российского федерализма и комплексный, системный подход в оптимизации федеративных отношений/ //Право и политика. 2004. № 3. С. 4-8.

33. Добрынин федерализм: проблемы и перспективы/ //Государство и право. 2003. № 11. С. 85-89

34. Добрынин федерализм: становление, современное состояние и перспективы/ ; Ин-т проблем освоения Севера СО РАН, Ин-т гос-ва и права ТюмГУ. Новосибирск: Наука, 2005.

35. Добрынин : историко-методологические аспекты/ ; Ин-т проблем освоения Севера СО РАН. Новосибирск: Наука, 2005.

36. Договоры между Российской Федерацией и ее субъектами: проблемы и перспективы / , , . М.: Изд-во Моск. ун-та, 2001.

37. Местные органы власти во Франции. М., 1996.

38. Еремин определения конституционно-правовой ответственности в сфере местного самоуправления/ //Конституционно-правовая ответственность: Проблемы России, опыт зарубежных стран. М., 2001. С. 374-378.

39. Златопольский федеративных отношений в России и проблема договорной федерации // Конституционное законодательство субъектов РФ: проблемы совершенствования и использования в преподавании / Под ред. . М.: Изд-во Моск. ун-та, 1999.

40. Иванов и безопасность государства/ В. Н. Иванов//Социологические исследования. 2004. № 6. С. 3-15.

41. , Бутов опыт местного самоуправления и российская практика. Ростов-на-Дону. 1999.

42. Канада: местное управление и самоуправление. М., 1995.

43. Вопросы федеративных отношений в решениях Конституционного Суда РФ/Л. Карапетян //Российская юстиция. 2001. № 10. С. 32-33

44. Кириллов устройство государства и федеральное принуждение/ //Вестник ТюмГУ. 1999. № 2. С. 26-30

45. Кистанов округа России: важный шаг в укреплении государства. М.: Экономика, 2000.

46. Кнемайер местного самоуправления в Баварии (основные структуры, особенности, недостатки) // Государство и право. -1995. - №4.- С. 107.

47. Коданева СИ. Первая Ассамблея Уэльса // Государство и право. -2002. - №6.-С54.

48. Коданева СИ. Реформа управления Шотландией (конец 1990-х годов) //Право и политика№ 11. - С.23.

49. Козлов в Бельгии и в России // Государство и право№7.

50. Козулин законодателей в подготовке законов: законодательный процесс в штате Миссисипи // Российский юридический журнал№ 3. - С. 34.

51. Колпакова -договорные основымеждународных и внешнеэкономических связей субъектов Российской Федерации //Журнал российского права. 2001. № 6.

52. Кондрашев -правовая ответственность субъектов Федерации: Вопросы теории и проблемы реализации/ А. А. Кондрашев //Журнал российского права. 2000. № 2. С. 25-34

53. Кондрашов -правовая ответственность субъектов федерации: Вопросы теории и законодательного регулирования в Российской Федерации/ . Красноярск, 1999.

54. Конституционно-правовая ответственность: проблемы России, опыт зарубежных стран/ под ред. . М.: МГУ, 2001.

55. Конституционно-правовые проблемы развития российского федерализма / Под ред. , . М., 2000.

56. Коцоев актуальные проблемы укрепления федеративных отношений в России/ //Регион: экономика и социология. -1999. -№ 3. - С. 65-80

57. Крылов и его будущее // Журнал российского права.-1999. - №1. -С. 108.

58. Кудряшова ответственность как институт конституционного права: Понятие и особенности/ //Конституционно-правовая ответственность: Проблемы России, опыт зарубежных стран. М., 2001. С. 251-257

59. Путинский «федерализм»: позиция регионов/ Н. Лапина //Общество и экономика. 2005. № 2. С.

60. Договорное регулирование федеративных отношений в России: новые решения и новые проблемы/ И. Лексин //Российский экономический журнал. 1999. № 8. С. 60-71

61. Ливеровский -правовая ответственность как элемент статуса субъекта Российской Федерации/ //Конституционно-правовая ответственность: Проблемы России, опыт зарубежных стран. М., 2001. С. 257-268.

62. Реформа территориального деления Польши // Журнал российского права№ 12.- С. 131.

63. Лукашева статус Аландских островов // Российский юридический журнал№ 1. - С. 47.

64. Макеев федерализм в контексте концепции государственной национальной политики Российской Федерации/ В. В. Макеев, //Философия права. 2005. № 1.С.

65. Мамаев Р. Б. Конституционно-правовые основы взаимоотношения между субъектами Российской Федерации «по горизонтали» (на примере Южного федерального округа)/ //Право и политика. 2003. № 3. С. 37-41

66. Матейкович характеристика российской модели предметов совместного ведения Российской Федерации и ее субъектов/ , //Вестник Тюменского государственного университета. 2004. № 1. С. 211-214.