Рабочая программа (стр. 3 )

Часть 2 – Особенности правового регулирования проверки судебных

решений по российскому законодательству (2 часа)

План:

1. Апелляционная инстанция.

2. Кассационная инстанция.

3. Надзорная инстанция в отечественном судопроизводстве: история и современность.

4. Пересмотр судебных решений ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств.

Задания:

1. Начертите схему судебной системы России, отразив ее внутреннюю структуру, т. е. подразделение всех судов по звеньям, на федеральные суды и суды субъектов РФ, отразив при этом функции каких инстанций выполняет суд определенного звена.

2. В чем состоит сущность правила о недопустимости «поворота к худшему» при пересмотре судебных решений по уголовным делам?

3. Нарисуйте таблицу, в которой по нескольким критериям (не менее 3-х) проведите сравнение различных видов пересмотра судебных решений.

4. Проанализируйте соотношение следующих понятий: «судебное решение, вступившее в законную силу» и «окончательное судебное решение».

Задача:

Ленинским районным судом г. Оренбурга было рассмотрено уголовное дело в отношении Н. и вынесен обвинительный приговор, которым Н. был приговорен к лишению свободы. Оренбургский областной суд, рассмотрев жалобу Н., оставил приговор в силе. По истечении двух месяцев после этого, Н., считающий, что он отыскал ранее отсутствующего свидетеля, показания которого могли бы неопровержимо подтвердить его алиби, попросил своего адвоката обратиться с жалобой в вышестоящую инстанцию, однако адвокат разъяснил Н., что возможности по дальнейшему обжалованию судебных решений по делу исчерпаны.

Прав ли адвокат и есть ли у Н. правовые возможности для дальнейшего обжалования судебных решений, принятых по данному уголовному делу?

Если да, то в каком порядке это возможно?

Правовые источники:

Конституция РФ.

Федеральный конституционный закон «О судебной системе РФ».

Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде РФ».

Федеральный конституционный закон «Об арбитражных судах в РФ».

Федеральный конституционный закон «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации».

Федеральный конституционный закон «О военных судах РФ».

Федеральный закон «О мировых судьях в РФ»

Уголовно-процессуальный кодекс РФ.

Гражданский процессуальный кодекс РФ.

Арбитражный процессуальный кодекс РФ.

Кодекс РФ об административных правонарушениях.

Концепция судебной реформы в РСФСР.

Постановление Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1996 г. .

Определение Конституционного Суда РФ от 6 марта 2003 г. .

Постановление Конституционного Суда РФ от 01.01.01 г. №5-П.

Постановление Конституционного Суда РФ от 5 февраля 2007 г. №2-П.

Определение Конституционного Суда РФ от 01.01.01 г. №1063-О-О.

Постановление Конституционного Суда РФ от 26 февраля 2010 г. №4-П.

Постановление Конституционного Суда РФ от 19 марта 2010 г. №7-П.

Постановление Конституционного Суда РФ от 19 апреля 2010 г. №8-П.

Решение Европейского Суда по правам человека от 01.01.01 г. по вопросу приемлемости жалобы N 47033/99, поданной против Российской Федерации // Журнал российского права. – 2000. - №9.

Решение Европейского Суда по правам человека от 01.01.01 г. по вопросу приемлемости жалобы N 31697/03, поданной Л. В. Бердзенишвили против Российской Федерации // Журнал российского права№7.

Решение Европейского Суда по правам человека от 01.01.01 г. по жалобе № 000/99 «Никитин против Российской Федерации» // Бюллетень Европейского Суда по правам человека№ 3. - С. 4-18.

Дополнительная литература:

Блажеев судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам в механизме судебной защиты прав и законных интересов граждан и организаций // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2008. - №11.

Ведищев стадии возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств и стадии производства в надзорной инстанции в решениях Конституционного Суда РФ и Европейского суда по правам человека и перспектива их дальнейшего развития // Адвокат. – 2009. - №6.

Максимов и роль специализированных судов в судебной системе // Администратор суда№2.

Османов производство в уголовном процессе России и общепризнанные принципы и нормы международного права // Международное публичное и частное право. – 2008. - №1.

Анатомия кассации // ЭЖ-Юрист. – 2010. - №14.

Пашин судебной ошибки // Юридическая психология. – 2007. - №2.

О пересмотре судебных актов по уголовным делам на основании решений Конституционного Суда Российской Федерации // Журнал конституционного правосудия. – 2009. - №6.

Хачиров опыт развития системы специализированных судов: проблемы и противоречия // Российский судья. – 2007. - №8.

Тема 4. Суды общей юрисдикции (4 часа)

Часть 1 (2 часа)

План:

1. Мировые судьи, их компетенция и организация деятельности.

2. Районные суды, их структура и компетенция.

3. Верховные суды республик в составе РФ, краевые, областные суды, суды городов федерального значения, суды автономных округов и автономной области.

Задание:

Проанализируйте дополнительную литературу, указанную к теме, и положения Концепции судебной реформы, касающиеся института мировых судей, и ответьте на следующие вопросы:

1) откуда произошло наименование данного института?

2) в чем заключаются особенности института мировых судей?

3) нашли ли эти особенности отражение в действующем российском законодательстве?

Часть 2 (2 часа)

План:

1. Верховный Суд РФ.

2. Система военных судов в РФ.

3. Состав суда при рассмотрении дел судами общей юрисдикции.

Задания:

1. Проанализируйте и сравните компетенцию подразделений Верховного Суда РФ. Отразите результаты анализа в виде таблицы.

2. В чем состоят особенности военной юстиции в целом и военных судов в частности? Необходимо ли на современном этапе сохранение данного института? Попробуйте сформулировать аргументы «за» и «против» существования военных судов.

Задачи:

1. Мировым судьей одного из судебных участков Центрального района г. Оренбурга 12 марта 2013 г. было рассмотрено уголовное дело по обвинению С. в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ (побои), и вынесен обвинительный приговор, которым С. приговорен к исправительным работам на срок шесть месяцев. С., считающий решение мирового судьи несправедливым, 12 апреля подал жалобу на это решение в Центральный районный суд г. Оренбурга. Решением Центрального районного суда от 22 апреля жалоба С. была оставлена без удовлетворения, а приговор мирового судьи – без изменения. 30 июля С. подал жалобу на решение Центрального районного суда в Оренбургский областной суд. 16 августа областной суд вынес решение об изменении постановления Центрального районного суда в связи с несправедливостью назначенного С. наказания, которое не соответствует личности осужденного. было заменено штрафом в размере 20 минимальных размеров оплаты труда.

Какие жалобы были поданы С. по этому уголовному делу и, соответственно, в качестве каких инстанций действовали Центральный районный суд г. Оренбурга и Оренбургский областной суда, рассматривая это дело?

Когда приговор по данному уголовному делу вступил в законную силу?

2. считая, что прапорщик С. распространяет среди военнослужащих и гражданского персонала военной части ложные сведения, умаляющие честь и достоинство Н., решил обратиться в суд с иском о возмещении морального вреда.

В какой суд следует подавать исковое заявление?

Правовые источники:

Федеральный конституционный закон «О судебной системе РФ».

Федеральный конституционный закон «О судах общей юрисдикции в РФ».

Федеральный конституционный закон «О военных судах РФ».

Федеральный закон «О мировых судьях в РФ».

Уголовно-процессуальный кодекс РФ.

Гражданский процессуальный кодекс РФ.

Федеральный закон от 01.01.01 г. «О территориальной юрисдикции окружных (флотских) военных судов».

Закон Оренбургской области «О мировых судьях в Оренбургской области».

Концепция судебной реформы.

Типовые правила внутреннего распорядка судов, утв. Постановлением Совета судей РФ от 01.01.01 г. № 000.

Инструкция по судебному делопроизводству в районном суде, утв. Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 01.01.01 г. №36.

Инструкция по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов, утв. Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 01.01.01 г. № 000.

Регламент Верховного Суда Российской Федерации, утв. Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.01 г. №29.

Дополнительная литература:

Асеева состав суда как конституционная гарантия осуществления правосудия // Российская юстиция№9.

Арабова и признаки мировой юстиции (сравнительно-правовой аспект) // Арбитражный и гражданский процесс. – 2010. - №7.

Производство у мирового судьи нуждается в совершенствовании // Российская юстиция. – 2002. - №5.

От мировых судей – к мировым судам // Российская юстиция. – 2002. - №3.

Мировая юстиция: тернистый путь от истоков к современности // Мировой судья№4.

Илюхина и роль института мировых судей в демократизации юстиции Российской империи (по воспоминаниям ) // История государства и права№16.

Местникова организации деятельности мировых судей // Российская юстиция№5.

Стецовский без погон // Адвокат. – 2007. - №4.

Недостатки областного закона - следствие несовершенства федерального // Российская юстиция№12.

Тема 5. Арбитражные суды и иные арбитражные органы (2 часа)

План:

1. Общая характеристика арбитражных судов в РФ. Подведомственность дел арбитражным судам.

2. Система арбитражных судов РФ.

3. Состав суда при рассмотрении дел арбитражными судами.

4. Третейские суды.

4.1 Сущность и цели третейского разбирательства. Виды третейских судов.

4.2. Основные правила организации и деятельности третейских судов, разрешающих споры, не носящие международного характера.

4.3. Международный коммерческий арбитраж, его специфика.

Задачи:

1. Гражданин Попов, не зарегистрированный в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя, обратился в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением о расторжении договора подряда на строительство здания аптечного киоска с и взыскании переданных им во исполнение данного договора денежных сумм и пени в связи с неоднократным нарушением подрядчиком сроков выполнения работ по договору. Определением Арбитражного суда Оренбургской области исковое заявление было возвращено Попову по основанию неподведомственности данного спора арбитражному суду.

Правильно ли поступил суд?

При каких условиях исковое заявление могло быть принято к производству арбитражного суда?

2. Арбитражный суд первой инстанции по делу по иску к ветер» вынес реше­ние о признании недействительным договора поставки, заключенно­го между этими организациями. Спустя два месяца после принятия указанного решения ветер» об­ратилось в арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение суда первой инстанции, однако жалоба была возвращена определением апелляционного суда на основании того, что она подана по истечении установленного законом срока для обжалования и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Возможна ли в дальнейшем проверка законности и обоснован­ности данного решения суда первой инстанции вышестоящими суда­ми?

Какие суды могут проверять законность и обоснованность решений арбитражных судов, вступивших в закон­ную силу?

3. Производственный кооператив «Парус» обратился в Третейский суд при Торгово-промышленной палате Оренбургской области с исковым заявлением о взыскании с убытков за неисполнение последним договора купли-продажи акций. Ответчик () в отзыве на исковое заявление не возразил против рассмотрения дела третейским судом. Однако в договоре купли-продажи отсутствовала арбитражная оговорка о рассмотрении споров, вытекающих из этого договора, Третейским судом при Торгово-промышленной палате Оренбургской области.

Может ли Третейский суд принять данное дело к своему рассмотрению?

4. Индивидуальный предприниматель С. обратился в арбитражный апелляционный суд с жалобой о пересмотре решения третейского суда по причине того, что он не согласен с размером суммы, которую он должен был выплатить истцу по решению третейского суда.

Имеет ли С. на это право? Каким образом возможно осуществить пересмотр решения третейского суда?

5. М. обратился в районный суд с иском о возмещении ущерба, причиненного его яхте столкновением с грузовой баржей.

Правильно ли действия М.? Куда он должен обратиться с иском?

Правовые источники:

Федеральный конституционный закон «Об арбитражных судах в РФ».

Закон РФ «О международном коммерческом арбитраже»

Федеральный закон «О третейских судах в Российской Федерации».

Арбитражный процессуальный кодекс РФ.

Регламент арбитражных судов Российской Федерации.

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от июля 2010 г. №38 «О некоторых вопросах, связанных с участием арбитражных заседателей в осуществлении правосудия».

Дополнительная литература:

К вопросу о так называемом «статусе» постоянно действующего третейского суда» // Хозяйство и право№ 3.

Гавриленко подведомственности и подсудности при оспаривании и исполнении третейских решений // Администратор суда№1.

Добрачев развития системы арбитражных судов России // Законодательство и экономика. – 2004. - №8.

Из практики Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ // Хозяйство и право№ 3.

Ляднова арбитражных заседателей как способ обеспечения публичности арбитражного судопроизводства // Государственная власть и местное самоуправление. 2010. - №9.

Третейский суд: опыт работы // Хозяйство и право№ 12.

Чубаров без суда // ЭЖ-Юрист. – 2009. - №31.

Арбитражные суды: проблемы и пути их решения // Российская юстиция. – 2002. - №5.

Тема 6. Конституционный Суд России и органы конституционного контроля в субъектах РФ (2 часа)

План:

1. Конституционный контроль и конституционный надзор: история возникновения и соотношение понятий.

2. Конституционный Суд РФ – орган конституционного контроля. Его компетенция и принципы деятельности.

3. Организация деятельности Конституционного Суда РФ. Основные правила конституционного судопроизводства.

4. Решения Конституционного суда РФ, их виды и значение.

5. Органы конституционного контроля в субъектах РФ.

Задания:

1. Объясните, как разграничивается подведомственность по толкованию права, рассмотрению дел об оспаривании правовых актов и спорам о компетенции между Конституционным Судом РФ и другими судами в судебной системе России.

2. Изучите и законспектируйте любое Постановление Конституционного Суда РФ, затрагивающее деятельность правоохранительных органов, и дайте ему краткий комментарий (фабула дела, выводы Суда и мотивы, которыми он руководствовался при принятии решения).

Задача:

Третейским судом при Торгово-промышленной палате Ставропольского края при рассмотрении гражданского дела было принято решение об обращении в Конституционный Суд РФ с запросом о проверке конституционности федерального закона, подлежащего применению при рассмотрении данного дела. Обращение было направлено в Конституционный Суд РФ.

Может ли Конституционный Суд РФ принять к своему рассмотрению это обращение?

Правовые источники:

Конституция РФ.

Федеральный конституционный закон «О судебной системе РФ».

Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде РФ».

Уголовно-процессуальный кодекс РФ.

Гражданский процессуальный кодекс РФ.

Арбитражный процессуальный кодекс РФ.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.01 г. №8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия».

Постановление Конституционного Суда РФ от 01.01.01 г. №7-П.

Постановление Конституционного Суда РФ от 01.01.01 г. №19-П.

Постановление Конституционного Суда РФ от 01.01.01 г. №6-П.

Постановление Конституционного Суда РФ от 01.01.01 г. №13-П.

Дополнительная литература:

Александрова Суд Российской Федерации как современная модель конституционного правосудия // Российский судья№3.

Анисимова конституционного правосудия в субъектах Российской Федерации на современном этапе // Адвокат. – 2009. - №6.

Брежнев природа Конституционного Суда как судебного органа конституционного контроля // Государственная власть и местное самоуправление. – 2005. - №6.

Витрук производств в Конституционном Суде Российской Федерации // Журнал конституционного правосудия№6.

Петров правосудие в России. Альтернативная история. Часть I // Журнал конституционного правосудия№2.

Петров правосудие в России. Альтернативная история. Часть II // Журнал конституционного правосудия№3.

Саликов судебный процесс в системе российского права // Журнал российского права. – 2003. - №11.

О пересмотре судебных актов по уголовным делам на основании решений Конституционного Суда Российской Федерации // Журнал конституционного правосудия№6.

Стенограмма круглого стола «Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации»: опыт применения и перспективы совершенствования. К 15-летнему юбилею» (Москва, Российская академия правосудия, 1 декабря 2009 г.) // Журнал конституционного правосудия№1.

Хлобыстова и модели конституционного контроля // Конституционное и муниципальное право. – 2006. - №2.

Тема 7. Правовой статус судей, присяжных и арбитражных заседателей. Органы судейского сообщества (4 часа)

Часть 1 (2 часа)

План:

1. Понятие и общая характеристика правового статуса судей.

2. Требования, предъявляемые к судье.

3. Порядок формирования судейского корпуса.

3.1. Требования, предъявляемые к кандидатам на должность судьи.

3.2. Отбор кандидатов на должность судьи.

3.3. Порядок наделения судей полномочиями.

4. Гарантии независимости судей.

5. Срок полномочий судей. Основания и порядок приостановления и прекращения полномочий судей.

Задание:

Изучите текст Европейской хартии «О законе о статусе судей» от 01.01.01 г. и аргументированно ответьте на вопрос: реализованы лив действующем Законе «О статусе судей в РФ» положения хартии?

Задача:

Мировой судья И., получив приглашение на научно-практическую конференцию, которая должна была состояться в другом регионе, обратился к председателю соответствующего районного суда с заявлением о возложении его обязанностей на мирового судью ближайшего судебного участка на время командировки. Председатель районного суда попросил мирового судью передать тезисы будущего доклада для ознакомления. Изучив тезисы доклада, председатель районного суда запретил И. ехать на конференцию, т. к. по его мнению, доклад содержит сведения и критические выводы, которые в негативном свете отражают ситуацию с осуществлением правосудия на территории области.

Может ли председатель районного суда решать вопрос о даче мировому судье разрешения на командировку?

Являются ли действия председателя районного суда нарушением принципа независимости судей?

Часть 2 (2 часа)

План:

1. Органы судейского сообщества. Их основные задачи, принципы организации и деятельности.

2. Всероссийский съезд судей. Конференции судей субъектов РФ.

3. Совет судей РФ. Советы судей субъектов РФ. Общие собрания судей судов.

4. Квалификационные коллегии судей субъектов РФ. Высшая квалификационная коллегия судей РФ.

5. Правовой статус арбитражных заседателей.

6. Правовой статус присяжных заседателей.

Задание:

Каковы причины отказа законодателя от института народных заседателей? В чем состоят преимущества суда присяжных как формы участия граждан в осуществлении правосудия?

Задачи:

1. По окончании рассмотрения уголовного дела под председательством судьи П. с участием народных заседателей, был объявлен перерыв, назначен день и время для оглашения приговора. 6 апреля 1998 г. П. вместе с народными заседателями удалился на совещание для постановления приговора. Вопросы, подлежащие разрешению в приговоре, были обсуждены и разрешены с народными заседателями в совещательной комнате в отсутствии иных лиц. Провозглашение приговора было назначено на 15 апреля, но к этому дню подготовить приговор не удалось. П. подал председателю суда заявление о предоставлении ему двухдневного отпуска за свой счет с 16 по 17 апреля для участия в слушаниях по проекту УПК РФ в Законодательном Собрании Санкт-Петербурга. был предоставлен приказом председателя суда. По возвращении из Санкт-Петербурга, с понедельника (20 апреля), П. продолжил работу над приговором. Приговор объемом 284 листа был изготовлен П. на компьютере в рабочее время в помещении суда. Провозглашение его состоялось 14 мая.

По решению квалификационной коллегии судей судья П. был лишен своих полномочий за совершение проступка, «позорящего честь и достоинство судьи и умаляющего авторитет судебной власти», и выразившегося, по мнению коллегии, в нарушении «тайны совещательной комнаты». Кроме того, в решении квалификационной коллегии в вину П. ставилось «неполное оглашение приговора», который был зачитан за 165 минут, что обосновывалось ссылкой на рапорт прокурора. При этом какие-либо сведения о неполном провозглашении приговора в протоколе судебного заседания отсутствовали, прокурор против действий председательствующего во время оглашения приговора не возражал и не просил отразить какие-либо факты в протоколе.

Является ли законным решение квалификационной коллегии судей?

2. С. был привлечен к исполнению обязанностей присяжного заседателя. По истечению установленного срока участия в рассмотрении дела, возвратившись на работу, он обнаружил, что был уволен за прогул.

Проанализируйте ситуацию. Какие меры может принять С. для защиты своих трудовых прав?

Правовые источники:

Конституция Российской Федерации.

Федеральный конституционный закон «О судебной системе РФ».

Федеральный конституционный закон «О судах общей юрисдикции РФ»

Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде РФ».

Федеральный конституционный закон «О военных судах РФ».

Федеральный конституционный закон «О Дисциплинарном судебном присутствии».

Закон РФ «О статусе судей в РФ».

Федеральный закон «О дополнительных гарантиях социальной защиты судей и работников аппаратов судов РФ».

Федеральный закон «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов».

Федеральный закон «О мировых судьях в РФ».

Федеральный закон «Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов РФ».

Арбитражный процессуальный кодекс РФ.

Уголовно-процессуальный кодекс РФ.

Федеральный Закон «Об органах судейского сообщества в РФ».

Положение о квалификационной аттестации судей.

Закон Оренбургской области «О мировых судьях в Оренбургской области».

Положение об экзаменационных комиссиях по приему квалификационного экзамена на должность судьи.

Постановление Конституционного Суда РФ от 01.01.01 г.№3-П

Постановление Конституционного Суда РФ от 01.01.01 г. №14-П.

Определение Конституционного Суда РФ от 1 марта 2011 г. -О/2011.

Европейская хартия о статусе судей.

Концепция судебной реформы.

Кодекс судейской этики.

Перечень заболеваний, препятствующих назначению на должность судьи.

Дополнительная литература:

Генри Резник: «Судьи берут реже. Но по-крупному» // Новая газета. - №мая 2009.

Головко суд vs суд присяжных // ЭЖ-Юрист№10.

Доверяйте правосудию нравственности // Российская юстиция. -1999. - № 10.

Иного пути для нас нет. Открытое письмо противникам суда присяжных // Российская юстиция. – 1999. – № 2.

Ляднова арбитражных заседателей как способ обеспечения публичности арбитражного судопроизводства // Государственная власть и местное самоуправление. 2010. - №9.

Макарова независимости судей в Российской Федерации // Журнал российского права№1.

Михайловская и судьи: независимость и управляемость. - М.: Проспект, 2008.

Ольга Кудешкина: «То, что произошло со мной, - отражение болезни судебной системы»: [Электронный документ]. (http://www. *****/review/face/view/23436/). Проверено 04.04.2011.

Скрадывание правосудия // Индекс/Досье на цензуру. – 2007. - №26.

История суда присяжных в постсоветской России // Индекс/Досье на цензуру. – 2009. - №30.

Попова присяжных как атрибут демократического государства: история и современность // Российская юстиция№5.

Кому служит суд // ЭЖ-Юрист– №30.

Сергей Пашин: «Когда КПСС ушла, суды нашли другого хозяина»: [Электронный документ]. (http://www. *****/review/face/view/25363/). Проверено 04.04.2011.

Тамара Морщакова: «Независимость судебной власти по-прежнему не обеспечена»: [Электронный документ]: (http://www. *****/review/face/view/24969/). Проверено 04.04.11.

Тема 8. Организационное обеспечение деятельности судов. Органы юстиции в России (2 часа)

План:

1. Содержание функции организационного обеспечения деятельности судов и общая характеристика органов, ее осуществляющих.

2. Судебный департамент при Верховном Суде РФ. Его компетенция и структура.

3. Задачи и организация деятельности Министерства юстиции РФ.

4. Правовые основы деятельности службы судебных приставов.

Задания:

1. Проанализируйте, как изменились взаимоотношения органов юстиции и судов в ходе проведения судебной реформы в России.

2. К какой ветви государственной власти можно отнести Судебный департамент при Верховном Суде РФ?

Правовые источники:

Федеральный конституционный закон «О судебной системе РФ».

Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде РФ».

Федеральный конституционный закон «О военных судах РФ».

Федеральный конституционный закон «О судах общей юрисдикции РФ».

Федеральный конституционный закон «Об арбитражных судах РФ».