Так как изучение курса «Субъективная сторона преступления» осуществляется после освоения магистрантами уголовного права и предполагает углубленное рассмотрение вопросов вины и квалификации преступлений, то основной целью данного спецкурса является формирование навыков практического применения положений уголовного законодательства в следственно-судебной практике.
Изложение теоретического материала предполагает комплексный подход использования знаний не только Общей и Особенной частей уголовного права, но и знаний, полученных при изучении иных дисциплин уголовно-правового цикла, в частности, уголовного процесса и криминалистики, а также психологии. При даче задания к занятию рекомендуется указывать студентам на необходимость рассмотрения не только вопросов общей части, но и их практическое преломление в конкретных составах преступлений, предусмотренных в Особенной части УК.
Каждое занятие состоит из двух блоков: теоретического и практического. Теоретическая часть предполагает изучение законодательства и практики его применения, в части касающейся занятия, а также дискуссионных, спорных проблем и предложенных в научной литературе способов их разрешения. Поэтому знание монографической литературы и периодической научной литературы является обязательным. Обучающийся не только должен представить некую точку зрения, но и аргументировать её, приводя не только доводы цитируемого автора, но и свои собственные.
При решении предлагаемых задач необходимо обратить внимание, что представленная в ней информация есть лишь «выжимка» из уголовного дела. Отсюда некоторая недоговоренность, нехватка фактического материала. Для обеспечения направленности подготовки магистрантов уголовно-правовой специализации к практической деятельности им самим необходимо определять, какая дополнительная информация требуется для разрешения казуса, каким образом она может быть получена, кем и в каком процессуальном виде может быть представлена.
Общие методические указания магистрантам по изучению дисциплины
Изучение курса «Субъективная сторона преступления и её установление» осуществляется после освоения магистрантами уголовного права и предполагает углубленное рассмотрение вопросов вины и других показателей субъективной стороны и приобретение навыков квалификации преступлений с учетом этих показателей. Данный спецкурс предназначен для формирования у студентов навыков практического применения положений уголовного законодательства в следственно-судебной практике.
Теоретический материал предполагает комплексный подход использования знаний не только Общей и Особенной частей уголовного права, но и знаний, полученных при изучении иных дисциплин уголовно-правового цикла, в частности, уголовного процесса и криминалистики, а также психологии. При подготовке к занятию рекомендуется рассматривать не только вопросы общей части, иных законодательных актов, но и их практическое преломление в конкретных составах преступлений, предусмотренных в Особенной части УК.
Каждое практическое занятие состоит из двух блоков: теоретического и практического. Теоретическая часть предполагает изучение законодательства и практики его применения, в части касающейся занятия, а также дискуссионных, спорных проблем и предложенных в научной литературе способов их разрешения. Поэтому знание монографической литературы и периодической научной литературы является обязательным.
При решении задач и подготовке к занятиям необходимо помнить, что субъективные признаки устанавливаются, и соответственно, приобретают уголовно-правовое значение через призму объективных показателей деяния.
Основным навыком, приобретение которого предполагает изучение данного курса, является получение умений по решению практических казусов, задач. Именно решение практической задачи позволяет увидеть всю совокупность взаимосвязи различных дисциплин, уже изученных обучающимся, при определении правильного решения.
При решении предлагаемых задач необходимо учесть, что представленная в ней информация уже есть лишь «выжимка» из уголовного дела. Отсюда некоторая недоговоренность, нехватка фактического материала. Для обеспечения направленности подготовки магистрантов уголовно-правовой специализации к практической деятельности Вам самим необходимо определить, какая дополнительная информация требуется для разрешения казуса, каким образом она может быть получена, кем и в каком процессуальном виде может быть представлена.
Кроме того, получаемая информация может быть как положительной, так и отрицательной. Например, лицо находилось либо не находилось в состоянии аффекта. Это обстоятельство влияет на квалификацию деяния. Следовательно, нужно рассмотреть два варианта квалификации этого казуса.
Планы семинарских и практических занятий для магистрантов отделений очного и заочного обучения
Тема 1 (6 час.). Занятие 1.1, 1.2 (1, 2)
1. Субъективная сторона преступления в уголовном праве. Обязательные и дополнительные признаки субъективной стороны.
2. Понятие «субъективная сторона преступления», её соотношение с субъективной стороной состава преступления.
3. Понятие вины. Её признаки и соотношение с понятием «субъективная сторона преступления». Соотношение понятий «вина» и «виновность».
4. Содержание вины, сущность и степень вины.
5. Формы и виды вины. Основания их разграничения.
Литература:
1. Векленко, вины в уголовном праве : монография / . – Омск : Омская академия МВД России, 2003. – 84 с.
2. Векленко, сторона преступления : лекция / , . – Омск : Омская академия МВД России, 2005. – 48 с.
3. Питецкий, В. «Деликты упущения» в уголовном праве : сущность, объективные и субъективные признаки / В. Питецкий // Уголовное право. – 2007. – № 1. – С. 45–49.
4. Питецкий, В. К вопросу о степени вины в уголовном праве / В. Питецкий // Уголовное право. – 2006. – № 3. – С. 41–45.
5. Потапов, : понятие и формы : учебное пособие / . – Барна6. – 160 с.
6. Рарог, книга судьи по квалификации преступлений : практическое пособие / . – М., 2006.
7. Сабитов, Т. К вопросу о содержании принципа субъективного вменения / Т. Сабитов // Уголовное право. – 2009. – № 4. – С. 60–65.
8. Сабитов, Т. Принцип виновной ответственности / Т. Сабитов // Уголовное право. – 2010. – № 10. – С. 71–77.
9. Скляров, и мотивы преступного поведения / . – СПб., 2004.
10. Чернышев, дифференциации вины в российском уголовном праве : автореф. дисс. канд. юрид. наук / . – Владивосток, 2009.
Рефераты:
1. Субъективная сторона преступления в уголовном праве. Обязательные и дополнительные признаки субъективной стороны.
2. Понятие «субъективная сторона преступления», её соотношение с субъективной стороной состава преступления.
3. Понятие вины. Её признаки и соотношение с понятием «субъективная сторона преступления». Соотношение понятий «вина» и «виновность».
4. Содержание вины, сущность и степень вины.
5. Формы и виды вины. Основания их разграничения.
Индивидуальное задание:
1. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть : практикум / (и др.); под ред. . – М. : ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007.
Задачи: 1-7. С. 93-100.
Занятие
1. Преступления с двумя формами вины. Понятия смешанной, двойной, сложной формы вины.
2. Факультативные признаки субъективной стороны преступления.
3. Понятие цели преступления. Значение при квалификации.
4. Понятие мотива преступления, значение при квалификации, соотношение с понятием «мотивация».
5. Эмоциональное состояние. Соотношение понятий «аффект» и «сильное душевное волнение». Значение при квалификации.
Литература:
1. Рарог, книга судьи по квалификации преступлений : практическое пособие / . – М., 2006.
2. Скляров, и мотивы преступного поведения / . – СПб., 2004.
3. Сорочкин, ответственность за преступления, совершенные с двумя формами вины : автореф. дисс. канд. юрид. наук / . – М., 2008.
4. Якушин, В. Соотношение цели преступления с интеллектуальными моментами умысла / В. Якушин, С. Дубовиченко // Уголовное право. – 2006. – № 6. – С. 60–63.
Рефераты:
1. Преступления с двумя формами вины. Понятия смешанной, двойной, сложной формы вины.
2. Факультативные признаки субъективной стороны преступления.
3. Понятие цели преступления. Значение при квалификации.
4. Понятие мотива преступления, значение при квалификации, соотношение с понятием «мотивация».
5. Эмоциональное состояние. Соотношение понятий «аффект» и «сильное душевное волнение». Значение при квалификации.
Индивидуальное задание:
1. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть : практикум / (и др.); под ред. . – М. : ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007.
Задачи: 8-12. С. 100-102.
Темы занятия на самостоятельное изучение
1. Понятие и виды субъективной ошибки.
2. Юридические ошибки. Виды и значение.
3. Фактические ошибки. Виды и значение.
Литература:
1. Алиев, как особое обстоятельство оценки поведения субъекта преступления и ее уголовно-правовое значение : автореф. дисс. канд. юрид. наук / . – М., 2007.
2. Питецкий, В. «Деликты упущения» в уголовном праве : сущность, объективные и субъективные признаки / В. Питецкий // Уголовное право. – 2007. – № 1. – С. 45–49.
3. Рарог, книга судьи по квалификации преступлений : практическое пособие / . – М., 2006.
4. Якушин, и ее уголовно-правовое значение / . – Казань, 1988.
Рефераты:
1. Понятие и виды субъективной ошибки.
2. Юридические ошибки. Виды и значение.
3. Фактические ошибки. Виды и значение.
Индивидуальное задание:
1. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть : практикум / (и др.); под ред. . – М. : ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007.
Задачи: 13-17. С. 102-104.
Тема 2 (6 час.). Занятие
1. Понятие умысла.
2. Интеллектуальный и волевой моменты умысла.
3. Виды умысла. Основания выделения видов.
Литература:
1. Питецкий, В. «Деликты упущения» в уголовном праве : сущность, объективные и субъективные признаки / В. Питецкий // Уголовное право. – 2007. – № 1. – С. 45–49.
2. Питецкий, В. К вопросу о степени вины в уголовном праве / В. Питецкий // Уголовное право. – 2006. – № 3. – С. 41–45.
3. Потапов, и его виды по российскому уголовному праву : учебное пособие / . – Барнаул : Барнаульский юридический институт МВД России, 2006. – 72 с.
4. Рарог, книга судьи по квалификации преступлений : практическое пособие / . – М., 2006.
5. Скляров, и мотивы преступного поведения / . – СПб., 2004.
6. Сорочкин, ответственность за преступления, совершенные с двумя формами вины : автореф. дисс. канд. юрид. наук / . – М., 2008.
7. Чернышев, дифференциации вины в российском уголовном праве : автореф. дисс. канд. юрид. наук / . – Владивосток, 2009.
8. Якушин, В. Соотношение цели преступления с интеллектуальными моментами умысла / В. Якушин, С. Дубовиченко // Уголовное право. – 2006. – № 6. – С. 60–63.
Рефераты:
1. Понятие умысла.
2. Интеллектуальный и волевой моменты умысла.
3. Виды умысла. Основания выделения видов.
Индивидуальное задание:
1. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть : практикум / (и др.); под ред. . – М. : ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007.
Задачи: 18-23. С. 104-105.
Занятие
1. Прямой умысел. Понятие, признаки, влияние на квалификацию.
2. Разновидности прямого умысла.
3. Прямой умысел в материальных и формальных составах.
Литература:
1. Питецкий, В. К вопросу о степени вины в уголовном праве / В. Питецкий // Уголовное право. – 2006. – № 3. – С. 41–45.
2. Потапов, и его виды по российскому уголовному праву : учебное пособие / . – Барнаул : Барнаульский юридический институт МВД России, 2006. – 72 с.
3. Рарог, книга судьи по квалификации преступлений : практическое пособие / . – М., 2006.
4. Скляров, и мотивы преступного поведения / . – СПб., 2004.
5. Сорочкин, ответственность за преступления, совершенные с двумя формами вины : автореф. дисс. канд. юрид. наук / . – М., 2008.
6. Чернышев, дифференциации вины в российском уголовном праве : автореф. дисс. канд. юрид. наук / . – Владивосток, 2009.
7. Якушин, В. Соотношение цели преступления с интеллектуальными моментами умысла / В. Якушин, С. Дубовиченко // Уголовное право. – 2006. – № 6. – С. 60–63.
Рефераты:
1. Прямой умысел. Понятие, признаки, влияние на квалификацию.
2. Разновидности прямого умысла.
3. Прямой умысел в материальных и формальных составах.
Индивидуальное задание:
1. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть : практикум / (и др.); под ред. . – М. : ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007.
Задачи: 24-27. С. 106-107.
Занятие
1. Косвенный умысел. Понятие косвенного умысла.
2. Признаки косвенного умысла.
3. Разновидности косвенного умысла.
Литература:
1. Потапов, и его виды по российскому уголовному праву : учебное пособие / . – Барнаул : Барнаульский юридический институт МВД России, 2006. – 72 с.
2. Рарог, книга судьи по квалификации преступлений : практическое пособие / . – М., 2006.
3. Скляров, и мотивы преступного поведения / . – СПб., 2004.
4. Сорочкин, ответственность за преступления, совершенные с двумя формами вины : автореф. дисс. канд. юрид. наук / . – М., 2008.
5. Чернышев, дифференциации вины в российском уголовном праве : автореф. дисс. канд. юрид. наук / . – Владивосток, 2009.
6. Якушин, В. Соотношение цели преступления с интеллектуальными моментами умысла / В. Якушин, С. Дубовиченко // Уголовное право. – 2006. – № 6. – С. 60–63.
Рефераты:
1. Косвенный умысел. Понятие косвенного умысла.
2. Признаки косвенного умысла.
3. Разновидности косвенного умысла
Индивидуальное задание:
1. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть : практикум / (и др.); под ред. . – М. : ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007.
Задачи: 28-31. С. 107-108.
Темы занятия на самостоятельное изучение
1. Виды умысла, не предусмотренные законом. Основания выделения, влияние на квалификацию.
2. Заранее обдуманный и внезапно возникший умысел, аффектированный.
3. Определённый (конкретизированный), неопределённый (неконкретизированный), альтернативный.
Литература:
1. Потапов, и его виды по российскому уголовному праву : учебное пособие / . – Барнаул : Барнаульский юридический институт МВД России, 2006. – 72 с.
2. Рарог, книга судьи по квалификации преступлений : практическое пособие / . – М., 2006.
3. Скляров, и мотивы преступного поведения / . – СПб., 2004.
4. Сорочкин, ответственность за преступления, совершенные с двумя формами вины : автореф. дисс. канд. юрид. наук / . – М., 2008.
5. Чернышев, дифференциации вины в российском уголовном праве : автореф. дисс. канд. юрид. наук / . – Владивосток, 2009.
6. Якушин, В. Соотношение цели преступления с интеллектуальными моментами умысла / В. Якушин, С. Дубовиченко // Уголовное право. – 2006. – № 6. – С. 60–63.
Рефераты:
1. Виды умысла, не предусмотренные законом. Основания выделения, влияние на квалификацию.
2. Заранее обдуманный и внезапно возникший умысел, аффектированный.
3. Определённый (конкретизированный), неопределённый (неконкретизированный), альтернативный.
Индивидуальное задание:
1. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть : практикум / (и др.); под ред. . – М. : ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007.
Задачи: 32-35. С. 108-109.
Тема 3 (2 час.). Темы занятия на самостоятельное изучение
1. Понятие неосторожности.
2. Виды неосторожности.
Литература:
1. Нерсесян, за неосторожные преступления / . – СПб., 2002.
2. Нерсесян, за неосторожные преступления : автореф. дисс. докт. юрид. наук / . – М., 2008.
3. Питецкий, В. «Деликты упущения» в уголовном праве : сущность, объективные и субъективные признаки / В. Питецкий // Уголовное право. – 2007. – № 1. – С. 45–49.
4. Питецкий, В. К вопросу о степени вины в уголовном праве / В. Питецкий // Уголовное право. – 2006. – № 3. – С. 41–45.
5. Рарог, книга судьи по квалификации преступлений : практическое пособие / . – М., 2006.
6. Тяжкова, преступления с использованием источников повышенной опасности / под ред. д. ю.н., проф. . – СПб. : Изд-во «Юридический центр Пресс», 2002. – 278 с.
7. Филимонов, оснований уголовной ответственности за преступную небрежность / . – М., 2008.
8. Чернышев, дифференциации вины в российском уголовном праве : автореф. дисс. канд. юрид. наук / . – Владивосток, 2009.
Рефераты:
1. Понятие неосторожности.
2. Виды неосторожности.
Индивидуальное задание:
1. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть : практикум / (и др.); под ред. . – М. : ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007.
Задачи: 36-39. С. 110-111.
Занятие
1. Преступление, совершенное по легкомыслию. Интеллектуальный и волевой моменты легкомыслия.
2. Отличие легкомыслия от косвенного умысла.
3. Небрежность, объективный и субъективный критерии небрежности.
Литература:
1. Нерсесян, за неосторожные преступления / . – СПб., 2002.
2. Нерсесян, за неосторожные преступления : автореф. дисс. докт. юрид. наук / . – М., 2008.
3. Питецкий, В. «Деликты упущения» в уголовном праве : сущность, объективные и субъективные признаки / В. Питецкий // Уголовное право. – 2007. – № 1. – С. 45–49.
4. Питецкий, В. К вопросу о степени вины в уголовном праве / В. Питецкий // Уголовное право. – 2006. – № 3. – С. 41–45.
5. Рарог, книга судьи по квалификации преступлений : практическое пособие / . – М., 2006.
6. Сорочкин, ответственность за преступления, совершенные с двумя формами вины : автореф. дисс. канд. юрид. наук / . – М., 2008.
7. Филимонов, оснований уголовной ответственности за преступную небрежность / . – М., 2008.
8. Чернышев, дифференциации вины в российском уголовном праве : автореф. дисс. канд. юрид. наук / . – Владивосток, 2009.
Рефераты:
1. Преступление, совершенное по легкомыслию. Интеллектуальный и волевой моменты легкомыслия,
2. Отличие легкомыслия от косвенного умысла.
3. Небрежность, объективный и субъективный критерии небрежности.
Индивидуальное задание:
1. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть : практикум / (и др.); под ред. . – М. : ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007.
Задачи: 40-42. С. 111-112.
Темы занятия на самостоятельное изучение
1. Невиновное причинение вреда.
2. Виды невиновного причинения вреда.
3. Отличие небрежности от невиновного причинения вреда.
Литература:
1. Нерсесян, за неосторожные преступления / . – СПб., 2002.
2. Нерсесян, за неосторожные преступления : автореф. дисс. докт. юрид. наук / . – М., 2008.
3. Питецкий, В. Виды невиновного причинения вреда в уголовном праве / В. Питецкий // Уголовное право. – 2003. – № 4. – С. 56–58.
4. Рарог, книга судьи по квалификации преступлений : практическое пособие / . – М., 2006.
5. Теслицкий, И. Невиновное причинение вреда по психофизиологическому основанию / И. Теслицкий // Уголовное право. – 2008. – № 3. – С. 50–53.
6. Филимонов, оснований уголовной ответственности за преступную небрежность / . – М., 2008.
7. Чернышев, дифференциации вины в российском уголовном праве : автореф. дисс. канд. юрид. наук / . – Владивосток, 2009.
Рефераты:
1. Невиновное причинение вреда.
2. Виды невиновного причинения вреда.
3. Отличие небрежности от невиновного причинения вреда.
Индивидуальное задание:
1. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть : практикум / (и др.); под ред. . – М. : ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007.
Задачи: 43-45. С. 112-113.
Вопросы для подготовки к зачету
1. Понятие «субъективная сторона преступления», её соотношение с субъективной стороной состава преступления.
2. Понятие субъективной стороны преступления, её соотношение с понятием вины.
3. Понятие вины. Её признаки и соотношение с понятием «субъективная сторона преступления».
4. Формы и виды вины. Основания их разграничения.
5. Содержание и сущность вины.
6. Соотношение понятий «вина» и «виновность».
7. Понятие умысла, основания выделения видов.
8. Прямой умысел. Понятие, признаки, влияние на квалификацию. Его разновидности.
9. Косвенный умысел. Понятие, признаки, влияние на квалификацию. Его разновидности.
10. Виды умысла, не предусмотренные законом. Основания выделения, влияние на квалификацию.
11. Понятие неосторожности. Виды неосторожности.
12. Преступное легкомыслие. Понятие, признаки, отграничение от косвенного умысла.
13. Преступная небрежность. Понятие, признаки, отграничение от невиновного причинения вреда.
14. Невиновное причинение вреда. Виды, проблемы установления.
15. Понятие цели преступления. Значение при квалификации.
16. Понятие мотива преступления. Значение при квалификации.
17. Эмоциональное состояние. Значение при квалификации.
18. Понятие и виды субъективной ошибки.
19. Юридические ошибки. Виды и значение.
20. Фактические ошибки. Виды и значение.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 |
