Результаты государственной (итоговой) аттестации 9 класса (стр. 3 )

Математика (проходной балл – 24)

№	Ф. И.О. учащегося	Годовая оценка	Экзаменационный балл
1.	Мухаметова Хадыча	4	63
2.	Сагандыков Оразали	3	41
3.	Ханаева Гульшат	4	63
4.	Хаджиелдашева Зарина	3	30
5.	Шабанов Ибрагим	3	45
6.	Эреджепова Зухра	4	52
7.	Юсупов Юсуп	5	77
Средний балл:	53

Учащиеся 11 класса все справились с работой по математике.

Помимо ЕГЭ по русскому языку и математике, учащиеся нашей школы прошли аттестации в форме и материалам ЕГЭ по биологии – 3 (43%) человека, географии – 3 (43%) человека, истории – 2 (29%) человека, обществознанию – 5 (71%) человек и физике – 1 человек (14%).

Биология (учитель , проходной балл – 24)

№	Ф. И.О. учащегося	Годовая оценка	Экзаменационный балл
1.	Мухаметова Хадыча	4	52
2.	Хаджиёлдашева Зарина	4	50
3.	Ханаева Гульшат	5	63
Средний балл:	55

География (учитель , проходной балл – 35)

№	Ф. И.О. учащегося	Годовая оценка	Экзаменационный балл
1.	Ханаева Гульшат	5	82
2.	Шабанов Ибрагим	5	82
3.	Юсупов Юсуп	5	76
Средний балл:	80

Обществознание (учитель , проходной балл – 39)

№	Ф. И.О. учащегося	Годовая оценка	Экзаменационный балл
1.	Мухаметова Хадыча	4	65
2.	Ханаева Гульшат	5	64
3.	Шабанов Ибрагим	4	68
4.	Эреджепова Зухра	4	56
5.	Юсупов Юсуп	5	90
6.	Средний балл:	68,6

Физика (учитель , проходной балл – 33)

№	Ф. И.О. учащегося	Годовая оценка	Экзаменационный балл
1.	Юсупов Юсуп	5	73

История (учитель , проходной балл – 30)

№	Ф. И.О. учащегося	Годовая оценка	Экзаменационный балл
1.		5	54

В учебном году государственная (итоговая) аттестация прошла организованно, без нарушений, в соответствии с «Положением об итоговой аттестации» и нормативными документами Министерства образования и науки России и Рособнадзора.

Сравнительный анализ годовой оценки по предметам, баллов за ЕГЭ показал, что все учащихся подтвердили свои оценки в ходе экзамена, кроме Сагандыкова Оразали по русскому языку.

Ученик, претендующий на золотую медаль, успешно выдержал ЕГЭ по русскому языку, математике и предметам по выбору.

В течение учебного года администрация проводила мониторинг обученности обучающихся согласно ВШК. Его результаты следующие:

Классы	Количество учащихся	Результаты успеваемости	Степень обученности, %	Уровень качества, %
на "5"	на "4"и"5"	на "3"	на «2»
	17	не оцениваются		100	-
	11	не оцениваются		100	-
	11	-	4	6	1	91	36
	14	-	6	8	-	100	43
	12	1	6	5	-	100	58
	11	-	3	7	1	91	27
	16	-	7	9	-	100	44
	18	-	7	11	-	100	38
	24	4	2	18	-	100	25
	6	-	1	5	-	100	20
	7	1	3	3	-	100	57
По школе	147	6	39	72	2	98	39

Сравнительный анализ степени обученности и уровня качества по классам