Результаты государственной (итоговой) аттестации 9 класса
Итоговая государственная аттестация учащихся за курс основной школы в учебном году осуществлялась в период с 26 мая по 14 июня 2011 года в традиционной форме устных предметных экзаменов по выбору учащихся и в новой форме муниципального письменного экзамена по русскому языку, математике, биологии, химии.
Из 24 учащегося 9 класса, допущенных к экзаменам по итогам обучения, в государственной итоговой аттестации за курс основной школы приняли участие 22 учащихся, 2 учащихся Довлетярова Элина и Мухаметов Мухамет
по медицинским показаниям проходили государственную (итоговую) аттестацию в щадящем режиме.
Ф. И.О. предметы | ||||
годовая | экзамен. | годовая | экзамен. | |
Русский язык | 3 | 3 | 3 | 3 |
Алгебра | 3 | 3 | 3 | 3 |
Учащиеся 9 класса сдавали муниципальный письменный экзамен по русскому языку 26 мая 2010 года, муниципальный письменный экзамен по математике 2 июня 2010 года.
Организация и проведение муниципальных экзаменов осуществлялось ОУ в рамках нормативно-правовых документов, апелляций и замечаний о нарушении процедуры экзамена не поступало.
В итоговой аттестации за курс основной школы по русскому языку приняли участие 22 учащихся. Из них:
отметку «5» (отлично) получили 6 уч. (27%),
отметку «4» (хорошо) - 5 уч. (23 %),
отметку «3» (удовлетворительно) - 9 уч. (41 %),
отметку «2» (неудовлетворительно) - 2 уч. (9%).
Диаграмма 3: Результаты государственной (итоговой) аттестации по русскому языку в новой форме
Таким образом, успеваемость по русскому языку по итогам государственной аттестации за курс основной школы составила 91%, качество знаний составило 50%.
Сравнительный анализ годовых и экзаменационных оценок по русскому языку за курс основной школы представлен в таблице:
класс | ФИО учителя | Кол-во учащихся | подтвердили годовые оценки | результат выше годовой | результат ниже годовой |
9 | 22 | 15 (68%) | 5 (23%) | 2(9%) |
№ п/п | Годовая отметка | Экзаменационная отметка | |
1. | Беркелиев Ибрагим | 3 | 4 ↑ |
2. | Джумагельдиева Огулбан | 3 | 3 |
3. | Егенеев Мурат | 3 | 4↑ |
4. | Дурдыева Альбина | 3 | 3 |
5. | Касаева Мегнару | 3 | 3 |
6. | Кутлыева Азиза | 5 | 5 |
7. | Кутлыев Артур | 3 | 3 |
8. | Кутлыев Зариф | 3 | 5 ↑ |
9. | Мартаева Хаджипатма | 4 | 5↑ |
10. | Менгалиев Шаван | 3 |
|
11. | Минаева Гульнара | 5 | 5 |
12. | Минаева Зияда | 3 | 4 ↑ |
13. | Мусаева Феруза | 5 | 5 |
14. | Мухаметов Кемран | 3 |
|
15. | Оразова Альбина | 3 | 3 |
16. | Рустемов Рустем | 3 | 3 |
17. | Сагандыков Хусаин | 3 | 3 |
18. | Хамитов Ахмет | 4 | 4 |
19. | Халилова Эльвида | 5 | 5 |
20. | Ханаева Айшат | 3 | 3 |
21. | Шихова Динара | 3 | 3 |
22. | Юсупов Шохрат | 3 | 3 |
Диаграмма 4: Сравнительный анализ экзаменационных и годовых отметок учащихся по русскому языку в новой форме
В итоговой аттестации за курс основной школы по математике в новой форме приняли участие 22 учащихся. В ходе экзамена по математике учащиеся показали стабильные знания по предмету, чему свидетельствуют следующие показатели:
отметку 5 (отлично) получили 6 уч. (27%),
отметку 4 (хорошо) - 8 уч. (36 %),
отметку 3 (удовлетворительно) - 8 уч.(36 %).
Диаграмма 1: Результаты государственной (итоговой)
аттестации по алгебре в новой форме
Таким образом, успеваемость по математике по итогам государственной аттестации за курс основной школы составила 100%, качество знаний составило 64 %.
Для анализа результатов итоговой государственной аттестации важно сопоставление экзаменационных и годовых отметок учащихся по предмету:
класс | ФИО учителя | кол-во учащихся | подтвердили годовые оценки | результат выше годовой | результат ниже годовой |
9 | 22 | 16 (73%) | 6 (27%) | 0 |
№ п/п | Годовая отметка | Экзаменационная отметка | |
1. | Беркелиев Ибрагим | 3 | 4 ↑ |
2. | Джумагельдиева Огулбан | 3 | 3 |
3. | Егенеев Мурат | 4 | 5↑ |
4. | Дурдыева Альбина | 3 | 3 |
5. | Касаева Мегнару | 3 | 3 |
6. | Кутлыева Азиза | 5 | 5 |
7. | Кутлыев Артур | 3 | 4 ↑ |
8. | Кутлыев Зариф | 3 | 4 ↑ |
9. | Мартаева Хаджипатма | 5 | 5 |
10. | Менгалиев Шаван | 3 | 3 |
11. | Минаева Гульнара | 5 | 5 |
12. | Минаева Зияда | 3 | 3 |
13. | Мусаева Феруза | 5 | 5 |
14. | Мухаметов Кемран | 3 | 4↑ |
15. | Оразова Альбина | 4 | 4 |
16. | Рустемов Рустем | 3 | 3 |
17. | Сагандыков Хусаин | 3 | 3 |
18. | Хамитов Ахмет | 4 | 4 |
19. | Халилова Эльвида | 5 | 5 |
20. | Ханаева Айшат | 3 | 4↑ |
21. | Шихова Динара | 3 | 3 |
22. | Юсупов Шохрат | 4 | 4 |
Диаграмма 2: Сравнительный анализ экзаменационных и годовых отметок учащихся по алгебре в новой форме
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 |
