Освоение выпускниками программы среднего (полного) общего образования по математике
Дата проведения экзамена: 07.06.2012г.
Количество работ: 211
Для сравнения данные ЕГЭ-2011 | ЕГЭ - 2012 | |||||
Освоение программы | Диапазон баллов | Количество работ | Процентная доля | Диапазон баллов | Количество работ | Процентная доля |
Не освоена | 0-23 | 3 | 1,5% | 0-23 | 7 | 3,3% |
Освоена | 24-100 | 198 | 98,5% | 24-100 | 204 | 96,7% |
Сравнительная диаграмма освоения выпускниками общеобразовательной программы среднего (полного) общего образования по информатике ЕГЭ-2010 и ЕГЭ-2011
Распределение итоговых баллов по математике в 2012 году
Показали результат выше среднерайонного школы №1, №10, №12 и №13.
Изменение результатов ЕГЭ по математике в 11(12) классах
в 2012 году по сравнению с 2011 годом
СОШ№ | Кол-во учащихся | Преодолели порог успешности % | Не преодолели порог успешности % | Средний балл по ОУ 2012 год | Средний балл по ОУ 2011 год | Лучший результат | Учитель | Низкий результат | Учитель |
СОШ№1 | 37 | 100% | 0% | 48,9 | 51,8 | Гордиенко Виктория - 68 |
| ||
СОШ№2 | 22 | 95,5% | 4,5% | 44 | 48,9 | Мальченко Дарья - 68 |
| Зыбинская Виктория-15 |
|
СОШ№3 | 41 | 97,6% | 2,4% | 43,5 | 42,5 | Рогачёва Даниэлла, Твердомед Артём - 66 |
| Мотинов Алексей-20 |
|
СОШ№5 | 11 | 81,8% | 18,2% | 40,9 | 49,5 | Кумова Анастасия -70 |
| Кирющкина Наталья, Панченко Валерий-20 |
|
СОШ№6 | 26 | 88,5% | 11,5% | 44 | 51,2 | Карпенко Николай - 68 |
| Коваленко Артём, Рябко Наталья-20; Кондрик Евгений-15 |
|
СОШ№7 | 8 | 100 | 0 | 44,9 | 41,1 | Голованова Ирина - 63 |
| ||
СОШ№8 | 8 | 100 | 0 | 38,5 | - | Сюсюра Александр - 60 |
| ||
СОШ№9 | 14 | 100 | 0 | 39,7 | 42,4 | Кособоков Виталий-56 |
| ||
СОШ№10 | 14 | 100 | 0 | 62,2 | 48 | Заднепрвская Мария-79 |
| ||
СОШ№11 | 16 | 100 | 0 | 43,4 | 45,3 | Семёнов Роман - 66 |
| ||
СОШ№12 | 7 | 100 | 0 | 51,7 | 35,4 | Кондрик Игорь - 66 |
| ||
СОШ№13 | 7 | 100 | 0 | 46,1 | 47,1 | Сибирко Матвей - 63 | Севостьяно-ва Э. А. | ||
итого | 211 район | 96,7% район | 3,3% район | 45,7 район | 46,2 район 45,9 край
| Заднепрвская Мария-79 |
| Зыбинская Виктория-15 Кондрик Евгений-15
|
|
Изменение средних баллов по математике в 2012 году по сравнению с 2011 годом
По сравнению с 2011 годом наблюдается положительная динамика в СОШ№7, СОШ№10 и СОШ№12.
Отрицательная динамика в СОШ№2, СОШ№5, СОШ№6 и СОШ№9.
Рейтинг школ по результатам ЕГЭ – 2012 по математике
место | СОШ | Средний балл | Ф. И.О. учителя |
1 | №10 | 62,2 |
|
2 | №12 | 51,7 |
|
3 | №1 | 48,9 |
|
4 | №13 | 46,1 |
|
5 | №7 | 44,9 |
|
6 | №8 | 44 |
|
6 | №2 | 44 |
|
7 | №3 | 43,5 | , |
8 | №11 | 43,4 |
|
9 | №5 | 40,9 |
|
10 | №9 | 39,7 |
|
11 | №8 | 38,5 |
|
Высокие результаты учащихся школ района по результатам ЕГЭ – 2012 по математике (свыше 65 баллов)
№ | Ф. И.О. учащегося | Кол-во баллов | СОШ | учитель |
1 | Гордиенко Виктория | 68 | №1 |
|
2 | Дьякова Диана | 66 | №1 |
|
3 | Онищенко Светлана | 66 | №1 |
|
4 | Колесник Виктория | 66 | №2 |
|
5 | Мальченко Дарья | 68 | №2 |
|
6 | Рогачёва Даниэлла | 66 | №3 |
|
7 | Твердомед Артём | 66 | №3 |
|
8 | Кумова Анастасия | 70 | №5 |
|
9 | Карпенко Николай | 68 | №6 |
|
10 | Водолажский Сергей | 74 | №10 |
|
11 | Заднепровская Ксения | 77 | №10 |
|
12 | Заднепровская Мария | 79 | №10 |
|
13 | Ляшко Альбина | 70 | №10 |
|
14 | Семёнов Роман | 66 | №11 |
|
15 | Кондрик Игорь | 66 | №12 |
|
