Оправдываемость прогнозов экзогенных геологических процессов по территории
Сибирского федерального округа
на зимний период 2009 года
№№ | Наименование субъекта Российской Федерации | Методы составления прогноза | Прогнозная оценка активности экзогенных геологических процессов | Наблюдавшаяся активность экзогенных геологических процессов | Оправдываемость прогноза | Примечание |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
24 | Метод экспертной прогнозной оценки | Лавины: в связи с прогнозируемым увеличением количества осадков в январе-феврале– возможно увеличение количества схода лавин в горных районах. (участки автотрассы М-54 на 602, 604 км, шоссе Курагино-Жаровск (урочище Икташ)). | С декабря 2008 г. по март 2009 г на участке автотрассы М-54 (Буйбинский перевал) произошел сход более 25 лавин, 3 из которых приводили к остановке движения на трассе на периоды от нескольких часов до 2-х суток. На автодороге Курагоно-Жаровск также произошел сход 1 лавины. Лавиноопасная ситуация сохраняется. Запасы снега превышают норму в 2.4 раза. | Прогноз оправдался хорошо | ||
Наледеобразование в связи с более высокими ожидаемыми температурами в зимний период будет испытывать уменьшение активности по сравнению с соответствующим периодом предыдущего года. | Наледеобразование не отмечалось. | Прогноз не оправдался | ||||
02 | Республика Алтай | Метод экспертных оценок на основе данных МЭГП о режиме ЭГП, пораженности территории и тенденциях развития процессов | Лавины. Прогнозируемая активность в низкогорных районах РА – выше среднемноголетнего уровня, на уровне гг. | В Майминском районе развитие лавин имело повышенную относительно среднемноголетних норм активность, выше уровня 2007 г. | Прогноз оправдался хорошо | Основной фактор активизации в 2009 г. - режим увлажнения в зимний период 2009г., в том числе: высокий снежный покров, количе-ство осадков выше нормы |
| ||||||
Прогнозная активность наледеобразования – на уроне среднемноголетних норм, ниже уровня 2008 г. | Активность наледных процессов на территории республики повсеместно – на среднемноголетнем уровне. | Прогноз оправдался хорошо | Несмотря на пониженные температуры в феврале 2009 г., фактор сдержива-ния активизации – избы-точное увлажнение, повы-шенный относительно среднемноголетних норм снежный покров. | |||
17 | Республика Тыва | Экспертный качественный прогноз | Наледеобразование прогнозировалось на среднемноголетнем уровне. | Наледеобразование – на среднемноголетнем уровне. | Прогноз оправдался хорошо | |
Лавинообразование прогнозировалось на среднемноголетнем уровне. | Лавинообразование – на среднемноголетнем уровне. | Прогноз оправдался хорошо | ||||
38 | Метод экспертных оценок на основе данных ИТЦ ГМГС о режиме и тенденциях развития ЭГП | Подтопление прогнозировалось на среднемноголетнем уровне. | Низкая | Прогноз оправдался хорошо | ||
Наледеобразование прогнозировалось на среднемноголетнем уровне. | Низкая | Прогноз оправдался удовлетворительно |
Таблица 3
Сводные данные о прогнозируемой активности экзогенных геологических процессов по территории Сибирского федерального округа
на весенне-летний период (апрель-июнь) 2009 года
№№* | Наименование субъекта Российской Федерации | Степень прогнозируемой активности экзогенных геологических процессов | |||
Очень высокая | Высокая | Средняя | Низкая | ||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
22 | Оп | ||||
24 | Красноярский край | Оп, Пб, Пт, Эб, Эо | Пб | ||
02 | Республика Алтай | Оп, Эб | Оп, Об, Ос, Се | ||
04 | Республика Бурятия | Эб, Эо, Аб | |||
17 | Республика Тыва | Пт | Об, Ос, Эб, Эо | На, Пб | |
19 | Республика Хакасия | Оп, Пб, Пт, Эа, Эб, Эо | Пб, Оп | ||
38 | Иркутская область | Пт, Об, Ос, Эо | Аб, На | ||
42 | Пт, Эб | Эб | |||
54 | Пб, Пт | ||||
55 | Эб | Эо, Оп | |||
70 | Эб | Эб, Эо, Оп | Эб | ||
75 | Забайкальский край | Эа, Эб, Эо |
* Конституционный номер субъекта Российской Федерации.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 |


