Анализ деятельности МБОУ для детей,
нуждающихся в психолого-педагогической и медико-социальной помощи
«Центр психолого-медико-социального сопровождения»
за учебный год
Педагогический состав МОУ «Центр ПМСС» – 14 человек.
В Центре работают: педагоги-психологи, учителя – логопеды, учитель-дефектолог, врач – невролог, врач-психиатр, руководитель физического воспитания. Все специалисты центра имеют высшее профессиональное образование.
В составе педагогического коллектива имеют высшую квалификационную категорию – 6 человек;
первую квалификационную категорию – 7 человек;
соответствует занимаемой должности – 1 человек.
Три специалиста имеют знак «Почётный работник общего образования Российской Федерации».
Постановлением Губернатора Кемеровской области от 01.01.2001 три педагога-психолога МОУ «Центр ПМСС» награждены медалью «За веру и добро».
Основной целью деятельности Центра является создание на основе комплексного подхода единой здоровьесберегающей среды, способствующей формированию, сохранению и развитию психического, физического и социального здоровья субъектов городского образовательного пространства.
Задачи, направленные на реализацию цели:
- осуществление индивидуально-ориентированной психолого-педагогической и медико-социальной помощи субъектам образовательного процесса;
- комплексная психолого-медико-педагогическая диагностика психического здоровья обучающихся/воспитанников, испытывающих трудности адаптации и обучения в муниципальном образовательном учреждении;
- своевременное выявление, учет, дифференцированный отбор обучающихся/ воспитанников с отклонениями в развитии и поведении, установление диагноза и определение для них адекватного образовательного маршрута;
- консультирование родителей (законных представителей), педагогов по вопросам развития и воспитания обучающихся/воспитанников;
- методическая работа с педагогическими кадрами муниципальных образовательных учреждений по основным направлениям деятельности Центра;
- оказание квалифицированной помощи подросткам и молодежи в сохранении их репродуктивного здоровья;
- просветительская работа по формированию и пропаганде здорового образа жизни всех субъектов образовательного процесса;
- внедрение в деятельность муниципальных образовательных учреждений новых психолого-педагогических технологий по обучению и воспитанию обучающихся.
Основные направления деятельности:
ü диагностическое
ü коррекционно-развивающее
ü консультационное
ü просветительско-профилактическое
ü организационно-методическое.
В структуре Центра действует Городская
психолого – медико - педагогическая комиссия.
В текущем 2012-13 учебном году было проведено 84 заседания Комиссии из них:
· выездных на дом к детям-инвалидам (по запросам родителей) – 6;
· выездных в образовательные учреждения (по запросам ОУ
Освидетельствовано 372 ребенка. Из них детей школьного возраста – 85(23%), дошкольного – 287(77%).
По результатам комплексного обследования были даны следующие рекомендации:
Образовательный маршрут детей, обследованных городской ПМПК
в режиме комиссии в уч. г.
№ | УЧРЕЖДЕНИЯ | 2013 | |
1 | Общеобразовательная школа | 46 | 12% |
2 | Дублирование по общеобразовательным программам | 28 | 7,5% |
Специальные (коррекционные) учреждения VII вида | 12 | 3,2% | |
14 | Специальные (коррекционные) учреждения VIII вида | 11 | 2,9% |
24 | Дошкольное образовательное учреждение для детей с нарушением зрения | 13 | 3,4% |
25 | Дошкольное образовательное учреждение для детей с нарушением речи | 217 | 58 % |
26 | Дошкольное образовательное учреждение для детей с нарушением опорно-двигательного аппарата (ОДА) | 22 | 5,9% |
29 | Программы социально-бытовой реабилитации в учреждениях социальной защиты | 5 | 1,3% |
30 | Направлены на МСЭК | 7 | 1,8% |
31 | Дообследование в учреждениях здравоохранения | 11 | 2,9% |
Всего | 372 | 100% | |
Из них направлены на ОПМПК | 10 |
|
Анализ диагнозов детей, прошедших освидетельствование в 2012-13 учебном году позволил выявить следующее:
· самое большое количество обращений с различными видами нарушения речи -228(61,3%);
· с нарушением опорно-двигательного аппарата – 37(9,9%);
· число обращений с социально-педагогической запущенностью – 27(7,2%);
· с задержкой психического развития – 23 (6,1%);
· с нарушением зрения – 14(3,7%)
· число обращений с умственной отсталостью всех степеней – 14(3,8%);
· 12 детей (3,2%) показали норму развития;
· 7 человек (1,9%) – расстройства психологического развития различной этиологии;
· 5 человек (1,3%) –дети-инвалиды с соматическими и генетическими заболеваниями;
· 3 человека (0,8%) – сложно-сочетанную структуру дефекта;
· 2 человека (0,5%) – с нарушением поведения;
Все дошкольники, прошедшие освидетельствование в городской ПМПК и нуждающиеся в специальном образовании, направлены в соответствующие специальные коррекционные группы ДОУ.
Диагностическое направление.
Реализация диагностического направления проводилась педагогами - психологами Центра в виде групповых и индивидуальных исследований.
Цель данного направления – выявление особенностей психолого-педагогического статуса ребёнка, динамики процесса развития, определение форм и методов помощи детям, испытывающим трудности в обучении, общении, психическом самочувствии:
Групповая диагностика обучающихся осуществлялась на базе ОУ по запросам администрации.
№ | ОУ | Класс | Вид диагностического исследования | Цель | Количество обучающихся |
1. | СОШ № 1 | 1 | Диагностико-прогностический скрининг первоклассников | Пропедевтика школьной неуспешности | 68 |
2. | ООШ №4 | 1 | Диагностико-прогностический скрининг первоклассников | Пропедевтика школьной неуспешности | 22 |
3. | ООШ №12 | 1 | Диагностико-прогностический скрининг первоклассников | Пропедевтика школьной неуспешности | 40 |
4. | СОШ № 22 | 1 | Диагностико-прогностический скрининг первоклассников | Пропедевтика школьной неуспешности | 69 |
5. | СОШ № 23 | 1 | Диагностико-прогностический скрининг первоклассников | Пропедевтика школьной неуспешности | 44 |
6. | СОШ № 25 | 1 | Диагностико-прогностический скрининг первоклассников | Пропедевтика школьной неуспешности | 128 |
7. | ООШ № 12 | 1 | Диагностико-прогностический скрининг первоклассников (вторично) | Отслеживания динамики развития школьников | 42 |
8. | ООШ № 4 | 5 | Определение уровня адаптации пятиклассников | Выявление группы школьников, испытывающих трудности в адаптации | 14 |
9. | СОШ № 1 | 1 | Определение уровня адаптации первоклассников к школьному обучению | Выявление группы школьников, испытывающих трудности в адаптации | 61 |
10. | Гим-назия № 6 | 1 | Определение уровня адаптации первоклассников к школьному обучению | Выявление группы школьников, испытывающих трудности в адаптации | 103 |
11. | СОШ № 25 | 1 | Определение уровня адаптации первоклассников к школьному обучению | Выявление группы школьников, испытывающих трудности в адаптации | 73 |
12 | СОШ № 25 | 5 | Определение уровня адаптации пятиклассников | Выявление группы школьников, испытывающих трудности в адаптации | 38 |
№ | ОУ | Класс | Вид диагностического исследования | Цель | Количество обучающихся |
13. | СОШ № 1 | 4 | Уровень готовности четвероклассников к переходу в основную школу | Определение уровня личностной и интеллектуальной готовности | 78 |
14. | ООШ № 14 | 2 | Изучение школьной мотивации | Определение особенностей учебной мотивации школьников | 4 |
15. | ООШ № 14 | 3 | Изучение школьной мотивации | Определение особенностей учебной мотивации школьников | 3 |
16. | ООШ № 14 | 4 | Изучение школьной мотивации | Определение особенностей учебной мотивации школьников | 6 |
17. | ООШ № 14 | 5 | Изучение школьной мотивации | Определение особенностей учебной мотивации школьников | 12 |
18. | ООШ № 14 | 6 | Изучение школьной мотивации | Определение особенностей учебной мотивации школьников | 5 |
19. | ООШ № 14 | 3 | Изучение уровня адаптированности обучающихся | Определение уровня комфортности в разных жизненных ситуациях | 3 |
20. | ООШ № 14 | 4 | Изучение уровня адаптированности обучающихся | Определение уровня комфортности в разных жизненных ситуациях | 6 |
21. | ООШ № 14 | 5 | Изучение уровня адаптированности обучающихся | Определение уровня комфортности в разных жизненных ситуациях | 12 |
22. | ООШ № 14 | 6 | Изучение уровня адаптированности обучающихся | Определение уровня комфортности в разных жизненных ситуациях | 5 |
23. | ООШ № 14 | 7 | Изучение уровня адаптированности обучающихся | Определение уровня комфортности в разных жизненных ситуациях | 11 |
24. | ООШ № 14 | 8 | Изучение уровня адаптированности обучающихся | Определение уровня комфортности в разных жизненных ситуациях | 7 |
25. | ООШ № 14 | 9 | Изучение уровня адаптированности обучающихся | Определение уровня комфортности в разных жизненных ситуациях | 5 |
26. | ООШ № 14 | 3 -6 | Сформированность навыка чтения | Определение уровней сформированности навыка чтения, как важной составляющей УУД | 26 |
27. | ДОУ № 54 | Подгот. группа | Комфортность пребывания дошкольников в группе | Выявление причин дезадаптации некоторых воспитанников | 18 |
№ | ОУ | Класс | Вид диагностического исследования | Цель | Количество обучающихся |
28. | Дети с ОВЗ | Изучение степени удовлетворённости организацией дистанционного обучения детей с ОВЗ | Выявление проблем в организации дистанционного обучения детей с ОВЗ | 18 | |
29. | Роди- тели | Изучение степени удовлетворённости организацией дистанционного обучения детей с ОВЗ | Выявление проблем в организации дистанционного обучения детей с ОВЗ | 17 | |
30. | Педа- гоги | Изучение степени удовлетворённости организацией дистанционного обучения детей с ОВЗ | Выявление проблем в организации дистанционного обучения детей с ОВЗ | 46 | |
31. | ООШ № 14 | 8-9 | Выявление интересов и склонностей | Определение дальнейшего образовательного маршрута | 12 |
Всего обучающихся | 996 |
Всего на базе ОУ города продиагностировано 996 обучающихся различных возрастных категорий. Результаты предоставлены администрации школ, классным руководителям, доведены до сведения родителей через выступления на родительских собраниях и индивидуальное консультирование.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 |


