1

2

3

4

5

6

7

2

Br

19

4- CH3O-C6H4

35

39.1

20/10

3

Ph

13

Ph

36

39.1

60/20

4

PhO

13

Ph

37

40.2

60/20

5

13

Ph

38

90.5

20/4

5

15

4-ClC6H4

39

88.1

20/4

5

19

4- CH3O-C6H4

40

63.4

20/10

5

20

3,4-(CH3O)2-C6H3

41

67.1

20/20

6

13

Ph

42

87.6

20/4

7

COOH

13

Ph

43

65.6

20/10

7

COOH

15

4-ClC6H4

44

57.3

20/10

8

13

Ph

45

67.6

20/10

9

CONH2

13

Ph

46

55.5

20/6

10

13

Ph

47

52.7

60/20

11

13

Ph

48

53.1

60/20

11

15

4-ClC6H4

49

44.1

60/20

12

13

Ph

50

48.1

60/20

Структура арилацетонитрилов также существенно влияет на направление протекания процесса. Наличие заместителя в орто-положении бензольного кольца в структуре арилацетонитрила также в значительной степени снижает выход целевых антранилов. Вероятнее всего, это связано со стерическими эффектами, осложняющими образование sН-комплекса и последующую циклизацию.

Таким образом, отмечен значительный набор структурных факторов, влияющих на закономерности протекания изучаемого процесса. Формирование инструментов управления этой реакцией требует четкого понимания особенностей механизма и природы ключевой стадии процесса. Изучение указанных аспектов приведено в дальнейших разделах работы.

2. Анализ экспериментальных данных по взаимодействию пара-замещенных нитроаренов с карбанионами арилацетонитрилов.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Анализ результатов исследования процесса взаимодействия пара-замещенных нитроаренов с арилацетонитрилами, имеющихся в некоторых литературных источниках, показал, что ранее на основании интерпретации полученных данных в рамках орбитальной модели взаимодействия было сделано заключение об особенностях природы лимитирующей стадии процесса - полагалось, что лимитирующей стадии процесса соответствует стадия формирования sH-комплексов. Однако, появившиеся позднее экспериментальные данные заставили более критически подойти к представленной ранее модели процесса.

Так, при анализе литературных источников, посвященных исследованию процесса взаимодействия арилацетонитрилов с нитроаренами, не имеющими заместителя в пара-положении, был получен важный экспериментальный результат - обратимость процесса образования арилцианометилен-пара-хинонмонооксимов.

Схема 2.

Это позволило сделать предположение об обратимости стадий процесса взаимодействия арилацетонитрилов с пара-замещенными нитроаренами с участием аналогичных интермедиатов (А)–(C), за исключением последней ассоциативной стадии - циклизации и образования конечных 2,1-бензизоксазолов (Схема 2).

Также, в ходе данной работы нами было проведено исследование возможных вариантов дальнейшего превращения sH-комплексов в продукты реакции с привлечением квантово-химического моделирования. В качестве модельного процесса рассматривали взаимодействие 4-нитрохлорбензола с фенилацетонитрилом, приводящее в конечном итоге к образованию 5-хлор-3-фенил-2,1-бензизоксазола. На основании предложенной схемы дальнейших превращений были рассчитаны квантово-химические характеристики (метод РМ3) гипотетических интермедиатов, конечного продукта в этой реакции и переходных состояний для всех предполагаемых стадий процесса согласно схеме 3.

Схема 3.

Данные по энергетическим параметрам интермедиатов и переходных состояний указанного направления процесса представлены на рисунке 1.

Рис. 1. Энергетическая диаграмма процесса формирования 5-хлор-3-фенил-2,1-бензизоксазола.

В результате проведенного исследования было установлено, что для последней стадии процесса наблюдается резкое увеличение энергии переходных состояний. Это может быть связано с сильной поляризацией рассмотренных структур (отщепление неорганического аниона), которая в реальных условиях в значительной степени нивелируется сольватацией. Однако в целом, сравнение приведенных энергетических характеристик интермедиатов и переходных состояний показывает, что наиболее затрудненным для представленной цепи превращений является стадия циклизации. Следовательно, это противоречит полученным ранее данным о стадии образования sH-комплексов, как о лимитирующей стадии изучаемой реакции.

3. Теоретическая модель исследуемого процесса.

Таким образом, на основании анализа и интерпретации экспериментальных данных, данных литературных источников и исследования закономерностей протекания целевой реакции, в ходе данной работы была установлена следующая теоретическая модель изучаемого процесса (Схема 4):

На первой стадии, молекула фенилацетонитрила переходит в щелочной среде в устойчивый карбанион и далее в этом виде вступает в реакцию с нитробензолом, что приводит к образованию Н-комплекса с зарядом -1.

Вторая стадия – переход атома водорода на нитрогруппу с участием растворителя.

Схема 4.

Третья стадия – переход второго атома водорода на нитрогруппу с одновременным отщеплением воды. При этом образуется ионная форма продукта реакции, которая при взаимодействии арилацетонитрилов с пара-замещенными нитроаренами с последующей циклизацией приводит к формированию 2,1-бензизоксазолов, а при взаимодействии арилацетонитрилов с нитроаренами, не имеющими заместителя в пара-положении к нитрогруппе, приводит к образованию пара-хинонмонооксимов. Тем самым реализуется четвертая стадия, завершающаяся образованием конечных продуктов реакции. Согласно предложенной теоретической модели, эта стадия может являться ключевой (лимитирующей) стадией, ведущей к образованию конечных 2,1-бензизоксазолов.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3