где М и φ, соответственно, - текущий (измеренный) момент силы свинчивания (развинчивания) и угол поворота.
Степень износа определялась по изменению углового смещения, для этого по длине окружности муфты наклеивалась полоса с градуировкой от 00до 3600.
Для дополнительного контроля износа измерялась величина условной “посадки“, то есть расстояние от торца муфты до риски на теле трубы. Кроме того, производилось измерение в режиме реального времени моментов затяжки Мз и развинчивания Мр.
Было проведено 244 серии испытаний свинчивания-развинчивания без ультразвука, 148 – с введением УЗВ перпендикулярно оси трубы и 114 – с введением УЗВ под углом 450 к оси трубы.


Из приведенных результатов видно, что без УЗВ процесс часто происходит «ударно» (Ср. рисунки 5, б и 6, б), так как момент страгивания оказывается слишком большой, и развинчивание начинается только после второго скачка момента на водиле.
На рисунке 7, а и 7, б для случая наложения УЗВ под углом 450 к оси трубы приведены графики зависимостей угла завинчивания и «посадки» от числа циклов нагружения: видна их полная корреляция, что свидетельствует о работе резьбы в области, далекой от ее разрушения и, соответственно, ее «прокрутки».


Видно (рисунок 8, а), что происходит линейный рост температуры (величина достоверности больше 95%). При этом скорость роста температуры в случае наложения колебаний (~1.47) в два раза меньше, чем без наложения (~2,74).
Получено, что при наложении УЗВ работы при свинчивании и развинчивании практически совпадают по величине и существенно меньше, чем без УЗВ: при развинчивании на 10…15%, при свинчивании – 40…50% (рисунок 8, б). Это обстоятельство сказывается на скорости роста температуры зоны контакта резьб, что характеризует степень их износа (см. рисунок 8, а).
описана процедура обезразмеривания влияющих параметров и нахождение области их изменений, а также представлен выбор плана многофакторного эксперимента и результаты опытов в ходе оптимизационного эксперимента.
Выше было показано, что процесс воздействия УЗВ на характеристики свинчивания-развинчивания является сложным интегральным результатом взаимодействия разных взаимовлияющих факторов. Это означает, что необходимо построение многофакторной модели процесса и проведение многофакторного оптимизационного эксперимента, например, полный факторный эксперимент 2N. Причем для сокращения числа опытов реализован выбор необходимой дробной реплики от полной по методу крутого восхождения (поиск оптимума - максимума) Бокса-Уилсона.
В результате проведения каждого эксперимента определяется градиент
, (14)
где хi и
-- управляемые и неуправляемые факторы и их единичные орты в многомерном псевдопространстве, задающем область изменения факторов.
Таблица 1 – Обезразмеривание факторов | |||||
Параметр | Обозн. | Разм. техн. | Разм. СИ | Безразмерный вид | Обл. варьиров. |
Диаметр (наружный) НКТ | D | мм | м | D/λ | 0,5…3.0 |
Толщина стенки НКТ, | d | мм | м | d/ λ | 0,5…3.0 |
Шаг резьбы | h | мм | м | h/λ | 0,5…1,5 |
Угол ввода УЗВ | φ | градусы угловые | - | φ | 0…90 |
Угол профиля резьбы | θ | градусы угловые | - | θ | 0…90 |
Амплитуда УЗВ, | х0 | мкм | м | х0/λ | 0…0,2 |
Шероховатость поверхности резьбы | δ | мкм | м | δ/λ | 10-5…10-2 |
Модуль Юнга материала НКТ (сталь) | Е | Па | кг/м∙с2 | 1 | - |
Плотность материала НКТ (сталь) | ρ | кг/м3 | кг/м3 | 1 | - |
Коэффициент трения (сталь-по-стали) | k | - | - | k | 0…1 |
Частота УЗВ | f | Гц | 1/c | 1 | - |
Изменение работы силы трения | ∆A | Дж | кг∙м2/с2 |
| 0…105 |
Относительное изменение работы силы трения | ∆A/a | - | - | - | 0…-0,5 |
Примечания: 1 Единица измерения длины (м) обезразмеривается при помощи длины волны УЗВ в металле λ, зависящей от Е, ρ и ν (см. формулу (12)). 2 Пределы варьирования D, d, h получены из априорного предположения максимальной эффективности при «резонансных» частотах, то есть при соответствующих отношениях, равных 1. 3 Пределы варьирования х0, δ получены делением на «резонансную» длину волны, умноженному на 1,5: верхние пределы - на минимальную, то есть 1 мм (шаг резьбы h), нижние – на максимальную, то есть 114 мм (наружный диаметр трубы D). |
Для сокращения количества влияющих факторов (согласно π-теореме) и обобщения полученного решения на класс однородных явлений проведено обезразмеривание путем конструирования безразмерных комплексов (таблица 1), - из которой следует, что искомая функция зависимости изменения работы силы трения свинчивания-развинчивания НКТ должна иметь вид
, (15)
где С1 – безразмерная константа.
Исходя из возможности реализации (и целесообразности) проведения исследований по тому или иному параметру показано, что возможно проведение многофакторного эксперимента по трем независимым переменным:
, и функция (15) примет вид (для безразмерного относительного изменения работы силы трения)
, (16)
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 |



