Апробация диссертационной работы проведена на межкафедральном заседании кафедр челюстно-лицевой хирургии и хирургической стоматологии, челюстно-лицевой хирургии и хирургической стоматологии детского возраста стоматологического факультета, кафедры стоматологии факультета последипломного и дополнительного образования Ставропольской государственной медицинской академии.

Объем и структура диссертации. Работа изложена на 273 страницах компьютерного текста и состоит из введения, обзора литературы, главы характеризующей материал и методы исследования, 6 глав собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций, указателя литературы. Указатель использованной литературы включает 311 источников, из них 220 отечественных и 91 иностранных авторов. Диссертация иллюстрирована 136 рисунками и фотографиями, содержит 33 таблицы.

Диссертационное исследование выполнено на кафедре стоматологии института последипломного образования и кафедре челюстно-лицевой хирургии и хирургической стоматологии Ставропольской государственной медицинской академии в соответствии с планом научных исследовании академии в рамках отраслевой научно-исследовательской программы № 22 «Стоматология». Номер государственной регистрации: .

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Экспериментальная часть исследования. В качестве метода оценки регенераторной активности было выбрано традиционное исследование - создание искусственного дефекта в дистальном диафизе бедра кролика с последующим изучением динамики заживления костной ткани. В зависимости от условий эксперимента животных подразделяли на 5 групп по 12 в каждой. Сроки выведения животных из опытов – 15, 30, 60, 90-е сутки.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Интенсивность и характер новообразования костных структур оценивались с помощью гистологического и морфометрического методов сравнения (исследования выполнены на кафедре гистологии и патологической анатомии Ставропольского аграрного университета, заведующая кафедрой - д. б.н., профессор ).

Таблица 1

Распределение животных в эксперименте по группам

в зависимости от сроков выведения из эксперимента

Сроки выведения животных (сутки)/Группы наблюдения

15

30

60

90

Количество животных

«GenOx» (1-я группа)

3

3

3

3

«Биальгин» (2-я группа)

3

3

3

3

«Остеопласт» (3-я группа)

3

3

3

3

«AlgOss» (4-я группа)

3

3

3

3

Контроль

3

3

3

3

ВСЕГО

15

15

15

15

Для отражения характера репаративного остеогенеза и динамики тканевой реакции было выделено 5 важнейших признаков: биодеградируемость, стимуляция остеогенеза, стимуляция ангиогенеза, выполнение и поддержание формы дефекта¹, воспалительная реакция, скорость заживления раны.

Клиническая часть исследования. Всего с 2005 по 2010 гг. было прооперировано 2019 пациентов (табл. 2). Из общего числа обследованных пациентов (2019 человек) патологические процессы, локализовавшиеся в области верхней челюсти, встречались у 1079 больных (53,9%), на нижней челюсти встречались у 940 больных (46,1%).

Таблица 2

Распределение изучаемых больных в зависимости

от локализации костного дефекта челюстно-лицевой области

Патология, вид вмешательства

Группы

в % от общего числа

Основная

Контроль

Основная

Контроль

Радикулярные кисты верхней челюсти от 1-2 зубов до 2 см в диаметре

34

52

1,68

2,57

Радикулярные кисты верхней челюсти от 2 см и более зубов, более 2 см в диаметре

62

86

3

4,2

Радикулярные кисты верхней челюсти, вросшие в гайморову пазуху

54

113

0,27

5,6

Радикулярные кисты нижней челюсти от 1-2 зубов до 2 см в диаметре

58

87

2,8

4,3

Радикулярные кисты нижней челюсти от 2 и более зубов более 2 см в диаметре

22

36

1,08

1,78

Дистопированные и ретинированные зубы верхней челюсти

143

480

7,08

23,7

Дистопированные и ретенированные зубы нижней челюсти

182

502

9

24,8

Атрофия костной ткани в области верхней челюсти

12

22

0,5

1,08

Атрофия костной ткани в области верхней челюсти

14

18

0,7

0,9

Непосредственная дентальная имплантация

11

31

0,54

1,53

Всего по группам

592

1427

29,4

70,6

Итого

2019

100%

Структура распределения больных по возрасту и полу представлена в таблице 3 и 4.

Таблица 3

Распределение больных по возрасту

Возраст больных

Всего

Число больных

в % к итогу

25-29

984

48,73

30-39

576

28,52

40-49

238

11,78

50-59

137

6,78

60-65

84

4,16

Итого

2019

100

Количество прооперированных больных с дефектами челюстных костей в возрастных группах от 25 до 49 лет составило 77,3%, в группах от 40 до 59 лет количество больных составило 18,6%. Таким образом, в 95,9% случаев больные находились в наиболее трудоспособном возрасте.

Таблица 4

Распределение больных по полу

Возраст

Всего прооперировано больных

Мужчины

Женщины

Абс.

%

Абс.

%

до 25 лет

120

5,9

159

7,8

25-34

368

18,2

378

18,7

35-44

388

19,2

395

19,5

45-54

77

3,8

120

5,9

55-64

11

0,5

3

0,1

ВСЕГО

964

47,7

1055

52,2

Все изучаемые больные были разделены на 2 группы: основная и контрольная. В зависимости от используемого для заполнения послеоперационных костных дефектов остеопластического материала, основная группа 1129 человек была разделена на 4 подгруппы (табл. 5).

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6