муниципальное общеобразовательное учреждение
средняя общеобразовательная школа № 7
комплексная целевая программа
«Классное руководство»
Срок реализации: годы
г. Мончегорск
1.Аналитическая справка.
В учебном году классные руководители осуществляли свою деятельность в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 000 от 01.01.2001 и функциональными обязанностями, утвержденными Приказом по школе № 12 от 03.года.
Классными руководителями были составлены долгосрочные комплексные «Программы воспитания»:
1-4 класс «Младший школьник» (сроком на 4 года),
5-9 класс «Подросток» (на 5 лет),
10-11 класс «Выпускник» (на 2 года)
по следующим направлениям:
-повышение уровня воспитанности каждого школьника и развитие классных коллективов на основе демократизации ученического самоуправления в классах;
-демократизация школьного уклада на основе школьной общественной организации «Поколение достойных»;
-развитие творческой и гражданской активности через Коллективные Творческие Дела;
-формирование потребности в социально-значимой проектной деятельности через органичное соединение урочной и внеурочной воспитательной работы;
-формирование потребности в Здоровом образе жизни;
- осуществление системы мер по профилактике безнадзорности, правонарушений, социальной защищенности учащихся «группы риска».
В соответствии с функциональными обязанностями, классные руководители осуществляли следующие функции:
-аналитико-прогностическую
-организационно-координирующую
-коммуникативную
-контрольную.
Аналитико-прогностическая работа:
Классными руководителями 1-11 классов был проведен комплексный анализ воспитательной работы за учебный год, комплексная диагностика уровня воспитанности по методике , уровень сформированности классных коллективов изучался по методике , полученные данные расценивались в соответствии с 4 стадиями формирования коллектива (по ), уровень сформированности правосознания - по методике , тест «Размышляем о жизненном опыте…» , методика «Выявление коммуникативных склонностей» , выявление уровня мотивации познавательной деятельности.
Анализ диагностики сформированности органов ученического самоуправления на конец уч. года показал:
1) во всех классных коллективах органы самоуправления сформированы и результативно работают;
2) структура органов классного самоуправления во всех коллективах едина, соответствует Положению об органах ученического самоуправления, принятому решением педагогического совета от 01.01.2001 г.;
3) во всех классных коллективах названия органов классного самоуправления соответствуют названию органов школьного самоуправления;
4) наблюдается динамика роста уровня сформированности классных коллективов за последние 3 года с 2004 по 2007 учебные года.
Уровень сформированности классных коллективов изучался по методике . Полученные данные расценивались в соответствии с 4 стадиями формирования коллектива (по ).
Получены следующие результаты:
Стадия формирования коллектива |
учебный год |
учебный год |
учебный год |
Номинальная стадия (1 этап формирования целостности коллектива. Педагог действует авторитарно, подбирает актив, определяет задачи и перспективу деятельности) | 0% | 0% |
0% |
Стадия ассоциации ( 2 этап формирования целостности коллектива. Педагог опирается на более или менее сплоченное ядро, актив. Актив выдвигает свои требования и предложения. Существует и выполняется единый для всех кодекс правил. Общественное мнение влияет на поведение и деятельность учащихся в классе.) | 14% кл. коллективов 6а - кл. рук.
7а - кл. рук.
7б - кл. рук.
| 12% кл. коллективов 8а - кл. рук. Ю 8в - кл. рук.
| 7% 9а – кл. рук.
|
Стадия кооперации (3 этап формирования коллектива. Общественное мнение-регулятор поведения и деятельности в классе. Его функция - формирующая. Классный руководитель действует через актив.) | 59% кл. коллективов 5а, б, 6б, 7в, 8а, б,г, 9а, в,д,10 а, 11в, г | 59% кл. коллективов 5а, б, 6б, 7а, б, 8б ,9в, 10а, 11а, б | 53% 5а, 7а, б, 8а, б, 9б, 11а, б |
Стадия автоматизации (4 этап формирования коллектива. Коллектив считается сложившимся окончательно. Педагог действует через актив, который поддерживается всеми учащимися. Каждый член коллектива предъявляет к себе высокие требования, насеет ответственность за общее дело.) | 27% 8а - кл. рук. 9б - кл. рук.
9г - кл. рук.
10б - кл. рук.
11а - кл. рук.
11б - кл. рук.
| 29% 6а - кл. рук.
9а - кл. рук.
9б - кл. рук.
9г - кл. рук.
10б - кл. рук.
| 40% 5б - кл. рук.
6а - кл. рук.
6б - кл. рук.
9в - кл. рук.
10а - кл. рук.
10б - кл. рук.
|
Проведя сравнительный анализ результатов уч. года можно сделать следующие выводы:
1.Стабильно отсутствуют классные коллективы, сформированность которых находится на номинальной стадии развития.
2. Наблюдается тенденция сокращения классных коллективов, сформированность которых находится на стадии ассоциации. В уч. году - 3 класса, в уч. году – 2 класса, уч. году -1 класс
3. Сохраняется высокий процент классов, сформированность которых находится на стадии кооперации.(53%)
4. Вырос процент классов, сформированность которых находится на высоком уровне - стадии автоматизации.(40%)
5. Прослеживается динамика роста уровня организованности класса от 5 к 9-11. Почти во всех классах отслеживается продвижение вперед в развитии коллектива, или нахождение класса на высоком уровне развития.
6. Участие школьников в выборах президента ДОО показывает степень активности учащихся в рамках классного и школьного самоуправления.

г | г | г | |
На пост президента ДОО баллотировались | 3 кандидата 0,4% от общего числа учащихся | 4 кандидата 0,6% от общего числа учащихся | 6 кандидатов 1,07% от общего числа учащихся |
В выборах приняли участие | 462 уч-ся, 68% | 452 уч-ся, 74% | 333 уч-ся, 83 % |




Организационно-координирующая работа:
Классными руководителями изучены условия семейного воспитания и установлен контакт с родителями (иными: законными представителями обучающихся), оказана консультативная помощь в воспитании ( лично, через психолога, социального педагога, педагогов дополнительного образования. В системе проводились родительские тематические собрания, консультации, беседы. Осуществлялось комплексное взаимодействие с педагогическими работниками., учебно -вспомогательным персоналом школы.
Организация воспитательной работы с обучающимися через проведение « малых педсоветов», педагогических консилиумов, тематических мероприятий позволила составить индивидуальный образовательный маршрут для учащихся, требующих усиленного педагогического внимания и добиться отсутствия неуспевающих учащихся за год. В период ,, учебного года в школе нет учащихся, оставленных на второй год.
Стимулирование и учет разнообразной деятельности обучающихся, в том числе в системе дополнительного образования детей обеспечивается определением учащихся в кружки и секции, привлечением к сотрудничеству на базе школы специалистов учреждений дополнительного образования:
Учреждение доп. образования |
|
|
|
ЦТДиЮ «Полярис» | Ильминская Н, Я.
| Ильминская Н, Я.
|
|
ЦПППД «Доверие» |
| ||
ДЮСШОР |
|
|
|
ДЮКФП |
|
| |
ДЮСШ-2 |
|
|
|
|
|
| |
Охват учащихся организованными формами занятости во внеурочное время от общего числа учащихся ОУ составил | 818 человек. 96,6% | 699 человек 100% | 621 человек 100% |
Классными руководителями проводилась работа по обеспечению межведомственных связей классных коллективов с библиотеками, центром «Доверие», ЦТД и Ю «Полярис», с руководителями кружков и секций.
Участие классных коллективов в олимпиадах, конкурсах и других мероприятиях:
Кл. | «Рус. мед.» | «Кен. г» | «Зол. Рун.» | Шк. ур. | Гор. ур. | Регион. ур. | Федер. ур. | Межд ур.
| ВСЕГО баллов участия |
2А | 12 | 14 | 26 | ||||||
2Б | 14 | 10 | 3 | 1 | 28 | ||||
3А | 9 | 13 | 2 | --- | 24 | ||||
3Б | 3 | 5 | 2 | --- | 10 | ||||
4А | 8 | 3 | 5 | --- | 4 | 1 | 21 | ||
4Б | 12 | 11 | 9 | --- | 2 | 34 | |||
5А | 5 | 17 | ---- | 2 | 24 | ||||
5Б | 16 | 12 | 11 | 4+6 | 2 | 51 | |||
6А | 7 | 10 | 5 | 2+12 | 1+1 | 39 | |||
6Б | 3 | 4 | 3 | 4+5 | 3 | 18 | |||
7А | 8 | 10 | 8 | 18+7 | 4+6 | 1 | 52 | ||
7Б | --- | 2 | --- | 9+2 | 13 | ||||
8А | --- | ---- | ---- | 1+2 | 1+11 | 2+2 | 2 | 21 | |
8Б | 6 | 7 | 3 | 10+5 | 1+3+1+9 | 45 | |||
8В | --- | 1 | --- | 1 | |||||
9А | 3 | 3 | 1 | 7+2 | 2+1 | 1 | 1+1 | 22 | |
9Б | --- | 7 | 1 | 14+9 | 5+2 | 5 | 43 | ||
9В | 5 | 16 | 9 | 27+9 | 2+2+5+1+3 | 1+1 | 71 | ||
10А | 12 | 13 | 3 | 15+12 | 7+1+1+1+6 | 1 | 2 | 74 | |
10Б | 6 | 1 | 3 | 23+5 | 2+2+4+3+1+2 | 1 | 53 | ||
11А | 1 | 20 | 1 | 24+5 | 5+1 | 2 | 59 | ||
11Б | 3 | 6 | --- | 12+6 | 1 | 3 | 1 | 32 | |
136 | 61 | 175 |
Анализ данных, приведенных в таблице, показывает высокую активность (более 40 баллов) в 5Б,7А,8Б,9Б,9В,10А,10Б,11А классах-27% коллективов.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 |


