муниципальное общеобразовательное учреждение

средняя общеобразовательная школа № 7

комплексная целевая программа

«Классное руководство»

Срок реализации: годы

г. Мончегорск

1.Аналитическая справка.

В учебном году классные руководители осуществляли свою деятельность в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 000 от 01.01.2001 и функциональными обязанностями, утвержденными Приказом по школе № 12 от 03.года.

Классными руководителями были составлены долгосрочные комплексные «Программы воспитания»:

1-4 класс «Младший школьник» (сроком на 4 года),

5-9 класс «Подросток» (на 5 лет),

10-11 класс «Выпускник» (на 2 года)

по следующим направлениям:

-повышение уровня воспитанности каждого школьника и развитие классных коллективов на основе демократизации ученического самоуправления в классах;

-демократизация школьного уклада на основе школьной общественной организации «Поколение достойных»;

-развитие творческой и гражданской активности через Коллективные Творческие Дела;

-формирование потребности в социально-значимой проектной деятельности через органичное соединение урочной и внеурочной воспитательной работы;

-формирование потребности в Здоровом образе жизни;

- осуществление системы мер по профилактике безнадзорности, правонарушений, социальной защищенности учащихся «группы риска».

В соответствии с функциональными обязанностями, классные руководители осуществляли следующие функции:

-аналитико-прогностическую

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

-организационно-координирующую

-коммуникативную

-контрольную.

Аналитико-прогностическая работа:

Классными руководителями 1-11 классов был проведен комплексный анализ воспитательной работы за учебный год, комплексная диагностика уровня воспитанности по методике , уровень сформированности классных коллективов изучался по методике , полученные данные расценивались в соответствии с 4 стадиями формирования коллектива (по ), уровень сформированности правосознания - по методике , тест «Размышляем о жизненном опыте…» , методика «Выявление коммуникативных склонностей» , выявление уровня мотивации познавательной деятельности.

Анализ диагностики сформированности органов ученического самоуправления на конец уч. года показал:

1) во всех классных коллективах органы самоуправления сформированы и результативно работают;

2) структура органов классного самоуправления во всех коллективах едина, соответствует Положению об органах ученического самоуправления, принятому решением педагогического совета от 01.01.2001 г.;

3) во всех классных коллективах названия органов классного самоуправления соответствуют названию органов школьного самоуправления;

4) наблюдается динамика роста уровня сформированности классных коллективов за последние 3 года с 2004 по 2007 учебные года.

Уровень сформированности классных коллективов изучался по методике . Полученные данные расценивались в соответствии с 4 стадиями формирования коллектива (по ).

Получены следующие результаты:

Стадия формирования коллектива

учебный год

учебный год

учебный год

Номинальная стадия

(1 этап формирования целостности коллектива. Педагог действует авторитарно, подбирает актив, определяет задачи и перспективу деятельности)

0%

0%

0%

Стадия ассоциации

( 2 этап формирования целостности коллектива. Педагог опирается на более или менее сплоченное ядро,

актив. Актив выдвигает свои требования и предложения. Существует и выполняется единый для всех кодекс правил. Общественное мнение влияет на поведение и деятельность учащихся в классе.)

14% кл. коллективов

6а - кл. рук.

7а - кл. рук.

7б - кл. рук.

12%

кл. коллективов

8а - кл. рук.

Ю

8в - кл. рук.

7%

9а – кл. рук.

Стадия кооперации

(3 этап формирования коллектива. Общественное мнение-регулятор поведения и деятельности в классе. Его функция - формирующая. Классный руководитель действует через актив.)

59%

кл. коллективов

5а, б, 6б, 7в, 8а, б,г, 9а, в,д,10 а, 11в, г

59%

кл. коллективов

5а, б, 6б, 7а, б, 8б

,9в, 10а, 11а, б

53%

5а, 7а, б, 8а, б, 9б, 11а, б

Стадия автоматизации

(4 этап формирования коллектива. Коллектив считается сложившимся окончательно. Педагог действует через актив, который поддерживается всеми учащимися. Каждый член коллектива предъявляет к себе высокие требования, насеет ответственность за общее дело.)

27%

8а - кл. рук.

9б - кл. рук.

9г - кл. рук.

10б - кл. рук.

11а - кл. рук.

11б - кл. рук.

29%

6а - кл. рук.

9а - кл. рук.

9б - кл. рук.

9г - кл. рук.

10б - кл. рук.

40%

5б - кл. рук.

6а - кл. рук.

6б - кл. рук.

9в - кл. рук.

10а - кл. рук.

10б - кл. рук.

Проведя сравнительный анализ результатов уч. года можно сделать следующие выводы:

1.Стабильно отсутствуют классные коллективы, сформированность которых находится на номинальной стадии развития.

2. Наблюдается тенденция сокращения классных коллективов, сформированность которых находится на стадии ассоциации. В уч. году - 3 класса, в уч. году – 2 класса, уч. году -1 класс

3. Сохраняется высокий процент классов, сформированность которых находится на стадии кооперации.(53%)

4. Вырос процент классов, сформированность которых находится на высоком уровне - стадии автоматизации.(40%)

5. Прослеживается динамика роста уровня организованности класса от 5 к 9-11. Почти во всех классах отслеживается продвижение вперед в развитии коллектива, или нахождение класса на высоком уровне развития.

6. Участие школьников в выборах президента ДОО показывает степень активности учащихся в рамках классного и школьного самоуправления.

г

г

г

На пост президента ДОО баллотировались

3 кандидата 0,4% от общего числа учащихся

4 кандидата 0,6% от общего числа учащихся

6 кандидатов 1,07% от общего числа учащихся

В выборах приняли участие

462 уч-ся, 68%

452 уч-ся, 74%

333 уч-ся, 83 %

Организационно-координирующая работа:

Классными руководителями изучены условия семейного воспитания и установлен контакт с родителями (иными: законными представителями обучающихся), оказана консультативная помощь в воспитании ( лично, через психолога, социального педагога, педагогов дополнительного образования. В системе проводились родительские тематические собрания, консультации, беседы. Осуществлялось комплексное взаимодействие с педагогическими работниками., учебно -вспомогательным персоналом школы.

Организация воспитательной работы с обучающимися через проведение « малых педсоветов», педагогических консилиумов, тематических мероприятий позволила составить индивидуальный образовательный маршрут для учащихся, требующих усиленного педагогического внимания и добиться отсутствия неуспевающих учащихся за год. В период ,, учебного года в школе нет учащихся, оставленных на второй год.

Стимулирование и учет разнообразной деятельности обучающихся, в том числе в системе дополнительного образования детей обеспечивается определением учащихся в кружки и секции, привлечением к сотрудничеству на базе школы специалистов учреждений дополнительного образования:

Учреждение доп. образования

ЦТДиЮ «Полярис»

Ильминская Н, Я.

Ильминская Н, Я.

ЦПППД «Доверие»

ДЮСШОР

ДЮКФП

ДЮСШ-2

Охват учащихся организованными формами занятости во внеурочное время от общего числа учащихся ОУ составил

818 человек.

96,6%

699 человек

100%

621 человек

100%

Классными руководителями проводилась работа по обеспечению межведомственных связей классных коллективов с библиотеками, центром «Доверие», ЦТД и Ю «Полярис», с руководителями кружков и секций.

Участие классных коллективов в олимпиадах, конкурсах и других мероприятиях:

Кл.

«Рус.

мед.»

«Кен. г»

«Зол.

Рун.»

Шк.

ур.

Гор. ур.

Регион.

ур.

Федер.

ур.

Межд

ур.

ВСЕГО

баллов

участия

12

14

26

14

10

3

1

28

9

13

2

---

24

3

5

2

---

10

8

3

5

---

4

1

21

12

11

9

---

2

34

5

17

----

2

24

16

12

11

4+6

2

51

7

10

5

2+12

1+1

39

3

4

3

4+5

3

18

8

10

8

18+7

4+6

1

52

---

2

---

9+2

13

---

----

----

1+2

1+11

2+2

2

21

6

7

3

10+5

1+3+1+9

45

---

1

---

1

3

3

1

7+2

2+1

1

1+1

22

---

7

1

14+9

5+2

5

43

5

16

9

27+9

2+2+5+1+3

1+1

71

10А

12

13

3

15+12

7+1+1+1+6

1

2

74

10Б

6

1

3

23+5

2+2+4+3+1+2

1

53

11А

1

20

1

24+5

5+1

2

59

11Б

3

6

---

12+6

1

3

1

32

136

61

175

Анализ данных, приведенных в таблице, показывает высокую активность (более 40 баллов) в 5Б,7А,8Б,9Б,9В,10А,10Б,11А классах-27% коллективов.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3