показатель | С преобладанием тревожной симптоматики | С сочетанием тревожной и депрессивной симптоматики | С преобладанием депрессивной симптоматики | ||||
амитриптилин | леривон | амитриптилин | леривон | амитриптилин | леривон | ||
назначение гипнотиков | 1 день | 34,8 % | 35 % | 64,7 % | 61,1 % | 31,6 % | 30 % |
0 % | 13 день | 11 день | 24 день | 27 день | 10 день | 11 день | |
А vs Л | А=Л | А<Л (24,26 день) | А=Л | ||||
Побочные эффекты терапии | 1 неделя | заторможенность Слабость Сонливость Тошнота Сухость во рту Снижение АД Ортостатическая гипотензия | заторможенность Слабость Сонливость Тошнота Сухость во рту Снижение АД | заторможенность Слабость Сонливость Тошнота Сухость во рту Снижение АД Ортостатическая гипотензия | заторможенность Слабость Сонливость Тошнота Сухость во рту Снижение АД | заторможенность Слабость Сонливость Тошнота Сухость во рту Снижение АД Ортостатическая гипотензия | заторможенность Слабость Сонливость Тошнота Сухость во рту Снижение АД |
А>Л | А>Л | А>Л | |||||
14 день | Сонливость заторможенность Сухость во рту | Сонливость | Сонливость заторможенность Сухость во рту | Сонливость | Сонливость заторможенность Сухость во рту | Сонливость | |
А=Л | А=Л | А=Л | |||||
3-4 неделя | Запоры Сухость во рту Увеличение массы тела | Запоры Сухость во рту Увеличение массы тела | Запоры Сухость во рту Увеличение массы тела | ||||
А=Л | А=Л | А=Л | |||||
Зависимость эффективности лечения от предыду щего опыта лечения | HARS | нет | нет | нет | |||
HDRS | нет | нет | нет | ||||
Зависимость эффективности лечения от ожиданий от терапии | HARS | есть | есть | нет | |||
HDRS | есть | нет | нет |
леривон, побочные эффекты отсутствовали. Степень редукции тревожной и депрессивной симптоматики во всех выделенных группах не зависела от степени положительности предшествующего опыта лечения.
В группе с преобладанием тревожной симптоматики наблюдалась прямая зависимость степени редукции тревожной и депрессивной симптоматики от степени положительности ожиданий от терапии. В группе с преобладанием депрессивной симптоматики зависимость тревожной и депрессивной симптоматики от фактора ожиданий от терапии отсутствовала. Группа с сочетанием тревожной и депрессивной симптоматики занимала промежуточное положение – степень положительности ожиданий от терапии оказывала влияние на степень редукции тревожной симптоматики, однако не влияла на степень редукции депрессивной симптоматики.
выводы
1. Русскоязычная версия опросника MASQ - эффективный метод оценки тревожной и депрессивной симптоматики, обладающий высокой критериальной валидностью, надежностью при повторных измерениях, чувствительностью к клинической динамике. Шкалы опросника обладают высокой специфичностью по отношению к измерению тревожной и депрессивной симптоматики: шкала «ангедоническая депрессия» отражает специфические (патогномоничные) симптомы депрессии. Шкалы «тревога: дистресс» и «тревожное возбуждение» отражают специфические (патогномоничные) симптомы тревожных расстройств. Шкала «депрессия: дистресс» отражает общие симптомы депрессии и тревожных расстройств. Все это позволяет использовать опросник для дифференциальной оценки тревожной и депрессивной симптоматики и ее динамики при проведении научных исследований.
2. Клинические критерии рубрики «Смешанное тревожное и депрессивное расстройство» по МКБ-10 недостаточны для постановки диагноза и в ряде случаев требуется применение дополнительных диагностических критериев
2.1 Наиболее распространенными симптоматическими маркерами тревожных расстройств среди пациенток со стертыми сочетанными тревожно-депрессивными проявлениями являются мышечное напряжение (58,1 %) и неусидчивость (40,2 %). Наиболее распространенным симптоматическим маркером депрессии среди пациенток со стертыми сочетанными тревожно-депрессивными проявлениями является ангедония (63,2 %).
2.2 Использование симптоматических маркеров тревожных расстройств (напряжение и неусидчивость) и депрессии (ангедония) является эффективным способом выделения клинических вариантов расстройств со стертыми сочетанными тревожно-депрессивными проявлениями
2.3 Выделенные клинически варианты расстройств со стертыми сочетанными тревожно-депрессивными проявлениями, различающиеся по клиническим, психометрическим показателям, преморбидным характеристикам, включают: тревожное расстройство с депрессивными включениями (группа с преобладанием тревожной симптоматики), истинное тревожно-депрессивное расстройство (группа с сочетанием тревожной и депрессивной симптоматики), атипичную тревожную депрессию (группа с преобладанием депрессивной симптоматики)
3. В группе с преобладанием тревожной симптоматики эффективность амитриптилина сопоставима с эффективностью леривона. В группе с преобладанием депрессивной симптоматики амитриптилин превосходит по эффективности леривон за счет более выраженного действия на патогномоничные симптомы депрессии. В группе с сочетанием тревожной и депрессивной симптоматики амитриптилин превосходит по эффективности леривон за счет более выраженного действия на патогномоничные симптомы депрессии и часть патогномоничных симптомов тревожных расстройств. Недостаточная эффективность леривона в группах с преобладанием депрессивной симптоматики и с сочетанием тревожной и депрессивной симптоматики является причиной отказа от терапии 20% пациентов.
3.1 Независимо от преобладания тревожной или депрессивной симптоматики, в первую неделю лечения частота побочных эффектов была выше среди пациентов, принимавших амитриптилин, чем среди пациентов, принимавших леривон. В группе с преобладанием тревожной симптоматики среди пациентов, принимавших амитриптилин, побочные эффекты являются причинной отказа от терапии в 20% случаев. Начиная со 2 недели лечения дальнейшем различия между группами по частоте побочных эффектов нивелируются.
3.2 В группе с сочетанием тревожной и депрессивной симптоматики более 60% пациентов нуждаются в дополнительном назначении гипнотиков для коррекции диссомнических расстройств, наиболее резистентным среди которых является ранние пробуждения в сочетании с отсутствием ощущения отдых после сна. У части пациентов этой группы потребность в дополнительном назначении гипнотиков сохраняется до 4 недель.
3.3 Фактор предыдущего опыта лечения не влияет на эффективность терапии пациенток со стертыми сочетанными тревожно-депрессивными проявлениями. В группе с преобладанием тревожной симптоматики степень редукции тревожной и депрессивной симптоматики находится в прямой зависимости от степени положительности ожиданий от терапии. В группе с сочетанием тревожной и депрессивной симптоматики степень редукции тревожной симптоматики находится в прямой зависимости от степени положительности ожиданий от терапии. В группе с преобладанием депрессивной симптоматики степень редукции тревожной и депрессивной симптоматики не зависят от ожиданий от терапии.
Практические рекомендации
1. Врачам-психиатрам, психотерапевтам при обследовании больных расстройствами со стертыми сочетанными тревожно-депрессивными проявлениями необходимо выявлять наличие в структуре болезни симптоматических маркеров тревожных расстройств и депрессии.
2. Для выделения клинических вариантов расстройств со стертыми сочетанными тревожно-депрессивными проявлениями рекомендуется использовать симптоматические маркеры тревожных расстройств (напряжение и неусидчивость) и депрессии (ангедония).
3. Предложенная клиническая классификация вариантов расстройств со стертыми сочетанными тревожно-депрессивными проявлениями позволяет практическому врачу определить оптимальную схему лечения: при наличии в статусе ангедонии препаратом выбора является амитриптилин; при отсутствии в статусе ангедонии и наличии неусидчивости и/или напряжения препаратом выбора является леривон; при наличии у пациента в статусе сочетания ангедонии с неусидчивостью и/или напряжением необходим дополнительный длительный (в течение 3 недель) прием гипнотиков.
4. У пациентов с наличием в статусе неусидчивости и/или напряжения при назначении лечения необходимо учитывать и оказывать модифицирующее воздействие на ожидания от терапии.
Список работ, опубликованных по теме диссертации
1. , , Малыгин расстройства. Новые лекарственные препараты в терапии генерализованного тревожного расстройства// Consilium medicum – 2006- Т. 8, № 2, с. 28-36
2. , Малыгин варианты смешанного тревожного и депрессивного расстройства и их диагностика. Сборник материалов IX Международного конгресса «Здоровье и образование в XXI веке», Москва, 2008, с. 652
3. , Клинические варианты смешанного тревожного и депрессивного расстройства у женщин»// Сборник материалов XXXI Итоговой конференции молодых ученых МГМСУ, Москва, 2009, с. 217-219
4. , , Цыганков диагностика расстройств со стертыми сочетанными тревожно-депрессивными проявлениями// Психическое здоровье – 2009 – Т. 35, № 4, с. 35-41
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 |


