Первый опыт заканчивался неудачно и результатов не давал. Оценки были прежними, а у некоторых и хуже. Я думаю, это связано с тем, что подобные занятия проходили впервые.

На конечном этапе эксперимента снова провели контрольные измерения:

Таблица №2

Результаты самостоятельных работ 2А класса по русскому языку и

математике на конечном этапе эксперимента

Список учащихся

Русский язык

Математика

С музыкой

Без музыки

С музыкой

Без музыки

1

Беляева

5/5

5

5

4

2

Безуспарец

4/4

4

4

3

3

Бобров

4/5

3

3

3

4

Гайсина

4/5

4

4

4

5

Еланская

4/5

4

5

5

6

Исакова

5/5

5

5

5

7

Каримов

5/5

4

5

4

8

Костюченко

4/4

3

4

3

9

Кочитова

4/4

3

5

4

10

Красилов

4/5

4

3

4

11

Незнамова

3/5

5

5

3

12

Паршаев

3/2

3

5

4

13

Поткин

2/2

2

4

3

14

Плохотниченко

5/4

4

5

4

15

Приходько

4/5

4

4

4

16

Тарасов

4/3

4

5

4

17

Фалонова

3/4

4

5

4

18

Шорникова

4/3

4

4

4

19

Хатит

4/3

3

4

3

20

Синкин

5/5

5

5

5

21

Морозов

3/3

3

3

3

22

Мамедова

3/3

4

4

4

Он говорит о том, что 32% ребят улучшили свою успеваемость именно под музыкальное сопровождение, 14% без изменений, у 0,2% учащихся результаты оказались ниже обычного. Причина снижения успеваемости связано с повышением утомляемости и нервозности, усложнением учебного материала, индивидуальными особенностями ребенка, пропусками по состоянию здоровья.

Таблица №3

Результаты самостоятельных работ 2Б класса по русскому языку и

математике на начальном конечном этапе эксперимента

Список учащихся

на начальном этапе

на конечном этапе

русский язык

математика

русский язык

математика

1

Беляева Вика

5

5

5

5

2

Безуспарец Катя

5

5

5

5

3

Бобров Илья

4

3

3

4

4

Гайсина Настя

3

3

3

4

5

Еланская Даша

5

5

5

5

6

Морозов Дима

4

3

3

3

7

Синкин Данил

5

5

4

4

8

Исакова Лера

4

4

4

4

9

Каримов Влад

4

3

3

3

10

Костюченко Настя

4

3

4

3

11

Кочетова Даша

3

2

3

3

12

Красилов Влад

3

3

3

3

13

Незнамова Аня

4

3

3

3

14

Паршаев Саша

3

4

3

4

15

Поткин Витя

2

4

2

3

16

Приходько Оля

3

5

3

4

17

Тарасов Дима

3

3

3

3

18

Филонова Юля

5

3

4

3

19

Хатит Илья

4

4

3

4

20

Шорникова Маша

4

3

4

3

21

Плохотниченко Никита

3

3

3

3

Результаты учащихся 2Б класса практически не изменились, у 24% учащихся отметки стали несколько ниже, возможно, что проблема в пропусках уроков по состоянию здоровья.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3