Рабочая программа учебной дисциплины кодификация русского права (1649–1917): вопросы теории и истории (стр. 3 )

2) На втором слайде указывается содержание презентации с указанием порядковых номеров слайдов.

3) Основное содержание.

4) В завершение должны быть сделаны обобщающие выводы и указаны использованные источники и литература

Рекомендуемый объем — 15–20 слайдов (с соблюдением принципа аудиторной удобочитаемости).

Информационное обеспечение:

Исследования, учебники, учебные пособия

Генкин Д. М., Новицкий И. Б., Рабинович Н. В. История советского гражданского права. М., 1949.

История советского государства и права. В 3 кн. / отв. ред. А. П. Косицын (любое издание).

История советского уголовного права / А. А. Герцензон, Ш. С. Грингауз, Н. Д. Дурманов и др. М., 1948.

Источники российского права. Вопросы теории и истории. Учебное пособие / К. Ф. Гуценко, В. И. Крусс, Н. Ф. Кузнецова и др.; отв. ред. М. Н. Марченко. М., 2005.

Каким быть Своду законов России: Из материалов совещания по проблемам подготовки Свода законов Российской Федерации // Право и экономика. 1998. № 1.

Основы теории кодификации уголовно-правовых норм. Самара, 2001.

Кодификация российского гражданского права / Редкол.: С. С. Алексеев и др. Екатеринбург, 2003.

Литягин Н. Н. О подготовке Свода законов Российской Федерации // Журнал российского права. 1999. № 11.

Литягин Н. Н. Организационные предпосылки систематизации законодательства // Журнал российского права. 2002. № 4.

Принципы кодификации уголовно-правовых норм. Саратов, 1989.

Новицкая Т. Е. Гражданский кодекс РСФСР 1922 года. История создания; Общая характеристика; Текст; Приложения. 2‑е изд., доп. и испр. М., 2002.

Развитие кодификации советского законодательства / отв. ред. и авт. вступ. ст. С. Н. Братусь. М., 1968.

Систематизация законодательства в Российской Федерации / под ред. А. С. Пиголкина. СПб., 2003.

Швеков Г. В. Первый советский Уголовный кодекс. М., 1970.

Раздел 2. Обеспечение учебной дисциплины

2.1. Методическое обеспечение

2.1.1. Методическое обеспечение аудиторной работы

Методическое обеспечение аудиторной работы включает Рабочую программу учебной дисциплины «Кодификация русского права (1649–1917): вопросы теории и истории».

2.1.2. Методическое обеспечение самостоятельной работы

Методическое обеспечение самостоятельной работы включает перечень индивидуальных и групповых творческих заданий и обновляемый раздаточный материал по каждой теме (в форме распечаток и/или электронных текстов/ссылок). Контроль за самостоятельной работой студентов заключается в проверке выполнения индивидуальных и групповых письменных творческих заданий по темам и подготовленных презентаций – 62 часа.

2.1.3. Методика для проведения текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации и критерии оценивания (с образцом задания)

Промежуточная аттестация по дисциплине не проводится.

Методика проведения письменного экзамена

МЕТОДИКА ПИСЬМЕННОГО ЭКЗАМЕНА

СОДЕРЖАНИЕ ЭКЗАМЕНАЦИОННОГО ЗАДАНИЯ

1. Экзамен проводится в форме выполнения двух заданий.

2. В результате выполнения задания, студент должен дать ответ на вопрос, сформулированный преподавателем, в форме краткого эссе (объемом до двух листов).

3. Каждое из двух заданий детализируется в пяти подвопросах, последовательные ответы на которые составляют текст экзаменационного эссе.

4. Тематика всех заданий соответствует Рабочей программе курса.

5. С разрешения экзаменатора допускается использование учебного пособия и лично сделанных студентом конспектов лекций, а также его подготовительных материалов к семинарам (в рукописном виде, в тетрадях с прочным переплетом и подписанных на титульном листе) и пр.

ПРОВЕРКА ПИСЬМЕННЫХ РАБОТ

6. Выполненные задания оцениваются в баллах, которые переводятся в оценки на основании следующих критериев:

7. Ответ на подвопрос, конкретизирующий задание, оценивается по десятибалльной системе — 10, 7, 4, 2, 0 баллов, которые выставляются согласно следующему алгоритму:

Количество баллов	Критерии оценки (позитивные и/или негативные квалификационные требования)
10 (десять)	— Вопрос раскрыт полностью и без ошибок, эссе написано правильным литературным языком без грамматических ошибок в юридической терминологии, умело использованы ссылки на источники права
7 (семь)	— Вопрос раскрыт более чем наполовину, но без ошибок либо — Имеются незначительные и/или единичные ошибки, либо — Использованы ссылки менее чем на половину рекомендованных по данному вопросу источников права, либо — Допущены 1–2 фактические ошибки
4 (четыре)	— Вопрос раскрыт частично либо — Ответ написан небрежно, неаккуратно, использованы необщепринятые сокращения, затрудняющие ее прочтение, либо — Допущено 3–4 фактические ошибки
2 (два)	— Обнаруживается общее представление о сущности вопроса
0 (ноль)	— Задание не выполнено (ответ отсутствует или вопрос не раскрыт)

Примечание. Фактической ошибкой является неправильное написание, употребление или неуместное упоминание юридического термина, имени/фамилии ученого или исторического деятеля.

8. Экзаменационное эссе в целом оценивается по пятидесятибалльной системе: от 0 до 50 баллов в соответствии с суммой баллов, которые получены за ответы на каждый из вопросов, конкретизирующих задание.

9. Общая сумма баллов, набранная по итогам выполнения обоих заданий (всех десяти уточняющих вопросов), переводятся в оценки — 5 (отлично), 4 (хорошо), 3 (удовлетворительно) или 2 (неудовлетворительно), согласно следующему алгоритму:

Набранная сумма баллов	Экзаменационная оценка
81–100	5 (отлично)
66–80	4 (хорошо)
51–65	3 (удовлетворительно)
до 50	2 (неудовлетворительно)

10. Образец письменного задания представлен в Приложении 1 к настоящей Методике.

Приложение 1

Образец задания

Задание 1 Подготовьте эссе на тему:	Учет как форма систематизации права (законодательства)
Детализация задания	1. Субъект. 2. Предмет. 3. Приемы. 4. Виды. 5. Результат.
Задание 2 Подготовьте эссе на тему:	Соборное уложение 1649 г.
Детализация задания	1. Концепция и подготовка. 2. Особенности действия во времени, пространстве и по кругу лиц. 3. Юридическая сила. 4. Издания. 5. Структура.

2.2. Кадровое обеспечение учебной дисциплины

2.2.1. Требования к образованию и (или) квалификации штатных преподавателей и иных лиц, допущенных к преподаванию дисциплины/проведению практики/руководству курсовой работой

При определении преподавателей, допущенных к преподаванию учебной дисциплины «Кодификация русского права (1649–1917): вопросы теории и истории», учитываются квалификация и опыт преподавания, равно как их авторитет и признание в среде ученых, круг научных интересов, в который должны входить теория права и государства, история отечественного права и государства, наличие ученой степени доктора юридических наук или кандидата юридических наук.

2.2.2. Требования к обеспеченности учебно-вспомогательным и (или) иным персоналом

Для преподавания настоящей учебной дисциплины не требуется учебно-вспомогательный персонал

2.2.3. Методические материалы для оценки обучающимися содержания и качества учебного процесса

Методические материалы для оценки обучающимися содержания и качества учебного процесса включают анкетирование студентов. Анкетирование проводится сотрудниками Учебного управления по единообразной (общей для факультета) методике.

2.3. Материально-техническое обеспечение

2.3.1. Требования к аудиториям (помещениям, местам) для проведения занятий

В целях подготовленности аудиторий к проведению занятий по настоящей учебной дисциплине требуются стандартно оборудованные лекционные аудитории (доска, фломастеры для доски), мультимедийное оборудование, компьютерные классы с доступом к локальной сети Юридического факультета.

2.3.2. Требования к аудиторному оборудованию, в том числе к неспециализированному компьютерному оборудованию и программному обеспечению общего пользования

Мультимедийный софт для показа презентаций PowerPoint, а также Shаre Point

2.3.3. Требования к специализированному оборудованию

Специализированное оборудование для аудиторных занятий по настоящей учебной дисциплине не требуется.

2.3.4. Требования к специализированному программному обеспечению

Специализированное программное обеспечение для аудиторных занятий по настоящей учебной дисциплине не требуется.

2.3.5. Требования к перечню и объему расходных материалов

Стандартные требования к перечню и объему расходных материалов.

2.4. Информационное обеспечение учебной дисциплины

2.4.1. Список дополнительной литературы

Дополнительная литература ко всем темам

Источники

Полное собрание законов Российской империи. Собр. 1–3. СПб., 1832–1916.

Исследования, учебники и ученые пособия

Галузо В. Н. Систематизация законодательства в России (1649–1913). М., 2007.

Галузо В. Н. Систематизация законодательства в России: Историко-правовое исследование. М., 2009.

Кабрияк Р. Кодификации. М., 2007.

Латкин В. Н. Учебник истории русского права периода Империи (XVIII и XIX ст.). 2–е изд., перераб. и доп. СПб., 1909; М., 2004.

Развитие русского права второй половины XVII — XVIII веков / отв. ред. . М., 1992.

Развитие русского права в первой половине XIX века / отв. ред. . М., 1992.

Развитие русского права во второй половине XIX — начале XX века / отв. ред. . М., 1997.

Томсинов В. А. Российские правоведы: очерки жизни и творчества. В 2 т. М., 2007.

К теме 1

Исследования

Баранов В. М., Рахманина Т. М., Сырых В. М. Систематизация нормативно-правовых актов. Нижний Новгород, 1993.

Баркалов С. В. Специфика официальной и неофициальной инкорпорации нормативных правовых актов // Юридическая мысль. 2004. № 6.

Булаков О. Н. Законодательная техника и законодательный процесс в Российской Федерации (правила конструирования закона): Учеб. пособие. М., 2002.

Электронный свод законов и правовая информатизация в России // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2010. № 4.

Власенко Н. А. Законодательная технология (Теория. Опыт. Правила). Учеб. пособие. Иркутск, 2001.

Вопросы кодификации советского законодательства :Сб. статей / Свердловский юридический институт им. А. Я. Вышинского. Свердловск, 1957.

Вопросы кодификации советского права / под ред. Д. С. Керимова. В 3 вып. Л., 1957–1960.

Вопросы кодификации: Сб. научн. статей / отв. ред. В. М. Чхиквадзе, А. Н. Иодковский. М., 1957.

Закон: создание и толкование / под ред. . М., 1998.

Законодательная техника / под ред. Д. А. Керимова. Л., 1965.

Законодательная техника. Научно-практическое пособие / под ред. Ю. А. Тихомирова. М., 2000.

Ильин А. В. Конституционный свод России: К постановке проблемы // Правоведение. 1998. № 1.

Источники российского права. Вопросы теории и истории. Учебное пособие / К. Ф. Гуценко, В. И. Крусс, Н. Ф. Кузнецова и др.; отв. ред. М. Н. Марченко. М., 2005.

Казьмин И. Ф. Научная концепция акта о правотворческой деятельности. Проблемы совершенствования советского законодательства // Труды ВНИИСЗ. Т. 32–33. М., 1986.

Керимов Д. А. Законодательная техника: Научно-методическое и учебное пособие. М., 1998.

Керимов Д. А. Кодификация и законодательная техника. М., 1962.

Кодификация законодательства: Теория, практика, техника: Материалы Международной научно-практической конференции, Нижний Новгород, 25–26 сентября 2008 года / Под ред. , . Н. Новгород, 2009.

Литягин Н. Н. Организационные предпосылки систематизации законодательства // Журнал российского права. 2002. № 4.

Лопашенко Н. А. Принципы кодификации уголовно-правовых норм. Саратов, 1989.

Нашиц А. Правотворчество. Теория и законодательная техника. М., 1974.

Нерсесянц В. С. Общая теория права и государства. Учебник для вузов (любое издание).

Поленина С. В. Законотворчество в Российской Федерации. М., 1996.

Поляков А. В. Общая теория права: феноменолого-коммуникативный подход. Курс лекций (любое издание).

Правотворчество в СССР / под ред. . М., 1974.

Рахманина Т. Н. Закон как высшая форма кодификации // Проблемы совершенствования советского законодательства. Вып. 37. М., 1987.

Семенов И. А. Законодательная техника в уголовном правотворчестве. Тюмень, 1998.

Сивицкий В. А. Систематизация конституционно-правовых актов Российской Федерации/ Форма, технология, объекты // Законотворческая техника современной России. Т. 1. Нижний Новгород, 2001.

Систематизация законодательства в Российской Федерации / под ред. А. С. Пиголкина. СПб., 2003.

Спиридонов Л. И. Теория государства и права. Учебник (любое издание).

Теория государства и права. Учебник для юридических вузов и факультетов. 3‑е изд., измен. и доп. / под ред. . М., 2004.

Тихомиров Ю. А. Закон в системе нормативных актов // Труды института законодательства и сравнительного правоведения. М., 1993. Вып. 53.

Тихомиров Ю. А. Теория закона. М., 1982.

Кодистика (учение о технике кодификации) в международном праве // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2010. № 4.

Хачатуров Р. Л. Источники права. Тольятти, 1997.

Черданцев А. Ф. Теория государства и права. Учебник для вузов. М., 2003.

Чижов Н. Е. Источник и формы права. Варшава, 1878.

Шаргородский М. Д. Техника и терминология уголовного закона // Учен. зап. Ленинградского госуд. ун‑та. Серия юрид. наук. Вып. 1. Л., 1948.

Шаргородский М. Д. Уголовный закон (любое издание).

Шупленков В. П. Законотворчество: фундаментальный курс. М., 1993.

К теме 2

Источники

Российское законодательство X–XX вв. В 9 т. Т. 3. Акты земских соборов / под ред. А. Г. Манькова. М., 1985.

Соборное уложение 1649 года. Законодательство царя Алексея Михайловича / сост., предисловие и вступит. ст. . М., 2011.

Исследования

Кодан С. В. Законодательная деятельность Российского государства во второй половине XVII — первой четверти XIX в. (историко-статистический очерк) // ЮрИс [Юрид. исследования]. Альманах правоведов. Екатеринбург, 2001. Вып. 1.

Маньков А. Г. Законодательство и право России второй половины XVII в. СПб., 1998.

Маньков А. Г. Уложение 1649 года — кодекс феодального права России. Л., 1980.

Софроненко К. А. Соборное уложение 1649 года — кодекс русского феодального права. М., 1958.

Строев В. Историко-юридическое исследование Уложения, изданного царем Алексеем Михайловичем в 1649 году. СПб., 1833.

Тарановский Ф. В. По истории уложения . Из «Журнала Министерства юстиции» (Сентябрь 1914 г.). Пг., 1914.

Тихомиров М. Н., Епифанов П. П. Соборное уложение 1649 года. М., 1961.

Томсинов В. А. Основные черты юриспруденции западно-русского государства (Великого княжества Литовского) // Законодательство. 2005. № 7.

Томсинов В. А. Развитие русской юриспруденции в XVII столетии // Законодательство. 2005. № 8–12; 2006. № 1.

Томсинов В. А. Соборное Уложение 1649 года как памятник русской юриспруденции // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2007. № 1.

Черепнин Л. В. Земские соборы Русского государства XV–XVII вв. М., 1978.

К теме 3

Источники

Екатерина II. Сочинения / сост., вступ. ст. О. Н. Михайлова. М., 1990.

Законодательство императора Петра III: 1761–1762 годы. Законодательство императрицы Екатерины II: 1762–1782 года / сост., вступит. ст. . М., 2011.

Императрица Екатерина II. Наказ, данный Комиссии о составлении нового Уложения / под ред. и с предисл. . М., 2007.

Законодательство Екатерины II / отв. ред. О. И. Чистяков, Т. Е. Новицкая. В 2 т. М., 2000–2001.

Законодательство Петра I / отв. ред. А. А. Преображенский, Т. Е. Новицкая. М., 1997.

Российское законодательство X–XX вв. В 9 т. Т. 4. Законодательство периода становления абсолютизма / под ред. А. Г. Манькова. М., 1986.

Российское законодательство X–XX вв. В 9 т. Т. 5. Законодательство периода расцвета абсолютизма / под ред. Е. И. Индова. М., 1987.

Исследования

Вяземский Б. Л. Верховный тайный совет. СПб., 1909.

История Правительствующего Сената за двести лет, 1711–1911 гг. В 5 т. Т. 1.СПб., 1911.

Кафенгауз Б. Б. Внутренняя политика царизма и «просвещенный абсолютизм» в 1762–1772 гг. М., 1962.

Кодан С. В. Законодательная деятельность Российского государства во второй половине XVII — первой четверти XIX в. (историко-статистический очерк) // ЮрИс [Юрид. исследования]. Альманах правоведов. Екатеринбург, 2001. Вып. 1.

Краткое обозрение хода работ и предположений по составлению нового Кодекса законов о наказаниях. СПб., 1846.

Латкин В. Н. Законодательные комиссии в России в XVIII ст. Историко-юридическое исследование. Т. 1. СПб., 1887.

Омельченко О. А. «Законная монархия» Екатерины II. Просвещенный абсолютизм в России. М., 1993.

Пахман С. В. История кодификации гражданского права (любое издание).

Петровский С. О сенате в царствование Петра Великого. Историко-юридическое исследование. М., 1875.

Ромашкин П. С. Основные начала уголовного и военного законодательства Петра I. М., 1947.

Сперанский М. М. Руководство к познанию законов / отв. ред. И. Д. Осипов. СПб., 2002.

Томсинов В. А. Императрица Екатерина II о законах и законности // Законодательство. 2001. № 9–11.

Филиппов А. Н. История Сената в правление Верховного Тайного Совета и Кабинета. Ч. 1. Сенат в правление Верховного тайного Совета. Юрьев, 1895.

Филиппов А. Н. Правительствующий Сенат при Петре Великом и его ближайших преемниках, 1711–1741 гг. СПб., 1911.

Шершеневич Г. Ф. История кодификации гражданского права в России. Казань, 1898.

К теме 4

Источники

Государственный строй Российской империи накануне крушения. Сборник законодательных актов / сост. Г. А. Кутьина, О. И. Чистяков. М., 1995.

Карамзин Н. М. Записка о древней и новой России в ее политическом и гражданском отношениях. М., 1991.

Российское законодательство X–XX вв. В 9 т. Т. 6. Законодательство первой половины XIX века / отв. ред. . М., 1988.

Российское законодательство X–XX вв. В 9 т. Т. 9 Законодательство эпохи буржуазно-демократических революций / отв. ред. . М., 1994.

Свод законов Российской Империи, повелением Государя Императора Николая Павловича составленный. Т. I–XV. СПб., 1832; 1842; 1857.

Свод Законов Российской Империи. Т. I. Ч. 1. Основные государственные законы. СПб, 1892.

Сперанский М. М. Основания российского права / публ. Е. В. Тимошиной // Правоведение. 2001. № 3–4.

Сперанский М. М. Руководство к познанию законов / отв. ред. И. Д. Осипов. СПб., 2002.

Сперанский М. М. Четыре «беседы» с наследником престола / публ. Д. И. Луковской, С. С. Гречишкина // Правоведение. № 4.

Сперанский М. М. Юридические произведения / сост., вступит. ст. В. А. Томсинова. М., 2007.

Труды Комиссии составления законов. Ч. 1. СПб., 1804.

Исследования

200 лет Министерству юстиции Российской Федерации.1802–2002. Документы и воспоминания / отв. ред. В. И. Еременко. СПб., 2002.

Андреева М. В. У истоков кодификационных работ М. М. Сперанского // Правоведение. 1983. № 1.

Баженова Т. М., Кодан С. В. Принципы построения Сводов законов Российской империи первой половины XIX в. // Актуальные проблемы правоведения на современном этапе. Материалы научно-практ. конф. Екатеринбург, 1992.

«Законная сила» Свода законов в свете архивных данных / под ред. и с предисл. . М., 2006.

В память графа Михаила Михайловича Сперанского. СПб., 1872.

Гогель С. К. Правительствующий Сенат в XIX столетии. Компетенция; Делопроизводство; Уголовный процесс; Охранение прав личности. Оттиск из юбилейной истории Сената. СПб, 1911.

Ефремова Н. Н. Министерство юстиции Российской империи 1802–1917 гг. Историко-правовое исследование / отв. ред. Е. А. Скрипилев. М., 1983.

Кодан С. В. «Состав законов ясный, правильный единообразный…». М. М. Сперанский и российское законодательство // Чиновникъ. Информ.-аналитич вестн. УрАГС. 2001. № 3–4.

Кодан С. В. Акты систематизации узаконений Российской империи 1830–1850‑х гг. как источник изучения государственно-правовых явлений // Источники в историко-юридическом исследовании. Уральские ист.-юрид. чтения. 4 сессия. Екатеринбург, 2004.

Кодан С. В. Законодательная деятельность Российского государства во второй половине XVII — первой четверти XIX в. (историко-статистический очерк) // ЮрИс [Юрид. исследования]. Альманах правоведов. Екатеринбург, 2001. Вып. 1.

Кодан С. В. М. М. Сперанский и систематизация законодательства в России // Советское государство и право. 1989. № 6.

Кодан С. В. Полное собрание законов Российской империи (теоретическая концепция и программа создания ) // ЮрИс [Юрид. исследования]. Альманах правоведов. Екатеринбург, 2001. Вып. 2.

Кодан С. В. Свод законов Российской империи: история и современность // Источники (формы) права. Материалы Всеросс. научной конференции. Сочи, 2002.

Кодан С. В. Систематизация законодательства в юридической политике Российского государства 30–40‑х гг. XIX в. // История отечественного государства и права. Методология изучения и методика преподавания. Материалы научно-методологического семинара. Екатеринбург, 2001.

Кодан С. В. Систематизация и издание российского законодательства в 1830–1840‑е гг. (источниковый аспект) // Научно-теоретические основы непрерывного исторического образования. Шестые Всеросс. историко-педагогические чтения. Екатеринбург, 2002.

Корф М. А. Жизнь графа Сперанского. В 2 т. СПб., 1861.

Краткое обозрение хода работ и предположений по составлению нового Кодекса законов о наказаниях. СПб., 1846.

Лозина-Лозинский М. А. Кодификация законов по русскому государственному праву: Из Журнала Министерства юстиции (Апрель и Май 1897 г.). СПб, 1897.

О своде законов Российской империи / под ред. и с предисл. . М., 2006.

Мицкевич А. В. Систематизация законов Российской империи // Журнал российского права. 2001. № 5.

Пахман С. В. История кодификации гражданского права (любое издание).

Семевский В. И. Либеральные планы в правительственных сферах в первой половине царствования императора Александра I // Отечественная война и русское общество / под ред. А. К. Дживелегова, С. П. Мельгунова, В. И. Пичеты. М., 1911. Т. 2.

Середонин С. М. Гр. М. М. Сперанский: Очерк государственной деятельности. СПб., 1909.

Сидорчук М. В. Полное Собрание законов Российской империи: История создания // Правоведение. 1991. № 4.

Томсинов В. А. (1769–1847) // Законодательство. 1998. № 1.

Томсинов В. А. Проблемы правоведения в творчестве // Законодательство. 2000. № 2–3, 5.

Томсинов В. А. Светило русской бюрократии: М. М. Сперанский. М., 1997.

Томсинов В. А. Сперанский. М., 2006.

Шершеневич Г. Ф. История кодификации гражданского права в России. Казань, 1898.

К теме 5

Источники

Законодательство Петра I / отв. ред. А. А. Преображенский, Т. Е. Новицкая. М., 1997.

Краткое обозрение хода работ и предположений по составлению нового Кодекса законов о наказаниях. СПб., 1846.

Проект Уголовного уложения Российской империи. Ч. 1. Основания уголовного права. СПб., 1813.

Российское законодательство X–XX вв. В 9 т. Т. 4. Законодательство периода становления абсолютизма / под ред. А. Г. Манькова. М., 1986.

Российское законодательство X–XX вв. В 9 т. Т. 6. Законодательство первой половины XIX века / отв. ред. . М., 1988.

Свод законов Российской Империи, повелением Государя Императора Николая Павловича составленный. Т. XV. СПб., 1832; 1842; 1857.

Уголовное уложение, высочайше утвержденное 22 марта 1903 года. СПб., 1903.

Уложение о наказаниях уголовных и исправительных. СПб., 1845.

Уложение о наказаниях уголовных и исправительных. СПб., 1885.

Исследования

Андрусенко О. В. Инкорпорация уголовных законов: Свод законов уголовных 1832–1842 гг. // Правовые исследования. Вып. 6. Екатеринбург, 2001.

Андрусенко О. В., Кодан С. В. От свода законов уголовных к уложению о наказаниях уголовных и исправительных. Очерки по истории систематизации уголовного законодательства в первой половине XIX в. Екатеринбург, 2000.

Архипов И. В. К истории Уложения о наказаниях 1845 г. // Правоведение. 1990. № 6.

Архипов И. В. Систематизация уголовного законодательства России в 30–70‑е годы XIX века. Саратов, 1997.

Белявский Л. А., Рубиновский А. Л. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных в толковании юристов. СПб., 1902.

Военное право в России при Петре Великом: Артикул воинский с объяснениями, заметками и цитатами по иностранным источникам. Ч. 2: Вып. 1: Введение. Манифест, присяга и первые четыре главы / Бобровский П. О. СПб., 1882.

Евангулов Г. Г. Уголовное Уложение. СПб., 1903.

Есипов В. В. Уголовное уложение 1903 года, его характер и содержание. Варшава, 1903.

Кистяковский А. Е. Элементарный учебник Общего уголовного права. Часть Общая. Киев, 1882.

Колоков Г. Е. Уголовное право. Курс лекций. М., 1894.

Лохвицкий А. Курс уголовного права. СПб., 1871.

Марголин А. Д. Основные черты нового уголовного Уложения. Киев, 1907.

Палаузов В. Н. К вопросу о будущем нашем уголовном кодексе: Проект общей части уголовного уложения, выработанный Редакционной Комиссией. Отзывы о нем русских и иностранных криминалистов. Проект второй редакции: Критический этюд. Одесса, 1894.

Сергиевский Н. Д. Русское уголовное право. Часть Общая. СПб., 1905.

Спасович В. Д. Учебник уголовного права. Т. 1. СПб., 1863.

Таганцев Н. С. Русское уголовное право. Лекции. Часть общая. В 2 т. Т. 1. 2‑е изд., пересмотр. и доп. СПб., 1902.

Фельдштейн Г. С. Главные течения в истории науки уголовного права в России (любое издание).

Фон-Резон А. К. Уголовное Уложение. СПб., 1903.

Щегловитов И. Г. Новое уголовное уложение. СПб., 1903.

К теме 6

Источники

Гражданское уложение: проект высочайше учрежденной Редакционной комиссии по составлению Гражданского уложения. С объяснениями, извлеченными из трудов Редакционной комиссии / сост. ; под ред. . В 4 кн. М., 2007–2008.

Законы гражданские: Свод зак. т. X ч. 1, изд. 1900 г., по Прод. 1906 и 1908 гг. С разъяснениями Правительствующего Сената (гражд. кассац., 1 и 2 департаментов, первого общего собр. и общ. собр. 1, 2 и кассац. департ. по 1 сентября 1910 г.) и комментариями русских юристов, извлеченными из научных и практических трудов по гражданскому праву и судопроизводству (по 1 июля 1910 г.) / сост. ; науч. ред. В. С. Ем. В 5 кн. М., 2004.

Кодификация российского гражданского права / Редкол.: С. С. Алексеев и др. Екатеринбург, 2003.

Свод законов Российской Империи, повелением Государя Императора Николая Павловича составленный. Т. X. СПб., 1832; 1842; 1857.

Исследования

Анненков К. Система русского гражданского права. Введение и общая часть. В 6 т. Т. 1. СПб., 1894.

Гражданское уложение: Система и план кодификации законов. Варшава, 1905.

Винавер М. М. К вопросу об источниках X тома Свода Законов: Записка Сперанского // Журнал Министерства юстиции. 1897. № 6.

Винавер М. М. Об источниках Гражданских законов // Журнал Министерства юстиции. 1894. №10; 1895. № 10.

О кодификации гражданского права России (1882–1917 гг.) // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 1984. № 4.

Кассо Л. А. К истории Свода законов // Журнал Министерства юстиции. 1904. № 3.

Кодан С. В., Тараборин Р. С. Несостоявшаяся попытка кодификации гражданского России в первой четверти XIX в. Проект Гражданского уложения Российской империи. Екатеринбург, 2002.

Кодан С. В., Тараборин Р. С. Поиски путей систематизации гражданского законодательства России в первой четверти XIX в. Екатеринбург, 2001.

Новицкая Т. Е. Правовое регулирование имущественных отношений в России во второй половине XVIII века. Монография. М., 2005.

Пахман С. В. История кодификации гражданского права (любое издание).

Пергамент М. Я. К предстоящему внесению в Государственную Думу проекта Гражданского Уложения. СПб., 1913.

Синайский В. И. Русское гражданское право. В 2 вып. Вып. 1: Общая часть; Вещное право; Авторское право. Киев, 1917.

Проект Гражданского уложения 1905 г. и модернизация русского гражданского права // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2004. № 4.

Цитович П. П. Курс русского гражданского права. Т. 1. Учение об источниках права. Вып. 1. Одесса, 1878.

Шершеневич Г. Ф. История кодификации гражданского права в России. Казань, 1898.

Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права. В 2 т. Т. 1 (любое издание).

К теме 7

Исследования

Генкин Д. М., Новицкий И. Б., Рабинович Н. В. История советского гражданского права. М., 1949.

Ильин А. В. Конституционный свод России: К постановке проблемы // Правоведение. 1998. № 1.

История советского государства и права. В 3 кн. / отв. ред. А. П. Косицын (любое издание).

История советского уголовного права / А. А. Герцензон, Ш. С. Грингауз, Н. Д. Дурманов и др. М., 1948.

Источники российского права. Вопросы теории и истории. Учебное пособие / К. Ф. Гуценко, В. И. Крусс, Н. Ф. Кузнецова и др.; отв. ред. М. Н. Марченко. М., 2005.

Каким быть Своду законов России: Из материалов совещания по проблемам подготовки Свода законов Российской Федерации // Право и экономика. 1998. № 1.

Основы теории кодификации уголовно-правовых норм. Самара, 2001.

Кодан С. В. Акты систематизации законодательства в формировании информационно-правового пространства (исторический опыт России XIX — начала XX в.) // Информационное право в условиях глобализации мирохозяйственных связей. Екатеринбург, 2004.

Кодификация российского гражданского права / Редкол.: С. С. Алексеев и др. Екатеринбург, 2003.

Колесников Е. В. Систематизация российского конституционного законодательства // Правовая политика и правовая жизнь. 2002. № 2.

Кукушкин Ю. С., Чистяков О. И. Очерк истории Советской Конституции. М., 1980.

Курицын В. М. Переход к НЭПУ и революционная законность. М., 1972.

Курс советского уголовного права. В 5 т. Т. 1 / отв. ред. Н. А. Беляев, М. Д. Шаргородский. Л., 1968.

Литягин Н. Н. О подготовке Свода законов Российской Федерации // Журнал российского права. 1999. № 11.

Литягин Н. Н. Организационные предпосылки систематизации законодательства // Журнал российского права. 2002. № 4.

Принципы кодификации уголовно-правовых норм. Саратов, 1989.

Новицкая Т. Е. Гражданский кодекс РСФСР 1922 года. История создания; Общая характеристика; Текст; Приложения. 2‑е изд., доп. и испр. М., 2002.

Новицкая Т. Е. Кодификация гражданского права в Советской России. 1920–1922 гг. М., 1989.

Правотворчество в СССР / под ред. . М., 1974.

Развитие кодификации советского законодательства / отв. ред. и авт. вступ. ст. С. Н. Братусь. М., 1968.

Систематизация законодательства в Российской Федерации / под ред. А. С. Пиголкина. СПб., 2003.

Слыщенков В. А. Проект изменений Гражданского кодекса и принципы законотворчества // Законодательство. 2011. № 8.

Сорок лет советского права (1917–1957 гг.). В 2 т. / под ред. М. Д. Шаргородского, О. С. Иоффе и др. Л., 1957.

Швеков Г. В. Первый советский Уголовный кодекс. М., 1970.

2.4.2. Перечень иных информационных источников

1) Материалы интернет-порталов:

http://www.law.edu.ru/

http://www.rsuh.ru/

http://www.runivers.ru/

и Президентской библиотеки им. (http://www. *****).

2) Информационно-справочные материалы СПС «Гарант», «Кодекс», «Консультант Плюс».

3) Электронные каталоги ГПБ, РНБ, Библиотеки юридического факультета СПбГУ.

Раздел 3. Процедура разработки и утверждение рабочей программы

Разработчик (и) рабочей программы

Фамилия, имя, отчество	Ученая степень	Ученое звание	Должность	Контактная информация (служебный адрес электронной почты, служебный телефон)
	к. ю. н.	доцент	доцент	[e-mail]

В соответствии с порядком организации внутренней и внешней экспертизы образовательных программ, установленных приказом первого проректора по учебной работе /1, проведена двухуровневая экспертиза:

Первый уровень (оценка качества содержания программы и применяемых педагогических технологий)
Наименование кафедры	Дата заседания	№ протокола
Кафедра теории и истории государства и права	22.03.2013	8
Второй уровень (соответствие целям подготовки и учебному плану образовательной программы)
Экспертиза второго уровня выполнена в порядке, установленном приказом
Уполномоченный орган (должностное лицо)	Дата принятия решения	№ документа
Учебно-методическая комиссия Юридического факультета

Иные документы об оценке качества рабочей программы

Документ об оценке качества	Дата документа	№ документа

Утверждение рабочей программы

Уполномоченный орган (должностное лицо)	Дата принятия решения	№ документа
Ученый совет Юридического факультета СПбГУ

 

Внесение изменений в рабочую программу

Уполномоченный орган (должностное лицо)	Дата принятия решения	№ документа