Корейская война гг. Размышления о причинах конфликта и его действующих лицах // Международная жизнь. 1995. № 8.
Мурашко кризис 1948 г. в Чехословакии и советское руководство // НиНИ. 1998. № 3.
Наумов ли заговор Берии? Новые документы о событиях 1953 г. // НиНИ. 1998. № 5.
Носкова советники в странах Восточной Европы ( гг.) // ВИ. 1998. № 1.
К вопросу об исследовании «холодной войны» // ВИ. 1989. № 7.
Полегаев Югославии // Открывая новые страницы… М., 1989.
, Латышев с Югославией // Открывая новые страницы… М., 1989.
Попов и советская экономика в послевоенные годы // ОИ. 2001. №
Смирнова в политике США и СССР гг. // НиНИ. 1997. № 5.
Хлевнюк экономическая политика на рубеже х гг. и «дело Госплана» // ОИ. 2001. № 3.
Чакшова движение в СССР (60-80-е гг.). Правозащитники. Новосибирск, 1995.
Шубин структура СССР в канун перестройки // ОИ. 1997. № 4.
Тема 15. Перестройка в СССР.
Российская Федерация на современном этапе.
Барсенков в современную российскую историю. М., 2002.
О внешней и военной политике России // СМ. 1992. № 18.
Внешняя политика. Вступая в последней год тысячелетия // МЖ. 1998. № 11-12.
Социальные последствия «либеральной революции» в России // СМ. 1994. № 10.
, Вахрамеев -политический кризис в России: причины и последствия // Социально-гуманитарные знания. 1999. № 1.
Коллективная безопасность на пространстве содружества // МЖ. 1998. № 11-12.
Предыстория распада. Межнациональные конфликты глазами этносоциолога // Родина. 1994. № 5.
История современной России. 1985 – 1994: экспериментальное пособие. М., 1995.
Итоги и перспективы. Оптимизм малыми дозами // МЖ. 1998. № 1.
Новая стратегия НАТО вызывает серьезную озабоченность // МЖ. 1999. № 2.
Козлов вопрос: парадигмы, теория и политика // История СССР. 1990. № 1.
Козырев политика преображающейся России // ВИ. 1994. №1.
Россия в Европе // МЖ. 1998. № 4.
«Новая элита» в новой России // ОНС. 1992. № 2.
Проблема СНГ // СМ. 1998. № 9-12.
Непростая судьба договора с Украиной // МЖ. 1999. № 2, 3.
Россия и мировой восточный вопрос // МЖ. 1999. № 4.
Россия и Казахстан // МЖ. 1998. № 11-12.
Пихоя -политический кризис в России 1993 г.: хроника событий и комментарий историка // ОИ. 2002. №4.
Мы не могли не высказать своего отрицательного и твердого отношения к ударам по Ираку // МЖ. 1999. № 1.
Германское объединение и Россия // МЖ. 1994. № 5.
Россия и США: испытание кризисом // МЖ. 1998. № 10.
гг.: реалии и утопии новой России // ОИ. 1995. № 2.
: три превращения современной России // ОИ. 2005. № 3.
Согрин история современной России. : От Горбачева до Ельцина. М., 1994.
Россия и Центральная Азия // МЖ. 1999. №3.
Карабахский конфликт: национальная драма и коммунальная склока // СМ. 1994. № 11.
Чиркин В Е. Реформа российской Конституции: этапы и проблемы // ОНС. 2000. № 5.
Пять лет реформ - пять лет кризиса // СМ. 1996. №7.
Базы данных, Интернет-ресурсы, информационно-справочные и поисковые системы:
Библиотека электронных ресурсов Исторического факультета МГУ им. (www. hist. *****)
BIBLIOPHIKA. Электронная библиотека ГПИБ России (www. *****)
Докусфера. Электронный фонд Российской национальной библиотеки (leb. *****)
Исторический портал *****
Уральская электронная историческая библиотека (*****/library)
Библиотека исторической литературы (istrorijarossii. *****)
МАТЕРИАЛЫ ПРОМЕЖУТОЧНОГО КОНТРОЛЯ
Темы контрольных работ (рефератов)
1. «Великое переселение народов» и проблема миграции восточных славян.
2. Общественный идеал в Древней Руси.
3. Дискуссии о «варяжском факторе» в образовании Древнерусского государства.
4. Владимир Святой и проблема выбора монорелигии.
5. Русь и Степь: проблема взаимовлияния.
6. Эволюция политического строя Руси в период ига.
7. Экспансия с Запада и Востока на Русь в XIII в.: общее и особенное.
8. Центры объединения Руси: проблема лидерства.
9. Причины обострения конфликта боярской оппозиции и великокняжеской власти в середине XVI в.
10. Альтернативы политического развития России при Иване Грозном.
11. Сословно-представительная монархия в России XVI в.
12. : объективные и субъективные предпосылки, сущность, последствия.
13. Крепостное право в России: этапы формирования, сущность, последствия.
14. Социальная структура российского общества в XVII в.
15. Социальный конфликт начала XVII в.: причины, проявления, последствия.
16. Эволюция политической власти в России в XVII в.: причины, сущность, последствия.
17. Церковный раскол и его влияние на русскую культуру.
18. Социальные конфликты XVII в.: причины, проявления, последствия.
19. «Великое посольство» и его роль в формировании идеологии реформ Петра I.
20. Реформы Петра I и российское общество.
21. Россия и Запад в XVIII веке: взаимосвязь и взаимовлияние.
22. Альтернативы развития послепетровской России.
23. «Золотой век» российского дворянства.
24. «Просвещенный абсолютизм»: предпосылки, содержание, противоречия.
25. Россия в системе европейских взаимоотношений в конце XVIII – начале XIX вв.
26. Отечественная война 1812г.
27. Восточный вопрос во внешней политики России первой половины XIX в.
28. Конституционные проекты и
29. Крестьянский вопрос в России в первой половине XIX в.
30. Буржуазное реформирование Российской империи.
31. Революционное народничество.
32. Города России во второй половине XIX в.
33. Общественно-политическое движение и общественная мысль в России во второй половине XIX века.
34. Революционный кризис гг.: предпосылки, характер, последствия.
35. Предпосылки и особенности формирования российской многопартийности.
36. Россия в 1917 г.: альтернативность развития, установление власти большевиков.
37. Учредительное собрание в России.
38. Гражданская война в России: причины, основные этапы.
39. Формирование однопартийной политической системы: предпосылки, особенности, последствия.
40. «Белый» и «красный» террор в годы гражданской войны.
41. Кризисы НЭПа: предпосылки, сущность, последствия.
42. Эволюция советской политической системы в 20-е годы ХХ века.
43. Образование СССР. Замыслы и реальность.
44. Совестская власть и церковь в 20-30-е годы.
45. Коллективизация в СССР и судьбы крестьянства.
46. Власть и культура в 30-е годы ХХ века.
47. Политика «большого скачка» в СССР 30-х годов: попытка анализа причин, степени обоснованности, итогов и значения.
48. Советская модель тоталитаризма: становление, особенности, истоки.
49. Сталинский режим: проблема типологизации.
50. Тоталитарные режимы СССР и Германии: сравнительный анализ.
51. Политические судебные процессы в 30-е годы.
52. ГУЛАГ: создание, роль, масштабы.
53. Пакт Молотова – Риббентропа: единственно возможная альтернатива, трагическая ошибка или историческое преступление?
54. Власть и общество в годы Великой Отечественной войны.
55. Проблема цены победы советского народа в Великой Отечественной войне в современной научной, публицистической литературе.
56. Народ и власть в послевоенный период ( гг.)
57. «Холодная война»: дискуссия о причинах и «виновниках».
58. Политические альтернативы 1953 г.
59. и попытка либерализации тоталитарной системы в СССР.
60. Феномен «оттепели» в общественно-политическом развитии СССР в гг.
61. Диссидентское движение в СССР: причины, направления, этапы развития.
62. Диссидентское движение в 70-80-е гг.: цели, представители, действия, значение.
Методические указания по написанию контрольных работ
Контрольная работа ( реферат) – это научная студенческая работа, подготовленная на основе исторических источников и научной литературы по определенной проблеме. Основная цель контрольной работы – приобщить студентов к самостоятельному изучению источников и исторической литературы, содействовать расширению знаний и лучшему освоению учебного курса. В процессе подготовки контрольной работы формируется навык самостоятельного анализа источников и научной литературы, практический опыт, усваивается значение методологии, студент учится обосновывать свои выводы и обобщения, технически правильно оформлять текст, излагать его литературным научным языком.
Прежде всего, необходимо внимательно подойти к выбору темы. Произвольный выбор темы, выходящей за пределы предложенного списка, или изменение ее без согласования с преподавателем не допускается. Нарушение данного правила влечет за собой отклонение контрольной работы и ее незачет. При выборе темы следует исходить не только из интереса к теме, но оценить также степень обеспечения нужными источниками и литературой. Важна и своевременность избрания темы, так как для написания, корректирования и оформления работы потребуется продолжительное время.
Объем работы зависит от темы, но недопустимы работы в 5-6 страниц, ни обширные сочинения в 50 и более страниц. Оптимальный объем реферата 18-20 машинописных страниц.
Работа над контрольной работой должна состоять из нескольких этапов. Первый из них заключается в составлении библиографии и сборе материалов по теме. В зависимости от конкретных обстоятельств необходимо использовать библиотечные каталоги, библиографические справочники, пристатейные ссылки. В то же время работа над темой не исключает привлечения литературы, выявленной студентом самостоятельно. Это касается, прежде всего, научных статей, публикуемых в журналах «Вопросы истории», «Отечественная история», «Новая и новейшая история» и др. Объем привлеченной литературы и источников должен быть достаточным для раскрытия темы и отражения современного уровня исследования избранной темы.
Начитанность и осведомленность в материале позволяют перейти к новому этапу работы – составлению плана. Студент разрабатывает его самостоятельно. Структура контрольной работы обязательно содержит введение, основную часть изложения, заключение и список использованных источников и литературы.
Введение предусматривает определение значения избранной темы, анализ использованных автором научной литературы, краткую характеристику привлеченных источников и четкую постановку цели контрольной работы. Студент имеет право отказаться от использования исторических источников только в двух случаях: если тема носит историографический характер, т. е. когда в ее формулировке содержится указание о рассмотрении проблемы на основе литературы, или в силу отсутствия письменных документов по избранному периоду. Письменные источники широко представлены в хрестоматиях, материалах для семинарских занятий, практикумах, сборниках документов. Частичная ориентация на них содержится в методических указаниях к темам рабочей программы. Автор может сосредоточить внимание не на всей теме, а на отдельных ее аспектах, обосновав во введении необходимость такого подхода и сформулировав в соответствии с ним цель контрольной работы.
Основная часть, которая в плане корректируется, раскрывает содержание темы. Изложение должно быть доказательным, подтверждаться фактами и раскрывать основные вопросы и узловые проблемы. Но работу не следует перегружать фактами. Нужно не только и не столько фиксировать факты, события, сколько давать им объяснения, анализировать, устанавливать причинно-следственные связи.
В заключении формулируются основные выводы, к которым пришел автор в результате изучения исторической проблемы. Они являются показателем степени достижения сформулированной во введении цели и должны вытекать из содержания основной части. Введение и заключение – важнейшие составляющие контрольной работы, где студент может проявить наибольшую самостоятельность. Поэтому при проверке на них обращается особое внимание.
При написании контрольной работы студент должен большое внимание уделять стилистической, орфографической и синтаксической грамотности, а также логике изложения. Излишне перегружать работу прямыми цитатами из используемой литературы. Цитирование требует разумного подхода. Уместно привести выдержку, если возникает необходимость критики какого-либо утверждения или подтверждения какого-либо положения. Приводимые цитаты должны быть абсолютно точными. Недопустимо использование чужого текста без ссылки на источник. Работа, написанная с помощью такого приема, оценивается отрицательно.
Необходимое условие – правильное оформление подстрочных примечаний или отсылочных нумерованных сносок. Ссылки должны содержать фамилию, инициалы автора статьи, монографии, публикации, их полное название и выходные данные. Сноски на использованную литературу и источники даются по действующим библиографическим правилам.
Демонстрационные варианты тестовых заданий
ДЕ I.
1. Какие из перечисленных ниже работ относятся к историческим источникам:
а. «Русская правда»;
б. . «От Руси к России»;
в. . «Воспоминания»;
г. «Манифест 17 октября»;
д. «Столыпин и судьбы реформ в России»;
е. и др. «История России с древнейших времен до наших дней»;
ж. Ф. Прокопович «Правда воли монаршей».
2. Какие из ниже приведенных утверждений являются ключевыми для культурно-цивилизационной концепции:
а. история как линейное развитие от низшего к высшему;
б. многовариантность и альтернативность исторического процесса;
в. человек как главное действующее лицо истории;
г. классовая борьба как движущая сила развития общества;
д. «воспроизводство материальных благ» как основа человеческого существования;
е. концепция «вызов-ответ.
3. Какие из ниже приведенных понятий являются ключевыми для формационной концепции исторического процесса:
а. способ производства материальных благ;
б. «вызов» природной среды;
в. менталитет;
г. «творческое меньшинство» как движущая сила в развитии цивилизации;
д. «классовая борьба» как движущая сила в развитии цивилизации;
е. «универсальное государство» как символ цивилизационного распада;
ж. «революция» как способ перехода к более высокой стадии развития.
4. Что объединяет нижеприведенные имена ученых: Н. Данилевский, А. Тоинби, О. Шпенглер, Л. Гумилев. Все они..
а. сторонники концепции этногенеза;
б. сторонники концепции «постиндустриального общества»;
в. являются критиками формационной модели истории;
г. сторонники культурно-цивилизационного подхода к изучению прошлого.
5. К всемирно-историческим концепциям исторического процесса относятся:
а. концепция «золотого века»;
б. христианская концепция истории;
в. философия истории Гегеля;
г. «исторический материализм» К. Маркса;
д. культурно-историческая типологизация ;
е. «теория этногенеза» .
6. Согласно воззрениям евразийцев Россия…
а. относится к восточному типу цивилизационного развития;
б. относится к западному типу цивилизационного развития;
в. является самостоятельной цивилизацией;
г. принадлежит к европейскому типу развития, но, в силу специфических особенностей исторического развития, « задержалась где-то между Востоком и Западом».
7. Ведущая тенденция развития общества основанная на объективных условиях и предпосылках, но не являющаяся неизбежностью называется:
а. исторической закономерностью;
б. исторической случайностью;
в. исторической необходимостью;
г. альтернативностью в истории.
8. «Синхронный» и «диахронный» это разновидности … метода исследования:
а. исторического;
б. археологического;
в. сравнительно-исторического;
г. системно-структурного;
д. лингвистического.
9. Понятия «эсхатология» и «провиденционализм» относятся к..
а. циклическим концепциям исторического процесса;
б. религиозным концепциям исторического процесса;
в. стадиальным концепциям исторического процесса;
г. культурно-цивилизационным концепциям исторического процесса.
10. Специальные приемы, используемые в историческом исследовании это …
а. принципы исторического исследования;
б. методы исторического исследования;
в. категории исторического исследования;
г. концепции исторического исследования.
11. Причинно-следственная событийная цепь, основанная на объективных предпосылках и условиях это:
а. историческая случайность;
б. историческая необходимость;
в. историческая закономерность;
г. альтернативность в истории.
12. объяснял отсталость России от европейских государств:
а. особенностями национального характера русских людей;
б. самодержавием и православием;
в. особым геополитическим положением Руси (России);
г. татаро-монгольским игом.
13. Положительную оценку татаро-монгольскому игу, как периоду синтеза монгольского и православного элементов, ставшему началом российской цивилизации, давали…:
а. славянофилы;
б. западники;
в. евразийцы.
14. «Государственная» школа исторических исследований исходила из принципа…:
а. этатизма;
б. либерализма;
в. консерватизма;
г. эгалитаризма.
15. «Теория официальной народности» была разработана…
а. ;
б. ;
в. Киреевским;
г. .
16. считал, что Россия принадлежит к…
а. европейскому типу цивилизации;
б. восточному типу цивилизационного развития;
в. евразийскому типу цивилизации.
17. По мнению исторический процесс определяется следующими факторами…
а. географическое положение;
б. национальный характер;
в. внешнее международное влияние;
г. политическое устройство страны;
д. организация воспроизводства и потребления материальных благ.
18. Профессиональными историками были:
а. ;
б. ;
в. ;
г. ;
д. ;
е. .
19. Соотнесите имена авторов и названия произведений:
а. ;
б. ;
в. О. Шпенглер;
г. .
1. «История государства российского»;
2. «Курс лекций по русской истории»;
3. «Закат Европы»;
4. «Россия и Европа».
20. считал, что первопричиной исторического движения является…
а. абсолютная идея;
б. божественная воля;
в. космическая энергия;
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 |


