Преодоление депрессивного состояния региональной экономики на основе реализации ресурсного потенциала агропромышленного комплекса (стр. 3 )

На примере , «Семеновский», СПК «Звениговский» рассмотрели каким образом финансируются их вложения.

Таблица 7

Средства на финансирование долгосрочных инвестиций и финансовых вложений передовых хозяйств за 2010 год, тыс. руб.

Показатели	ЗАО «Марийское»	СПК «Звениговский»	«Семеновский»
Собственные средства организаций:	90658	303323	25938
в т. ч. прибыль, оставшаяся в распоряжении организаций	8156	256140	8019
за счет амортизации	42740	47183	13006
прочие	39742	-	4913
Привлеченные средства:	64011	-	36661
в т. ч. кредиты банков	64011	-
из них: - краткосрочные	-	-
- инвестиционные	64011		36661
заемные средства других организаций	-	-	-
долевое участие в строительстве	-	-	-
из бюджета	-	-	-
за счет инвесторов	-	-	-
прочие	-	-	-
ИТОГО: (собственные + привлеченные)	154669	303323	62599
Использовано:
На приобретение основных средств	74290	37276	-
На приобретение нематериальных активов	-	-	-
На строительство, реконструкцию	68418	226654	-
Прочие	11961	39193	-
ИТОГО:	154659	303323	62599

Из данных таблицы 7 следует, что наибольшее количество средств финансирования инвестиций и долгосрочных вложений направлено в СПК «Звениговский»: 303323 тыс. руб., что на 148664 тыс. руб. больше, чем в и на 240724 тыс. руб. больше, чем в «Семеновский». Наибольший удельный вес в составляют собственные средства (58,61%), т. е. на данном предприятии соотношение собственных и заемных средств наиболее приближено к оптимальному, в СПК «Звениговский» собственные средства составляют 100% всех инвестиций и финансовых вложений, а в «Семеновский» наибольший удельный вес составляют заемные средства, которые показывают, что предприятие не может работать только за счет собственных средств. На практике все формы финансирования затрат могут применяться одновременно. В нашем же случае соотношение приблизительно 1:2, показывает на неустойчивое финансовое положение предприятий, при этом они не имеют достаточно собственных средств. Им необходимо улучшать финансовое состояние. Что касается передовых хозяйств, то ситуация следующая: у соотношение собственных и привлеченных средств наиболее приближено к оптимальному (приблизительно 3:2), СПК «Звениговский» не имеет привлеченных средств, что говорит о том, что предприятие не нуждается в финансировании либо не смогло получить поддержку «со стороны», в «Семеновский» наоборот - соотношение 2:3, что говорит о неустойчивости финансового состояния предприятия.

Рис. 1. Собственные средства организаций, тыс. руб.

На рисунке 1, размер собственных средств сельскохозяйственных организаций, построенном по графику линии тренда линейного вида и спланируем размер собственных средств на годы.

Уравнение по линии тренда имеет следующий вид:

У = 39954x + 93427, причем R² = 0,290, т. е. уровень достоверности равен 29%.

Таким же образом рассмотрим размер привлеченных средств организаций.

Рис. 2. Привлеченные средства организаций, тыс. руб.

Получим уравнение следующего вида:

У = 10341x2 - 25362x + 2E+06, причем R² = 0,751, т. е. уровень достоверности достаточно высокий (75,1%).

Поэтому выделяем бюджетное финансирование предприятий как фактор, позволяющий влиять на развитие сельскохозяйственных организаций. Сначала рассмотрели поступления налогов и сборов в бюджетную систему, которая формирует источники финансирования государственной политики сельскохозяйственных организаций.

В 2011 году происходит снижение размера налоговых поступлений по сравнению с 2010 годом, главным образом, в результате увеличения объемов возмещения НДС на расчетные счета сельскохозяйственных организаций по сравнению с 2010 годом, связанных с развитием предприятий и ростом объемов производства.

За 2011 год объем возмещения НДС организациям вида деятельности «сельское хозяйство, охота и предоставление услуг в этой области» составил 254,6 млн. руб. и вырос в 1,7 раза (+104,4 млн. руб.) относительно 2010 года, в первую очередь, за счет увеличения возмещаемых сумм основным налогоплательщикам данного сектора экономики: Акашевская» (+82,2 млн. руб.), «Шойбулакский» (+13,2 млн. руб.) и (+8,0 млн. руб.), в связи со строительством новых животноводческих комплексов и инвестированием средств в расширение и модернизацию существующего производства. Из за отсутствия государственной помощи из местных бюджетов, нами рассмотрена помощь из федерального бюджета и бюджета субъектов Российской Федерации, т. е. бюджета Республики Марий Эл.

Таблица 8

Государственная помощь сельскохозяйственным организациям Республики Марий Эл за 2010 год, тыс. руб.

Районы	Из федерального бюджета	Из бюджета субъектов РФ	Получено в отчетном году бюджетных средств - всего
Волжский	5238	13520	18758
Горномарийский	9431	20245	29676
Звениговский	7471	4521	11992
Куженерский	5244	14064	19308
Мари-Турекский	40803	55681	96484
Медведевский	304307	188024	492331
Моркинский	1264	11623	12887
Новоторъяльский	7413	12611	20024
Оршанский	6698	7901	14599
Параньгинский	10164	23678	33842
Сернурский	4999	19304	24303
Советский	12998	19947	32945
Итого:	416030	391119	807149

Из данной таблицы 8 видно, что в 2010 году выделено из бюджета 807149 тыс. руб. всего. Из них 52% (416030 тыс. руб.) из федерального бюджета и 48% (391119 тыс. руб.) из бюджета Республики Марий Эл, т. е. почти половина общей господдержки выделена из бюджета нашей республики.