Комплексная защита объектов информатизации (стр. 5 )

Нельзя пользоваться порядковыми номерами библиографического списка как словами для построения фраз. Например, «в [14] дано определение адаптивной системы...».

Способы построения библиографических списков:

- по алфавиту фамилий авторов или заглавий;

- по видам изданий;

- по тематике;

- по характеру содержания;

- списки смешанного построения.

Алфавитный способ группировки литературных источников характерен тем, что фамилии авторов и заглавия (если автор не указан) размещены по алфавиту. Не следует в одном списке смешивать разные алфавиты. Иностранные источники обычно размещают по алфавиту после перечня всех источников на русском языке, интернет-источники также помещают отдельно.

Принцип расположения в списке библиографических описаний источников – «слово за словом». Записи рекомендуется располагать:

1) При совпадении первых слов - по алфавиту вторых и т. д.;

2) При нескольких работах одного автора - по алфавиту заглавий;

3) При авторах-однофамильцах - по идентифицирующим признакам (младший, старший, отец, сын - от старших к младшим);

4) При нескольких работах автора, написанных им в соавторстве с другими, - по алфавиту фамилий соавторов.

5) Источники, напечатанные на иностранных языках, размещаются после всех источников в алфавите названий языков. Например, сначала на английском, потом на немецком, затем на французском. При этом сначала по алфавиту одного языка, затем по алфавиту другого языка и т. д.

При алфавитном способе расположения библиографических описаний источников их список не нумеруют. Связь библиографических записей с основным текстом ВКР устанавливается по фамилии автора и года издания (например, , 1968).

Библиографический список по видам изданий наиболее предпочтителен для ВКР, ибо позволяет систематизировать тематически однородную литературу. При составлении здесь обычно выделяются такие группы изданий: официальные государственные (Законы РФ; Указы Президента РФ; Постановления и Решения Правительства РФ), нормативно-инструктивные, справочные, монографические работы и др. Внутри групп изданий источники располагаются в хронологическом (для официальных изданий) и в алфавитном порядках.

Библиографический список, построенный тематически, применяется, если надо отразить много библиографических описаний, что позволяет быстро навести справку о книге на одну из тем, в то время как при алфавитном построении для этого пришлось бы читать весь список, в поисках книги на нужную тему. В тематическом библиографическом списке расположение описаний может быть:

1. По алфавиту фамилий авторов или первых слов заглавий (при описании под заглавием);

2. По виду издания и алфавиту фамилий авторов или первых слов заглавий. Форма связи описания с основным текстом делается здесь по номерам записей в списке;

3. По характеру содержания (от общих по содержанию источников к частным).

Библиографический список, построенный по характеру содержания описанных в нем источников, применяется в ВКР с небольшим объемом использованной литературы. Порядок расположения основных групп записей таков: сначала общие или фундаментальные работы, размещаемые внутри по некоторому принципу (от классических к современным, от простых к сложным, от современных к исторически важным, от отечественных к зарубежным и др.), затем источники более частные, конкретного характера, располагаемые внутри или как составные части общей темы ВКР, или по ее более частным вопросам. Связи описаний с основным текстом ВКР - по номерам описаний в списке.

Библиографические списки смешанного построения, если внутри главных разделов списка применяются другие виды построения. Например: внутри алфавитно-хронологический (для работ одного автора), внутри списка но видам изданий - по алфавиту, или по характеру содержания, или по тематике.

Правила оформления библиографических ссылок.

Библиографическая ссылка - совокупность библиографических сведений о цитируемом, рассматриваемом или упоминаемом в тексте документа другом документе (его части или группе документов), необходимых для его общей характеристики, идентификации и поиска [3]. При оформлении таких ссылок допускаются отклонения от общих правил библиографического описания источников.

При включении элементов описания в основной текст соблюдаются правила оформления текста, а не библиографического описания, например, при употреблении кавычек (основное заглавие, заглавие сериальных изданий пишут в кавычках), при расположении инициалов или имен (они предшествуют фамилиям авторов, а не следуют за ними). Если текст цитируется не по первоисточнику, а по другому изданию или по иному документу, то ссылку начинают словами «Цит. по», либо «Цит. по кн.», или «Цит. по ст.».

Когда от текста, к которому относится ссылка, нельзя совершить плавный логический переход к ссылке, ибо из текста неясна логическая связь между ними, то используют слова «См.», «См. об этом». Если надо подчеркнуть, что источник, на который ссылаются - лишь один из многих, где подтверждается (высказывается или иллюстрируется) положение основного текста, то используют слова «См., например», «См., в частности». Если надо показать, что ссылка представляет дополнительную литературу, указывают «См. также». Когда ссылка приводится для сравнения, поясняют: «Ср...»; если работа, указанная в ссылке, более подробно освещает затронутый в основном тексте предмет, пишут «Об этом подробнее см.».

По месту расположения относительно основного текста ВКР библиографические ссылки бывают:

- внутритекстовые - являющиеся частью основного текста;

- затекстовые - вынесенные за текст всей работы или её части;

- подстрочные - вынесенные из текста вниз страницы.

Внутритекстовые ссылки применяют, когда большая часть ссылки вошла в основной текст ВКР так органично, что изъять её из этого места невозможно, не заменив этот текст другим. Тогда в скобках указывают лишь выходные данные и номер страницы, где напечатано цитируемое место или только номер страницы (если ссылка повторная).

Например: Эта особенность так характеризуется в известной работе : «Исследования показывает, что в физиологии встречается как «хороший», так и «плохой» хаос» (С. 10).

Застрочные ссылки приводятся в конце каждой страницы в виде подстрочных ссылок и для их связи с текстом используются знаки сносок в виде звёздочки или цифры. Если ссылок более четырёх, то использование значка звёздочки нецелесообразно. Знак сноски следует располагать в том месте текста, где по смыслу заканчивается цитируемая или пересказываемая мысль.

Полное описание источника даётся только при первой сноске. Далее сноски на данный источник приводят в сокращённом виде. Если несколько ссылок на один и тот же источник приводится на одной странице работы, то во второй и последующих сносках ставятся слова «Там же» и указывается номер страницы, на которую делается ссылка.

Если библиографический список построен с использованием номеров источников, то для связи основного текста с этими источниками может использоваться следующая форма:

«Это множество хорошо известно студентам из курса математического анализа как пример нулевой меры Лебега» ( с.) т. е.: 23 источник в библиографическом списке, 214 страница.

Подстрочные ссылки на источники используются, когда ссылки нужны по ходу чтения, а внутри текста их разместить невозможно или нежелательно (чтобы не усложнять чтение).

3.9. Примерное содержание графической части ВКР (плакатов)

Графическая часть ВКР - мультимедийная презентация, выполненная в среде MS PowerPoint (Presentation Publisher, Presentation Wizard и др.) и демонстрируемых составу ГАК с помощью компьютерного проектора.

На кадре №1 - должны быть тема и цель ВКР.

На кадре №2 – приведен список задач, решаемых по достижению поставленной цели.

На кадре №3 - место разрабатываемой системы информационной защиты в общей предметной проблеме.

На кадре №4 - характеристики уже существующего аналогичных систем защиты, их достоинства и недостатки.

На кадре №5- описание математического аппарата использованного в дипломной работе (если он имеется).

На кадре №6- укрупненная структурная схема системы защиты, описывающая принципы функционирования системы защиты.

На кадре №7,8,9- практическая реализация системы защиты, (примеры работы реализованной в дипломе системы защиты).

На плакате №10 - экономическое обоснование затрат, связанных с разработкой программного продукта (по согласованию с руководилем).

Все заголовки плакатов должны быть одного размера, шрифт Verdana или Arial не менее 30пт (для формата плакатов А1.

В ходе защиты ВКР СД должен продемонстрировать свободное владение выносимыми на защиту материалами и, следовательно, должен проводить защиту без зачитывания своего выступления по опорному конспекту.

4. Правила подготовки и распечатки ВКР

Текст рукописи ВКР (РПЗ) должны быть отпечатан на одной стороне стандартного листа белой односортной бумаги (не менее 80 г/м2) через полтора интервала с полями: левое ‑ 30 мм, правое - 10 мм, верхнее - 20 мм, нижнее -20мм. Шрифт – Times New Roman, Courier – 12 пт, Arial, Verdana – 10 пт. Поля слева оставляют для переплета, справа - во избежание того, чтобы в строках не было неправильных переносов из-за не уместившихся частей слов. При таких полях каждая страница должна содержать около 2400 знаков.

Рукопись ВКР печатается строго последовательно. Текстовые вставки и дополнения, помещаемые на отдельных страницах или на оборотной стороне листа, переносы кусков текста в другие места не допускаются. Рукопись ВКР, схемы, диаграммы и графики, фотографии должны быть без пометок, карандашных исправлений, пятен и загибов.

Все сноски и подстрочные примечания печатают (через один интервал) на той странице, к которой они относятся. Все страницы нумеруют начиная с титульного листа.

Цифру, обозначающую порядковый номер страницы, ставят в центре нижнего поля страницы. Каждая новая глава ВКР начинается с новой страницы.

Это же относится к другим основным структурным частям работы: введению, заключению, библиографическому списку, приложениям, тезаурусу.

Расстояние между названием главы и последующим текстом равно трем интервалам. Расстояние между заголовками главы и параграфа - один интервал. Точку в конце заголовка (располагаемого посредине строки) не ставят. Подчеркивать заголовки и переносить слова в заголовке не допускается. Фразы, начинающиеся с новой (красной) строки, печатают с абзацным отступом от начала строки, равным 0,63 см (1/4 дюйма).

Таблицы, рисунки, чертежи, графики, фотографии, как в тексте ВКР, так и в приложении должны быть выполнены на стандартных листах формата 210×297 мм (А4) или наклеены на такие же листы белой бумаги. Подписи и пояснения к фотографиям, рисункам и др. должны быть на лицевой стороне листа. Текст на иностранных языках должен быть целиком напечатан (частично напечатанные буквы и цифры недопустимы).

После распечатки рукопись ВКР надо несколько раз тщательно вычитать, ибо даже самые опытные верстальщики допускают ошибки (особенно это касается правил библиографического описания литературных источников). Все ошибки и опечатки надо исправить, перепечатав страницы с ошибками.

5. Порядок защиты ВКР

Закончив работу по техническому оформлению дипломной работы выпускник должен уделить достаточное внимание последнему решающему этапу учебы - подготовке к защите ВКР. Такая подготовка включает оформление документов и материалов, связанных с ее защитой, подготовку к выступлению на заседании ГАК и саму процедуру защиты ВКР.

5.1. Документы, представляемые в ГАК

Полностью подготовленная к защите ВКР подписывается ее автором и представляется научному руководителю, который еще раз её просматривает и оценивает. После изучения работы руководитель подписывает работу и составляет письменный отзыв. Отзыв научного руководителя пишется в произвольной форме, но существуют и некоторые его общие положения. В нем указывается на соответствие ВКР специальностям и отрасли науки, по которым ГАК дано право проведения защиты ВКР.

В письменном отзыве руководителя ВКР также отражается:

- степень актуальности разработанной темы;

- соответствие темы работы ее содержанию, полнота раскрытия темы;

- полнота изложения материала, аргументированность, степень самостоятельности проведенного исследования;

- степень логичности, последовательности и доступности для понимания изложенного материала;

- основные достоинства и недостатки ВКР;

- степень достижения СД поставленных в ВКР целей, её актуальность, теоретический уровень и практическую значимость, полноту, глубину и оригинальность решения поставленных вопросов, а также дает оценку готовности ВКР к защите;

- способность СД делать логичные выводы, вытекающие из изложенного материала;

- недостатки, имеющиеся в ВКР и степень их влияния на ее общее содержание;

- рекомендации по вопросам, на которые следует заострить внимание или остановиться более подробно при защите;

- уровень оформления ВКР, соответствие приложений основному тексту;

- практическая значимость поведенного исследования;

Оценка выполненной ВКР ее руководителем проводится по шкале: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно» и рекомендации (не рекомендации) по допуску ее к защите на заседании ГАК. Возможно и ходатайство руководителя ВКР о представлении СД рекомендации ГАК к дальнейшему обучению в аспирантуре [4].

ВКР подвергается обязательному рецензированию. Порядок и организация рецензирования определены «Положением об итоговой государственной аттестации выпускников вузов РФ», утвержденному постановлением Государственного комитета РФ по ВПО от 01.01.01 года. Рецензент назначается из специалистов той области знания, по тематике которой выполнена ВКР. Состав рецензентов утверждается учебно-методическим советом кафедры, либо руководителем ВКР. В качестве рецензентов могут привлекаться профессора и преподаватели других кафедр/вузов.

Рецензия обязательно должна быть заверена печатью организации, где работает рецензент.

Цель рецензирования ВКР - определение соответствия стандартным требованиям. Рецензент изучает содержание РПЗ и графических материалов, проводит беседу с СД, выясняя обоснованность принятых им проектных решений.

При этом анализируется:

- логическая последовательность, систематичность и грамотность изложения материала по главам, наличие полных и обоснованных выводов, их соответствие содержанию глав;

- наличие обоснованных рекомендаций и возможность их практической реализации;

- актуальность и обоснованность темы ВКР, степень достижения ее цели и задач, оригинальные самостоятельные технические решения, расчеты и разработки;

- полнота, глубина, качество и научный уровень проработки тематики ВКР, наличие элементов новизны и доказательности с применением современных методов и методик исследования предметной области;

- степень использования практических наработок, корректность результатов моделирования (в т. ч., и с применением средств ВТ);

- степень реализации научного аппарата при проведении исследования;

- практическая ценность представленных в ВКР решений и разработок;

- соответствие представленных материалов требованиям стандартов и другой нормативной документации;

- степень соответствия структуры и содержания ВКР целевым установкам и направлению деятельности выпускающей кафедры;

- качество оформления ВКР [4];

- основные недостатки ВКР, критические замечания по ее содержанию и оформлению (например, отступления от логичности и грамотности изложения материала, выявляются фактические ошибки и др.).

Рецензия пишется в свободной форме с обязательным отражением выводов по каждому из вышеприведенных показателей и подписывается лицом, проводившим рецензирование. Рецензент дает общую оценку проекта по 4-х бальной системе – «отлично», «хорошо», «удовлетворительно» и «неудовлетворительно», а также рекомендацию о присуждении СД соответствующей квалификации. Объем рецензии составляет обычно до двух страниц машинописного текста. Не позднее, чем за два-три дня до защиты с рецензией должны быть ознакомлены СД и его научный руководитель, дабы можно было бы заранее подготовить ответы по существу сделанных рецензентом замечаний (принять их или аргументировано отвести). Рецензия оглашается на заседании ГАК при обсуждении результатов защиты ВКР.

Эти требования обязательны при рецензировании ВКР для выпускников вузов по всем специальностям, связанным с применением информационных технологий в профессиональной деятельности, но для каждой из них они могут быть конкретизированы и дополнены.

Далее ВКР вместе с отзывом руководителя и рецензией представляется заведующему кафедрой для принятия решения о ее допуске к защите, о чем им лично делается отметка на титульном листе ВКР.

Допущенная к защите ВКР направляется в ГАК, куда могут быть представлены и другие материалы, характеризующие практическую и научную ценность проделанной работы: опубликованные статьи и другие документы, указывающие на практическую значимость рекомендованных предложений.

Перед защитой ВКР на заседании ГАК факультет (или выпускающая кафедра) организует ее предварительную защиту с максимальным участием на ней профессорско-преподавательского состава факультета (кафедры). Цели предварительной защиты: окончательная оценка степени готовности материалов ВКР к защите на ГАК, готовности доклада по содержанию выполненной работы, выявление ее слабых мест, тренировка СД по этике поведения перед членами ГАК и умению отвечать на вопросы по существу ВКР (в т. ч. и на замечания, данные в отзывах руководителя и рецензента). Замечания, предложения и дополнения, сделанные на предварительной защите, учитываются при защите на ГАК [4].

5.2. Подготовка к выступлению на заседании ГАК

Основным документом, подготовляемым к защите ВКР является конспект доклада, который излагается на заседании ГАК. Качество такого конспекта определяет оценку не только самой ВКР, но и всей работы СД в ходе обучения в вузе.

Структурно доклад можно разбить на три части, состоящие из рубрик, каждая из которых представляет собой самостоятельный смысловой блок, хотя в целом они логически взаимосвязаны и представляют единство, которое совокупно характеризует содержание выполненной ВКР.

Первая часть доклада в основных моментах повторяет введение ВКР. Рубрики этой части соответствуют смысловым аспектам, применительно к которым характеризуется актуальность выбранной темы, дается описание научной проблемы, формулируется цель и задачи ВКР. Надо указать методы, при помощи которых достигнута цель, выполнены задачи и получены выводы (результаты) работы. Тут следует охарактеризовать состав и общую структуру ВКР.

После первой вводной части следует вторая, самая большая по объему, где в последовательности, установленной логикой выполненной ВКР, характеризуется каждая ее глава. При этом особое внимание обращается на итоговые результаты. Отмечаются также критические сопоставления и оценки.

Заканчивается доклад выводом, который строится по тексту заключения ВКР. К тексту доклада должен быть приложен раздаточный материал (в т. ч. и графический), для членов ГАК.

Когда текст выступления на защите составлен, полезно подготовить письменные ответы на вопросы, замечания и пожелания, которые содержатся в отзыве рецензента. Письменная форма подготовки ответов нужна для того, чтобы во время защиты лишнее волнение не помешало правильно и спокойно отвечать на вопросы.

Ответы должны быть краткими, четкими и хорошо аргументированными. Если возможны ссылки на текст ВКР, то их обязательно надо делать - это придаст ответам наибольшую убедительность и одновременно позволит подчеркнуть достоверность результатов проведенного исследования.

При подготовке к защите желательно еще раз внимательно перелистать весь текст ВКР и внести в нее необходимые коррективы.

Особое внимание следует обратить на аналитические таблицы, графики и схемы, содержащие в наглядной и концентрированной форме наиболее значимые результаты проделанной работы. Часть таких материалов (они могут быть выполнены на плакатах, слайдах или в виде презентаций) желательно подготовить для демонстрации в зале заседания ГАК. Они оформляются так, чтобы СД мог демонстрировать их без особых затруднений, и они были видны всем присутствующим. В этих целях можно воспользоваться кадаскопом или компьютерным проектором.

5.3. Защита ВКР

ВКР готовится с целью публичной защиты и получения по её результатам требуемой квалификации. Основная задача ее автора - показать уровень своей квалификации и, главное, умение самостоятельно формулировать и решать научно-практические задачи по профессиональному предназначению.

Защита ВКР происходит на заседании ГАК в соответствии с перечнем требованиям к аттестационным испытаниям, включаемым в состав итоговой Государственной аттестации по конкретной образовательной программе. Защита происходит публично, носит характер научной дискуссии и происходит в обстановке высокой требовательности, принципиальности и соблюдения научной этики. При этом обстоятельном анализу должны подвергаться достоверность и обоснованность всех содержащихся в ВКР выводов и рекомендаций научного и практического характера.

Защита ВКР проводится в сроки, оговоренные графиком учебного процесса. Конкретные даты защиты назначаются руководством вуза. Защита проводится на открытых заседаниях ГАК с участием более чем половины ее членов.

Персональный состав ГАК по представлению и по согласованию с руководством выпускающей кафедры утверждается приказом ректора вуза. Общее количество членов ГАК и ее профессиональный состав определяется в зависимости от конкретной специальности (специализации). В ее состав входят:

- Председатель – ведущий специалист предприятий и научных учреждений, заведующий кафедрой (или профессор) другого вуза или других организаций;

- Профессора или доценты профилирующей кафедры;

- Консультанты по экономико-организационной и части ВКР и по охране труда и жизнедеятельности;

- Секретарь ГАК.

Защита обычно проводится на открытом заседании ГАК. Весь необходимый иллюстрационный материал подготавливается заранее и раздается членам ГАК.

Защита начинается с информации секретаря ГАК о СД, где отражается:

- фамилия, имя, отчество СД, год поступления в вуз, факультет, где проходило обучение, специальность и специализация;

- степень выполнения учебного плана, основные показатели результатов освоения учебных дисциплин или накопленный рейтинг (если применяется рейтинговая оценка успеваемости СД в период его обучения в вузе);

- степень готовности ВКР к защите.

После председатель ГАК представляет слово СД для сообщения по содержанию основных положений ВКР, выносимых на защиту. Сообщение должно быть не более чем на 8‑10 минут.

Как бы хорошо ни была выполнена ВКР, талант кратко полно и четко довести до членов ГАК основные ее результаты и выводы - залог успешной защиты и получения на ней высокой оценки [4]

Далее председатель предоставляет слово научному руководителю ВКР. В своем выступлении научный руководитель раскрывает отношение СД к работе над ВКР и затрагивает другие вопросы, касающиеся его личности. При отсутствии на заседании ГАК научного руководителя секретарь зачитывает его письменное заключение на ВКР.

Затем слово для сообщения основных результатов исследования предоставляется СД. Он строит выступление (длительностью не более 10 минут) на основе изложения заранее подготовленных тезисов доклада, показывающего его высокий уровень теоретической подготовки, эрудицию и способность доступно изложить основные результаты ВКР.

Знакомя ГАК и всех присутствующих в зале с тезисами своего доклада, СД должен сосредоточить основное внимание на главных итогах и выводах ВКР, на им лично разработанных положениях, выводах и рекомендациях. При необходимости следует делать ссылки на дополнительно подготовленные чертежи, таблицы и графики. Возможно использование слайдов, кино - и видеоматериалов, плакатов и др.

Все наглядные материалы должны быть оформлены так, чтобы СД мог демонстрировать их без особых затруднений и они были видны всем присутствующим в аудитории.

Поскольку не только содержание текста доклада, но и характер выступления и уверенность ответов на задаваемые вопросы в значительной мере определяют оценку защиты, имеет смысл сообщить некоторые правила публичного выступления.

Важно, чтобы Ваша речь была ясной, грамматически точной, уверенной, что делает ее понятной и убедительной. Это не значит, что доклад дается упрощенно (с учетом того, что состав ГАК представлен учеными различных специальностей, иногда весьма далеких от тематики ВКР). Надо поставить себе задачу сделать доклад строго научным и хорошо аргументированным по содержанию - тогда он будет понятен широкой аудитории. Помните, что живая речь без бумажки всегда приятна слушателям!

Речь должна быть не только ясной и уверенной, но и выразительной, что зависит от темпа, громкости и интонации. Если Вы говорите торопливо, глотая окончания слов, или очень тихо и невнятно, то качество выступления от этого резко снижается. Спокойная, неторопливая манера изложения всегда импонирует слушателям. Недопустимо нарушение так называемых норм литературного произношения, в частности, употребление неправильных ударений в словах.

Следует учесть и такой вопрос, как выбор одежды. Элегантность, аккуратность, подтянутость в одежде способствует благоприятному впечатлению и расположению к нему со стороны членов ГАК и всех присутствующих.

После выступления СД секретарь ГАК зачитывает отзыв рецензента и предоставляет слово автору ВКР для ответа на замечания и пожелания рецензента. Задаваемые СД вопросы и его ответы секретарь ГАК заносит в протокол.

Члены ГАК в устной форме могут задавать любые вопросы по проблемам, затронутым в ВКР. СД, отвечая на вопросы должен касаться только существа дела. Следует проявлять скромность в оценке результатов ВКР и быть тактичным по отношению к задающим вопросы.

Прежде чем отвечать на вопрос, необходимо его внимательно выслушать (возможно, записать). Желательно отвечать на вопросы сразу, по мере того как их задают. При этом следует учитывать, что чёткий, логичный, аргументированный ответ на предыдущий вопрос может исключить последующий. Возможен и другой вариант: сначала выслушать и записать все вопросы, а затем - ответить на вопросы в порядке их поступления или по логике их раскрытия. После окончания дискуссии по желанию СД ему может быть предоставлено заключительное слово, после которого можно считать, что основная часть процедуры защиты ВКР завершена.

На закрытом заседании ГАК подводятся итоги защиты ВКР и принимается решение об её оценке. Оценка ВКР осуществляется в два этапа. Первый этап – предварительная экспертиза, второй этап – после защиты ВКР.

Предварительная экспертиза членами ГАК проводится с целью всестороннего изучения содержания и степени соответствия ВКР предъявляемым к ней требованиям. По решению председателя ГАК предварительную экспертизу проводит один из членов ГАК не позднее, чем за 1 день до защиты ВКР. Для уточнения возникших вопросов на предварительную экспертизу могут приглашаться СД и руководитель ВКР.

ВКР при предварительной экспертизе оценивается по четырехбалльной шкале по следующим критериям:

- актуальность, новизна и практическая значимость ВКР;

- соответствие содержания и структуры ВКР теме, поставленным целям и задачам, современному состоянию науки и практики профессиональной деятельности и перспективам их развития;

- комплексность методов исследования проблемы;

- логическая последовательность, системность и завершенность изложения материала, наличие обоснованных выводов и их соответствие содержанию ВКР;

- наличие и обоснованность рекомендаций, возможность их практической реализации;

- научно-теоретический уровень ВКР, оптимальность соотношения теоретического и практического исследовательского материала;