Государственная политика по освоению Забайкалья XVIII в.: на материалах академических экспедиций 1720 – 1770-х гг (стр. 2 )

Материалы экспедиций слабо систематизированы в тематическом и региональном порядке, их классификация определялась непосредственно самой экспедицией или личностью исследователя, а уже затем делилась по тематике (этнография, флора и т. д.).

Архивные материалы собранны и содержатся в специальных «портфелях». Из центральных архивов использовались материалы Архива Российской Академии Наук (Архив РАН). В Архиве РАН, ф.21. представлены подробные планы забайкальских административных пунктов на 1735г. В частности планы Удинска, Селенгинска, Нерчинска, Кяхтинского форпоста и другие, составленные участниками академического отряда Второй Камчатской экспедиции.

В Архиве Санкт-Петербургского филиала Института российской истории РАН (СПб ИИ РАН) ф. 2 хранится неизданный русский перевод части описания путешествия по Крыму под названием «Примечания во время путешествия в Южные провинции Русского государства в 1793 и 1794 годах», а в ф. 36 имеется перевод труда под названием «Описание дикорастущих лесов России». Ф.98. содержит документы , те, что не погибли во время пожара в Академии наук в 1747г.

В Российском Государственном Архиве Древних Актов (РГАДА) хранится очень большой объем архивных дел. Ф.3 и ф.21 – о . Его труды и переписка с различными ведомствами. Ф.192 – карты и чертежи забайкальских городов, крепостей, монастырей, слобод и т. д. В ф. 199 – находятся знаменитые портфели . Здесь содержатся рукописи историка по истории, этнографии, географии, языкознанию и письма. Ф. 214 и ф. 1142 содержат документацию приказного характера забайкальских приказных изб. В Разр. XIV и Разр. XX. хранятся материалы и труды .

Архивные документы Национального Архива Республики Бурятия (НАРБ). Исследованы фонды: 7, 11, 20. 90, 108, 180, 221, 287 - законодательные акты и делопроизводственные документы.

Исследован большой объем документов, извлеченных из фондов Государственного архива Забайкальского Края (ГАЗК): ф.1; ф.8; ф.10; ф.21; ф.30; ф.31; ф.52; ф.53; ф.213; ф.234; ф.272; ф.282; ф.300; ф. Р-2676. Они включают в себя богатейший перечень документов по Забайкальской истории XVIII в. Сюда входят многочисленные правительственные указы, касающиеся постройки гражданских и военных объектов, промышленных разработках металлосодержащих руд, соляных промыслов, указы о винной монополии, отписки местных воевод в центр и на места, разнообразнейшие запросы в Нерчинскую канцелярию, крестьянские прошения, ведомости о расходах и доходах служилого и чиновничьего сословия. Важные документы, посвященные расходам канцелярии на нужды Камчатских экспедиций с 1725 – 1743гг., материалы о торговых отношениях с Китаем, ревизские списки, городов, сел, монастырей. Описания имущественного положения канцелярии и прочих объектов. Данные о смертности и рождаемости за разные годы, переселении новых людей в Забайкалье.

Материалы исследований опубликованы в Германии только во второй половине XX в[57], на русском языке полноценных переводов, к сожалению, до сих пор нет[58]. Ситуацию с трудами коротко обрисовал исследователь его сибирского путешествия . Он отмечает, многочисленные труды немецкого историка остаются малоизвестными или не изученными в силу ряда причин: 1. трудности языкового и палеографического характера, 2. отсутствие четкого представления о содержании работ, 3. более доступные анкетные материалы Миллера [59]. Количество работ историка огромно, как на русском так и немецком языках и латыни[60]. Труды так же как и были опубликованы в Германии еще при жизни[61], а на русский язык его труды были переведены выборочно и с сокращениями[62]. В 2010 г. в России осуществлено репринтное переиздание главного его труда по флоре Сибири, но, к сожалению, на языке оригинала, без перевода на русский язык[63]. Неопубликованными остаются многие записки студентов академического отряда, кроме работ [64]. То же самое можно сказать и о наследии , чьи исследования нуждаются в переиздании либо пылятся неизданными на полках центральных архивов. Большая часть работ без перевода на русский язык[65], а те, что переведены, в основном имеют дату издания XVIII века[66].

Таким образом, данная работа написана на основе архивных источников, обнаруженных в центральных и местных отечественных архивах. Содержательная сторона фондов значительна, но доступность их из-за языковых и палеографических проблем затруднительна, тем не менее объем и разнообразие источников позволяют составить, как общую картину, так и отдельные ее части с высокой объективностью и точностью.

Методологической основой диссертационного исследования является совокупность научных принципов и методов, составляющих основу современной исторической науки. Принципы историзма и объективности позволили изучить и оценить деятельность академических экспедиций на основе того уровня научного мышления и практики, которых достигла европейская и российская наука в первой половине XVIII века. Отмечая ее достаточно высокий уровень, мы должны исходить из того, что она все же имела ограничения, свойственные начальному этапу научного понимания действительности, для которого характерна описательность и упрощенное объяснение причинно-следственных связей. Надо иметь ввиду так же слабые технические возможности, средства связи, используемые в то время. Вместе с тем, оценивая исторически деятельность экспедиций мы ясно видим что рационализация самой исследовательской практики была уже полной и в этом плане современной.

Академические экспедиции ставили перед собой цель комплексного научного исследования объекта, как во времени, так и в пространстве, поэтому мы придерживались принципа системности научного анализа, тем самым несколько выходя за пределы чисто исторической тематики.

Источниковая база исследования, а также наработанная практика позволили обратиться к следующим конкретно научным методам: сравнительно-историческому и проблемно-хронологическому, а так же методам сопоставления и статистического анализа.

Сравнивая цели и задачи научной деятельности различных экспедиций, а так же специфические особенности работы участников в различных регионах Сибири и Дальнего Востока мы имели возможность более обстоятельно подойти к объекту и предмету исследования, понять характер тех изменений которые происходили в работе экспедиций по мере накопления опыта, при этом мы имели возможность сопоставлять опубликованные труды участников экспедиций с материалами архивов.

Цели и задачи каждой последующей экспедиции, по мере накопления практического опыта, расширялись и усложнялись, и в этой связи проблемно-хронологический подход позволяет оценить проекты, реальные возможности и результаты работы научных коллективов XVIII в.

Метод статистического анализа использовался при анализе демографических материалов, в т. ч. численности населения, возрастной состав, конфессиональная принадлежность и т. д.

Метод сопоставления, анализа и обобщения необходимы при изучении источников разных видов (отчеты, записки, документы статистики и др.) и определении объективных результатов диссертационного исследования.

Научная новизна работы определяется выбором темы диссертационной работы, являющейся, по существу, первым комплексным исследованием, специально посвященным вопросам деятельности академических экспедиций XVIII в. на территории Западного и Восточного Забайкалья. Материалы академических экспедиций - предмет исследования ученых нескольких поколений, но они до сих пор обстоятельно не изучены.

Экспедиции были организованы на самом высоком уровне, они подготавливались, финансировались и получали содействие государственных органов того времени. Обращаясь к их изучению, мы затрагиваем сферу государственной политики. Это позволяло подойти более широко к исследовательской работе и в некотором отношении можно провести сравнительный анализ государственной политики в этой сфере на разных этапах истории.

В работе впервые в региональной исследовательской практике использованы документы центральных и местных архивов РФ, а также опубликованные труды участников экспедиций связанные с Забайкальем XVIII в. Комплексное использование вышеназванных источников позволило более полно и обстоятельно подойти к изучению интересующих нас проблем забайкальской истории XVIII в.

Опираясь на массив исторических документов, автор подробно рассматривает деятельность академических экспедиций XVIII в. в Забайкалье в связи с практическими задачами по освоению новых имперских территорий. Подчеркивается важность геополитического положения края в связи с приграничным соседством с Китаем и Монголией. Отсюда вытекает комплекс международных проблем, так или иначе связанных с конфликтами на границе и пути их решения предлагаемые участниками экспедиций.

В диссертации показан уровень понимания научных практических проблем участниками академических экспедиций XVIII в., в частности динамика взаимодействия немецких и российских ученых. Во главе экспедиционных отрядов стояли немецкие исследователи, в то время как многие отечественные специалисты набирались практического опыта непосредственно в ходе самих путешествий. Это ни сколько не умаляет достоинства и достижений наших ученых XVIII в., пройдя научную ступень ученичества, они становятся профессорами и академиками с богатым научным потенциалом и оригинальным подходом к изучению поставленных проблем.

Четко определено место и значение академических экспедиций XVIII в. в российском научно-исследовательском процессе, и в частности при изучении Забайкалья. Именно академические экспедиции были первыми осуществленными проектами по решению задач практического порядка. По существу, они являлись инструментами государственной политики присоединения и освоения Забайкалья.

Опираясь на значительный источниковый материал, можно утверждать что исследовательские приемы, способы, вся методика работы участников экспедиций была научной, оригинальной и впервые применялась в регионе. Наработанный опыт позволял новым поколениям исследователей расширять и углублять уже известное в археологии, этнографии, географии, флоре и фауне и др.

Отдельному анализу подверглись документы по административному устройству и промышленному потенциалу Забайкалья на момент работы экспедиций, что позволило детализировать историю XVIII в., ранее все факты, связанные с XVIII в. преподносились в общем плане за все столетие.

Участники экспедиций, исследуя Восточное и Западное Забайкалье, на основе полученного материала отмечали значительную разницу этих частей по запасам горнорудного сырья: богатые месторождения в Восточном (ныне Забайкальский Край) и скромные в Западном (ныне республика Бурятия). Эти результаты имели затем практическое значение – возросли усилия по поиску и горной разработке в Восточной части Забайкалья и потери интереса к этому на западе.

Впервые отдельным разделом дан анализ геополитических взглядов , непосредственно связанных с Забайкальем. Предшествующие исследователи обращались к этой стороне научной деятельности с общегосударственных позиций, а в представленном диссертационном исследовании изучен региональный аспект данной проблемы.

Практическая значимость работы. Экспедиционные материалы академических исследований Забайкалья в XVIII в. не только не утратили своей научной ценности, но и остаются единственными в своем роде достоверными свидетельствами о географическом, этнографическом и социально-экономическом облике края в прошлом. Эти данные могут также сыграть важную роль при сравнительном анализе экологических условий края в XVIII – XXI вв., восстановить важные фрагменты забайкальской истории и культуры. Материалы диссертационного исследования могут быть использованы при разработке краеведческих курсов в учебных заведениях по истории Забайкалья и Сибири.

Структура диссертации соответствует цели и задачам исследования. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и литературы. Основные положения диссертации изложены в научных публикациях автора. Апробация исследования осуществлялась на ряде всероссийских, межвузовских и региональных научных конференциях в гг.

ΙΙ. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Во введении обоснована актуальность темы, показана степень научной разработанности проблемы, сформулированы цель и задачи, определены хронологические и территориальные рамки исследования, дана характеристика источниковой базы, представлена методология, научная новизна и практическая значимость диссертации.

В первой главе «Академия Наук в XVIIIв.: теория и практика» анализируется состояние научно-практических знаний в России накануне петровских преобразований, рассматриваются цели, задачи и научные взгляды участников экспедиций. Глава включает в себя три параграфа.

В первом параграфе «Государственная политика в сфере развития наук в XVIIIв.» дается анализ уровня научных знаний в Европе и состояние российской науки на рубеже XVII – XVIII вв., показан размах научных открытий и их воздействие на социально-экономическое развитие и военный потенциал государств. Впечатляющие результаты научных достижений обратили на себя внимание и в России. В работе показаны как собственные российские научные достижения, так и успехи европейской науки. Отмечается, что еще до европейского заимствования Россия имела значительный запас практических знаний в географии, истории, политическом положении государства и др. Сам факт образования в XVIII в. огромной Российской империи свидетельствовал об основательности знаний, об их адекватности по отношению к знаниям соседей. Необходимость расширения и углубления научных представлений в России в XVIII в. определялась все более усиливающейся агрессивностью европейских держав. Успешно противостоять им можно было лишь освоив их достижения в материальной сфере.

Во втором параграфе «Цели и задачи экспедиций» рассматривается весь комплекс вопросов, который решали экспедиции.

В третьем параграфе «Научные взгляды участников экспедиций» кроме собственно взглядов характеризуется степень подготовленности участников экспедиций к полевой работе. Руководители и значительная часть участников экспедиций обладали широким научным кругозором, были энциклопедистами, впрочем, имели и специфический научный интерес в той или иной области, придерживались передовых, для своего времени, систем и взглядов.

Во второй главе «Города, промышленность и занятия населения Забайкалья в материалах экспедиций» освещаются вопросы, связанные с административным делением, промышленным и хозяйственным освоением края, его геополитическом положении.

В первом параграфе «Изучение истории и описание населенных пунктов» дается материал экспедиций по становлению острогов, городов, сел, он сопоставляется с архивными документами.

Как известно, экспедиции имели на этот счет отдельную задачу, поэтому довольно обстоятельно были описаны населенные пункты, административные сооружения, промышленные объекты и т. д. Задача изучения преследовала и конкретную цель – поиск путей оптимизации деятельности учреждений, объектов и населения в целом. Вооруженные научно-исследовательскими приемами и методами участники экспедиций не только тщательно изучили и описали многочисленные объекты труда, жизни, быта и т. д., но и обосновали многочисленные рекомендации по их совершенствованию.

В работе сравниваются взгляды путешественников, бывших в Забайкалье в XVI – XVII вв. и ранее, подчеркивается, что они выступали как сторонние наблюдатели, лишенные преобразовательных планов, и по своему уровню далекие от научных начал деятельности. Участники академических экспедиций не являлись праздными путешественниками, их деятельность была подчинена научным задачам, естественно, что уровень объективности материалов и описаний был несоизмеримо выше. Критический взгляд, преобладающий в аналитических материалах академических экспедиций, совершенно отличен от фантастических описаний средневековых путешественников, у которых реальные ситуации сочетаются с домыслами, слухами и мистикой.

Исследовательские материалы экспедиций по населенным пунктам Забайкалья приобретают настоящую практическую пользу тем, что позволяют провести сравнительную характеристику государственной политики в сфере заселения, управления, социально-экономического развития, обороны и внешнеполитических усилий и других направлениях XVIII в. и века настоящего.

Во втором параграфе «Описание и оценка состояния забайкальской промышленности» дается анализ промышленного развития Забайкалья в XVII – XVIII вв., а также даются рекомендации по развитию промышленного потенциала региона.

По данным материалов академических экспедиций, можно выяснить в каком состоянии находилась промышленное производство, прежде всего горное дело, солеварение, на каком уровне находилась технология, какова была численность и состав рабочих.

Академия наук получила от участников экспедиций убедительные доводы относительно рентабельности горнорудного производства в крае. Среди которых указывалось на то, что недра забайкальских гор скрывают огромные запасы разных металлов, их дальнейшая интенсивная разработка и техническое переоснащение заводов принесут государству большую пользу.

В третьем параграфе «Состав и занятия населения» характеризуется численность, социальный состав, занятия и образ жизни забайкальского населения, как на момент посещения, так и в предшествующий период, рассматриваются традиционные формы хозяйствования местного и русского населения.

Для подробного анализа исследователи привлекли разнообразные источники от купчих и закладных бумаг, до специальных анкет, распространяемых для заполнения через уездные канцелярии.

В исследовании приводятся данные о численности различных групп населения[67], его национальном и социальном составе[68], образовательном и культурном уровне, отношении к службе[69] и др. Особое внимание обращено на земледелие, как основу хозяйствования большей части населения[70].

В четвертом параграфе «Геополитические взгляды в разрешении территориальных проблем между Россией и Китаем» анализируются взгляды руководителя академического отряда на проблемы урегулирования пограничных конфликтов между двумя империями.

Академический отряд и кроме всего прочего, был обязан заниматься изучением проблемы изыскания способов территориального расширения империи. Исследование архивных материалов, так или иначе, заставляло его обращаться к вопросам политического характера. Наконец, близость китайской границы и нерешенность вопросов территориального размежевания в Приамурье и далее, актуализировали политические вопросы еще более.

Обобщая геополитические представления о положении России в XVIII в., ясно видна его политическая позиция, которая направлена на укрепление восточных рубежей России и расширение ее пределов до тихоокеанского побережья с включением в состав государства обширных и богатых территорий Приамурья. В своих рекомендациях по дальнейшей политике России в отношении восточных окраин, идет дальше и предлагает в случае благоприятных обстоятельств, включить так же Северную Монголию в состав России.

В третьей главе «Естественнонаучное исследование Забайкальского края» рассматриваются вопросы, связанные с маршрутами следования экспедиций, которые позволяли знакомиться непосредственно с географическими, археологическими и этнографическими особенностями края, а так же флорой и фауной региона, изучать реки и зера, рельеф местности.

В первом параграфе «Маршруты следования экспедиций» описаны пути, по которым экспедиции продвигались по Забайкалью, отмечены все важные административные пункты, проезжаемые или посещаемые.

Все экспедиции имели фактически одинаковое направление движения – от Байкала на восток, а затем юго-восток до пограничной с Китаем р. Аргунь. Это направление определялось, прежде всего, заселенностью края. В XVIII в. восточная и северная части Забайкалья были безлюдны и труднодоступны. Важную роль в направлении экспедиций играли соображения внешнеполитические – связи с Китаем, Монголией, а так же геополитические позиции России на востоке. Вместе с тем, экспедиции отличались друг от друга конкретными маршрутами, и чем далее они углублялись в юго-восточную часть, тем более разветвленными они становились.

Во втором параграфе «Исследование археологических и этнографических особенностей Забайкалья» говорится о методах и результатах изучения археолого-этнографического облика края, как он представлялся в древности, так и в XVIII в.

Ранняя история Забайкалья изучена слабо, так как источников позволяющих восстановить ее, недостаточно. В XVIII в. практически не была известна, участники академических экспедиций начали процесс изучения истории коренных народов Забайкалья, который продолжается до сих пор. Одновременно с этим, большое внимание было обращено и на русское население, которое с XVII в. уже, в значительной степени, укоренилось.

В материалах академических экспедиций содержатся сведения об обычаях, нравах, образе жизни, жилищах, предметах одежды и украшениях, пище, в меньшей степени о верованиях и преданиях тунгусов, бурят и монгол. Кроме этого, обращено внимание на хозяйственную деятельность и социальные отношения названных народов. Опираясь на эту информацию, открывается возможность составить достаточно полное представление о жизни и деятельности традиционных этносов Забайкалья в XVIII в.

В третье м параграфе «Исследования географии края» представлены материалы, характеризующие вклад исследователей в нанесении географических ориентиров и объектов на карту Забайкалья, а также, помощь академического отряда в отправке геодезической группы на поиск пути к Охотскому морю, минуя г. Якутск.

Первые научные, комплексные географические исследования региона осуществили экспедиции XVIII в. Особое место в этом плане, принадлежит экспедиции во главе с . Его путешествие было продолжительным и масштабным, даже блуждание участников его небольшого отряда имело полезное значение. Где бы они не побывали, они повсеместно делали новые географические открытия, так как местность до них специально географически не изучалась. Участники экспедиции имели хорошую подготовку и повсеместно проводили географические измерения и наносили на карту географическое местоположение объекта[71]

Составляя географию края, каждая экспедиция вносила свой дополнительный материал таким образом, что общая картина становилась все более подробной и ясной. Отдавая должное научным усилиям всех участников, необходимо отметить вторую экспедицию, работу академического отряда, который за время своей работы сумел целенаправленно и подробно осуществить географическое исследование и составить первую карту региона. Дальнейшие исследовательские проекты исходили уже из этого материала, игнорировать который было невозможно по причине его научной и практической значимости. Была заложена фундаментальная основа, на которой затем сформировалась академическая география региона.

Необходимо отметить, что цель, поставленная перед участниками второй экспедиции, не была достигнута. Как известно, точный путь к Охотскому морю не был обозначен.

Во время следующей экспедиции, также проводились серьезные исследования в области географии Забайкалья. Возглавлявший экспедицию академик вместе со студентом проводили изучение гор и рельефа. В дальнейшем эти изыскания позволили выдвинуть, ряд гипотез, относительно образования гор и строении рельефных особенностей Сибири. Они оставили подробное описание местности. В нём перечислялись все наиболее значительные реки и речки, озера, с обозначением пограничных караулов и населенных пунктов.

В четвертом параграфе «Всестороннее изучение флоры и фауны Забайкалья» рассматривается проблема начального этапа изучения видового разнообразия Забайкалья и влияния природно-климатических условий на данный процесс.

До знакомства с флорой и фауной Забайкалья у участников экспедиций сложилось представление о ее единообразии, так как они предполагали, что климатические условия делают ее однозначно бедной и лишенной разнообразия. Однако, конкретное знакомство с природой края обнаружило противоположную картину. Уже экспедиция нашла столь разнообразный растительный и животный мир, что сам руководитель и участники его группы обратили внимание на богатую флору и фауну. Остальные исследователи так же восхищались богатством местной флоры и фауны. Все они внесли заметный вклад в исследование растительного и животного мира Забайкалья, были первопроходцами биологии и зоологии региона.

Таким образом, исследование флоры и фауны восточных регионов России, в частности Забайкалья, являлось одной из задач академических экспедиций XVIII в. с которой ее участники вполне справились. На основе полученных материалов были составлены объемные публикации, где давалось описание растительного и животного мира, составлялись карты их видового распространения, давались зарисовки, изготавливались чучела, собирались гербарии.

В заключении диссертации подводятся итоги работы, делаются обобщения и выводы.

ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ:

Статьи в изданиях, рекомендованных ВАК РФ

1.Беспалько изучение Забайкалья Академическим отрядом в 1735 г. / Гуманитарный Вектор, ЗабГГПУ. – 2010. - № 4. – С. 5 – 10.

2. Беспалько металлургическая промышленность в трудах участников академических экспедиций XVIII в. / Гуманитарный Вектор, ЗабГГПУ. – 2011. - № 3. – С. 14 – 19.

3. Беспалько Забайкалья в материалах Академических экспедиций XVIII в. / Вестник ЧелГУ. – История. – Вып. 40. – 2010. – №15. – С. 37 – 42.

Статьи в сборниках научных трудов и материалах научных конференций

4. Беспалько региональной безопасности Приамурья в XVIII веке по трудам . Тезисы доклада // Национальная безопасность России в условиях глобализации: проблемы и перспективы. VI Всероссийская научно-практическая конференция Чита, 21 марта 2008 г. – Чита, ЧитГУ, 2008. – С. 206 – 210.