Обсудите правильность решения следователя и требования обвиняемого.
Изложите основания прекращения уголовного преследования. Как они связаны с основаниями прекращения уголовного дела?
4. Зверев был задержан по подозрению в совершении убийства. После предъявления обвинения, к нему была применена мера пресечения в виде заключения под стражу. На следующий день в одной из местных газет было опубликовано сообщение об этом, и Зверев был уволен с работы. Через месяц следователь, считая что доказательств, подтверждающих виновность Зверева недостаточно, поставил перед судом вопрос об изменении меры пресечения. Зверев был освобожден из-под стражи и явился к месту работы. На вопрос Зверева, может ли он приступить к исполнению своих служебных обязанностей, директор ответил, что он разрешит ему продолжить работу только после его официальной реабилитации.
Что такое реабилитация, в чем ее сущность и значение? Перечислите лиц, имеющих право на реабилитацию. Что вправе требовать Зверев в изложенной ситуации, и имеет ли он право на реабилитацию?
5.Вынося оправдательный приговор по п.2 ч.2 ст. 302 УПК РФ в связи с установленной в судебном заседании непричастностью Савельева к убийству Воронова, суд признал за Савельевым право на реабилитацию. Одновременно с копией приговора ему было направлено извещение с разъяснением порядка возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием. Через год после получения указанных документов Савельев обратился в суд, постановивший приговор, с требованием о возмещении неполученной им заработной платы, сумм, выплаченных им в качестве вознаграждения защитнику, а также компенсации за причиненный моральный вред. По истечении двух месяцев судья вынес постановление о частичном удовлетворении заявленного требования и предложил Савельеву обратиться в бухгалтерию предприятия, в котором он работает, за получением соответствующей денежной суммы.
Каков порядок признания права на реабилитацию и его разъяснения заинтересованному лицу? Куда и в течение, какого срока реабилитированный может обратиться с требованием о возмещении вреда? Изложите порядок возмещения имущественного вреда. В каком порядке возмещается моральный вред, причиненный незаконными действиями должностных лиц в ходе осуществления уголовного преследования?
6. На предварительном следствии Игнатов, имущество которого было уничтожено в результате поджога, обратился к следователю с ходатайством о признании его гражданским истцом и о возмещении ему стоимости дачного домика в размере 80 тыс. рублей. Следователь отказал в признании Игнатова гражданским истцом, указав, что ходатайство заявлено преждевременно, поскольку преступник на данный момент не установлен, а значит отсутствует лицо, которое несет ответственность за вред, причиненный преступлением. Устно следователь Игнатову пояснил, что сроки предварительного следствия подходят к концу и производство по делу, скорее всего, будет приостановлено. При обнаружении лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, следствие будет возобновлено, Игнатов поставлен в известность, и тогда он сможет заявить гражданский иск.
Оцените правомерность действий следователя.
Дайте определение гражданского иска в уголовном процессе. Кто и в какой момент вправе заявить гражданский иск по уголовному делу?
Изложите порядок предъявления гражданского иска и признания лица гражданским истцом.
Литература:
а). Основная:
1. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 01.01.2001 г. .
2. Уголовный процесс: учебник для вузов / под ред. , . – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт; Высшее образование, 2010.
3. Уголовно – процессуальное право Российской Федерации : учеб. – 3-е изд., перераб. и доп. / (и др.); отв. ред. , . – М.: Проспект, 2014.
4. Уголовный процесс Российской Федерации: учебник / отв. ред. проф. . – М.: Проспект, 2013.
5. Уголовный процесс России : Курс лекций / . – 2-е изд., исправл. и доп. – М.: Эксмо, 2012.
6. Уголовно - процессуальное право Российской Федерации: Учебник /отв. ред. . М.: Юристъ, 2014.
б) Дополнительная:
1. Мазалов иск в уголовном процессе. М., 2007.
2. Никулин ущерба, причиненного правонарушением. М., 2013.
3. Федерации: Учебник /отв. ред. . М.: Юристъ, 2007.
4. Францифоров в уголовном судопроизводстве России // Уголовный процесс. 2009. № 2. С.44.
5. Халиулин функции уголовного преследования прокуратурой России. Кемерово, 1997.
Особенная часть
Тема 8: Возбуждение уголовного дела. Основания отказа в возбуждении уголовного дела
Семинары – 4 часа
Практические – 2 часа
Вид семинара – тематический.
Цель семинара: закрепление, углубление и расширение знаний, полученных на лекциях и в часы самоподготовки к данной теме, детальное рассмотрение вопросов, не вынесенных на лекционное обозрение, работа с литературными источниками.
Вопросы, выносимые на семинар 1:
Время – 2часа
1. Понятие, сущность и задачи стадии возбуждения уголовного дела. Ее место и роль в осуществлении уголовно-процессуальной деятельности.
2. Органы и должностные лица, уполномоченные возбуждать уголовное дело, их компетенция.
3. Поводы и основания для возбуждения уголовного дела.
4. Порядок и сроки рассмотрения сообщений о преступлении.
5. Предварительная проверка заявлений и сообщений о преступлениях, сроки и способы ее осуществления.
Вопросы, выносимые на семинар 2:
Время – 2часа
1. Решения, принимаемые по результатам рассмотрения заявлений и сообщений о преступлении, их формы и общая характеристика.
2. Порядок возбуждения уголовного дела.
3. Особенности возбуждения дел частного и частно - публичного обвинения.
4. Отказ в возбуждении уголовного дела. Основания и порядок принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела.
Практическое занятие по теме № 8
Время – 2часа
1.Повторить вопросы темы:
1. Поводы и основания для возбуждения уголовного дела.
2. Порядок и сроки рассмотрения сообщений о преступлении.
3. Основания и порядок принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела.
2. Решение ситуационных задач.
Самостоятельная работа студентов
Подготовка рефератов по темам:
1. Поводы и основания к возбуждению уголовного дела.
2. Особенности возбуждения уголовных дел частного и частно-публичного характера.
3. Особенности возбуждения уголовных дел в отношении отдельных лиц.
4. Проверка заявлений, сообщений о преступлениях.
5. Надзор прокурора за процессуальной деятельностью органов предварительного расследования в стадии возбуждения уголовного дела.
Решение задач:
1.20 февраля 2002 г. судья районного суда, рассмотрев материалы, поступившие от судебного пристава-исполнителя, о злостном уклонении от уплаты средств на содержание своего малолетнего сына, вынес постановление о проведении судебного заседания для решения вопроса о признании Артюхина виновным в злостном уклонении от уплаты средств на содержание детей и назначении ему меры наказания по ч. 1 ст. 157 УК РФ.
Законны ли действия судьи? Может ли суд осудить Артюхина без возбуждения уголовного дела? Что означает возбуждение уголовного дела? В чем состоит сущность, задачи и значение стадии возбуждения уголовного дела?
2.К следователю СО Заводского РУВД г. Саратова поступило письмо , в котором тот сообщил о незаконных действиях своего соседа по квартире , часто выезжающего в Италию и Испанию. Из поездок Султанов привозил различные товары и продавал их жильцам дома, скрывая свою деятельность и не имея на то специального разрешения. Два дня назад Султанов предлагал ему пистолет ТТ за 10 тыс. руб. Следователь вызвал к себе Русакова и предложил ему написать заявление, в котором изложить все то, что он написал в письме, а затем вынес постановление о возбуждении в отношении Султанова уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 198 УК РФ.
Оцените действия следователя. Каково процессуальное значение письма Русакова? Можно ли его рассматривать в качестве повода к возбуждению уголовного дела? Какова система поводов к возбуждению уголовного дела?
3.15 февраля 2002 г. на прием к прокурору одного из районов г. Саратова пришел и сообщил, что его бывший сослуживец незаконно получает пенсию. Два года назад Зузлов представил в органы социального обеспечения документы, в которых завысил свой настоящий возраст на три года и за это же время получил около 20 тыс. руб.
Как должен поступить прокурор? Обязан ли он рассматривать подобного рода сообщения? Если да, то каково их значение и как они оформляются?
4. В рабочей газете «Восход» за подписью «Б. В.» была опубликована статья о злоупотреблениях заведующего отделом жилищно-коммунального хозяйства администрации района лова. В ней говорилось, что Павлов берет взятки, приводились конкретные факты их получения, указывалось на завышение с ведома Павлова объемов и стоимости ремонтных работ и не. другие, не согласующиеся с законом действия. В статье не ставился вопрос о его привлечении к уголовной ответственности, но она заканчивалась вопросом: «До каких пор администрация района будет потворствовать ?». Редакция газеты, ссылаясь на Закон РФ «О средствах массовой информации», отказалась сообщить прокурору фамилию автора статьи и предоставить имеющиеся у нее материалы.
Имеются ли повод и основания для возбуждения уголовного дела? Как должен поступить прокурор в изложенной ситуации? Каков порядок рассмотрения сообщения о преступлении, распространенном в средствах массовой информации.
Список литературы:
а). Основная
1. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 01.01.2001 г. .
2. Приказ Генеральной прокуратуры Российской Федерации, МВД России, МЧС России, Минюста России, ФСБ России, Минэкономразвития России, ФСКН России от 01.01.01 г. N 39/1070/1021/253/780/353/399 «О едином учете преступлений».
3. Инструкция о порядке приема, регистрации и разрешения в органах внутренних дел РФ сообщений о преступлениях и иной информации о правонарушениях. Утверждена приказом Министра внутренних дел РФ от 01.01.01 г. № 000. М., 2003.
б). Дополнительная
1. Михайленко уголовного дела в советском уголовном процессе. Саратов, 2014.
2. Руководство для следователей. М., 2014.
3. Рыжаков и отказ в возбуждении уголовного дела. М., 2011.
4. , Химичева уголовного дела: противоречия в правовой регламентации.// Закон. 2009. № 1. С.45.
Тема 9: Формы предварительного расследования: предварительное следствие и дознание
Семинары – 6 часов
Практические – 2 часа
Вид семинара – тематический.
Цель семинара: закрепление, углубление и расширение знаний, полученных на лекциях и в часы самоподготовки к данной теме, детальное рассмотрение вопросов, не вынесенных на лекционное обозрение, работа с литературными источниками.
Вопросы, выносимые на семинар 1:
Время – 2часа
1. Понятие, сущность и значение стадии предварительного расследования. Связь и соотношение предварительного расследования с другими стадиями уголовного процесса.
2. Формы предварительного расследования.
3. Соотношение предварительного следствия и дознания.
Вопросы, выносимые на семинар 2:
Время – 2часа
1. Общие условия предварительного расследования:
1. Подследственность;
2. Место и начало производства предварительного расследования.
3. Соединение и выделение уголовных дел. Выделение в отдельное производство материалов уголовного дела;
4. Деятельность органов дознания по производству неотложных следственных действий;
5. Окончание предварительного расследования, его формы и общая характеристика;
6. Восстановление уголовных дел. Обязательность рассмотрения ходатайств.
7. Недопустимость разглашения данных предварительного расследования. Меры попечения о детях, об иждивенцах подозреваемого или обвиняемого и меры по обеспечению сохранности его имущества. Использование научно - технических средств в расследовании преступлений.
Вопросы, выносимые на семинар 3:
Время – 2часа
1. Предварительное следствие. Органы, осуществляющие предварительное следствие, их полномочия и взаимодействие с органами дознания.
2. Сроки предварительного следствия и порядок их продления. Особенности производства предварительного следствия следственной группой.
3. Порядок заключения досудебного соглашения о сотрудничестве и проведение предварительного следствия в отношении подозреваемого и обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.
4. Дознание. Обычная и сокращенные формы дознания. Сущность, сроки и порядок производства дознания.
Практическое занятие по теме № 9
Время – 2часа
1.Повторить вопросы темы:
1. Формы предварительного расследования.
2. Предварительное следствие. Сроки предварительного следствия и порядок их продления
3. Дознание. Обычная и сокращенные формы дознания. Сущность, сроки и порядок производства дознания.
2. Решение ситуационных задач.
Самостоятельная работа студентов
Подготовка рефератов по темам:
1. Сущность и место предварительного расследования в системе уголовно-процессуальной деятельности.
2. Соотношение следствия и дознания как двух форм предварительного расследования.
3. Последственность уголовных дел и возможности ее изменения.
4. Соотношение принципов уголовного процесса и общих условий предварительного расследования.
5. Правовые и этические основы применения научно-технических средств при расследовании преступлений.
6. Производство предварительного следствия следственной группой.
7. Недопустимость разглашения данных расследования и ее обеспечение по уголовным делам.
8. Основания и условия приостановления предварительного следствия (по материалам судебной практики).
9. Сущность и место дознания в системе предварительного расследования.
10. Надзор прокурора за процессуальной деятельностью органов дознания и следствия при осуществлении предварительного расследования.
Решение задач:
1. причинил легкий вред здоровью , который обратился к прокурору района с просьбой провести по факту его избиения предварительное следствие. Прокурор разъяснил Семенову, что в отношении Мамонова возбуждено уголовное дело по признакам ч. 1 ст. 213 УК РФ, которое направлено в Р производства дознания. Семенов обжаловал решение прокурора района прокурору области.
В каких формах осуществляется расследование преступлений? Кем и в каком порядке определяется форма расследования конкретного преступления? Проанализируйте с точки зрения действующего закона требование потерпевшего и решение прокурора района.
2. Начальник МОБ Фрунзенского Р Саратова на личной автомашине, проезжая по г. Красный Кут, совершил наезд на велосипедиста , причинив тяжкий вред его здоровью. В тот же день по данному факту следователем прокуратуры Краснокутского района было вынесено постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству. Данное постановление следователь направил прокурору Краснокутского района, а сам приступил к расследованию.
Прокурор отменил постановление следователя в части принятия дела к производству и направил уголовное дело для производства расследования в СО Краснокутского РОВД, мотивируя свое решение тем, что Степанов совершил наезд в выходной день, не находясь при исполнении служебных обязанностей, а дела о преступлениях, предусмотренных ст. 264 УК РФ, подследственны следователям органов внутренних дел.
Оцените правильность действий следователя и прокурора. Дайте определение подследственности и назовите ее виды. Проанализируйте подследственность дел следователям различных ведомств и органам дознания.
3. В служебном кабинете Саратовского РОВД, расположенного на территории Октябрьского района г. Саратова, при даче взятки начальнику Р задержан . Уголовное дело по данному факту расследовал следователь прокуратуры Саратовского района. Суд Саратовского района, куда поступило уголовное дело для рассмотрения по существу, возвратил уголовное дело прокурору в связи с нарушением правил о подследственности.
О каком виде подследственности идет речь в данной задаче? Каким образом определяется место производства предварительного расследования? Оцените правильность принятого судом решения.
4. На имя начальника Заводского РУВД г. Саратова поступило заявление , проживающего в г. Татищеве, в котором сообщалось, что у него мошенническим путем были изъяты деньги в сумме 15 тыс. руб. Совершил это , представившийся адвокатом адвокатского бюро, расположенного в Заводском районе г. Саратова, который заключил с ним договор на осуществление защиты брата Егорова по уголовному делу. Своих обязанностей Воронин не выполнил и скрылся.
В ходе проверки данного заявления было установлено, что денежные суммы в качестве гонорара за услуги защитника по уголовному делу Воронин получал от Егорова неоднократно и в разных местах: 4 тыс. руб. в г'. Татищеве, 5 тыс. руб. в г. Балаково и 6 тыс. руб. в Заводском районе г. Саратова. Учитывая, что Воронин на момент заключения договора с Егоровым уже не работал в адвокатском бюро и не являлся адвокатом, начальник Заводского РУВД направил заявление Егорова начальнику Татищевского РОВД. Начальник Татищевского Р заявление Егорова прокурору Татищевского района с просьбой определить подследственность данного дела.
Оцените правомерность действий должностных лиц, указанных в задаче. Определите подследственность уголовного дела, возбужденного по изложенным фактам. Каков порядок передачи материалов по подследственности?
5. В производстве следователя находилось уголовное дело о растрате, возбужденное 1 июля 2002 г. 20 июля следователь пришел к выводу, что по делу необходимо назначить ряд экспертиз, продолжительность которых может составить не менее трех месяцев. Следователь вынес постановления о назначении соответствующих экспертиз и одновременно приостановил предварительное следствие.
Правильно ли поступил следователь? Что означает приостановление предварительного следствия и когда оно допускается?
6. 18 апреля 2002 г. с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, неправомерно завладел автомобилем, принадлежащим его соседу по даче . В течение двух последующих дней Григорян катался на угнанной машине по улицам г. Саратова вместе со знакомыми девушками, а затеи оставил машину неподалеку от дома, где проживал Крылов. По заявлению потерпевшего Крылова 27 июня было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 156 УК РФ. 7 июля сотрудники милиции сообщили следователю о том, что Григорян скрылся.
Имеются ли основания и условия для приостановления предварительного следствия по делу? Что означают указанные категории? Какие процессуальные действия необходимо выполнить следователю в связи с установлением места нахождения скрывшегося Григоряна?
7. 23 мая 2002 г. следователем прокуратуры г. Саратова было возбуждено уголовное дело по факту убийства вой. В процессе следствия установить лицо, совершившее убийство, не представилось возможным. В связи с этим 18 июля этого же года следователь вынес постановление о приостановлении предварительного следствия.
Правильно ли поступил следователь? Каковы основания и условия приостановления предварительного следствия в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого?
Какими правами наделяются потерпевший и другие участники процесса при приостановлении предварительного следствия?
8. 22 мая 2002 г. в лесном массиве, расположенном неподалеку от г. Петровска был обнаружен труп с признаками насильственной смерти. В результате проведенных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что Сыропятову убил , который вскоре после убийства выехал за пределы г. Петровска. 22 июля следователь вынес постановление о приостановлении производства по делу.
Соблюден ли порядок приостановления предварительного следствия? Какие меры обязан принять следователь для обнаружения скрывшегося Матроскина и когда: до приостановления или после приостановления предварительного следствия?
9. 30 мая 2002 г. было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 188 УК РФ. Находясь в следственном изоляторе, Ракитин заболел инфекционной болезнью (гепатитом) в тяжелой форме, в связи с чем был помещен в больницу УВД.
Вправе ли следователь приостановить предварительное следствие до выздоровления обвиняемого? Если да, то когда и на какой срок?
10. Директор обратился в органы внутренних дел с заявлением в отношении заведующей складом , присвоившей товарно-материальные ценности на сумму 22 тыс. руб.
Определите, в какой форме должно производиться расследование по данному уголовному делу? По каким закрепленным в законе признакам государственные органы и должностные лица определяет форму предварительного расследования? Какими процессуальными полномочиями обладает органы дознания в уголовном процессе?
Список литературы:
а). Основная
1. Конституция РФ от 01.01.2001 г.
2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 01.01.2001 г. .
б). Дополнительная
1. Вопросы расследования преступлений: Справочное пособие. М., 2012.
2. , Бастрыкин , дознание, следствие. М., 2014.
3. , Романова органов дознания в системе МВД по возбуждению и расследованию уголовных дел. Томск, 2012.
4. Митюкова правового регулирования производства дознания по Уголовно-процессуальному кодексу РФ // Проблемы уголовного процесса в свете нового Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Томск, 2012.
5. , Зайцев прав потерпевших и свидетелей на предварительном следствии: Пособие. М., 2012.
Тема 10: Следственные действия, выполняемые в ходе предварительного следствия и дознания
Семинары – 4 часа
Практические – 2 часа
Вид семинара – тематический.
Цель семинара: закрепление, углубление и расширение знаний, полученных на лекциях и в часы самоподготовки к данной теме, детальное рассмотрение вопросов, не вынесенных на лекционное обозрение, работа с литературными источниками.
Вопросы, выносимые на семинар 1:
Время – 2часа
1. Общие правила производства и оформления следственных действий. Протокол следственного действия. Удостоверение факта отказа от подписания или невозможности подписания протокола следственного действия. Судебный порядок получения разрешения на производство следственного действия.
2. Осмотр, его понятие и виды. Основания и процессуальный порядок производства осмотра. Осмотр трупа. Эксгумация: основания, порядок ее проведения и оформления. Протокол осмотра.
3. Освидетельствование. Понятие и виды освидетельствования. Процессуальный порядок производства и оформления освидетельствования. Гарантии прав личности при освидетельствовании.
4. Следственный эксперимент. Понятие, условия и процессуальный порядок производства следственного эксперимента. Гарантии прав личности при проведении следственного эксперимента. Протокол следственного эксперимента.
Вопросы, выносимые на семинар 2:
Время – 2часа
1. Обыск. Основания и порядок производства обыска. Личный обыск, особенности его производства.
2. Выемка. Ее виды и отличия от обыска. Основания и порядок производства выемки. Выемка почтово-телеграфных отправлений. Протокол обыска и выемки.
3. Контроль и запись переговоров. Основания и порядок проведения контроля и записи телефонных и иных переговоров. Процессуальный порядок оформления результатов контроля и записи переговоров.
4. Допрос и его виды. Общие правила производства допроса. Особенности допроса несовершеннолетних. Протокол допроса.
Практическое занятие по теме № 10
Время – 2часа
1.Повторить вопросы темы:
1. Очная ставка: понятие и виды. Основания и порядок производства очной ставки. Протокол очной ставки.
2. Предъявление для опознания. Понятие, виды, условия и процессуальный порядок предъявления для опознания. Протокол предъявления для опознания.
3. Проверка показаний на месте: понятие, цели, основания и процессуальный порядок производства. Протокол проверки показаний на месте.
4. Производство судебной экспертизы. Основания и процессуальный порядок назначения и производства экспертизы. Получение образцов для сравнительного исследования. Виды экспертизы. Заключение эксперта. Допрос эксперта.
2. Решение ситуационных задач.
Самостоятельная работа студентов
Подготовка рефератов по темам:
1. Особенности допроса малолетних и несовершеннолетних свидетелей.
2. Сущность и основания производства обыска и выемки.
3. Процессуальные особенности выемки почтово-телеграфной корреспонденции.
4. Взаимодействие следователя и органов дознания при производстве отдельных следственных действий.
5. Обеспечение прав участников предварительного расследования при производстве следственных действий.
6. Применение научно-технических средств при производстве следственных действий.
5. Проведение деловых игр по отдельным следственным действиям.
Решение задач:
1. Следователь, закончив допрос обвиняемого , I г предложил последнему ознакомиться с правильностью записи его показаний. Рогозин читать протокол со своими показаниями отказался, заявив, что он невиновен и ничего подписывать не будет. Следователь пригласил двух понятых и в их присутствии огласил показания обвиняемого, после чего вновь предложил Рогозину подписать протокол. Последний заявил, что это он сделает в присутствии своего защитника. Следователь предложил понятым удостоверить своими подписями факт отказа.
Оцените действия следователя.
Изложите порядок удостоверения факта отказа от подписи или невозможности подписания протокола следственного действия.
2. В процессе предварительного следствия по делу, возбужденному по факту хищения боеприпасов и оружия со склада воинской части № 000, к следователю поступили оперативные сведения о том, что в доме находятся 5 пистолетов ТТ и боеприпасы к ним. Кроме того, свидетель на допросе утверждал, что в одном из подсобных помещений театра драмы могут храниться гранаты РГД. Следователь в составе оперативной группы выехал по указанным адресам и произвел обыски дома Ногина и подсобных помещений театра драмы, но ничего не нашел. При производстве указанных действий была применена киносъемка и использовался миноискатель.
Обсудите правомерность действий следователя. Дайте общую характеристику оснований, порядка производства и оформления следственных действий.
Какие научно-технические средства могут применяться при производстве следственных действий? Как оформляется их применение?
3. При расследовании уголовного дела по обвинению врача 2-й городской больницы в хищении со склада больницы наркотических средств с целью их сбыта, следователь по телефону вызвал в качестве свидетеля старшую сестру хирургического отделения . Последняя по вызову не явилась, и следователь вынес постановление о ее приводе.
Охарактеризуйте сущность допроса и назовите его виды. С какого момента лицо считается свидетелем? Законны ли действия следователя по отношению к Гордеевой? Изложите основания и порядок вызова и привода свидетеля.
4. Несовершеннолетние , и проникли в учебный класс лицея №2, откуда похитили персональный компьютер фирмы «IВМ», принтер «Стар», видеокамеру «Фунай», 10 музыкальных компакт-дисков, всего на сумму около 30 тыс. руб., и с места происшествия скрылись. Вскоре все трое были задержаны, и им было предъявлено обвинение в совершении кражи. По данному делу в качестве свидетеля, следователь вызвал мать обвиняемого Зотова, которая видела похищенные вещи в комнате сына. Явившись к следователю, заявила, что давать показания против своего сына не будет, и просила следователя освободить ее от такой обязанности.
Может ли следователь удовлетворить эту просьбу? Что такое свидетельский иммунитет и кто им обладает?
Какую ответственность несет свидетель за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний? Кто и в каком порядке решает вопрос о привлечении свидетеля к уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний?
Список литературы:
а). Основная
1. Конституция РФ от 01.01.2001 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 01.01.2001 , от 01.01.2001 ).
2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 01.01.2001 г. .
б). Дополнительная
1. Зорин по тактике допроса: Учеб.-практ. пособ. М., 2011.
2. Кольченко допроса в стадии предварительного расследования. Саратов, 2013.
3. Порубов допроса на предварительном следствии. М., 2008.
4. Процессуальные документы органов предварительного расследования. Образцы: Практическое пособие. М., 2006.
5. Уголовный процесс Российской Федерации: учебник / отв. ред. проф. . –М.: Проспект, 2009.
6. Шейфер действия. Система и процессуальная форма. М., 2011.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 |
