30/06/03. Неравномерность распределения доходов
Для определения распространенности невысоких доходов среди населения индикатором служит доля населения с доходами ниже прожиточного минимума.
В 2002 году в стране доля населения, имеющего доходы ниже прожиточного минимума, уменьшилась, составив 24,2%, ниже продовольственной корзины – 8,9%. Это существенно меньше, чем в предыдущие годы. Одновременное снижение показателей глубины и остроты бедности свидетельствует, что доходы бедных домашних хозяйств растут, и разница в доходах между самими домашними хозяйствами становится меньше.
Коэффициент Джини является наиболее часто используемым показателем неравенства и измеряет степень удаленности фактической линии распределения доходов от линии полного равенства. Рост индекса Джини с 1996 года показывает тенденцию концентрации доходов у более богатого населения. Хотя некоторое снижение его в 2002 году может свидетельствовать о замедлении процесса концентрации доходов у более богатого населения. Следует отметить, что по настоящему богатые люди в выборку домашних хозяйств не попадают, как и нищие, бездомные. В 2002 году снизился и коэффициент фондов. По данным обследований домашних хозяйств доходы у 10% наименее обеспеченного населения выросли в большей степени, чем у 10% наиболее обеспеченного.
Неравномерность распределения доходов
в Республике Казахстан
(в процентах)
Доля населения с доходами ниже | Глубина бедности | Острота бедности | Коэффициент Джини по 20% группам населения | Соотношение доходов 10% наиболее и наименее обеспеченного населения | ||
величины прожиточного минимума | стоимости продовольственной корзины | |||||
1996 год 1) | 34,6 | … | 11,4 | 5,2 | 0,319 | … |
1997 год | 38,32) | 12,7 | 12,1 | 3,1 | 0,338 | 10,2 |
1998 год | 39,02) | 16,2 | 12,8 | 3,8 | 0,347 | 11,3 |
1999 год | 34,5 | 14,5 | 13,7 | 5,5 | 0,340 | 11,0 |
2000 год | 31,8 | 11,7 | 10,3 | 4,0 | 0,343 | 11,9 |
2001 год | 28,4 | 11,7 | 7,8 | 3,1 | 0,348 | 11,3 |
2002 год | 24,2 | 8,9 | 6,1 | 2,2 | 0,312 | 9,8 |
1) По материалам специального обследования уровня жизни.
2) Пересчитано по нормативам потребления, введенным в 1999 году.
В 2002 году наблюдается снижение доли населения с доходами ниже прожиточного минимума почти во всех регионах. Межрегиональные различия по распространенности бедности на территории Казахстана существенны и связаны как с дифференциацией доходов, так и с величиной прожиточного минимума в регионах. Наибольшая доля населения с доходами ниже прожиточного минимума в 2002 году приходится на Мангыстаускую (39,8%), Алматинскую (36,3%), Жамбылскую (35,8%), Атыраускую (34,1%) области. Наименьшая доля населения с доходами ниже прожиточного минимума, как и ранее, отмечается в городах Астана (2,2%) и Алматы (4,1%).
Наибольший удельный вес низкодоходного населения отмечается в сельской местности. Такая ситуация наблюдаются во всех регионах республики. При этом в наибольшей степени это относится к Мангистауской (84,6), Кызылординской (48,0), Атырауской (44,4) и Актюбинской (43,8) областям. В целом по республике доля бедного населения (с доходами ниже прожиточного минимума) в 2002 году по сравнению с 2001 годом в городе снизилась с 20,0 % до 15,6%, а в селе с 38,5 % до 34,7%.
Доля населения, имеющая доходы ниже прожиточного
минимума по регионам Республики Казахстан в 2гг.
(в процентах)
2001 год | 2002 год | |||||
доля населения, имеющего доходы (использованные на потребление), | в том числе: | доля населения, имеющего доходы (использованные на потребление), | в том числе: | |||
в городской местности | в сельской местности | в городской местности | в сельской местности | |||
Республика | 28,4 | 20,0 | 38,5 | 24,2 | 15,6 | 34,7 |
Акмолинская | 21,0 | 18,3 | 23,0 | 18,6 | 15,0 | 21,3 |
Актюбинская | 29,8 | 17,8 | 46,9 | 22,6 | 6,9 | 43,8 |
Алматинская | 39,3 | 33,4 | 41,8 | 36,3 | 25,8 | 40,8 |
Атырауская | 40,7 | 37,0 | 46,7 | 34,1 | 27,5 | 44,4 |
Восточно-Казахстанская | 21,1 | 14,8 | 29,7 | 20,0 | 13,9 | 27,9 |
Жамбылская | 48,2 | 39,8 | 54,0 | 35,8 | 31,3 | 39,1 |
Западно-Казахстанская | 27,3 | 23,5 | 29,8 | 28,0 | 11,4 | 39,0 |
22,8 | 20,5 | 31,9 | 19,3 | 16,0 | 33,1 | |
Костанайская | 25,5 | 13,4 | 38,7 | 22,3 | 12,9 | 33,4 |
Кызылординская | 39,5 | 32,9 | 50,0 | 32,3 | 22,1 | 48,0 |
Мангыстауская | 45,9 | 34,2 | 95,5 | 39,8 | 28,8 | 84,6 |
16,6 | 11,8 | 23,1 | 21,6 | 12,2 | 34,9 | |
Северо-Казахстанская | 10,0 | 4,8 | 13,3 | 14,3 | 4,3 | 20,7 |
Южно-Казахстанская | 39,2 | 28,5 | 44,9 | 27,5 | 22,3 | 30,4 |
г. Астана | 2,2 | 2,2 | - | 2,2 | 2,2 | - |
г. Алматы | 4,9 | 4,9 | - | 4,1 | 4,1 | - |
Концентрацию доходов населения и уровень равномерности их распределения среди населения традиционно оценивают, сравнивая распределение их доходов по квинтильным (20%) группам. Динамика показателей в 1997 – 2002 годах дает почти стабильный рост доходов в пятой квинтильной группе у наиболее обеспеченного населения. В годах доля доходов членов домохозяйств в первом квинтиле примерно одинакова. Произошло некоторое перераспределение доли доходов членов домохозяйств в средней части 20-процентного распределения.
Концентрация доходов, использованных на потребление по 20-процентным (квинтильным) группам населения
(в процентах)
Период | Доля дохода населения по квинтильным группам | ||||
первая (с наименьшими доходами) группа | вторая группа | третья группа | четвертая группа | пятая (с наивысшими доходами) группа | |
1997 год | 6,5 | 10,8 | 16,4 | 24,5 | 41,8 |
1998 год | 6,1 | 10,4 | 16,4 | 25,0 | 42,1 |
1999 год | 6,2 | 11,0 | 16,6 | 24,2 | 42,0 |
2000 год | 6,1 | 11,4 | 16,4 | 23,0 | 43,1 |
2001 год | 7,2 | 11,6 | 16,2 | 23,0 | 42,0 |
2002 год | 7,0 | 11,4 | 15,9 | 22,5 | 43,2 |
Как показывает квинтильное распределение доходов в республике в 2002 году 43,2% доходов концентрируется у 20% населения, т. е. в пятой группе (с наивысшими доходами). Остальные 80% населения в общей сложности имеют менее 60% от общего объема доходов.
Показатель «длительность пребывания в бедности» позволяет проследить динамику пребывания в бедности наблюдаемых домохозяйств. Результаты наблюдений показывают, что в 2002 году, в течение всего года в бедности пребывало только 6,4% домохозяйств. (В 2001 году 7,0%). В подавляющем большинстве это многочисленные домохозяйства - более 76% состоят из 5 и более лиц. В основном это домашние хозяйства, имеющие детей в возрасте до 18 лет. Среди домашних хозяйств, пребывавших в бедности в течение всего года было 85,7% домохозяйств с детьми.
Распределение домашних хозяйств и населения в них
по длительности пребывания в бедности в 2002 году
(в процентах)
Число домашних хозяйств с низкими доходами, всего | в том числе домашние хозяйства, состоящие из | из них домашние хозяйства, имеющие детей в возрасте до 18 лет | в том числе домашние хозяйства с | ||||||||
1 лица | 2 лиц | 3 лиц | 4 лиц | 5 и более лиц | 1 ребенком | 2 детьми | 3 детьми | 4 детьми и более | |||
Имели доходы ниже величины прожиточного минимума в течение: | |||||||||||
одного квартала | 12,5 | 7,4 | 13,0 | 15,9 | 21,2 | 42,5 | 65,7 | 37,7 | 36,3 | 18,0 | 8,0 |
двух | 7,4 | 6,3 | 9,7 | 13,2 | 21,8 | 49,0 | 69,8 | 31,1 | 36,0 | 17,7 | 15,2 |
трех | 6,1 | 2,4 | 8,0 | 11,8 | 19,8 | 58,0 | 76,8 | 28,6 | 32,4 | 21,7 | 17,3 |
всего года | 6,4 | 0,9 | 3,8 | 6,0 | 12,9 | 76,4 | 85,7 | 17,8 | 28,9 | 25,8 | 27,5 |


