Максимальный результат по предмету - 21,36 балла - показали учащиеся гимназии №2 (ПТ-6) и гимназии №5 – 21,20 балла (ПТ-6). В общем указанные школы показывают более высокий результат по предмету, так же, как СШ №1, 4, Качарской №2, хотя результаты всех указанных организаций нестабильны. Минимальный показатель по предмету отмечен в СШ №7 по итогам ПТ №1 – 9,50 балла и СШ №19 – 9,33 балла в ПТ №4.

6.9. Немецкий язык.

В качестве предмета по выбору немецкий язык выбирали 3 человека из гимназии №2 и СШ №3 в первой четверти. Городской результат был следующий:

С начала второй четверти данный предмет учащиеся не выбирают.

7. Итоги тестирований претендентов.

В течение пробных тестирований первого полугодия из 10 претендентов на знак «Алтын белгі» подтверждали свои знания от 0 до 4 человек:

школа

Ф. И.

№ тестирования

Доля подтв.

1

2

3

ПП ЕНТ

4

Д

ПП ЕНТ

5

6

1

СШ №1

86

96

100

94

100

86

91

104

0%

2

Гимн.2

100

107

111

110

93

н

н

н

12,5%

3

89

104

106

109

99

101

105

110

12,5%

4

СШ №4

102

110

113

101

104

99

104

115

12,5%

5

108

108

104

113

105

111

107

109

12,5%

6

Гимн.5

109

86

111

113

109

112

112

110

50%

7

97

100

107

102

103

97

97

108

0%

8

105

111

113

111

103

111

111

114

37,5%

9

ШГ№10

94

95

100

100

106

98

106

108

0%

10

Кач.(р)

Беденко Иг.

93

101

101

110

101

н

112

112

12,5%

Доля подтверждения по городу

0

%

10

%

20

%

30

%

0

%

12,5%

11,1%

44,4%

Приведенные данные позволяют сделать вывод, что среди претендентов на знак «Алтын белгі» наиболее часто (в половине тестирований) свои знания подверждает только Рожко Елена (гимназия №5). Пять претендентов подтвердили знания лишь однажды за полугодие. Кроме того, три человека ( СШ №1, Гимназия №5 и ШГ №10) ни разу за полугодие не подтвердили отличные знания по всем предметам.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14