















Наиболее существенная положительная динамика показателя качества знаний в течение полугодия может быть отмечена только в школах №№ 5, 7. Также прирост показателя (но с меньшей динамикой) имеет место в гимназии №2, СШ №1, 11, Качарской №1. Стабильно невысокое качество пробных тестирований демонстрировали в течение полугодия учащиеся школ №№ 12, 15, 17, 18, 19.
4. Результативность школ инновационного типа.
Традиционно результативность инновационных школ является более высокой на фоне других организаций образования. В течение перового полугодия показатель среднего балла школ повышенного уровня изменялся следующим образом:
школы | ПТ-1 | ПТ-2 | ПТ-3 | ПТ-4 | ПТ-5 | ПТ-6 | Усредненное значение за п/г |
Гимн. №2 | 69,34 | 72,71 | 72,71 | 74,00 | 74,59 | 74,59 | 72,99 |
СШ №4 | 80,32 | 80,69 | 76,83 | 74,07 | 74,26 | 84,70 | 78,48 |
Гимн. №5 | 77,15 | 78,24 | 84,10 | 81,02 | 81,24 | 83,96 | 80,95 |
ШГ №10 | 66,35 | 69,63 | 71,04 | 71,29 | 76,75 | 80,73 | 72,63 |
г. Рудный | 73,71 | 75,37 | 77,82 | 76,15 | 77,95 | 81,97 | 77,16 |

Из приведенных данных видно, что в среднем за полугодие выше результат у гимназии №5 и СШ №4. Однако, динамика показателей СШ №4 отличается существенной нестабильностью. В то время как в ШГ №10 обеспечен устойчивый прирост среднего балла по школе на протяжении всех пробных тестирований первого полугодия. Показатель среднего балла гимназии №2 также имеет устойчивую тенденцию к увеличению, однако прирост крайне незначителен для школы повышенного уровня.
Максимальный результат среди инновационных школ отмечен в СШ №4 (ПТ №6 – 84,7 балла), минимальный – в ШГ №10 (ПТ №1 – 66,35 балла). Для сравнения: за аналогичный период прошлого года максимальный результат среди инновационных школ был в гимназии №2 (ПТ №2 – 96,23 балла), минимальный – в ШГ №10 (ПТ №1, 70,35 балла). Падение между максимальными и минимальными значениями за два года – 11,53 балла и 4,0 балла соответственно.
Показатель качества инновационных школ города по итогам первого полугодия также существенно менялся:
школы | ПТ-1 | ПТ-2 | ПТ-3 | ПТ-4 | ПТ-5 | ПТ-6 | Усредненное значение за п/г |
Гимн. №2 | 12,20 | 14,63 | 24,39 | 7,69 | 36,59 | 39,02 | 22,42 |
СШ №4 | 24,39 | 33,33 | 16,67 | 7,32 | 23,68 | 27,27 | 22,11 |
Гимн. №5 | 24,53 | 37,26 | 56,86 | 42,31 | 54,90 | 57,69 | 45,59 |
ШГ №10 | 12,24 | 12,50 | 16,67 | 14,58 | 38,64 | 20,00 | 19,11 |
г. Рудный | 18,34 | 24,43 | 28,65 | 17,98 | 38,45 | 36,00 | 27,31 |

На основании приведенных данных можно констатировать, что наиболее высокое качество знаний демонстрируют учащиеся гимназии №5, но и этот показатель не имеет стабильности в течение полугодия.
В остальных же инновационных школах показатель качества на протяжении пробных тестирований крайне неустойчив и безусловно низок для выпускников школ повышенного уровня.
5. Тестирование по обязательным предметам
Среди обязательных предметов наибольший усредненный средний балл по русскому языку в школах с русским языком обучения – 16,45; наименьший – по математике, 11,02 балла.
5.1. Казахский язык в школах с казахским языком обучения.
Усредненное значение среднего балла за первое полугодие составило 16,39 (за первое полугодие прошлого учебного года – 17,48; динамика -1,09 балла). В течение 6 пробных тестирований показатель менялся следующим образом:

В разрезе отдельных школ показатель среднего балла следующий:
школа | ПТ-1 | ПТ-2 | ПТ-3 | ПТ-4 | ПТ-5 | ПТ-6 |
ГУ "СШ №7" | 16,12 | 17,97 | 17,27 | 17,40 | 18,38 | 18,97 |
ГУ "СШ №15" | 15,90 | 18,03 | 18,00 | 16,72 | 16,44 | 16,44 |
ГУ "СШ №19" | 13,50 | 11,93 | 10,59 | 11,28 | 12,50 | 12,59 |
ГУ «Качар. СШ №2» | 15,93 | 18,69 | 17,86 | 15,25 | 17,33 | 18,70 |
по г. Рудный | 15,55 | 17,14 | 16,40 | 15,72 | 16,53 | 17,01 |

|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 |


