Анализ контрольной работы по математике проведенной в 8 классе «ПСШ» учителем 4 четверть
№/№ | Фамилия имя | 1 | 2 | 3 | 4 | 6 | 7 | 8 | 9 | 11 | 12 | 13 | 15 | 16 | оценка |
1 | + | + | + | + | - | - | + | + | + | + | + | - | - | 4 | |
2 | - | + | - | + | - | - | - | - | - | + | - | - | - | 2 | |
3 | - | + | - | - | - | - | - | - | + | + | - | - | - | 2 | |
4 | - | + | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 2 | |
5 | + | + | + | + | - | + | + | + | + | - | + | + | - | 4 | |
6 | + | + | + | + | + | - | + | + | - | + | - | + | - | 4 | |
7. | + | + | - | + | - | - | - | - | - | - | - | - | + | 2 | |
8 | + | + | - | + | - | - | + | + | - | + | + | + | - | 3 | |
9 | + | - | - | + | - | - | + | - | + | + | + | - | + | 3 | |
10 | + | - | - | - | - | - | - | + | - | - | + | - | 2 | ||
11 | Желтобрюхова Ю | - | - | - | - | - | - | - | - | + | - | - | - | - | 2 |
12 | Мамедов Акиф | + | - | + | - | - | - | - | + | - | - | - | - | - | 2 |
8 | 8 | 4 | 7 | 1 | 1 | 5 | 6 | 5 | 6 | 4 | 4 | 2 | 29 |
Итого учащихся: 12 человек Всего заданий: 156 выполнено: 61 сумма оценок:35 выполнено на «4» и «5» : 3 человека
Анализ контрольной работы по математике проведенной в 8 классе «ПСШ» учителем
№/№ | Фамилия имя | 1 сравнение | 2 Задача на % | 3 Промежуток | 4 Область опред | 6 Преобраз. выр. | 7 Упростить выр. | 8 Найти знач. выр. | 9 Решить урав. | 11 Составить урав. к зад. | 12 Свойства нер. | 13 Решить нерав. | 15 Определить форм. граф. | 16 Граф. Завис. | оценка |
1 | + | + | + | + | - | - | + | + | + | + | + | - | - | 4 | |
2 | - | + | - | + | - | - | - | - | - | + | - | - | - | 2 | |
3 | - | + | - | - | - | - | - | - | + | + | - | - | - | 2 | |
4 | - | + | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 2 | |
5 | + | + | + | + | - | + | + | + | + | - | + | + | - | 4 | |
6 | + | + | + | + | + | - | + | + | - | + | - | + | - | 4 | |
7. | + | + | - | + | - | - | - | - | - | - | - | - | + | 2 | |
8 | + | + | - | + | - | - | + | + | - | + | + | + | - | 3 | |
9 | + | - | - | + | - | - | + | - | + | + | + | - | + | 3 | |
10 | + | - | - | - | - | - | - | + | - | - | + | - | 2 | ||
11 | Желтобрюхова Ю | - | - | - | - | - | - | - | - | + | - | - | - | - | 2 |
12 | Мамедов Акиф | + | - | + | - | - | - | - | + | - | - | - | - | - | 2 |
66% | 66% | 33% | 58% | 8% | 8% | 42% | 50% | 42% | 50% | 33% | 33% | 17% | |||
8 | 8 | 4 | 7 | 1 | 1 | 5 | 6 | 5 | 6 | 4 | 4 | 2 | 29 |
Диагностическая карта учебных возможностей учащихся 8 класса
№/№ | Фамилия имя | Обучается на | Индивидуальный балльный индекс |
1 | 3 | 3 | |
2 | 3 | 3 | |
3 | 2 и 3 | 2,3 | |
4 | 2 и 3 | 2,3 | |
5 | 4 | 4 | |
6 | 4 | 4 | |
7 | Желтобрюхова Ю | 2 и 3 | 2,3 |
8 | 3 | 3 | |
9 | 3 | 3 | |
10 | 4 | 4 | |
11 | Мамедов Акиф | 2 и 3 | 2,3 |
12 | 4 | 4 | |
37,2 |
Прогнозируемые показатели | Реально полученные показатели (результат) |
ИРВ 62% | РЕЗ 39% |
ОЦ 49% | |
ИУСВ 33% | УСВ 25% |
УРВ 63% | |
ИНЕУСП 38% | -37% 23% |
НЕУСП 61% |
Вывод:
Результативность деятельности учителя низкая т. к показатели находятся в пределах от 45% до 59%. Оценки выставлены с завышением так как РЕЗ<ОЦ Сильные ученики не справились с работой т. к УСВ<ИУСВ. учебные возможности не реализованы. работа со слабыми проведена не на должном уровне.